dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahapesu Andmebüroo
Väljaminev kiriAvalik

Märgukiri

Rahapesu Andmebüroo · 25. märts 2022
Viit
1.2-2/12-1
Registreeritud
25. märts 2022
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Rahandusministeerium
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
1.2 Õigusteenindus ja õigusloome. Väärtegude menetlemine ja sunni rakendamine
Sari
1.2-2 Õigusloome ja õigusteeninduse kirjavahetus
Toimik
1.2-2/2022
Vastutaja
Struktuurüksus on tunnistatud asutusesiseseks kasutamiseks (alus: RahaPTS § 53 lg 4)

Failid

  • 📎1.2-212-1 25.03.2022 Väljaminev kiri.asice302 KB

Sisu (failidest)

Evelyn Liivamägi Rahandusministeerium [email protected] Meie 25.03.2022 nr 1.2-2/12-1 Märgukiri Rahapesu Andmebüroo (edaspidi RAB) soovib esmalt tänada Rahandusministeeriumit virtuaalvääringu teenusepakkujatega seotud rahapesu ja terrorismi rahastamise riskidele reageerimise ning uue rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse jõustamise eest. RAB on alates 2021. aasta teisest poolaastast oluliselt tõhustanud oma järelevalve tegevust samas sektoris ning selle tulemusel on keeldunud ligemale 100 teenusepakkujale tegevusluba väljastamast ning on kehtetuks tunnistanud üle 300 tegevusloa. Eeltoodud järelevalvetegevuse tõhustamise tulemusel oleme tuvastanud seaduse võimaliku lünga, mis puudutab virtuaalvääringu teenuse kasutajate kaitsega seotud garantiisid. Selgitame, et praktikas on ilmnenud juba juhtumid, kus virtuaalvääringu teenuse pakkuja on rikkunud oma seadusest tulenevaid kohustusi ja enda suhtes negatiivsete tagajärgede vältimiseks lõpetanud oma majandustegevuse ning loobunud tegevusloast. Üks selline ettevõtte on Garantex Europe OÜ, kelle kohta avaldas RAB info ka oma veebilehel: https://fiu.ee/uudised/garantex- europe-ou-kaotas-oiguse-pakkuda-virtuaalvaaringutega-seotud-teenuseid. Virtuaalvääringu teenuse pakkujatel on hetkel kehtiva regulatsiooni kohaselt võimalik lõpetada oma tegevus päeva pealt, jättes klientide vara kaitseta. RAB-il ei ole sellises olukorras võimalik kehtestada tegevuse lõpetamisega seonduvaid täiendavaid tingimusi ega kohustada klientide või teiste võlausaldajate õigustatud huvide kaitseks võtma samme. Majandustegevuse seadustiku üldosa seaduse (edaspidi MSÜS) § 4 lõike 1 kohaselt on igaühel õigus igal ajal mis tahes tegevusalal vabalt alustada, teostada ning lõpetada majandustegevust. MSÜS § 34 lõike 1 kohaselt saab ettevõtja majandustegevusest loobuda, teatades sellest registripidajale, märkides teates majandustegevuse lõppemise aja. Arvestades eeltoodut, on ettevõtjatel õigus vabalt igal ajal ilma täiendavate piiranguteta majandustegevusest loobuda. Selles osas ei ole erisusi sätestatud ka rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduses (edaspidi RahaPTS). Puuduva regulatsiooni tõttu on saanud võimalikuks olukord, kus ettevõte, mis omab miljonites eurodes klientide varasid, saab lõpetada oma tegevuse päeva pealt. RAB-i hinnangul peaksid ka virtuaalvääringu teenuse pakkumise lõpetamisel kohalduma sarnased nõuded ja piirangud nagu finantsteenuse osutajatele. Virtuaalvääringu teenuse pakkujatel ei tohiks olla võimalust lõpetada majandustegevust ilma järelevalveasutuse vastavasisulise otsuseta. Makseasutuste ja e-raha asutuste seaduse (edaspidi MERAS) § 22 lõike 4 kohaselt tunnistab näiteks Finantsinspektsioon kehtetuks makseasutuse või e-raha asutuse taotluse alusel tegevusloa, kui ettevõtja ei soovi enam osutada MERAS § 3 lõikes 1 või § 6 lõike Pronksi tn 12 / 10117 Tallinn / 6960 500 / [email protected] / www.fiu.ee Registrikood 77001412 3 punktis 1 nimetatud teenuseid. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt võib aga Finantsinspektsioon keelduda § 22 lõikes 4 nimetatud taotluse alusel tegevusloa kehtetuks tunnistamisest, kui on põhjendatud alus arvata, et tegevusloa kehtetuks tunnistamine võib kahjustada makseasutuse või e-raha asutuse klientide või teiste võlausaldajate õigustatud huve. Krediidiasutuste seaduse § 116 lõikes 2 on sätestatud, et krediidiasutuse võib vabatahtlikult või sundlõpetada tingimusel, et tema varad on piisavad kõigi võlausaldajate õigustatud nõuete täielikuks rahuldamiseks. Samas virtuaalvääringu teenuse pakkujate tegevuse lõpetamise tingimused ei ole reguleeritud üheski eriseaduses ning klientide vara kaitse ettevõtja tegevuse lõpetamisel ei ole seega tagatud. Kliendi varade kaitsmise vajadusega seonduvad ka muud garantiid, näiteks varade lahususe nõue, kliendi varade välistamine pankrotivarast, IT-tehnilised ja talituspidevusega seotud tagatised jne. Neid garantiisid RahaPTS ette ei näe ega saagi näha, sest on peaasjalikult mõeldud rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise riskide juhtimiseks, mitte muude, sh likviidsus, operatsiooni jm riskide juhtimiseks. RAB on kokku puutunud ka olukordadega, kus kliendi varad on Eesti virtuaalvääringu teenusepakkujate kontodelt varastatud, sest teenusepakkuja IT-tehnilised meetmed ei ole olnud piisava turvatasemega. Eeltoodust tulenevalt leiab RAB, et muu hulgas klientide huvide kaitse tagamiseks on äärmiselt oluline kehtestada esimesel võimalusel virtuaalvääringu teenuse pakkumise lõpetamisega seonduvad piirangud ja täiendavad tingimused ning muud kliendi varadega seotud tagatised. Arvestades, et RahaPTS-i eesmärk on eelkõige rahapesu ja terrorismi rahastamise riskide juhtimine, on RAB-i hinnangul vajalik ennaktempos kehtestada virtuaalvääringute teenuse pakkujaid puudutav uus regulatsioon eraldi seaduses, et kehtestada finantsteenuse pakkujatega võrdväärsed nõuded muu hulgas klientide huvide kaitsmiseks ning kogu finantssüsteemi usaldusväärsuse ja läbipaistvuse tagamiseks. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Matis Mäeker Rahapesu Andmebüroo juht 2
Allikas: Rahapesu Andmebüroo dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel