Teabenõue

Adressaat: [email protected] [email protected] Reili Kaber, Tervisekassa Ergo Pallo, Tervisekassa Kadri Haller-Kikkatalo, Tervisekassa Lilli-Mai Vare, Tervisekassa Teadmiseks: Katrin Kiisk, Ravimiamet Katrin Lambing, Ravimiamet Maia Uusküla, Ravimiamet Mailis Eelmäe, Ravimiamet Vivika Peets, Ravimiamet Krõõt Aab, Ravimiamet Julia Maslovskaja, Ravimiamet Helve Vestman, Ravimiamet Katrin Kurvits, Ravimiamet Indrek Soosaar, Ravimiamet Andrus Varki, Ravimiamet Riina Sikkut, Sotsiaalministeerium Triin Toomesaar, Sotsiaalministeerium Heli Paluste, Sotsiaalministeerium Selgitustaotlus Tervisekassale COVID-19 vaktsiinidest tingitud tervisekahjude hüvitamises vajalike süsteemi eeltingimuste ja vaktsiinikahju hüvitamise taotluste menetlemise protseduuride kohta 21.07.2023 MTÜ Ikkagi Inimesed (MTÜ) eesmärgiks on ühendada, esindada ja toetada COVID-19 vastu vaktsineerimise tagajärjel rasked kõrvaltoimed saanud ja Ravimiametisse sellekohaselt raporteeritud täisealisi isikuid ning teostada nende isikute huvikaitset. Täname teid, et olite oma vastuses 10.05.2023 nr 1.1-13/23847-7 meie 16.02.2023 selgitustaotlusele täpsed, sisulised ja avatud. Loodame, et saame Tervisekassalt ka edaspidi sama konstruktiivseid vastuseid. MTÜ esitab selle selgitustaotluse, kuna meie hinnangul esineb märkimisväärseid probleeme vaktsiinikahjude hüvitamise süsteemi toimimise eeltingimustes ja vaktsiinikahju taotluste menetlemises ning see mõjutab negatiivses suunas vaktsiinikahjude hüvitamise otsuseid. Antud selgitustaotlus on suunatud nimeliselt kõigile neile ametnikele, kellel on meie hinnangul põhjendatud teadmisvajadus meie poolt esitatavate küsimuste ja nende vastuste osas. Selgitustaotlusele vastates palume järgida sama nummerdust nii, et iga vastuse puhul oleks näha, millise numbriga küsimuse või kommentaari kohta see käib. Juhul, kui Tervisekassal puudub vastamiseks pädevus, palume edastada selgitustaotlus institutsioonile, kellel on vastav pädevus. 1. Haigekassa kirjaga 27.09.2022 nr 1.1-13/23847-1 antud vastuste kohaselt on diagnoosikoodi U12.9 COVID-19 vaktsiini põhjustatud soovimatu mõju, täpsustamata kasutaud kirja kuupäeva MTÜ Ikkagi Inimesed +372 503 2251 Piiri, Võõpsu küla, Setomaa vald Registrikood: 80604491 [email protected] Võru maakond 64318 http://ikkagiinimesed.ee [email protected] A/a EE05 2200 2210 7820 7957  seisuga 41% juhtudest valesti, st see oli määratletud diagnoosina enne, kui isikut oli COVID-19 vastu vaktsineeritud. Tervisekassa kirjaga 10.05.2023 nr 1.1-13/23847-7 antud vastus selgitab paremini lahti diagnoosikoodi U12.9 kasutamise tagamaad, annab täpsemad andmed ning kirjeldab Tervisekassa pädevust antud küsimuses. Eeldame meile Tervisekassa poolt saadetud info põhjal, et meie järgnev küsimus antud teemal on selline, millele Tervisekassa saab sisuliselt vastata. 1.1. Palume meile edastada andmed, mis on olnud U12.9 COVID-19 vaktsiini põhjustatud soovimatu mõju, täpsustamata diagnoosi kasutamisel kasutatud põhi- ja kaasuvad diagnoosid, kui raviarve(d) on esitatud pärast vaktsineerimisteatist. Palume edastada meile kõik diagnoosid ning nende esinemise arv. 2. Kirjutate oma vastuses 10.05.2023 nr 1.1-13/23847-7 meie 16.02.2023 edastatud selgitustaotlusele, et: „Raviarvete andmete kasutusel statistilistel eesmärgil läheneme igale küsimusele eraldi. Viitan siin taas COVIDi näitele, kus long-COVIDi (pika COVID- vaktsineerimise järgse sündroomi – NB! MTÜ rõhutus) analüüsis kasutasime mitmete parameetrite kombineeritud loogikat, ega piirdunud raviarvele märgitud diagnoosi kasutamisega.“ 2.1. Palume täpsustada, milline analüüs on läbi viidud pika COVID-vaktsineerimise järgse sündroomi osas. Palume meile edastada see analüüs. 3. Kuna Maailma Terviseorganisatsiooni juhend „Causality assessment of an adverse event following immunization (AEFI): user manual for the revised WHO classification“ 1 näeb ühe põhjusliku seose hindamise aspektina ette, et võetakse arvesse ka konkreetse haigusseisundi esinemissagedust rahvastiku tasemel, siis vajame infot milliste järeldusteni haigusseisundite esinemissageduse osas viimastel aastatel on jõudnud Tervisekassa. Sama küsimuse esitasime ka 13.07.2023 teabenõudena Sotsiaalministeeriumile, kuid kuna sellele küsimusele vastamine delegeeritakse eelduslikult Tervisekassale, siis seetõttu esitame sama palve ka otse. 3.1. Milliste haigusseisundite esinemissagedus on Eestis 2021-2022. aasta jooksul suurenenud? Palume välja tuua kõik haigusseisundid, koos diagnoosidega, mille alla vastav haigusseisund võib olla kodeeritud, mille osas on toimunud haigusseisundite esinemissageduse tõus. Asjakohaste võrdlusperioodide loomiseks kaasake palun andmed aastatest 2017-2022. Palume esitada andmed võrdlusrühmade kaupa. Võrdlusrühmadeks on: 1) COVID-19 mittepõdenud ja selle haiguse vastu mittevaktsineeritud (C-, V-) 2) COVID-19 mittepõdenud ja selle haiguse vastu vaktsineeritud (C-, V+) 3) COVID-19 põdenud ja selle haiguse vastu vaktsineeritud (C+, V+) 4) COVID-19 põdenud ja selle haiguse vastu mittevaktsineeritud (C+, V-) Palume kõigi haigusseisundite kohta vormistada vastus järgnevalt ning ilmestada esitatud tulemusi ka teie poolt vabalt valitud sobiliku diagrammiga: 1 World Health Organization. (2019). Causality assessment of an adverse event following immunization (AEFI): User manual for the revised WHO classification (2nd ed., 2019 update). World Health Organization. https://apps.who.int/iris/handle/10665/340802 2  Andmed Juhtu 1000 95% Inimeste Juhtude Inimaastat inimaasta usaldus- arv arv Võrdlusrühmad kohta vahemik koroona- vaktsineerimine- koroona+ vaktsineerimine- koroona- vaktsineerimine+ koroona+ vaktsineerimine+ 4. COVID-19 vaktsiinide kõrvaltoimete mehhanism on endiselt ebaselge 2 ning meedikutel on olnud suuri raskusi ebatüüpiliste kaebuste ära tundmise ja neile adekvaatse reageerimisega. Seetõttu on meie hinnangul märkimisväärne hulk selliseid inimesi, kellel on tekkinud tervisehäire ajalises seoses vaktsineerimisega ning kelle meditsiiniline ajalugu, kliiniline läbivaatus ja/või uuringud ei ole kinnitanud mingit teist põhjust ning seetõttu ei saa nende inimeste puhul välistada põhjuslikku seost vaktsiiniga. Samas ei ole suudetud nende inimeste tervisehäire olemust niipalju kindlaks teha, et seda saaks diagnoosiga kinnitada. 4.1. Palume infot, kui paljudel juhtudel on vaktsineerimisele järgnenud tervisekahju hüvitamise taotlus: 4.1.1. diagnoosi põhine ning diagnoos(id) on pandud vastavalt selle diagnoosimise kriteeriumitele? 4.1.2. diagnoosi põhine, kuid diagnoos(id) on pandud ilma, et oleks järgitud selle haigusseisundi diagnoosimise kriteeriume? 4.1.3. sümptomite põhine ning isikul ei olegi neid sümptomeid selgitavat(id) kinnitatud diagnoosi(e)? 4.1.4. sümptomite põhine, kuid isik on vaktsineerimise järgselt saanud ka kinnitatud diagnoosi(d), mis on pandud vastavalt selle haigusseisundi diagnoosimise kriteeriumitele? 4.1.5. sümptomite põhine, kuid isik on vaktsineerimise järgselt saanud ka kinnitatud diagnoosi(d), mis on pandud ilma, et oleks järgitud selle haigusseisundi diagnoosimise kriteeriume? 4.2. Palume infot, millised on olnud diagnoosid, mille puhul on tervisekahjusid hüvitatud. Palume eraldi välja tuua kõik diagnoosid ning see, mitmel juhul on antud diagnoosi puhul hüvitis määratud ning millise suurusega hüvitis on määratud. Palume need andmed tuua vaktsiinide ja vaktsiinipartiide kaupa välja eraldi 2022. aasta ja 2023. aasta kohta järgnevas vormistuses: Vaktsiini nimi: Partii nr: Aasta Kokku 2000 eur 10000 eur 25000 eur 50000 eur 10000 eur Diagnoos Diagnoos 1 X korda X korda X korda X korda X korda X korda Diagnoos 2 X korda X korda X korda X korda X korda X korda 2 Irja Lutsar. Isheemilise insuldi seos Pfizeri vaktsiiniga - uurimine on töös. 17. jaanuar 2023. Postimees. 3  Vaktsiini nimi: Partii nr: Aasta Kokku 2000 eur 10000 eur 25000 eur 50000 eur 10000 eur Diagnoos … … … … … … … 4.3. Palume infot, millised on olnud sümptomid, mille puhul on tervisekahjusid hüvitatud ning isikul ei olegi neid sümptomeid selgitavat (selgitavaid) kinnitatud diagnoosi (diagnoose)? Palume eraldi välja tuua kõik sümptomid ning see, mitmel juhul on antud sümptomite puhul hüvitis määratud ning millise suurusega hüvitis on määratud. Palume need andmed tuua vaktsiinide ja vaktsiinipartiide kaupa välja eraldi 2022. aasta ja 2023. aasta kohta järgnevas vormistuses: Vaktsiini nimi: Partii nr: Kokku 2000 eur 10000 25000 50000 10000 Aasta eur eur eur eur Sümptom Sümptom 1 X korda X korda X korda X korda X korda X korda Sümptom 2 X korda X korda X korda X korda X korda X korda … … … … … … … 4.4. Millise asutuse poolt ning mil viisil on analüüsitud Eesti tervishoiusüsteemis esinevat võimalikku valediagnoosimist ja millises dokumentides see kajastub? Palume edastada meile asjakohased viited allikatele. 5. MTÜ Ikkagi Inimesed palus oma 20.01.2023 teabenõudes infot selle kohta, kui palju on rakendatud Ravimiseaduse § 9922 punkti 6, mis näeb ette, et hüvitise maksmisest võib keelduda, kui patsient keeldub osalemast Tervisekassa tellitud ekspertiisil või meditsiinilisel läbivaatusel. Haigekassa vastas 27.01.2023 nr 1.1-12/1693-1 et 26.01.2023 seisuga ei ole vaktsiinikahju taotluse hindamisel ühtegi taotlejat ekspertiisi kutsutud, kuid seni oleme lahendanud taotlustes ilmnenud puudujäägid sellega, et taotlejale on antud võimalus esitada täiendavad andmed. 5.1. Palume infot selle kohta, kas sellele selgitustaotlusele vastamise tähtajaks on tekkinud juhtumeid, kus taotleja on kutsutud Tervisekassa tellitud ekspertiisi? Kui jah, siis: 5.1.1. mitmel juhtumil on taotleja osalenud tellitud ekspertiisis või meditsiinilisel läbivaatusel? Milline on olnud nende ekspertiiside või meditsiiniliste läbivaatuste mõju tervisekahju hüvitamise otsusele? 5.1.2. mitmel juhtumil on taotleja kutsutud Tervisekassa tellitud ekspertiisi, kuid ta on keeldunud ekspertiisis või meditsiinilisel läbivaatusel osalemisest? 5.2. Mille poolest erinesid need juhtumid, kus anti võimalus täiendavaid andmeid, sellistest juhtumitest, kus täiendavate andmete võimalust ei antud? St palume täpsustust, mis täpsemalt ja kui palju täpsemalt oli puudu, et osadel juhtudel selline võimalus anti. Teisisõnu palume infot selle kohta, mis oli selle otsuse aluseks, mille alusel anti võimalus esitada täiendavaid andmeid. 4  5.3. Kes otsustas ja mille alusel otsustas täiendavate andmiste esitamise võimaluse ning kuidas see otsus vormistati? 5.4. Palume infot, kui palju on olnud juhtumeid, kus taotlejatele anti võimalus esitada täiendavaid andmeid. 5.4.1. Mis laadi olid täiendavalt küsitud andmed? Palume tuua üldistus ja seda selgitavad näited eraldi 2022. aasta ja 2023. aasta kohta. 5.4.2. Mis laadi olid täiendavalt esitatud andmed? Palume tuua üldistus ja seda selgitavad näited. Palume tuua üldistus ja seda selgitavad näited eraldi 2022. aasta ja 2023. aasta kohta. 5.5. Mis olid nende hindamisotsuste tulemused, mille puhul anti võimalus esitada täiendavaid andmeid? Palume välja tuua, mitme sellise otsuse puhul tuvastati Ravimiameti poolt põhjuslik seos A1, B1, C või mingi muu kategooria tasemel. 6. Kui palju on olnud Tervisekassa poolt tagasi lükatud COVID-19 vaktsiinikahju hüvitamise taotlusi, mis ei vastanud minimaalsetele kriteeriumitele? Palume arvud eraldi välja tuua 2022. ja 2023. aasta kohta. Lisaks palume loetleda need kriteeriumid ja kõigi kriteeriumite lõikes eraldi välja tuua, kui palju oli taotlusi, mis neile ei vastanud. Palume esitada andmed kummagi aasta kohta eraldi märkides taotlejate kaupa puudujäägid kriteeriumite osas järgnevas vormistuses ja lisades ridu ning veerge juurde vastavalt vajadusele: Aasta: XXXX Kriteeriumid Kriteerium 1 Kriteerium 2 Kriteerium … Kokku Taotlejad Taotleja 1 Taotleja 2 Taotleja 3 ….. 7. Ravimiamet oma kirjas 29.11.2022 nr JUH-9/20-2 esitab fakti, et 29.11.2022 seisuga oli 12 esitatud vaktsiinikahju hüvitamise taotluse puhul Ravimiameti hinnangul põhjuslik seos tõenäoline, kuid tervisekahju ei vastanud vaktsiinikindlustuse kriteeriumitele, mistõttu Eesti Haigekassalt negatiivne otsus. 7.1. Palume täpsustust, mida see tähendab, et Ravimiameti hinnangul põhjuslik seos tõenäoline, kuid tervisekahju ei vastanud vaktsiinikindlustuse kriteeriumitele? 7.2. Mis kriteeriumitele ei vastanud? Palume tuua kriteeriumite kaupa aastate lõikes arvuliselt välja. 7.3. Mil moel ja mis põhjusel jõudsid vaktsiinikindlustuse kriteeriumitele mitte vastavad taotlused Ravimiametini? Palun kirjeldage taotluste liikumise protseduure kahe asutuse vahel ning osutage ära see koht, kus tekkis viga. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Riina Kütt MTÜ Ikkagi Inimesed juhatuse esimees 5 Adressaat: [email protected] [email protected] Reili Kaber, Tervisekassa Ergo Pallo, Tervisekassa Kadri Haller-Kikkatalo, Tervisekassa Lilli-Mai Vare, Tervisekassa Teadmiseks: Katrin Kiisk, Ravimiamet Katrin Lambing, Ravimiamet Maia Uusküla, Ravimiamet Mailis Eelmäe, Ravimiamet Vivika Peets, Ravimiamet Krõõt Aab, Ravimiamet Julia Maslovskaja, Ravimiamet Helve Vestman, Ravimiamet Katrin Kurvits, Ravimiamet Indrek Soosaar, Ravimiamet Andrus Varki, Ravimiamet Riina Sikkut, Sotsiaalministeerium Triin Toomesaar, Sotsiaalministeerium Heli Paluste, Sotsiaalministeerium Selgitustaotlus Tervisekassale COVID-19 vaktsiinidest tingitud tervisekahjude hüvitamises vajalike süsteemi eeltingimuste ja vaktsiinikahju hüvitamise taotluste menetlemise protseduuride kohta 21.07.2023 MTÜ Ikkagi Inimesed (MTÜ) eesmärgiks on ühendada, esindada ja toetada COVID-19 vastu vaktsineerimise tagajärjel rasked kõrvaltoimed saanud ja Ravimiametisse sellekohaselt raporteeritud täisealisi isikuid ning teostada nende isikute huvikaitset. Täname teid, et olite oma vastuses 10.05.2023 nr 1.1-13/23847-7 meie 16.02.2023 selgitustaotlusele täpsed, sisulised ja avatud. Loodame, et saame Tervisekassalt ka edaspidi sama konstruktiivseid vastuseid. MTÜ esitab selle selgitustaotluse, kuna meie hinnangul esineb märkimisväärseid probleeme vaktsiinikahjude hüvitamise süsteemi toimimise eeltingimustes ja vaktsiinikahju taotluste menetlemises ning see mõjutab negatiivses suunas vaktsiinikahjude hüvitamise otsuseid. Antud selgitustaotlus on suunatud nimeliselt kõigile neile ametnikele, kellel on meie hinnangul põhjendatud teadmisvajadus meie poolt esitatavate küsimuste ja nende vastuste osas. Selgitustaotlusele vastates palume järgida sama nummerdust nii, et iga vastuse puhul oleks näha, millise numbriga küsimuse või kommentaari kohta see käib. Juhul, kui Tervisekassal puudub vastamiseks pädevus, palume edastada selgitustaotlus institutsioonile, kellel on vastav pädevus. 1. Haigekassa kirjaga 27.09.2022 nr 1.1-13/23847-1 antud vastuste kohaselt on diagnoosikoodi U12.9 COVID-19 vaktsiini põhjustatud soovimatu mõju, täpsustamata kasutaud kirja kuupäeva MTÜ Ikkagi Inimesed +372 503 2251 Piiri, Võõpsu küla, Setomaa vald Registrikood: 80604491 [email protected] Võru maakond 64318 http://ikkagiinimesed.ee [email protected] A/a EE05 2200 2210 7820 7957  seisuga 41% juhtudest valesti, st see oli määratletud diagnoosina enne, kui isikut oli COVID-19 vastu vaktsineeritud. Tervisekassa kirjaga 10.05.2023 nr 1.1-13/23847-7 antud vastus selgitab paremini lahti diagnoosikoodi U12.9 kasutamise tagamaad, annab täpsemad andmed ning kirjeldab Tervisekassa pädevust antud küsimuses. Eeldame meile Tervisekassa poolt saadetud info põhjal, et meie järgnev küsimus antud teemal on selline, millele Tervisekassa saab sisuliselt vastata. 1.1. Palume meile edastada andmed, mis on olnud U12.9 COVID-19 vaktsiini põhjustatud soovimatu mõju, täpsustamata diagnoosi kasutamisel kasutatud põhi- ja kaasuvad diagnoosid, kui raviarve(d) on esitatud pärast vaktsineerimisteatist. Palume edastada meile kõik diagnoosid ning nende esinemise arv. 2. Kirjutate oma vastuses 10.05.2023 nr 1.1-13/23847-7 meie 16.02.2023 edastatud selgitustaotlusele, et: „Raviarvete andmete kasutusel statistilistel eesmärgil läheneme igale küsimusele eraldi. Viitan siin taas COVIDi näitele, kus long-COVIDi (pika COVID- vaktsineerimise järgse sündroomi – NB! MTÜ rõhutus) analüüsis kasutasime mitmete parameetrite kombineeritud loogikat, ega piirdunud raviarvele märgitud diagnoosi kasutamisega.“ 2.1. Palume täpsustada, milline analüüs on läbi viidud pika COVID-vaktsineerimise järgse sündroomi osas. Palume meile edastada see analüüs. 3. Kuna Maailma Terviseorganisatsiooni juhend „Causality assessment of an adverse event following immunization (AEFI): user manual for the revised WHO classification“ 1 näeb ühe põhjusliku seose hindamise aspektina ette, et võetakse arvesse ka konkreetse haigusseisundi esinemissagedust rahvastiku tasemel, siis vajame infot milliste järeldusteni haigusseisundite esinemissageduse osas viimastel aastatel on jõudnud Tervisekassa. Sama küsimuse esitasime ka 13.07.2023 teabenõudena Sotsiaalministeeriumile, kuid kuna sellele küsimusele vastamine delegeeritakse eelduslikult Tervisekassale, siis seetõttu esitame sama palve ka otse. 3.1. Milliste haigusseisundite esinemissagedus on Eestis 2021-2022. aasta jooksul suurenenud? Palume välja tuua kõik haigusseisundid, koos diagnoosidega, mille alla vastav haigusseisund võib olla kodeeritud, mille osas on toimunud haigusseisundite esinemissageduse tõus. Asjakohaste võrdlusperioodide loomiseks kaasake palun andmed aastatest 2017-2022. Palume esitada andmed võrdlusrühmade kaupa. Võrdlusrühmadeks on: 1) COVID-19 mittepõdenud ja selle haiguse vastu mittevaktsineeritud (C-, V-) 2) COVID-19 mittepõdenud ja selle haiguse vastu vaktsineeritud (C-, V+) 3) COVID-19 põdenud ja selle haiguse vastu vaktsineeritud (C+, V+) 4) COVID-19 põdenud ja selle haiguse vastu mittevaktsineeritud (C+, V-) Palume kõigi haigusseisundite kohta vormistada vastus järgnevalt ning ilmestada esitatud tulemusi ka teie poolt vabalt valitud sobiliku diagrammiga: 1 World Health Organization. (2019). Causality assessment of an adverse event following immunization (AEFI): User manual for the revised WHO classification (2nd ed., 2019 update). World Health Organization. https://apps.who.int/iris/handle/10665/340802 2  Andmed Juhtu 1000 95% Inimeste Juhtude Inimaastat inimaasta usaldus- arv arv Võrdlusrühmad kohta vahemik koroona- vaktsineerimine- koroona+ vaktsineerimine- koroona- vaktsineerimine+ koroona+ vaktsineerimine+ 4. COVID-19 vaktsiinide kõrvaltoimete mehhanism on endiselt ebaselge 2 ning meedikutel on olnud suuri raskusi ebatüüpiliste kaebuste ära tundmise ja neile adekvaatse reageerimisega. Seetõttu on meie hinnangul märkimisväärne hulk selliseid inimesi, kellel on tekkinud tervisehäire ajalises seoses vaktsineerimisega ning kelle meditsiiniline ajalugu, kliiniline läbivaatus ja/või uuringud ei ole kinnitanud mingit teist põhjust ning seetõttu ei saa nende inimeste puhul välistada põhjuslikku seost vaktsiiniga. Samas ei ole suudetud nende inimeste tervisehäire olemust niipalju kindlaks teha, et seda saaks diagnoosiga kinnitada. 4.1. Palume infot, kui paljudel juhtudel on vaktsineerimisele järgnenud tervisekahju hüvitamise taotlus: 4.1.1. diagnoosi põhine ning diagnoos(id) on pandud vastavalt selle diagnoosimise kriteeriumitele? 4.1.2. diagnoosi põhine, kuid diagnoos(id) on pandud ilma, et oleks järgitud selle haigusseisundi diagnoosimise kriteeriume? 4.1.3. sümptomite põhine ning isikul ei olegi neid sümptomeid selgitavat(id) kinnitatud diagnoosi(e)? 4.1.4. sümptomite põhine, kuid isik on vaktsineerimise järgselt saanud ka kinnitatud diagnoosi(d), mis on pandud vastavalt selle haigusseisundi diagnoosimise kriteeriumitele? 4.1.5. sümptomite põhine, kuid isik on vaktsineerimise järgselt saanud ka kinnitatud diagnoosi(d), mis on pandud ilma, et oleks järgitud selle haigusseisundi diagnoosimise kriteeriume? 4.2. Palume infot, millised on olnud diagnoosid, mille puhul on tervisekahjusid hüvitatud. Palume eraldi välja tuua kõik diagnoosid ning see, mitmel juhul on antud diagnoosi puhul hüvitis määratud ning millise suurusega hüvitis on määratud. Palume need andmed tuua vaktsiinide ja vaktsiinipartiide kaupa välja eraldi 2022. aasta ja 2023. aasta kohta järgnevas vormistuses: Vaktsiini nimi: Partii nr: Aasta Kokku 2000 eur 10000 eur 25000 eur 50000 eur 10000 eur Diagnoos Diagnoos 1 X korda X korda X korda X korda X korda X korda Diagnoos 2 X korda X korda X korda X korda X korda X korda 2 Irja Lutsar. Isheemilise insuldi seos Pfizeri vaktsiiniga - uurimine on töös. 17. jaanuar 2023. Postimees. 3  Vaktsiini nimi: Partii nr: Aasta Kokku 2000 eur 10000 eur 25000 eur 50000 eur 10000 eur Diagnoos … … … … … … … 4.3. Palume infot, millised on olnud sümptomid, mille puhul on tervisekahjusid hüvitatud ning isikul ei olegi neid sümptomeid selgitavat (selgitavaid) kinnitatud diagnoosi (diagnoose)? Palume eraldi välja tuua kõik sümptomid ning see, mitmel juhul on antud sümptomite puhul hüvitis määratud ning millise suurusega hüvitis on määratud. Palume need andmed tuua vaktsiinide ja vaktsiinipartiide kaupa välja eraldi 2022. aasta ja 2023. aasta kohta järgnevas vormistuses: Vaktsiini nimi: Partii nr: Kokku 2000 eur 10000 25000 50000 10000 Aasta eur eur eur eur Sümptom Sümptom 1 X korda X korda X korda X korda X korda X korda Sümptom 2 X korda X korda X korda X korda X korda X korda … … … … … … … 4.4. Millise asutuse poolt ning mil viisil on analüüsitud Eesti tervishoiusüsteemis esinevat võimalikku valediagnoosimist ja millises dokumentides see kajastub? Palume edastada meile asjakohased viited allikatele. 5. MTÜ Ikkagi Inimesed palus oma 20.01.2023 teabenõudes infot selle kohta, kui palju on rakendatud Ravimiseaduse § 9922 punkti 6, mis näeb ette, et hüvitise maksmisest võib keelduda, kui patsient keeldub osalemast Tervisekassa tellitud ekspertiisil või meditsiinilisel läbivaatusel. Haigekassa vastas 27.01.2023 nr 1.1-12/1693-1 et 26.01.2023 seisuga ei ole vaktsiinikahju taotluse hindamisel ühtegi taotlejat ekspertiisi kutsutud, kuid seni oleme lahendanud taotlustes ilmnenud puudujäägid sellega, et taotlejale on antud võimalus esitada täiendavad andmed. 5.1. Palume infot selle kohta, kas sellele selgitustaotlusele vastamise tähtajaks on tekkinud juhtumeid, kus taotleja on kutsutud Tervisekassa tellitud ekspertiisi? Kui jah, siis: 5.1.1. mitmel juhtumil on taotleja osalenud tellitud ekspertiisis või meditsiinilisel läbivaatusel? Milline on olnud nende ekspertiiside või meditsiiniliste läbivaatuste mõju tervisekahju hüvitamise otsusele? 5.1.2. mitmel juhtumil on taotleja kutsutud Tervisekassa tellitud ekspertiisi, kuid ta on keeldunud ekspertiisis või meditsiinilisel läbivaatusel osalemisest? 5.2. Mille poolest erinesid need juhtumid, kus anti võimalus täiendavaid andmeid, sellistest juhtumitest, kus täiendavate andmete võimalust ei antud? St palume täpsustust, mis täpsemalt ja kui palju täpsemalt oli puudu, et osadel juhtudel selline võimalus anti. Teisisõnu palume infot selle kohta, mis oli selle otsuse aluseks, mille alusel anti võimalus esitada täiendavaid andmeid. 4  5.3. Kes otsustas ja mille alusel otsustas täiendavate andmiste esitamise võimaluse ning kuidas see otsus vormistati? 5.4. Palume infot, kui palju on olnud juhtumeid, kus taotlejatele anti võimalus esitada täiendavaid andmeid. 5.4.1. Mis laadi olid täiendavalt küsitud andmed? Palume tuua üldistus ja seda selgitavad näited eraldi 2022. aasta ja 2023. aasta kohta. 5.4.2. Mis laadi olid täiendavalt esitatud andmed? Palume tuua üldistus ja seda selgitavad näited. Palume tuua üldistus ja seda selgitavad näited eraldi 2022. aasta ja 2023. aasta kohta. 5.5. Mis olid nende hindamisotsuste tulemused, mille puhul anti võimalus esitada täiendavaid andmeid? Palume välja tuua, mitme sellise otsuse puhul tuvastati Ravimiameti poolt põhjuslik seos A1, B1, C või mingi muu kategooria tasemel. 6. Kui palju on olnud Tervisekassa poolt tagasi lükatud COVID-19 vaktsiinikahju hüvitamise taotlusi, mis ei vastanud minimaalsetele kriteeriumitele? Palume arvud eraldi välja tuua 2022. ja 2023. aasta kohta. Lisaks palume loetleda need kriteeriumid ja kõigi kriteeriumite lõikes eraldi välja tuua, kui palju oli taotlusi, mis neile ei vastanud. Palume esitada andmed kummagi aasta kohta eraldi märkides taotlejate kaupa puudujäägid kriteeriumite osas järgnevas vormistuses ja lisades ridu ning veerge juurde vastavalt vajadusele: Aasta: XXXX Kriteeriumid Kriteerium 1 Kriteerium 2 Kriteerium … Kokku Taotlejad Taotleja 1 Taotleja 2 Taotleja 3 ….. 7. Ravimiamet oma kirjas 29.11.2022 nr JUH-9/20-2 esitab fakti, et 29.11.2022 seisuga oli 12 esitatud vaktsiinikahju hüvitamise taotluse puhul Ravimiameti hinnangul põhjuslik seos tõenäoline, kuid tervisekahju ei vastanud vaktsiinikindlustuse kriteeriumitele, mistõttu Eesti Haigekassalt negatiivne otsus. 7.1. Palume täpsustust, mida see tähendab, et Ravimiameti hinnangul põhjuslik seos tõenäoline, kuid tervisekahju ei vastanud vaktsiinikindlustuse kriteeriumitele? 7.2. Mis kriteeriumitele ei vastanud? Palume tuua kriteeriumite kaupa aastate lõikes arvuliselt välja. 7.3. Mil moel ja mis põhjusel jõudsid vaktsiinikindlustuse kriteeriumitele mitte vastavad taotlused Ravimiametini? Palun kirjeldage taotluste liikumise protseduure kahe asutuse vahel ning osutage ära see koht, kus tekkis viga. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Riina Kütt MTÜ Ikkagi Inimesed juhatuse esimees 5 Saatja: MTÜ Ikkagi Inimesed <[email protected]> Saadetud: 21.07.2023 15:29 Adressaat: <[email protected]>; <"SM Info">; Ravimiamet <[email protected]> Teema: 20230721 Selgitustaotlus Tervisekassale - COVID-19 vaktsiinidest tingitud tervisekahju hüvitamise süsteemi kohta Manused: 20230721 Selgitustaotlus Tervisekassale - COVID-19 vaktsiinidest tingitud tervisekahju hüvitamise süsteemi kohta.asice; 20230721 Selgitustaotlus Tervisekassale - COVID-19 vaktsiinidest tingitud tervisekahju hüvitamise süsteemi kohta.pdf Tere! Esitame MTÜ Ikkagi Inimesed poolt teabenõude Tervisekassale. Sotsiaalministeeriumi ja Ravimiameti ametnikele ja töötajatele on teabenõue saadetud teadmiseks. Palume registreerida teabenõue dokumendihaldussüsteemides korrektselt, st meie poolt dokumendile pandud pealkirjaga. "Pöördumine" ei ole antud dokumendi pealkiri, see on dokumendi kategooria ning seda palume mitte kasutada. Lugupidamisega _________________________ Riina Kütt MTÜ Ikkagi Inimesed juhatuse esimees Telefon: 5032251 E-post: [email protected] Koduleht: https://ikkagiinimesed.ee Blogi: https://ikkagiinimesed.blogspot.com/ Saatja: MTÜ Ikkagi Inimesed <[email protected]> Saaja: [email protected], SM Info, Ravimiamet Teema: Re: 20230721 Selgitustaotlus Tervisekassale - COVID-19 vaktsiinidest tingitud tervisekahju hüvitamise süsteemi kohta Tervist! Täiendan 21.07.2023 edastatud selgitustaotlust väikese kirjavea parandusega. Palun edadage selgitustaotluse adressaatidele info selle kohta, et selgitustaotluse küsimustes 4.2 ja 4.3 sisalduva tabeli viimase veeru päises peaks olema 100 000 eurot, aga on ekslikult 10 000 eurot. Tänades ja lugupidamisega _________________________ Riina Kütt MTÜ Ikkagi Inimesed juhatuse esimees Telefon: 5032251 E-post: [email protected] <mailto:[email protected]> Koduleht: https://ikkagiinimesed.ee <https://ikkagiinimesed.ee/> Blogi: https://ikkagiinimesed.blogspot.com/ Kontakt MTÜ Ikkagi Inimesed (<[email protected] <mailto:[email protected]> >) kirjutas kuupäeval R, 21. juuli 2023 kell 15:29: Tere! Esitame MTÜ Ikkagi Inimesed poolt teabenõude Tervisekassale. Sotsiaalministeeriumi ja Ravimiameti ametnikele ja töötajatele on teabenõue saadetud teadmiseks. Palume registreerida teabenõue dokumendihaldussüsteemides korrektselt, st meie poolt dokumendile pandud pealkirjaga. "Pöördumine" ei ole antud dokumendi pealkiri, see on dokumendi kategooria ning seda palume mitte kasutada. Lugupidamisega _________________________ Riina Kütt MTÜ Ikkagi Inimesed juhatuse esimees Telefon: 5032251 E-post: [email protected] <mailto:[email protected]> Koduleht: https://ikkagiinimesed.ee <https://ikkagiinimesed.ee/> Blogi: https://ikkagiinimesed.blogspot.com/