Ettepanekute edastamine

Saatja: Kai Saks <[email protected]> Saadetud: 14.06.2023 20:26 Adressaat: <"SM Info"> Koopia: <"info.sm"> Teema: EGGA ettepanekud Sotsiaalhoolekande seaduse muudatuse kavatsuse kohta Manused: EGGA ARVAMUS JA ETTEPANEKUD Sotsiaalhoolekande seaduse muudatuse kavatsuse kohta.pdf Tere! Lugesime dokumente põhjalikult ja kiidame enamuse punkte selles heaks, kuid on ka üks oluline ettepanek muutmise kohta . Eesti Gerontoloogia ja Geriaatria Assotsiatisooni (EGGA) juhatuse nimel saadan selle edasiseks menetlemiseks. Jääme ootama ka tagasisidet. Heade soovidega, Kai Saks EGGA juhatuse liige 5146878 Ees Gerontoloogia ja Geriaatria Assotsiatsiooni ARVAMUS JA ETTEPANEKUD seoses Sotsiaalhoolekande seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu väljatöötamise kavatsusega (31.05.2023). Algatus on väga teretulnud, dokumendis käsitletud teemad vajavad kindlas uuendusi. Meie ühendus (EGGA) koondab nii tervise- kui hoolekandevaldkonnas töötavaid inimesi ja teadlasi, seega oleme paljude nende teemade ja probleemidega üsna häs kursis ning osalenud mitmetes (ka SoM) organiseeritud projek de ja töörühmade töös. Suurt osa dokumendis käsitletud probleemide lähtekohtadest ja lahenduse e epanekutest saame täies mahus heaks kiita. Siiski väärib üks oluline teema meie arvates praeguse seisukoha korrigeerimist. See puudutab esimest teemat: Valdkondade ülene standardiseeritud andmevahetus. Dokumendis on käsitletud üksnes taastusravi ja rehabilitatsiooniteenuseid puudutavat andmevahetust, ome teame vist kõik, et ka teistes tervishoiu ja sotsiaaltöö valdkondades ei rahulda praegune andmevahetuse piiratus kummagi sektori vajadusi. Eri sageli näeme probleeme pikaajalise hoolduse vajadusega inimestele teenuste pakkumisel. ETTEPANEK: Käsitleda dokumendis andmevahetuse probleeme sotsiaal- ja tervisevaldkondade vahel tervikuna. PÕHJENDUS: Meil on sageli samad inimesed (patsiendid/kliendid), kes liiguvad ühe sektori teenuselt teise teenusele või saavad neid korraga mõlemast süsteemist. Praegune seadusandlus ei võimalda jagada kogutud andmes kku teises sektoris töötavatele professionaalidele, mida vajavad siiski mõlema sektori teenusepakkujad, et koostada abi vajajale kõige sobivam ravi-/hooldusplaan. Seetõ u pole teenuste pakkumine ala paindlik ja järjepidev, inimesed jäävad õigel ajal vajaliku abita, paremal juhul satuvad seisundi halvenemise tõ u taas ak ivravi vaatevälja (sealhulgas EMO-sse), kus aga pikaajalisi toimetulekuprobleeme ei lahendata. Pealegi on erakorralise meditsiiniabi teenus väga kulukas ning personal äärmiselt ülekoormatud. Tulemus – riigi raha kulub palju, pikaajalise hoolduse vajadusega inimese probleemid ei saa lahendatud ja nii võib see korduma jäädagi. Lisakulu tekib ka dubleerivatest hindamistest (nii ajalises kui rahalises mõ es, samu iga hindamisega seotud lisakoormus patsiendile/kliendile), mida ühelt teenuselt teisele liikudes tuleb uues teha. Seisundi pikemaajalist dünaamikat on sageli võimatu hinnata, kuna eelmisel teenusel tehtud uuringute tulemused ei ole teises sektoris kä esaadavad. Sotsiaalministeeriumi tervisevaldkonnas on juba 20-aasta jooksul juurutatud interRAI metoodikat (vastavad litsentsid on sõlminud SoM), tehtud on mitmeid uuringuid selle sobivuse kohta. Aastatel 2018– 2019 tööta Sotsiaalministeeriumi tervisevaldkonnas välja detailne tegevuskava interRAI tarkvara loomiseks ning ristkasutamiseks kogu Ees s nii tervishoius kui ka hoolekandes uue loodava hindamisinstrumen de keskkonna raames. Selle tarkvara arendus takerdus alanud koroonapandeemia tõ u (sellega seotud ressursside nappus), kuid on planeeritud 2024. aastale. VÕIMALIKUD LAHENDUSED: 1. Jä a punk s “Valdkondadeülene standardiseeritud andmevahetus” välja konkreetsetele teenustele viitamine, niisamu viitamine RFK-le kui sellele süsteemile sobivale ühisele hindamisvahendile, ning käsitleda nimetatud probleemi kui tervishoiu- ja sotsiaalteenuste sektorite vahelist andmevahetusbarjääri, mis vajab muutmist. 2. Käsitleda punk “Valdkondadeülene standardiseeritud andmevahetus” üldise tervishoiu- ja sotsiaalteenuste sektorite vahelist andmevahetusbarjäärina, mis vajab muutmist, tuues näidetena ära taastusravi/rehablitatsiooniteenuste pakkujad (RFK kui selleks sobiv instrument), pikaajalise hoolduse teenusega seotud teenusepakkujad (interRAI kui selleks sobiv instrument), ühine hindamisinstrumen de keskkond (HIK). PROBLEEM, MIS TEKIB PRAEGUSE SÕNASTUSE PUHUL: Iga järgmise andmevahetuse metoodika juurutamisel tervise- ja sotsiaaltöö sektori vahel on vaja uut seadusemuudatust. Jääme ootama dokumendi koostajate tagasisidet meie e epanekutele. EGGA juhatuse nimel, Kai Saks EGGA juhatuse liige tel. +372 5146878 14.06.2023