dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Sotsiaalministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Arvamuse edastamine

Sotsiaalministeerium · 9. juuni 2023
Viit
1.2-2/60-6
Registreeritud
9. juuni 2023
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Eesti Õdede Liit
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
1.2 Õigusloome ja õigusalane nõustamine
Sari
1.2-2 Ministeeriumis väljatöötatud õigusaktide eelnõud koos seletuskirjadega (Arhiiviväärtuslik)
Toimik
1.2-2/2023
Vastutaja
Ketri Kupper (Sotsiaalministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Sotsiaalala asekantsleri vastutusvaldkond, Hoolekande ja sotsiaalse kaasatuse osakond)

Failid

  • 📎EOL_Kooskõlastus_Nouded_Uldhooldekodus9juuni2023.asice120 KB

Sisu (failidest)

Sotsiaalministeerium [email protected] Teie: 26.05.2023 Meie: 09.06.2023 Nõuded väljaspool kodu osutatavale ööpäevaringsele üldhooldusteenusele Eesti Õdede Liit vaatas eelnõu läbi ning konsulteeris liikmetega, kes töötavad üldhooldusteenuse osutaja juures. Juhime tähelepanu, et seletuskiri vajab täpsustamist, sest mõni punkt on peensusteni lahti kirjutatud, kuid teine üldsõnaline. Lisaks on seletuskirjas kasutusel tingiv kõneviis segamini kindla kõneviisiga. Kui midagi on määrusest tulenevalt kohustus, siis see peab olema kindlas kõneviisis. Tingiva kõneviisi korral on tegemist pigem soovitusega. Toome näite: § 2 lg 5 p7 seletuskirjas: "Kuna uriin ja väljaheide ärritavad nahka ning soodustavad lamatiste teket, tuleks mähkmeid vahetada vastavalt vajadusele." Tingiv kõneviis. Määruse sõnastuses ei ole välja toodud kohustuslikku dokumenteerimise nõuet. Mainitakse hooldusplaani, kuid vajalik sisend on seletuskirjas § 2 lg 5 "Tehtud toimingud tuleb dokumenteerida kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis." Määruse sõnastusest seda ei leia. Riigiteatajas ei ole leitavad kehtivate regulatsioonide seletukirju, seega kõik teenuse pakkuja üldjuhul seletuskirja ei loe. Teeme ettepaneku selles osas määrust täpsustada. Seletuskirjas on täpsustatud aspekte, mida määruse sõnastuses ei ole. Näiteks: § 2 lg 5 p2 seletuskirjas: teenusesaaja isiklikud riided tuleb märgistada. Kuna seda määruses pole kirjas, siis on tegemist täiesti uue aspektiga ja justkui kohustusena.. § 2 lg 5 p 11. seletuskirjas: " Samas võib teenuseosutaja korraldamiskohustus hõlmata ka teenusesaaja transporti teenuse saamise asukohta ja tagasi." Selline sõnastus tekitab teenusepakkujates segadust- kas siis teenuseosutajal on kohustus transportida või mitte? Teades, kui akuutne see küsimus praegu on, näeme siin kohta, kus mitmetimõistetavused võivad tekkida. § 2 lg 6 p 2. Soovitame lisada viite lamatiste ennetamise ja käsitlemise raviju- hendile- https://ravijuhend.ee/tervishoiuvarav/juhendid/229/lamatiste-kasitlus-ennetamine- ja-ravi, mis on mõeldud täitmiseks ka hooldustöötajale. Eesti Õdede Liit Reg nr. 80023096 Loite 1 - 34, Tallinn, Harju maakond 10136 www.ena.ee § 2 lg 6 p 3. seletuskirjas: "Ravimite manustamine tuleb nõuetekohaselt dokumenteerida.", samas määruse sõnastuses on kirjas kohustus: 3) abistamine ja juhendamine ravimite manustamisel ning ravimite hankimine vastavalt tervishoiutöötaja juhistele; Soovitame lisada ka antud punkt määruse teksti ning seletuskirjas lisada täpsustatud nõuded mida, kuhu ja kuidas hooldustöötaja dokumenteerib. Eesti Õdede Liit peab turvalise ja kvaliteetse hooldusteenuse pakkumist võimatuks, kui öösel on 36 teenusessaaja kohta tööl vaid üks hooldustöötaja. Lugupidamisega Gerli Liivet /allkirjastatud digitaalselt/ EÕL asepresident Eesti Õdede Liit Reg nr. 80023096 Loite 1 - 34, Tallinn, Harju maakond 10136 www.ena.ee
Allikas: Sotsiaalministeerium dokumendiregister →