Järva Vallavalitsus
[email protected]
Pikk tn 56, Järva-Jaani alev, Järva vald
73301 Järva maakond
23.09.2025 nr 5.1-3/23916-1
JÄRELEVALVE AKT
I. ÜLDSÄTTED
1.1. Järelevalve teostamise õiguslik alus: sotsiaalhoolekande seaduse (SHS) § 157 lõige 3,
lastekaitseseaduse (LasteKS) § 38 lõige 6.
1.2. Järelevalve teostamisel kontrolliti: Järva Vallavalitsuse lastekaitsetöötajate vastavust
lastekaitseseaduse (LasteKS) §des 19 ja 20 sätestatud nõuetele, hinnati, kas kohaliku
omavalitsuse üksus (edaspidi KOV) on loonud tingimused lastekaitse töö tegemiseks ning
kontrolliti andmete kandmist sotsiaalteenuste ja -toetuste andmeregistrisse (STAR).
1.3. Järelevalve teostamise koht: Pikk tn 56, Järva-Jaani alev, Järva vald, 73301 Järva
maakond, e-post:
[email protected], telefon +372 5341 3625.
1.4. Paikvaatluse aeg: 17.06.2025.
1.5. Järelevalve teostajad: Sotsiaalkindlustusameti (SKA) üldosakonna järelevalve talituse
peaspetsialistid Annika Steinberg ja Merlin Veinberg (järelevalve juht).
1.6. Järelevalvemenetluses kasutatud meetodid: paikvaatlus, dokumentide, andmeregistrite ja
STARi andmete analüüs, kirjalik küsitlemine, intervjuu, dokumentide vaatlus ja analüüs.
Järelevalvemenetluse ajal oli järelevalve teostajatel juurdepääs STARis Järva
Vallavalitsuse menetlustele.
1.7. Järelevalvetoimingute juures osalesid Järva Vallavalitsuse sotsiaalosakonna juhataja Natali
Medvedev ning laste ja perede heaolu peaspetsialistid Birgit Mihhailov ja Raili Ambos.
II. JÄRELEVALVE TULEMUSED
SKA tuvastas, et Järva Vallavalitsus ei ole järginud järgmisi õigusaktides sätestatud nõudeid:
2.1. LasteKS § 17 lõige 1 punkt 3, mille kohaselt on kohaliku omavalitsuse ülesanne
abivajavast lapsest teada saamisel viivitamata lapse abivajaduse hindamine ja lapse
abistamiseks meetmete pakkumine koosmõjus LasteKS § 28 lõige 1, mille kohaselt tuleb
enne abivajavale lapsele sobiva meetme kohaldamist hinnata lapse abivajadust ning
LasteKS § 28 lõikega 2, mille kohaselt peab lapse abivajadust hinnates lastekaitsetöötaja
või lapsega töötav isik andma hinnangu lapse füüsilisele, tervislikule, psühholoogilisele,
emotsionaalsele, sotsiaalsele, kognitiivsele, hariduslikule ja majanduslikule seisundile
ning last kasvatava isiku vanemlikele oskustele.
Lastekaitsetöötajad ei ole kontrollitud menetlustes viitenumbritega 23263598448,
25278131806 ja 20241293683 (analüüsitud koos lihtmenetlusega viitenumber
24275368104) abivajavast lapsest teada saamisel viivitamata hinnanud lapse abivajadust
ega/või lapse abistamiseks meetmeid pakkunud.
Lastekaitsetöötaja ei ole kontrollitud menetluses viitenumbriga 25276584704 enne
teenusele suunamist hinnanud lapse abivajadust.
Lastekaitsetöötajad ei ole kontrollitud menetlustes viitenumbritega 22251827905,
21244613287, 24271787027, 22256103364, 23263598448 ja 20241293683 (analüüsitud
koos lihtmenetlusega viitenumber 24275368104) hinnanud lapse abivajadust
nõuetekohaselt. Menetluses viitenumbriga 25278131806 ei ole antud hinnangut lapse
juhendamisele ja piiride seadmisele.
Järelevalvemenetluse ajal on hinnatud laste abivajadus nõuetekohaselt menetlustes
viitenumbritega 22251827905, 22256103364, 23263598448 ja 25278131806.
2.2. LasteKS § 21 lõige 1, mille kohaselt tuleb kõigi last mõjutavate otsuste vastu võtmisel,
vastu võtmata jätmisel ning otsuste kavandamisel eri võimaluste vahel valimisel välja
selgitada lapse huvid ja lähtuda otsuse tegemisel nendest, kui esmatähtsast kaalutlusest.
Lastekaitsetöötaja ei ole kontrollitud menetluses viitenumbriga 22251827905 lähtunud
laste huvidest.
2.3. LasteKS § 29 lõige 3, mille kohaselt peab kohaliku omavalitsuse üksus kümne päeva
möödumisel abivajavast lapsest teada saamisest tegema otsuse juhtumikorralduse
algatamiseks või algatamata jätmiseks või juhtumi edastamiseks pädevale ametiisikule.
Lastekaitsetöötajad ei ole kontrollitud menetlustes viitenumbritega 21247340869,
23263072346, 25276584704, 21244613287, 24271787027, 22256103364,
23263598448, 25278131806 ja 20241293683 (analüüsitud koos lihtmenetlusega
viitenumber 24275368104) teinud otsust juhtumikorralduse algatamiseks ega algatamata
jätmiseks või juhtumi edastamiseks pädevale isikule kümne päeva jooksul peale
abivajadusest teada saamist.
2.4. LasteKS § 29 lõige 5, mille kohaselt peab kohaliku omavalitsuse üksus abivajava lapse
abivajaduse hindamisel ja abi osutamisel välja selgitama ja dokumenteerima lapse
arvamuse ning lisama selle lapsega seotud kohustuslikule juhtumiplaanile, kui eriseadus
ei sätesta teisiti.
Lastekaitsetöötajad ei olnud kontrollitud menetlustes viitenumbritega 21247579069,
22251827905, 22256103364 ja 20241293683 lapse abivajaduse hindamisel ja/või abi
osutamisel välja selgitanud ja/või dokumenteerinud lapse arvamust ning lisanud lapsega
seotud kohustuslikule juhtumiplaanile.
2.5. SHS § 144 lõige 1 punkt 8, mille kohaselt tuleb kohaliku omavalitsuse üksusel kanda
STARi sotsiaalteenuste ja -toetuste andmeregistri põhimääruses kehtestatud korras
andmed lastekaitseseaduse tähenduses abivajava lapse ning abivajava lapse juhtumiga
seotud kohtulahendite, toimingute ja menetlustoimingute kohta koosmõjus
Sotsiaalteenuste ja -toetuste andmeregistri põhimääruse § 15 lõikega 2, mille
kohaselt tuleb STARi kanda juhtumiga seotud andmed viie tööpäeva jooksul.
Lastekaitsetöötajad ei ole kontrollitud menetluses viitenumbriga 22251827905,
23263598448, 25278131806 ja 20241293683 (analüüsitud koos lihtmenetlusega
viitenumber 24275368104) kandnud abivajava lapse juhtumiga seotud toiminguid
kehtestatud korras STARi.
2
Järelevalvemenetluse ajal kõrvaldati rikkumine menetlustes viitenumbritega
23263598448, 25278131806 ja 20241293683.
SKA tuvastas LasteKSis sätestatud nõuete täitmise osas puudusi. Kuigi
lastekaitsetöötajad asusid järelevalve menetluse ajal tuvastatud puuduseid kõrvaldama,
on vajalik nõuete täitmise järelkontroll akti punktides 2.1.-2.5. toodud nõuete täitmise osas.
Punktis 2.2 toodud rikkumist ei hinda SKA süsteemseteks, kuna rikkumine esines vaid
ühes menetluses. Järelkontroll Järva Vallavalitsuses on kavandatud läbi viia peale
31.12.2025.
III. JÄRELEVALVEMENETLUSE KOKKUVÕTE
3.1. Lastekaitsetöö korraldamine Järva vallas
Järva valla haldusterritooriumil elab 12.06.2025 seisuga kuni 17-aastaseid lapsi 1636, kellest
2025. aasta juulikuu seisuga on 90 lapsel tuvastatud puue. Järva Vallavalitsus on määratud kuue
lapse eestkostjaks. Järva Vallavalitsust ei ole määratud erieestkostjaks.
Lastekaitse valdkonda juhib sotsiaalosakonna juhataja ning vallavalitsuses töötab kaks
lastekaitsetöötajat. Lastekaitsetöötajana töötab alates 16.04.2025 Birgit Mihhailov ja alates
04.12.2006 Raili Ambos, kellel on lastekaitse ja sotsiaalpedagoogika alane kõrgharidus. LasteKS
§ 19 lõige 2 sätestab, et lastekaitsetöötaja peab hiljemalt kahe aasta möödumisel
lastekaitsetöötajana teenistusse asumisest omandama sotsiaaltöötaja kutse
spetsialiseerumisega lastekaitsele. Lastekaitsetöötaja Raili Ambos on omandanud sotsiaaltöötaja
kutse spetsialiseerumisega lastekaitsele. Lastekaitsetöötaja Birgit Mihhailov peab omandama
sotsiaaltöötaja kutse spetsialiseerumisega lastekaitsele hiljemalt 16.04.2027.
Järva Vallavalitsus on kontrollinud lastekaitsetöötajate LasteKS §s 20 sätestatud piirangute
puudumist 23.04.2025 ning 28.04.2025.
Töötajate professionaalset arengut toetatakse, soovitud koolitused on lastekaitsetöötajale
kättesaadavad. Lastekaitsetöötaja on 2024. ja käesoleval aastal osalenud mitmetel koolitustel.
Tunnust väärib tasulistel koolitustel osalemise võimaldamine. Kovisioonid sotsiaalosakonnas
toimuvad regulaarselt igal neljapäeval veebis. Lisaks toimuvad 1-2 korda kvartalis ühised
kokkusaamised, kuhu on kaasatud ka koduhooldustöötajad. Sügisesse on planeeritud kohaliku
omavalitsuse korraldatav supervisioon. Samuti on käesoleva aasta sügisest plaanis
eesmärgistatud kohtumised laste ja perede heaolu spetsialistidel ja peretöötajal, et arutada töös
olevaid juhtumeid, et eesmärgistada peretööd ning leida koos lahendusi, samuti vältida oma töös
läbipõlemist ja üksi jäämist. Kohalikus omavalitsuses toimuvad ühised väljasõidud nii
sotsiaalosakonnaga kui vallavalitsuse töötajatega kolm korda aastas. Ühiselt tähistatakse
sünnipäevasid.
Järva vallas on abivajavatele lastele ja nende peredele kättesaadavad mitmed ennetus- ja
tugiteenused. Laste ja perede toetamiseks pakutakse peredele peretöötaja teenust. Järva
Vallavalitsus on võimaldanud osalemist vanemlusprogrammis „Imelised aastad“. Käesoleval
aastal vanemluskoolitust ei korraldata, kuna vanemluskoolituse hankega seotud infopäeva ja
taotlemise vahel oli väga lühike aeg ning saadud juhised jäid kohalikule omavalitsusele segaseks.
Kohaliku omavalitsuse enda eelarvelistest vahendistest täies mahus koolitust korraldada ei ole
võimalik. Vestlusel tõi sotsiaalosakonna juhataja välja, et huvi koolitusel osalemiseks on siiani
olnud neil vanematel vähene, keda on koolitusele suunanud kohalik omavalitsus. Leiti, et kümnest
osalejast kaks saavad abi. Murekohaks on peres mustrite kordumine. 2026. aastal on kavas
hinnata uuesti koolituse vajadust ning valmisolek koolitustega jätkata on olemas. Hooldus- ja/või
suhtlusõiguse vaidluste ennetamiseks pakutakse vanematele võimalust kokkuleppeid sõlmida
esmalt lastekaitsetöötaja juures, samuti on võimalus suunata perenõustaja vastuvõtule või
pereteraapiasse, riiklikku perelepitusse. Kiiret sekkumist vajavatel juhtudel on kohalik omavalitsus
pöördunud ka kohtusse (ajutine elukoht, kool). Järva vald osales ka vaimse tervise projektis, mille
kaudu on võimalik pakkuda mänguteraapiat. Varem oli lapsevanematel võimalik lastele
mänguteraapiat saada Viljandis või Paides.
3
Puudust tuntakse kättesaadavatest ja paindlikest teenustest, mis oleksid koheselt olemas siis,
kui laps neid kõige enam vajab. Toodi välja, et kiireloomuliste juhtumite korral võib
lastekaitsetöötajal kuluda terve tööpäev, et leida lapsele psühhiaatri või vaimse tervise spetsialisti
vastuvõtu aega, kuid sageli selgub, et vabu aegu lähiajal saada ei olegi. Turvakodu-, kriisipere-
ja asendushooldusteenus ei ole kättesaadav – vajadus on olemas, aga kohtade nappus või
järjekorrad takistavad kiiret sekkumist. Puudust tuntakse ka eelarvelistest vahenditest teenuste
võimaldamiseks ning teenuseosutajatest. Teenustel rakendub omaosalus. Omaosaluse
määramisel arvestatakse pere majanduslikku võimekust. Varasemalt olid lastekaitse kaudu
pakutud teenused tasuta. Sotsiaalosakonna juhataja hinnangul ei ole siiani omaosaluse
rakendamine peredele teenuse saamisel takistuseks saanud. Murekohaks on protsesside aeglus,
piiratud rahastus ja riigi toetusmehhanismide nappus, vananenud IT-süsteemid ja
halduskoormus, mis võtab suure aja sisutöölt, ajapuudus ennetustöö tegemiseks.
Sotsiaalosakonna juhataja sõnul saavad lastekaitsetöötajad lastekaitsejuhtumite lahendamisel
(sh hooldus- ja suhtlusõigusvaidluste juhtumites kohtuga seotud dokumentide koostamisel)
õigusalast tuge vallasekretärilt. Vallasekretäri kaasatakse üldjuhul keerulisemate juhtumite
lahendamisse, muudel juhtudel abistab lastekaitsetöötajaid sotsiaalosakonna juhataja.
Lastekaitsealast teavitustööd tehakse peamiselt Järva valla lehes, valla kodulehel ja
sotsiaalmeedias (Facebook). Jagatakse ohvriabi, lasteabi, koostööpartnerite kontakte ja
visiitkaarte.
Järva valla kodulehe Sotsiaalhoolekanne teemajaotisest on võimalik liikuda alajaotise
Lastekaitse, kus on välja toodud info abivajavast lapsest ja hädaohus olevast lapsest teatamise
kohta ning info kuhu pöörduda. Alajaotisest Laste hoolekanne on võimalik leida infot nii pere
lahendusringi, riikliku perelepituse, vanemlusprogrammi "Imelised aastad" kui ka vaidluste
lahendamise, lasteabi ja Tark vanem jne kohta.
3.2. Paikvaatluse ja küsitluste kokkuvõte
Järelevalvemenetlus lastekaitsetöö üle algatati 03.06.2025. Järelevalve teostamisel kontrolliti
lastekaitsetöö korraldamise vastavust õigusaktidele ning analüüsiti abivajava lapse juhtumiga
(fookuses peamiselt hooldus- ja/või suhtlusõiguse vaidlused) seotud menetlusi ja andmete
kandmist sotsiaalteenuste ja -toetuste andmeregistrisse (STAR).
Järelevalvemenetluses esitatud lastekaitse valdkonda puudutavatele küsimustele vastasid
sotsiaalosakonna juhataja ja lastekaitsetöötajad. Vastustes kirjeldati omavalitsuse lastekaitsetöö
korraldust, pakutavaid teenuseid, lastekaitse prioriteete aastatel 2024/2025 ning laste õiguste ja
heaolu tagavaid põhimõtteid. Lisaks anti vastustes ülevaade lastekaitse tööprotsessidest lastega
seotud juhtumites ning hooldus- ja/või suhtlusõiguse vaidluse juhtumite lahendamise
võrgustikuliikmetest.
Peamised laste abivajaduse valdkonnad, millega lastekaitsetöötaja tegeleb on erinevad
pereprobleemid ning vanemate vähene sotsiaalne võimekus laste kasvatamisel, millega kaasneb
suurem vajadus lapsevanemate jõustamiseks ja nõustamiseks. Lisaks vanemate vaimse tervise
ja sõltuvusprobleemid, majanduslik toimetulematus, laste käitumisprobleemid (sh koolikohustuse
mittetäitmine, riskikäitumine ja laste ära jooksmine nii kodust kui asendushooldusteenuselt).
2024. aastal oli lastekaitsetöö prioriteediks lapsevanemate toetamine ja jõustamine
vanemlusprogrammi "Imelised aastad" kaudu, peretöötaja töökoha loomine ning vaimse tervise
projektis osalemine. 2024. aastal oli tähelepanu suunatud eelkooliealiste lastega seotud
tegevustele. 2025. aasta prioriteediks on peretöö tõhustamine, lastekaitse teenuse korrastamine
nii siseveebis kui STARis, koostöö suurendamine Koeru Perekoduga, regulaarse kovisiooni
tagamine, kvalifitseeritud ametnike hoidmine ja valmisoleku tagamine psühhosotsiaalse kriisi
esmaabi pakkumiseks.
Vestluses selgus, et lastekaitsetöötajate töökoormus on ajas varieeruv, töökoormust suurendab
pikaajaliste juhtumitega (sh kohtuvaidlus) tegelemine, mistõttu on ette tulnud ka olukordi, kus ei
ole jõutud kõiki tööülesandeid täita ja STARi andmeid kanda, töö kvaliteet ja sisu on langenud,
4
tegeletakse "tulekahju kustutamisega". Töökoormust suurendab ka hooldusõigust ja/või
suhtluskorda puudutavate seisukohtade andmine kohtule, kuna sageli ootab kohus seisukohta
kahe nädala jooksul. Lastekaitsetöötaja hinnangul oleks suureks abiks kolmas lastekaitsetöötaja.
Sotsiaalosakonna juhataja sõnul kaotati kolmas lastekaitsetöötaja ametikoht, et saada
peretöötaja, kes jõustaks vanemaid.
Lastekaitsetöötaja sõnul ei jõua nad ennetustööga koolides ja lasteaedades tegeleda. Käesoleval
aastal oli plaanis nii politsei, ohvriabitöötaja kui ka noorte heaolu spetsialistiga plaanis külastada
lasteaedasid ja koole, kuid seda siiani teha ei ole jõutud.
Hooldus- ja suhtlusõiguse vaidluse juhtumite lahendamisel on vallal võimalik pakkuda lastele
psühholoogilist nõustamist, vanematele pereteraapiat.
Paikvaatlus ja vestlused sotsiaalosakonna juhataja ja lastekaitsetöötajatega toimusid 17.06.2025.
Järelevalve raames küsiti tagasisidet koostööpartneritelt, küsimustele vastas kaks
võrgustikuliiget. Vastustest ilmnes, et koostööpartnerid peavad koostööd lastekaitsetöötajaga
heaks ja väga heaks. Ühe võrgustikuliikme sõnul on suhtlus iganädalane, teise võrgustikupartneri
sõnul vajaduspõhine. Mõlemad võrgustikuliikmed tõid välja, et lastekaitsetöötajatega võetakse
ühendust nii murede kui rõõmudega seonduvalt, antakse teada, kui probleem on lahenenud. Üks
koostööpartner tõi välja, et ka sotsiaalosakonna juhataja võtab ühendust ja uurib, kuidas läheb.
Üks võrgustikupartner tõi välja, et lastekaitsetöötajatega saab samal päeval ühendust ning
kiireloomuliste juhtumite puhul on olnud võimalik kokku kutsuda koheselt ka võrgustik, et ühiselt
arutada edasisi samme. Vajaduse tekkimisel on lastekaitsetöötajad aidanud suunata abivajajat
teiste spetsialistide vastuvõtule, nt psühhiaatri vastuvõtule. Võrgustikupartner väärtustab avatud
ja usalduslikku õhkkonda, professionaalsust, paindlikkust ning tõhusat infovahetust. Välja toodi,
et oluliseks peetakse koostöö järjepidevust ja lapse huvidest lähtuvat lähenemist. Murekohana
toodi välja lastekaitsetöötajate aeg-ajalt vahetumine, mis võib tekitada katkestuse järjepidevuses.
Kümne palli süsteemis hindasid koostööpartnerid koostööd Järva Vallavalitsuse
lastekaitsetöötajatega kokkuvõttes 8,5 pallile.
Lastekaitsetöötajate hinnangul on koostöö võrgustikupartneritega väga hea, infovahetus on kiire,
suhtlus avatud ja lahendustele suunatud. Ühe lastekaitsetöötaja hinnangul on koostööd alati
võimalik veelgi tõhustada. Näiteks keerukate juhtumite puhul võiks toimuda rohkem ühiseid
arutelusid, et kavandada pere terviktoetust.
3.3. Lastekaitse menetluste analüüs
Järelevalve teostamisel kontrolliti lastekaitsetöö korraldamise vastavust õigusaktidele ning
analüüsiti abivajava lapse juhtumiga (fookuses peamiselt hooldus- ja/või suhtlusõiguse vaidlused)
seotud menetlusi ja andmete kandmist sotsiaalteenuste ja -toetuste andmeregistrisse (STAR).
Järelevalve käigus analüüsiti STARi kantud juhtumimenetlusi 21247340869, 23263072346,
21247579069, 25276584704, 22251827905 (analüüsitud koos juhtumimenetluste
viitenumbritega 21244613287 ja 24271787027), 22256103364, 23263598448, 25278131806 ja
20241293683 (analüüsitud koos lihtmenetlusega viitenumber 24275368104) (fookuses peamiselt
hooldus- ja/või suhtlusõiguse vaidlused). SKA andis peale lastekaitsetöötajatega vestlusi
täiendava aja kanda STARi menetlustesse teave tehtud, kuid seni sisse kandmata jäänud
toimingute kohta kuni 11.08.2025.
Lastekaitse juhtumite menetlemise analüüs on edastatud Järva Vallavalitsusele 22.09.2025 (nr
5.1-3/15341-4, registreeritud dokumendihaldussüsteemis Delta).
IV. TÄHELEPANEKUD/ETTEPANEKUD/SOOVITUSED
4.1. SKA juhib tähelepanu järgmistele asjaoludele:
5
4.1.1. Vestlustel tõi lastekaitsetöötaja välja, et töökoormust suurendab keeruliste ja pikaajaliste
juhtumitega (sh kohtuvaidlus) tegelemine. Ennetustööga tegeleda ei jõuta. Kuigi kohalikus
omavalitsuses on tööl peretöötaja, tuntakse puudust kolmandast lastekaitsetöötajast.
Tingimuste loomine lastekaitsetöö tegemiseks hõlmab ka lastekaitsetöötaja töökorraldust, mis
võimaldab lastekaitsetöötajal täita ja järgida kõiki seaduses sätestatud nõudeid, sealhulgas
peavad lastekaitsetöötajal olema võimalused nii ennetustöö ja juhtumikorraldusliku töö
tegemiseks.
Kui kohaliku omavalitsuse üksuses ei ole lastekaitsetöötajale loodud töökorraldust, mis võimaldab
lastekaitsetöötajal täita ja järgida kõiki seaduses sätestatud nõudeid (nt lastekaitsejuhtumi
menetlemist ja selle raames tehtavaid (menetlus)toiminguid), siis ei ole kohaliku omavalitsuse
üksuses ka loodud nõuetekohaseid tingimusi lastekaitsetöö tegemiseks ning kohaliku
omavalitsuse üksuse tegevus ei vasta LasteKS §s 17 sätestatud nõuetele.
Kohalike omavalitsuse üksustel on küll üsna lai otsustusvabadus, kuidas lastekaitsetööd oma
haldusterritooriumil korraldada. Samal ajal piiravad otsustusõigust lastekaitsealaste ülesannete
täitmisel mitmed LasteKSis ja SHSis kehtestatud nõuded ja kohustused, mida kohaliku
omavalitsuse üksus ja/või lastekaitsetööd tegev ametnik peavad järgima.
4.1.2. Järelevalve menetluse käigus selgus, et töölt lahkunud lastekaitsetöötajate algatatud,
aktiivsed ja passiivsed juhtumid on jäänud STARis pooleli, millest saab järeldada, et lapse/perega
töö on katkenud ning laps/pere on jäänud vajaliku toetuse ja abita. Juhul, kui lastekaitsetöötaja
lahkub töölt, on oluline, et tema juhtumid antakse üle uuele ametnikule, et ei tekiks olukorda, kus
abivajavate lastega töö katkeb.
05.09.2025 seisuga ei tööta vallavalitsuses lastekaitsetöötajatena järgmised isikud, kuid kelle
vastutusel on kokku 402 menetlust:
E. Savi – 47 aktiivset ja 8 passiivset juhtumimenetlust; 150 algatatud lihtmenetlust;
I. Jasner – 27 aktiivset juhtumimenetlust, 176 algatatud/aktiivset lihtmenetlust ning kaks
passiivset lihtmenetlust.
Kui töö lapsega/perega või toetuse/teenuse menetlemine on lõppenud, siis on vajalik sulgeda
menetlused STARis.
4.1.3. Järelevalve menetluses tuvastati mitmed juhtumeid, kus lapse/perekonnale on avatud mitu
juhtumit. SKA rõhutab, et ühele perekonnale ei ole otstarbekas avada mitut juhtumit. Peret
puudutav info peaks olema koondatud ühte menetlusse, nii et kogu pere/lapse/laste kohta käiv
teave oleks vajadusel kiiresti ja hõlpsalt kättesaadav. Kui ühe subjekti kohta on juba algatatud
mitu paralleelset menetlust, siis saab osad neist lõpetada, sisestades vajaliku info ühe menetluse
alla. Vastasel juhul tekib menetlejal segadus, mis toiminguid pere abistamiseks tehtud on ning
lõppkokkuvõttes jääb puudulikuks abi andmise kvaliteet.
SKA selgitab, lapsele/perele on võimalik abinõusid (välja arvatud toimetulekutoetuse, annetatud
toiduabi, hooldajatoetuse, matusetoetuse ja ajutise kaitse saajatele UA üürihüvitise määramine)
rakendada läbi ühe juhtumimenetluse, kus on koostatud ja ajakohastatud abivajaduse hindamine
ning tegevuskava. Sel juhul on oluline teave lapse ja temale määratud ning osutatud teenuste
kohta kättesaadav ühest menetlusest. Statistikat abinõude rakendamisest on STARist võimalik
saada päringuga „Määratud abinõud“ lehel.
4.1.4. Järelevalve menetluses tuvastati probleemina, et ei hinnata lapse abivajadust või ei hinnata
seda nõuetekohaselt. Mitme lapsega peredes jäetakse tähelepanuta ja hindamata teiste laste
abivajadus ning on esinenud juhtumeid, kus katkeb töö lapse/perega. Mõnes juhtumis ei ole
kohtutud ja vesteldud lapsega. Tegevuskavas olevad tegevused on üldsõnalised või ei ole seal
tegevusi kõigi riskitegurite maandamiseks.
SKA selgitab: lapse arvamus on oluline välja selgitada ja dokumenteerida mistahes last mõjutava
otsuse tegemisel. Vestlus on soovitatav läbi viia lapsele tuttavas ja turvalises keskkonnas,
arvestada tuleb lapse vanust ja arengutaset. Seejuures on tähtis, et laps tunneb seeläbi toetust
6
ning lastekaitsetöötaja kohtub lapse ja perega, mitte ei vestle üksnes telefoni teel. Oluline on välja
selgitada lapse huvid arvesse võttes kõiki lapse olukorraga seonduvaid asjaolusid ning neid
kogumis hinnates kujundada põhjendatud seisukoht, lähtudes lapse huvist kui esmatähtsast
kaalutlusest. Kui tehakse otsus, mis erineb lapse arvamusest, tuleb selgitada lapsele tema
arvamusega arvestamata jätmise põhjuseid.
Lapse huvide väljaselgitamise eesmärk on tagada ühiskonnas tervikuna lapse õiguste ja
huvidega arvestamine. Tulenevalt lapse suuremast haavatavusest ja täiskasvanutest sõltumisest,
ebakindlamast õiguslikust staatusest ning eelduslikult vähematest oskustest ja võimalustest ise
oma seisukohti avaldada ja oma õigusi kaitsta, on vajalik, et kõik isikud, kes lapse suhtes otsuseid
teevad, pööraksid lapse huvidele erilist tähelepanu kõigi ülejäänud asjaolude kõrval. Seejuures
on äärmiselt oluline, et selgitataks piisava hoolikusega välja, milline otsus on konkreetses
olukorras lapse huvidele enim vastav.
Lapse huvide väljaselgitamiseks tuleb selgitada välja kõik asjassepuutuvad lapse olukorra ja
isikuga seonduvad asjaolud ning muu informatsioon, mis on vajalik, et hinnata otsuse mõju lapse
õigustele ja heaolule; selgitada lapsele kavandatava otsuse sisu ja põhjuseid, kuulata laps ära
tema vanust ja arengutaset arvestades sobival viisil ning võtta lähtuvalt lapse vanusest ja
arengutasemest tema arvamus arvesse ühe asjaoluna huvide väljaselgitamisel; kõiki
asjassepuutuvaid asjaolusid kogumis hinnates kujundada põhjendatud seisukoht lapse huvide
kohta seoses kavandatava otsusega (LasteKS § 21 lõige 2). Kui lapse huvid erinevad lapse
arvamusest või muul põhjusel tehakse otsus, mis ei ühti lapse arvamusega, tuleb selgitada
lapsele tema arvamuse arvestamata jätmise põhjuseid (LasteKS § 21 lõige 3). Sama oluline on,
et otsustusprotsess (sh lapse parimate huvide hindamine) oleks läbipaistev, põhjalikult
dokumenteeritud ning seeläbi kontrollitav.
Lastega töötamisel on üks peamisi põhimõtteid lapse hääle ja lapse arvamuse kuulamine ning
kui lastekaitsetöötaja jätab lapse arvamuse kuulamise vahele või tõlgendab seda valesti, on oht
teha ekslikke otsuseid. Seetõttu ei saa lapse abivajaduse hindamine, lapse arvamuse
väljaselgitamine ja dokumenteerimine olla pinnapealne ega lastega läbiviidavad vestlused
põhjalikult eesmärgistamata ja analüüsimata. Kindlasti ei saa neid tegevusi jätta tegemata.
Nimetatud nõue tagab parimal võimalikul moel abivajava lapse arvamuse väljaselgitamise
kohustuse täitmise ja sellega võimaluse korral arvestamise ning on tihedalt seotud LasteKS § 21
(lapse huvidest lähtumine) rakendamisega.
Lapse arvamuse välja selgitamine peaks olema aktiivne tegevus, kus last intervjueeritakse
aktiivselt vastavalt tema vanusele ja arengutasemele. Laste küsitlemise käsiraamatus on välja
toodud erinevaid tehnikaid ja selgitatud, kuidas erineva puudega lapsi on võimalik küsitleda ning
seeläbi nende arvamust välja selgitada.
On oluline, et kohalik omavalitsus lapse arvamuse dokumenteeriks (nt protokoll/salvestis).
Dokumenteerides ainult lastekaitsetöötaja hinnangu või mõned katked vestlusest, on oht, et
oluline teave võib kaotsi minna. Lapsega vestlemisel on oluline jälgida ka lapse reaktsioone
küsimustele, näiteks tardumine, ehmumine, ilmne häiritus mõne küsimuse peale jms. Ka neid
tähelepanekuid on oluline dokumenteerida koos lapse jutuga. Seadusega ei ole kooskõlas, kui
kohalik omavalitsus esitab oma tõlgenduse lapse arvamusest või esitab lapse räägitut valikuliselt.
4.1.5. Abivajaduse hindamise eesmärk on tagada olukord, kus lapsele ei osutata juhuslikke ja
käepäraseid meetmeid, mis kohaliku omavalitsuse üksusel olemas on, vaid selgitatakse välja
lapse tegelik vajadus ning otsitakse sobivaid meetmeid nende vajaduste rahuldamiseks.
Lapse abivajadust hinnates peab lastekaitsetöötaja andma hinnangu lapse füüsilisele,
tervislikule, psühholoogilisele, emotsionaalsele, sotsiaalsele, kognitiivsele, hariduslikule ja
majanduslikule seisundile; last kasvatava isiku vanemlikele oskustele. Lastekaitsetöötaja või
lapsega töötav isik peab lapse abivajaduse hindamisse kaasama lapse ja last kasvatava isiku või
lasteasutuse, kus laps viibib. Hindamisel on oluline jälgida, et ei antaks hinnang vaid
lapsevanema erivajadusele, vaid sellega kaasneb analüüs kuidas erivajadus või muu asjaolu (nt
alkoholi kuritarvitamine, vähesed vanemlikud oskused) mõjutab võimekust last kasvatada, tagada
lapse heaolust lähtuv elukorraldus.
7
4.1.6. Tegevuskavasse toodud abimeetmed peaksid olema mõtestatud ja eesmärgipärased –
meetmete rakendamine peab otseselt aitama kaasa lapse abivajaduse rahuldamisele ja juhtumi
lahendamisele. Kui pakutavad abimeetmed ei täida oma eesmärki, ei pruugi need aidata kaasa
lapse abivajaduse lahendamisele. Oluline on ka tegevuskava täitmise jälgimine ja
tegevuskavasse toodud tegevuste tulemuslikkuse hindamine, sh vahehindamised ja eesmärgid,
millest lähtudes saaks hinnata tulemuslikkust.
SKA juhib tähelepanu ka vajadusele kinnitada lapse abivajaduse hindamine ning tegevuskava.
Juhtumimenetluses viitenumbriga 24271787027 on lastekaitsetöötaja alustanud 10-aastase
lapse abivajaduse hindamist, kuid ei olnud seda kinnitanud, mis võib jätta mulje, et tegu on
tehnilise veaga, kuid probleem selle taga on siiski sisuline. Abivajadust hinnatakse juhtumiplaani
ja tegevuskava koostamise käigus. Abivajadust tuleb hinnata koos lapse ja tema perega ning
vajadusel kaasatakse teisi spetsialiste. Kui juhtumiplaan jääb kinnitamata, ei ole võimalik seda
vanemale edastada. Juhtumiplaani koostamise mõte on saada ülevaade kõigist lapse heaolu
kolmnurgaga välja toodud eluvaldkondadest, nendes esinevatest riski- ja kaitsefaktoritest ning
tegevusplaanis kirja panna tegevused riskide maandamiseks. Lapsevanemale on oluline teada,
millisena nähakse pere toimetulekut, ootusi ja tegevusi, mida tuleb koos lastekaitsetöötajaga või
iseseisvalt teha, et tagada lapse heaolu.
Oluline on ka ajakohastada info abivajaduse hindamises, et see ei sisaldaks aegunud teavet,
mida ei ole võimalik seostada kindla perioodiga. SKA juhib tähelepanu, et kui STARis on lapse
abivajaduse hindamine täidetud, koostatud tegevuskava ning need nõuetekohaselt kinnitatud, siis
salvestuvad dokumendid „Menetluse dokumendid“ alla ning on edaspidi kättesaadavad.
4.1.7. Võrgustikutöö rakendamise eesmärk on tagada abi osutamise valdkondadeülesus, et laps
ja tema perekond saaksid vajaliku toe kõige optimaalsemal viisil ning et tagatud oleks ka teiste
valdkondade spetsialistide kaasatus ja kompetentsus. Milliseid asjaomaseid võrgustikuliikmeid
peab konkreetse juhtumi puhul kaasama, sõltub palju juhtumi iseloomust ja lapse abivajadusest.
LasteKSi kohaselt on juhtumikorraldajaks lastekaitsetöötaja, kuid ta ei pea suutma üksi vajalikke
tegevusi planeerida ja nende mõju hinnata. Lastekaitsetöötaja peaks tegema tihedat koostööd
võrgustikuliikmetega, kellel on vajalikku infot ja kellega koostöös saaks koostada tegevuskava ja
jälgida selle täitmist ning soovitud eesmärkideni jõudmist. Kui juhtumimenetluse protsess ei taga
süsteemset hindamist ja abistamist, võib see viia lapse ja pere abivajadusele mittevastava abi
pakkumiseni.
4.1.8. SKA juhib tähelepanu, et LasteKS § 17 lõike 3 kohaselt peab kohalik omavalitsus
abivajavast lapsest teada saamisel viivitamata lapse abivajadust hindama ja lapse abistamiseks
meetmeid pakkuma. Samas LasteKS § 28 lõige 1 kohustab enne abivajavale lapsele sobiva
meetme kohaldamist hindama lapse abivajadust ning LasteKS § 29 lg 4 lubab juhtumikorralduse
jätta algatamata ainult juhul, kui lapse abivajadus on võimalik rahuldada ühekordse meetmega.
SKA on seisukohal, et abivajava lapse abivajadus ei saa rahuldatud ühekordse psühholoogi
juures käimise või muu pikemaajalise teenuse ühekordsel kasutamisel, mistõttu ei ole neil
juhtudel tegemist ühekordse meetmega. Kohustuslik on algatada juhtumimenetlus, koostada
juhtumiplaan, st hinnata lapse abivajadus (lähtudes LasteKS § 28 lõike 2 sätestatud nõuetest) ja
koostada abimeetmete rakendamise tegevuskava. Juhtumiplaani koostamisel tuleb muu hulgas
järgida SHS § 9 lõikes 2, Sotsiaalkaitseministri 09.02.2016 määruse nr 10 „Juhtumiplaanis
sisalduvate 24 andmete loetelu“ § 1 lõikes 3, LasteKS § 21 lõike 2 punktides 1 ja 3 ning LasteKS
§ 29 lõikes 5 nimetatud nõudeid. Ka on vajalik hinnata teenuse tulemuslikkust.
4.1.9. Abivajava lapse teate vastuvõtmisel tuleb saada juhtumist võimalikult kiiresti nii selge
ülevaade kui võimalik. Esialgse hindamise eesmärk on saada esmane ülevaade lapse
abivajadusest ning kui kiiresti peab sekkuma. Abivajaduse hindamine on oluline mõistmaks,
milline abimeede on last ja peret kõige enam toetavam ja riske maandavam.
Kui info abivajavast lapsest jõuab kohalikku omavalitsusse, algatatakse lapse kohta lihtmenetlus
ning aega on kümme (10) päeva, et langetada otsus, kas lapse abistamiseks piisab mõne
8
konkreetse üksikmeetme rakendamisest (lihtmenetlus) või vajab ta ulatuslikku ning sageli
pikemaajalist toetust (juhtumimenetlus).
SKA juhib tähelepanu, et juhtumimenetluse algatamine/mittealgatamine on lastekaitsetöötaja
otsus. Konkreetset last või lapsi üldiselt puudutava otsuse otsustusmenetlus peab sisaldama
hinnangut selle otsuse võimaliku mõju (positiivse või negatiivse) kohta asjasse puutuvale lapsele
või lastele. Otsuses tuleb selgitada, mida on käsitatud lapse parimates huvides olevana, mis
kriteeriumitel otsus põhineb ja kuidas on lapse huve kaalutud teiste asjaolude suhtes.
Uude STARi on lisatud võimalus viia läbi lapse abivajaduse eelhindamine. Lapse abivajaduse
eelhindamise eesmärk on anda abivajavast lapsest teate saamise järgselt esmane hinnang lapse
abivajadusele ja määratleda ära lapse abivajaduse valdkonnad ning kaardistada ära võimalikud
esmased sekkumisvõimalused. Abivajaduse eelhindamise tulemusena saab lastekaitsetöötaja
otsustada, kas laps vajab põhjalikumat abivajaduse hindamist ja abistamist, s.t kas on vajadus
algatada juhtumimenetlus või saab lapse abivajaduse rahuldada ühekordse meetme
rakendamisega (lihtmenetlus). Antud otsus tugineb abivajavast lapsest saabunud teate sisule,
eelhindamise käigus kogutud informatsioonile lapse ja pere kohta ning lapse ja vanemate
arvamusele.
4.1.10. Lapse ja perekonna olukorrast ning esinevatest riski ja kaitsefaktoritest arusaamiseks, on
vaja välja selgitada kõik asjaolud. Lapse olukorra ja isikuga seonduvateks asjaoludeks, millest
võib oleneda, kuidas kavandatav otsus last mõjutab, võivad olla näiteks lapse arengutase,
identiteet, viibimine asendushooldusel, lähedaste ja püsivate inimsuhete olemasolu või muud
asjaolud. Millised asjaolud on olulised, on iga juhtumi puhul erinevad. Käesoleva LasteKS sätte
olulisus seisneb selles, et kogutaks vajalik informatsioon just konkreetse lapse või konkreetsete
laste kohta ning just konkreetse kavandatava otsuse kohta, et selle informatsiooni põhjal oleks
võimalik võtta võimalikult informeeritud, faktidel põhinev, põhjendatud seisukoht, et mis on lapse
parim huvi just seoses kavandatava otsusega.
4.1.11. Järelevalves tuvastatu näitab, et suurenenud abivajadusega laste heaolu, õiguste ja
turvatunde tagamine on osades kontrollitud juhtumites puudulik. Ilmnes, et juhtumimenetlusi ei
algatata ja laste abivajadust ei hinnata, mis ei annagi võimalust vanematel võtta vastutust ja viia
läbi muutuseid pere toimetuleku toetamiseks, mistõttu võib laps/lapsed jääda vajaliku abita ning
juhtumitöö ei ole süsteemne ja järjepidev.
4.1.12. Lastekaitsetöötaja peab juhtumitöös lähtuma lapse/laste heaolust ja huvidest ning
motiveerima lapsevanemat koostööle. LasteKS § 22 lg 3 kohaselt on last kasvatav isik kohustatud
lapse abivajaduse ilmnemisel otsima abi ja vajaduse korral tegema koostööd lastekaitsetöötaja
või teiste lapsega töötavate isikutega. Kui lapsevanem jätkuvalt keeldub koostööst
lastekaitsetöötajaga, siis lapse heaolu ja turvalisuse tagamiseks on LasteKs § 40 lg 2 andnud
kohalikule omavalitsusele õiguse teha last kasvatavale isikule ettekirjutus, kohustades
lapsevanemat tegema koostööd ning täitma juhtumiplaani. Kui lapsevanem jätkuvalt keeldub
koostööst ning ei ole iseseisvalt võimeline toime tulema lapse abivajadusega, siis saab KOV
pöörduda kohtusse taotledes lapsevanemale ettekirjutuse tegemist. Kui lapsevanema tegevus
või tegevusetus kahjustab lapse heaolu ja õigusi, siis vajadusel saab kohalik omavalitsus teatud
osas taotleda lapsevanema hooldusõiguse piiramist ning näiteks erieestkostja määramist teatud
toiminguteks.
4.1.13. Juhtumikorralduse toetamine on üks keskseid STARi funktsioone – lisaks toetuste ja
teenuste määramisele võimaldab see registreerida muid omavalitsusteni jõudnud pöördumisi,
kirjeldada lapse ja pere tausta, fikseerida tehtud toiminguid, teha päringuid teistesse riiklikesse
registritesse, hinnata lapse/pere abivajadust, probleeme, ressursse ja takistusi ning koostada ja
hinnata tegevuskava (juhtumiplaan). Lisaks aitab see ka süsteemsemalt juhtumile läheneda ja
saada kiiresti ülevaadet lapse/pere olukorrast. Lapse/perega seotud andmete korrektne
kandmine STARi tagab selle, et info abivajava lapse kohta ei ole vaid juhtumiga tegeleva
lastekaitsetöötaja peas või paberites, vaid et vajadusel on see kättesaadav teisele
lastekaitsetöötajale, kui senine lastekaitsetöötaja teenistusest lahkub või teise omavalitsuse
lastekaitsetöötajale, kui pere peaks elukohta vahetama ning/aga ka vajadusel
9
Sotsiaalkindlustusameti laste heaolu osakonna töötajale, kes omavalitsust keerukamate
juhtumite lahendamisel abistab.
STARi täitmise kohustus tuleneb SHS § 144 lõikest 1 (punktid 8–10) ning STARi põhimäärusest
tulenevalt tuleb andmed STARi kanda viie tööpäeva jooksul (Sotsiaalteenuste ja -toetuste
andmeregistri põhimääruse § 15 lõige 2). Lapse juhtumit kajastava teabe kogumine STARi lähtub
samuti lapse parimast huvist ja nii on kogu oluline teave säilitatud ühes kohas, mis lihtsustab
vajadusel juhtumi üleandmist teisele lastekaitsetöötajale, ligipääsu teabele kohalike
omavalitsuste piiriülese koostöö puhul ning olukordades, kus SKAl on vajalik otsustada lapse
perest eraldamine aegkriitiliselt ning pääseda ligi last puudutavale olulisele teabele.
Dokumenteerimisel tuleb tugineda alati konkreetsetele faktilistele asjaoludele ning on oluline, et
lastekaitsetöötaja ei lisa dokumenteerimisel juurde enda emotsioone ja tõlgendusi.
Dokumenteerimise tulemusena on võimalik lastekaitsetöötajal hinnata ka sekkumise
tulemuslikkust. Näiteks saab vaadelda, kuidas on ajas muutunud lapsevanema koostöö
lastekaitsetöötajaga ning kuidas on lapse käitumine teatud perioodi jooksul muutunud.
Dokumenteerimine aitab hinnata ka abimeetmete rakendamise tulemuslikkust. Tõenduspõhise
laste- ja perede hoolekande arendamine eeldab samuti kvaliteetsete andmete olemasolu.
Korrektsed andmed ja nendega arvestamine otsuste tegemisel aitavad tagada, et need otsused
lähtuvad reaalsest vajadusest ning lapsed ja pered saavad asjakohast tuge.
4.2. Lastekaitsetöö paremaks korraldamiseks soovitab SKA:
4.2.1. Analüüsida lastekaitsetöötajate töökorraldust ja -koormust ning planeerida lastekaitsetööd
eesmärgipäraselt, et lastekaitsetöötajal oleks võimalik täita lastekaitsetööle kehtivaid nõudeid.
4.2.2. Taotleda keerulisemate juhtumite lahendamiseks SKA laste heaolu osakonnalt nõustamist,
et saada abi lapse abivajaduse hindamisel, leida lapse olukorra leevendamiseks lapsele ja tema
perele sobivaid teenuseid ning valida lapse abivajaduse ärahoidmiseks või süvenemiseks
tõhusaid meetmeid.
Soovitame juhtumipõhist nõustamist taotleda lastekaitsetöötajate vahetumisel ka uuel
lastekaitsetöötajal, et saada tuge esmaste juhtumite lahendamisel.
4.2.3. Läbida spetsialistidele suunatud e-kursusi: „Abivajava lapse märkamine ja abistamine“ ja
„Lastekaitsetöö põhialused“ Digiriigi Akadeemias, mis õpetab tundma lapse õigusi, märkama
abivajavaid lapsi ning kasutama erinevaid tööriistu nende toetamiseks. Kursused on iseseisvalt
läbitavad.
4.2.4. Tutvuda abivajava lapse sotsiaalse rehabilitatsiooni teenuse sisuga ning vajadusel taotleda
mitmekülgset abi vajava lapse toetamiseks sotsiaalset rehabilitatsiooni teenust.
(allkirjastatud digitaalselt)
Merlin Veinberg
peaspetsialist (järelevalve)
10