dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus
Sissetulev kiriAvalik

Seisukoha edastamine

Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · 5. aprill 2021
Viit
613
Registreeritud
5. aprill 2021
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Riigihangete vaidlustuskomisjon
Saabumis/saatmisviis
E-post
Funktsioon
2 Hangete korraldamine
Sari
2-8 -
Toimik
24

Failid

  • 📎Lisa. Registreerimistunnistus 822 YKD.pdf1341 KB
  • 📎Seisukoht_A24_Grupp_25.03.2021_seisukohale_Pro_Lift_RH226514_31032021F.asice231 KB

Sisu (failidest)

Riigihangete Vaidlustuskomisjon 31. märts 2021 e-post: [email protected] Lp Angelika Timusk Vaidlustusasja riigihanke viitenumber 226514 Kolmas isik: Pro Lift OÜ Registrikood: 10704305 Saha tee 27, 74201 Loo alevik Telefon: 5662 7700 E-post: [email protected], [email protected] Kolmanda isiku esindaja: Vandeadvokaat Alo Pormeister Advokaadibüroo Pormeister Põhja pst 5-11, 10412 Tallinn Telefon: 5660 2048 e-post: [email protected] Vaidlustaja: A24 Grupp OÜ Registrikood: 12423065 Nurmevälja 10, 74114 Maardu Telefon: 5070188 E-post: [email protected] Vaidlustaja esindaja: Juhatuse liige Jaak Rooste Hankija: Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus Registrikood: 70009764 Järve 34A ,11314 Tallinn Telefon: 7170470 E-post: [email protected] [email protected] PRO LIFT OÜ (KOLMANDA ISIKU) SEISUKOHT A24 Grupp OÜ 25.03.2021 seisukohale ja UUS TAOTLUS MENETLUSKULUDE HÜVITAMISEKS Advokaadibüroo Pormeister OÜ Põhja pst 5-11 Telefon +372 5660 2048 Registrikood 12981813 10412 Tallinn E-post [email protected] KMKR EE101849157 Eesti ESTONIA www.pormeister.ee SEB Pank EE711010220249467229 1. Pro Lift OÜ (edaspidi nimetatud kolmas isik) ei nõustu A24 Grupp OÜ (edaspidi nimetatud vaidlustaja) 25.03.2021 täiendavate seisukohadega ega esitatud dokumentidega ning vaidleb neile vastu täies ulatuses. Kolmas isik jääb eelnevalt esitatud seisukohtade juurde. 2. Veelkord rõhutame, et seadus ei tunne terminit „raskeveo haagis“. Transpordiamet on seda kinnitanud oma klienditoe spetsialisti Jaak Valter Lõhmuspuu kaudu 04.02.2021 vastuses (vt. kolmanda isiku 19.03.2021 vastuse lisa 3) muu hulgas selgitanud, et: 2.1. Seadusandja ei ole Transpordiametile teadaolevalt sisustanud mõistet „Raskeveo haagis“. 2.2. Kasutusalade täpne klassifikaator liiklusregistril puudub. 2.3. Kasutusala märkimine ei välista siiski näiteks kõiki O4 kategooria haagiseid nimetamast raskeveo haagisteks. 2.4. Mootorsõidukite osas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 595/2009, käsitleb M1-, M2-, N1- ja N2-kategooria mootorsõidukeid (tuletatud massiga üle 2 610 kg) ja M3- ja N3-kategooria mootorsõidukeid raskeveokitena. Eeltoodust lähtuvalt on lihtsustatult kõik mootorsõidukid suurema tühimassiga kui 2585 kg heitmete mõttes raskeveokid. 3. Kolmanda isiku pakutavad haagised on O4 kategooria alla käivad nn raskeveo haagised, kui seda terminit kasutada. Vaidlustaja seisukoht, et haagise registreerimistunnistuses peab olema kirjas „raskeveo haagis“ ei põhine kehtivatel õigusnormidel ning praktikal. Juhul, kui vaidlustaja seisukoht oleks õige, siis nt haagist registreerimisnumbriga 822YKD ei saaks „raskeveo haagisena“ kasutadagi, kuigi haagis on registreeritud kategooria O4 all ning seda on lubatud kasutada täismassiga 145 875kg ehk eriti raskete asjade vedamiseks, mida tõendab haagise registreerimistunnistus (vt. lisa). Vaidlustaja ebaõigetest seisukohtadest kerkib küsimus, et mida siis võib selle haagisega üldse vedada? 4. Ebaõige on vaidlustaja seisukoht, et kolmanda isiku pakutud haagistega, saab vedada üksnes puisteaineid ja hakkepuitu. Nende haagistega saab vedada erinevaid raskeid asju, nii puiste- kui ka mittepuisteaineid (nt põllumajandustooteid, puidutooteid, jäätmeid, igasugu erinevatel alustel ja ka alusteta kaupa jne), mida on võimalik haagistele transportimiseks paigutada. Saab vedada ükskõik millist kerget või rasket kaupa, mis mahub haagise sisse. Liikuva põrandaga haagiste puhul on nende tootjad ette näinud, et nendega võib vedada väga erinevaid kaupu ning täiendavat informatsiooni saab näiteks järgnevatelt linkidelt https://www.knapen-trailers.eu/, https://www.knapen-trailers.eu/video, https://www.stas.be/en/category/walking- floor-trailers, ja https://www.krakertrailers.eu/en/moving-floor-trailers/. Knapen- 2(4) Trailers on viidatud kodulehekülgedel eraldi välja toonud näitlikud videod ja ka pildid erinevatest kaupadest ja võimalustest, milliseid kaupu muu hulgas on võimalik selliste haagistega vedada: 4.1. Põllumajandustooted: 4.2. Erinevad puidutooted: 4.3. Erinevad jäätmed: 4.4. Erinevad üldised kaubad: Rõhutame, et kolmanda isiku pakutud haagiste kasutusvaldkond on piiratud üksnes haagise lubatud maksimaalse massiga ehk kauba massiga, mida võib haagisega vedada. Kauba valdkond, mida võib nende haagistega vedada, ei ole piiratud. Liiklusregistrisse märgitud kasutusala on informatiivne ning ei sea mingeid piiranguid sõiduki tegelikule kasutamisele. Vaidlustaja seisukohad ei ole kooskõlas Transpordiameti seisukohtadega ega ka kehtivate õigusnormidega. 5. Taotlus menetluskulude hüvitamiseks ja menetluskulude nimekiri (RHS § 198 lg 8, § 199). Käesolevas vaidluses on kolmandal isikul tekkinud menetluskuludeks eelkõige lepingulise esindaja kulud seoses menetluses vajalike dokumentidega tutvumisega, nende õigusliku analüüsiga, nõutud vastuse koostamisega, kliendile menetluse selgitamisega ja vastava õigusabi andmisega. Kolmas isik on Advokaadibüroo Pormeister OÜ-ga sõlmitud kliendilepingu alusel kandnud 3(4) lepingulise esindaja kulusid töötunnihinnaga 130 eurot (ilma käibemaksuta) kokku 617,50 EUR (ilma käibemaksuta) järgnevalt: 5.1. Tutvumine A24 Group OÜ 15.03.2021 vaidlustusega ning selle lisadega ja nende õiguslik analüüs, vastuse koostamine vaidlustusele, selle allkirjastamine ning vaidlustuskomisjonile edastamine – 3h x 130 = 390EUR (ilma käibemaksuta). 5.2. Tutvumine A24 Group OÜ 25.03.2021 seisukohaga ning lisadega ja nende õiguslik analüüs, vastuse koostamine 25.03.2021 seisukohale, selle kooskõlastamine kliendiga, selle allkirjastamine ning vaidlustuskomisjonile edastamine – 1,75h x 130 = 227,50EUR (ilma käibemaksuta). 5.3. Kolmas isik kinnitab, et kõik lepingulise esindaja kulude nimekirjast nähtuvad kulud on kantud seoses vaidlustusmenetlusega. Lisad. Haagise registreerimisnumbriga 822YKD registreerimistunnistus. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ _____________________ Alo Pormeister Vandeadvokaat Pro Lift OÜ lepinguline esindaja 4(4)
Allikas: Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel