Otsus

OTSUS Vaidlustusasja number 216-24/284447 Otsuse kuupäev 13.11.2024 Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik Vaidlustus Korrashoid OÜ vaidlustus Riigi Kinnisvara Aktsiaseltsi minikonkursil „Minikonkurss nr 23: Heakorrateenuse tellimine Hiiumaa ja Läänemaa objektidele 01.04.2025- 31.03.2028“ (viitenumber 284447) Menetlusosalised Vaidlustaja, Korrashoid OÜ, esindaja Kairi Kõrm Hankija, Riigi Kinnisvara Aktsiaselts RESOLUTSIOON Riigihangete seaduse § 192 lg 3 p-i 2 alusel jätta Korrashoid OÜ vaidlustus läbi vaatamata ja tagastada vaidlustajale. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 13.09.2024. a alustas Riigi Kinnisvara Aktsiaselts minikonkurssi „Minikonkurss nr 23: Heakorrateenuse tellimine Hiiumaa ja Läänemaa objektidele 01.04.2025-31.03.2028“ (viitenumber 284447) (edaspidi Minikonkurss). 2. 07.11.2024. a laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Korrashoid OÜ (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus Minikonkursi tulemustele. Kuna Korrashoid OÜ vaidlustuses esines kõrvaldatavaid puudusi, andis vaidlustuskomisjon oma 08.11.2024 kirjaga nr 12.2-10/216 Vaidlustajale riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 192 lg 2 alusel kahe tööpäevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 3. Vaidlustaja teavitas vaidlustuskomisjoni 12.11.2024. a, et loobub edasisest vaidlustamisest. Vaidlustuskomisjoni määratud tähtpäevaks, 12.11.2024. a kell 24.00, Vaidlustaja ühtegi vaidlustuskomisjoni kirjas osundatud puudust ei kõrvaldanud. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 4. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud vaidlustuses esinevaid puudusi. 5. Kuna Korrashoid OÜ jättis vaidlustuses esinevad puudused tähtaegselt kõrvaldamata, jätab vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle Vaidlustajale. 6. Kuna vaidlustus jääb läbi vaatamata, on Vaidlustajal õigus nõuda riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p-i 5 alusel vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Vaidlustaja on esitanud 12.11.2024. a vaidlustuskomisjonile riigilõivu tagastamise taotluse. (allkirjastatud digitaalselt) Taivo Kivistik 2 (2)