Rahandusministeerium · 20. november 2024
- Viit
- 1.4-1/5146-1
- Registreeritud
- 20. november 2024
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Audiitorbüroo Fides OÜ
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 1.4 TEABE AVALIKUSTAMINE JA SUHTEKORRALDUS
- Sari
- 1.4-1 Teabenõuded, selgitustaotlused, märgukirjad
- Toimik
- 1.4-1/2024
- Vastutaja
- Guido Viik (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Finants- ja maksupoliitika valdkond, Rahandusteabe poliitika osakond)
- Lahendamise tähtaeg
- 20. detsember 2024
Sisu (failidest)
Raamatupidamise Toimkond
Selgitustaotlus 18.10.2024
Eesti Vabariigi Raamatupidamise seaduse (edaspidi ka kui „RPS“) § 29 määratleb erandid, millistel juhtudel
konsolideeritud raamatupidamise aastaaruande koostamine ei ole kohustuslik. RPS § 29 lg 5 sätestab
järgmist:
Konsolideerimisgrupi majandusaasta aruande koostamise kohustusest on vabastatud tütarettevõtja, kelle
kõik aktsiad või osad kuuluvad ühte konsolideerimisgruppi, mille lepinguriigis registreeritud konsolideeriv
üksus on kohustatud koostama ja avalikustama konsolideerimisgrupi auditeeritud majandusaasta aruande.
Osaluse määramisel ei võeta arvesse neid aktsiaid või osi, mis kuuluvad asjaomase tütarettevõtja
tegevjuhtkonnale ja kõrgema juhtorgani liikmetele.
Meie päring puudutab kahetasandilist konsolideerimisgruppi, millisest ülevaate saamiseks oleme koostanud
vastavasisulise skeemi (kirjale lisatud joonis 1).
Emaettevõte A, milline moodustab Eestis konsolideerimisgrupi, koostab konsolideeritud majandusaasta
aruandeid. Emaettevõttele A kuulub tütarettevõte B, millise osalusest kuulub emaettevõttele 67%.
Vähemusosanikuks ettevõttes B on Eesti residendist juriidiline isik Q, kellele kuulub ettevõttest 33%. Kõigis
neis kolmes on tegevjuhtkonna liikmeks näitlikult Hr Lembit.
Kuivõrd tütarettevõtja B omab omakorda tütarettevõtteid, milliste tegevuste mahud koos ettevõttega B kokku
moodustavad väikese konsolideerimisgrupi, millele ei rakendu RPS § 29 lõigetes 1-4 sätestatud erandid.
Meie hinnangul saab tegevjuhtkonna liige olla füüsiline isik ning seega ei saa RPS § 25 lõikes 5 toodud
tegevjuhtkonna mõiste hulka arvata seda, et vähemusosanik on ettevõtte B tegevjuhtkonnale kuuluv
juriidiline isik.
Sellest lähtuvalt on meie seisukoht, et nii ettevõte A kui ka ettevõte B koostavad mõlemad RPS seaduse
sätteid järgides konsolideeritud majandusaasta aruandeid.
Kas teie seiskohalt on võimalik ettevõtte B majandusaasta aruannete konsolideerimata jätmisel võimalik
rakendata RPS § 29 lõikes 5 sätestatud erandit ning arvestada sellega, et ettevõte A koostab ainukesena
konsolideeritud aruande?
Teie seisukohta ootama jäädes,
Lugupidamisega
Toivo Alajõe
Vandeaudiitor, juhatuse liige
/allkirjastatud digitaalselt/
___________________________________________________
Audiitorbüroo Fides OÜ
Vanemuise 21a, 51014, Tartu.
Reg.kood 10051145 Tel. +372 7427795
Joonis 1 – Konsolideerimisgrupi koosseis
Emaettevõte (A) Füüsiline isik Hr Lembit
Omab tütarettevõtet B (67%) Omab 100% ettevõttest Q
Üks kolmest juhatuse liikmest on Hr
Lembit
Koostab konsolideeritud aruande
Ettevõte (Q)
100% kuulub Hr Lembitule
Omab vähemusosa ettevõttes B (33%)
Tütarettevõte (B)
67% tütarettevõtte osadest kuulub emaettevõttele A ja 33% osadest kuulub
vähemusosanikust ettevõttele Q
Omab tütretütarettevõtet C (100%) ja D (51%)
Füüsiline isik Hr Lembit on üks juhatuse liikmetest, kokku on kolm liiget.
Kas ettevõte peab koostama konsolideeritud aruande?
Tütretütarettevõte C Tütretütarettevõte D
100% kuulub tütarettevõttele B 51% kuulub ette ettevõttele B
Juhatuse liige on Hr Lembit Juhatuse liige on Hr Lembit
Koostab majandusaasta aruande Koostab majandusaasta aruande