dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Teade vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamise kohta

Rahandusministeerium · 27. november 2024
Viit
12.2-10/24-234/292-2
Registreeritud
27. november 2024
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Mäesalu Kohvik OÜ
Saabumis/saatmisviis
Outlook
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/24-234
Vastutaja
Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus)

Failid

  • 📎osaühing Mäesalu Kohvik (puudused).asice357 KB

Sisu (failidest)

Lp Marin Mäesalu Teie 26.11.2024 osaühing Mäesalu Kohvik Meie 27.11.2024 nr 12.2-10/234 e-post: [email protected] Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja andmine 26.11.2024 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) osaühingu Mäesalu Kohvik (edaspidi Vaidlustaja) e-kiri, milles selgub, et Tallinna Kadaka Lasteaia (edaspidi Hankija) riigihankes „Toitlustusteenuse osutamine Tallinna Kadaka Lasteaiale“ (viitenumbriga 284501) on Vaidlustaja pakkumus jäetud kõrvale (tagasi lükatud). E-kirjas: 1) soovitakse täpset ülevaadet hanke hindamise kohta, sealhulgas vastuseid järgmistele küsimustele: -Kuidas hinnati toidukordade protsentuaalset jaotust? Kas seda hinnati ühe päeva või 14- päevase perioodi lõikes? Palun edastada vastavad arvestused. -Kas toidukordade protsentuaalset jaotust hinnati kõikide pakkujate puhul? Kui jah, siis palun esitada vastavad andmed. 2) palutakse eksperthinnangut hanke korraldaja tegevuse õiguspärasusele. Vaidlustuskomisjon selgitab, et selgituste ja ülevaadete saamiseks tuleb Vaidlustajal pöörduda Hankija poole, vaidlustuskomisjon ei anna väljaspool vaidlustusmenetlust Hankija tegevusele mingeid hinnanguid. Kuna e-kirjast nähtub Vaidlustaja eesmärk saada õiguslik hinnang oma pakkumuse tagasi lükkamise otsuse kohta, siis vaidlustuskomisjon võtab vaidlustuse menetlusse ja tagastab selle Vaidlustajale riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 192 lg 2 alusel järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: 1. RHS § 190 lg 1 p-i 2 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma esitatud vaidlustuse ese, sh nõue ja alus. Vaidlustuskomisjon saab vaidlustuses esitatust aru selliselt, et Vaidlustaja soovib vaidlustada Hankija otsust Vaidlustaja pakkumuse tagasilükkamise kohta. Palun esitage vaidlustuses Vaidlustaja nõue (mida vaidlustusega soovitakse saavutada, nt Vaidlustaja taotleb Vaidlustaja pakkumuse tagasilükkamise otsuse kehtetuks tunnistamist). 2. RHS § 190 lg 1 p-i 4 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma vaidlustuse faktiline põhjendus. E-kirjas puuduvad põhjendused, miks Vaidlustaja arvab, et vaidlustatud Hankija otsus on vale ja milles seisneb selle otsuse õigusvastasus. Vaidlustaja ei ole oma e-kirjas esitanud ühtegi põhjendust selle kohta, miks ta arvab, et Hankija on oma põhjendustes esitatud konkreetsetes väidetes eksinud, sh milles viga seisneb. Palun esitage vastavad põhjendused. Tartu mnt 85 / 10115 Tallinn / 611 3713 / [email protected] 3. RHS § 190 lg 1 p-i 6 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma kuupäev, millal sai vaidlustaja teada vaidlustatud otsusest. Palun teatada, millal Vaidlustaja sai teada vaidlustatavast otsusest. 4. RHS § 190 lg 1 p-i 7 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma märge selle kohta, kas vaidlustaja soovib asja arutamist istungil või kirjalikus menetluses. Palun märkida, kas Vaidlustaja soovib asja arutamist istungil või kirjalikus menetluses. 5. RHS § 190 lg 1 kohaselt esitatakse vaidlustus kirjalikult. Kirjaliku vormi nõude täidab dokumendi omakäeline allkirjastamine, sh digitaalne allkirjastamine (tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 78). See parandatud vaidlustus ei saa olla esitatud e-kirjas, vaid peab olema allkirjastatud kas Vaidlustaja seadusliku esindaja (juhatuse liikme) või volitatud esindaja poolt. Volitatud esindaja puhul tuleb koos terviktekstiga esitada ka volikiri. Palun esitage allkirjastatud puudusteta vaidlustuse terviktekst (RHS § 191 lg 2). 6. RHS § 190 lg 1 p-i 8 kohaselt tuleb vaidlustusele lisada andmed riigilõivu tasumise kohta. Vaidlustaja ei ole tasunud riigilõivu. RHS §-i 186 kohaselt tasutakse vaidlustuskomisjonile vaidlustuse esitamisel riigilõivu riigilõivuseaduse §-s 258 sätestatud korras (640 eurot, kui riigihanke eeldatav maksumus ei ületa rahvusvahelisest piirmäära). Palun tasuge riigilõiv 640 eurot. Riigilõiv kantakse Rahandusministeeriumi pangakontole: 1. SEB Pank - EE891010220034796011 (BIC/SWIFT: EEUHEE2X) või 2. Swedbank - EE932200221023778606 (BIC/SWIFT: HABAEE2X) või 3. LHV Pank EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) või 4. Luminor Bank EE701700017001577198 (BIC/SWIFT: NDEAEE2X). Maksekorraldusel peab olema märgitud riigilõivu viitenumber: 2900082126. Palun kõrvaldage eelpooltoodud puudused vaidlustuses kahe tööpäeva jooksul, so hiljemalt 29.11.2024. Puuduste kõrvaldamata jätmisel jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse RHS § 192 lg 3 p- i 2 alusel läbi vaatamata. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Ulvi Reimets Riigihangete vaidlustuskomisjoni liige 2 (2)
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel