396875 523875 V andeadvokaa t Arne Ots Vandeadvokaat Arne Ots Meie 28 . 11 .202 4 nr 12.2-10/ 225 A dvokaa t Alan Paas Advokaat Priit Kala Aktsiaselts i SEMETRON esindaja d ( vaidlustaja) e-post:
[email protected] [email protected] [email protected] Vandeadvokaat Erki Fels Advokaat Gregor Saluveer Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus e esindaja d (hankija) e-pos t :
[email protected] Vandeadvokaat Mart Parind Ühispakkuja te MDSC Systems OÜ ja AS -i Maru Metall esindaja (kolmas isik) e-post:
[email protected] KIRJALIKU MENETLUSE TEADE Teatame, et vaidlustuskomisjon vaatab riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 195 lg 2 ja § 196 lg 1 alusel Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus e riigihankes „ Mobiilsete välihaiglate ostmine“ (viitenumber 259625) Aktsiaselts i SEMETRON esitatud vaidlustuse läbi kirjalikus menetluses (hankija ja kolmanda isiku vastus ed lisatud , hankija vastusest edastatakse ärisaladuseta versioon ) . Vaidlustust vaatab läbi vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk . RHS § 196 lg 3 alusel teatab vaidlustuskomisjon, et otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg on 17 . 1 2 .202 4 . Otsus edastatakse menetlusosaliste e-posti aadressidele. Lähtudes RHS § 196 lg-st 3 on menetlusosalistel võimalik esitada vaidlustuskomisjonile täiendavaid selgitusi ja dokumente, sh menetluskulude taotlusi, kuni 03 . 12 .202 4 . Selleks tähtajaks laekunud seisukohtadele on teistel menetlusosalistel võimalik vastata kuni 0 6 . 12 .202 4 . Palume kõik menetlusdokumendid saata samaaegselt ka teistele menetlusosalistele. NÕUE Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus on esitanud vastuses vaidlustusele mh taotluse hankelepingu sõlmimiseks nõustumuse andmiseks (vastuse p 2 ja selle alapunktid) . RHS § 193 lg 6 alusel palun hiljemalt 02.12.2024 esitada vaidlustajal seisukohad nimetatud taotluse kohta . K olmas isiku, ühispakkujate MDSC Systems OÜ ja AS-i Maru Metall, seisukoht selles osas on vaidlustuskomisjonile teada ( kolmanda isiku vastus vaidlustusele p 76) , kuid kolmandal isikul ei ole takistatud oma seisukohti sama tähtaja jooksul täiendada. TAOTLUSE LAHENDAMINE Vaidlustuskomisjon jätab rahuldamata Aktsiaselts i SEMETRON v aidlustuse p-is 71 esitatud taotluse dokumentide väljastamiseks : v aidlustaja taotlus kolmanda isiku pakkumuse, sh. kolmanda isiku pakkumuse maksumuse ühes osamaksumustega, mida hankija ole senini vaidlustajale avaldanud, kuigi RHS § 46 1 lg 1 p 1 ja § 47 lg 4 p 3 koostoimes oli hankija kohustatud need esitama juba ühes vaidlustatavatest otsustest vaidlustajat 08.11.2024 teavitades , väljastamiseks RHS § 46 1 lg 2 kohaselt ei avalikusta hankija pakkumuste sisu seda osa, mille pakkuja on pakkumuses ärisaladusena märkinud. Antud juhul on kolmas isik märkinud, et pakkumus sisaldab tema ärisaladust. Vaidlustuses esitatud põhjendustest arusaadavalt on vaidlustajal huvi kolmanda isiku poolt riigihankes esitatud sisulise pakkumuse vastu, mida kolmas isik peab enda ärisaladuseks EKTÄKS § 5 lg 2 alusel. Vaidlustuskomisjoni hinnangul on vaidlustusse puutuval ja vaidlustaja poolt soovitud kolmanda isiku poolt pakkumuses esitatud teabel kõik ärisaladuse tunnused. Eristades kolmanda isiku pakkumuse väljastamise nõudest nõuet pakkumuse osamaksumuste väljastamiseks RHS § 46 1 lg 1 p- i 1 alusel, nõustub vaidlustuskomisjon kolmanda isikuga, et nimetatud pakkumuse o samaksumus tähistab ainult hinnatavaid osamaksumusi (ühikuhindu) (RHS § 4 p 14 1 kohaselt on osamaksumuse termin RHS-is kasutusel järgmises tähenduses: osamaksumus on pakkumuse maksumuse eraldi hinnatav osa ). Osamaksumuste hindamist vaidlusaluses riigihankes ette nähtud ei ole ; v aidlustaja taotlus hankija ja kolmanda isiku läbirääkimise protokollid või muu läbirääkimiste sisu puudutava info väljastamiseks Õ ige on kolmanda isiku väide, et hankija ja kolmanda isiku läbirääkimisi puudutav info on RHS § 70 lg-st 5 tulenevalt konfidentsiaalne . K olmas isik on vastuses vaidlustusele kinnitanud, et ei anna luba selle info vaidlustajale väljaandmiseks ; v aidlustaja taotlus tõend ite väljastamiseks selle kohta, et hankija on viinud läbi kolmanda isiku pakkumuse maksumuse põhjendatuse kontrolli Vaidlustaja poolt soovitud tõendeid olemas ei ole , kuna hankija ei ole vastavat kontrolli teostanud . Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk Riigihangete vaidlustuskomisjoni liige Lisa: hankija ja kolmanda isiku vastus ed Mari-Ann Sinimaa 611 3713
[email protected]