Kiri

Kultuur iministeerium Kultuur iminister Tiit Terik 15 .1 1 .20 21 Eesti Kultuurkapitali rahvakultuuri ja helikunsti sihtkapitalide nõukogu uute koosseisude valimisel jäid seekord arvestamata Eesti Kooriühingu ettepanekud. Esitasime kumbagi nõukogusse põhjalike arutelude tulemusena ühe oma kandidaadi, lähtudes sellest, et tegemist oleks: Rahvakultuuri sihtkapitali puhul – koorivaldkonda väga põhjalikult ja laialt tundva, suurte kogemustega, ise sellel erialal tegutseva, projektide ja eelarvetega hästi kursis oleva inimesega (esitati Kaie Tanner) Helikunsti sihtkapitali puhul – koorivaldkonna festivale ja suurüritusi hästi tundva, helikunsti valdkonnas töötava ja pikaajaliste kogemustega inimestega (esitati Marko Lõhmus) On eriti muret tekitav, et Rahvakultuuri sihtkapitali uue koosseisu määramisel ei arvestatud Eesti Kooriühingu kui koorivaldkonna katusorganisatsiooni, koorimuusika arendaja, vahendaja ja hoidja ettepanekut. Näeme vastuolu kultuurkapitali seaduse §-i 14 punktiga 1, mis sätestab, et iga sihtkapitali tegevust korraldab selle sihtkapitali nõukogu, kuhu kuulub seitse vastaval kultuurialal tegutsevat isikut, kelle on esitanud selle kultuuriala ühendused. Praegu on mitmeid organisatsioone, kelle esitatud kandidaate nimetati Kultuurkapitali nõukogudesse rohkem kui üks. Seda arvestades tundub möödaminek Eesti koorivaldkonna katusorganisatsiooni poolt esitatud kandidaatidest äärmiselt kahetsusväärne. Eesti Kooriühingu juhatus p alu b sihtkapitalide koosseisude määramine uuesti üle vaadata. Hirvo Surva Eesti Kooriühingu esimees