Lääne Ringkonnaprokuratuur · 18. juuni 2019
- Viit
- LÄRP-0/19/859
- Registreeritud
- 18. juuni 2019
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0/2019
- Vastutaja
- Olgerd Petersell (Lääne Ringkonnaprokuratuur, Pärnu osakond Pärnumaa prokurörid)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 07.06.2019, Pärnus
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Olgerd Petersell
Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 19267000047
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 185 lg 1
Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX
Kriminaalasjas alustati menetlust 16.01.2019 KarS § 185 lg 1 tunnustel selles, et 2018. a
novembrikuus andis täisealine XXX Pärnumaal Põhja-Pärnumaa vallas Vändra alevis
alaealisele isikule ebaseaduslikult edasi väikeses koguses narkootilist ainet kanepit.
Tutvunud toimiku materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise asjaolusid, isikut, tema
käitumisviisi, süü suurust, kuriteo olulisust ja raskusastet, jõudis prokurör järeldusele, et
KrMS § 202 alusel on võimalik kriminaalmenetlus lõpetada järgmistel motiividel.
Tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest on võimalik mõista karistuseks kuni viieaastane
vangistus. Kahtlustatava süü ei ole suur, teda kahtlustatakse ainult ühes kuriteoepisoodis ning
isik on tunnistanud oma tegu ja tema puhul puuduvad ka KarS §-s 58 sätestatud karistust
raskendavad asjaolud. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kriminaalmenetluse aluseks olev
sündmus toimus kahe sõbra ühisel koosviibimisel XXX juures kodus, mille käigus mindi ühel
hetkel koos õue suitsu tegema. XXX suitsetas tavalist sigaretti ning XXX suitsetas enda poolt
kohapeal valmistatud kanepisuitsu. Suitsetamise käigus pakkus ühel hetkel XXX aga enda
kanepisuitsu ka alaealisele XXX, mille viimane vastu võttis ning sellest 3 mahvi tõmbas.
Äsja täisealiseks saanud XXX tegu on küll äärmiselt taunitav, kuid prokuratuuri hinnangul ei
pea kahtlustatava poolt toimepandu käesoleval juhul ilmtingimata päädima kriminaalkorras
süüdimõistmise ja kriminaalkaristusega. XXX on ülekuulamisel enda süüd tunnistanud,
kahetsenud ning lubanud, et enam ta sellist tegu toime ei pane.
Prokuratuur leiab, et kriminaalmenetluse jätkamiseks käesolevas kriminaalasjas puudub
avalik menetlushuvi põhjusel, et XXX süü ei ole suur, ta ei ole teadaolevalt pannud toime
enne ega pärast käesoleva kriminaalasja aluseks olevat tegu ühtki süütegu, millest võib
järeldada, et kuritegelik käitumine ei ole isikule eluviisiks ning kahtlustatav on teinud
juhtunust piisavaid järeldusi. Kahtlustatav on näidanud, et suudab õiguskuulekalt käituda ka
ilma kriminaalõiguslike meetmete rakendamist, mistõttu tema kriminaalkorras karistamine ei
teeniks eripreventiivset eesmärki. Kahtlustatava suhtes ei ole enne käesoleva
kriminaalmenetluse esemeks oleva kuriteo toimepanemist kohaldatud kriminaalmenetluse
lõpetamist KrMS § 202 alusel ning tema karistamine ei ole vajalik õiguskorra kaitsmise
huvides. XXX ei ole varasemalt ka kordagi väärteokorras karistatud. Seega lähtudes ultima
ratio põhimõttest, ei ole XXX karistamine vältimatult vajalik.
Kuna tegemist on teise astme kuriteoga, milles isiku süü ei ole suur ja menetluse jätkamiseks
puudub avalik menetlushuvi ning kuna süüdistatav on andnud nõusoleku täita talle määratud
kohustused, siis leiab prokurör, et on olemas alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks XXX
suhtes avaliku menetlushuvi puudumisel, s.o KrMS § 202 sätteid kohaldades. KrMS § 202 g 7
kohaselt võib prokuratuur ise lõpetada menetluse teise astme kuriteos, mille eest
karistusseadustiku eriosa ei näe ette vangistuse alammäära.
Juhindudes KrMS § 202 lg 1, 2, 3, 7 ja 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 19267000047 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
tasuda riigituludesse 250 eurot.
Tähtajaks määrata: 07.12.2019
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: puuduvad.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete
kustutamine: andmeid ei kustutata.
6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: XXX.
8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne
Ringkonnaprokuratuuri Pärnu osakonnas (Pikk 16b, Pärnu). Kui füüsilisest isikust kannatanu
ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise
määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab.
9. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188.
Olgerd Petersell
(allkirjastatud digitaalselt)
Olen kohustustega nõus: _______________________________________________________
(nimi ja allkiri)