Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 13.02.2019, Pärnu Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Merry Tiitus Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 17267000389 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust 16.05.2017 KarS § 121 lg 2 p 2 tunnusel selles, et ajavahemikul 03.04.2017- 17.04.2017, täpselt tuvastamata ajal lõi XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud teise isiku kehalise väärkohtlemise, rihmaga enda elukohas XXX, Pärnu linn mitmel korral, kuid täpselt tuvastamata arv kordi, enda poega XXX vastu viimase käsivart ja puusa, tekitades löömisega pojale füüsilist valu. Kriminaalmenetluses on selgunud, et XXX on alus kahtlustada ka selles, et tema ajavahemikul 01.01.2017-17.04.2017, täpselt tuvastamata ajal, lõi rihmaga enda elukohas XXX, Pärnu linn mitmel korral, kuid täpselt tuvastamata arv kordi, vähemalt kahel korral, enda tütart XXX vastu viimase istmikku piirkonda, tekitades löömisega tütrele füüsilist valu. XXX on kriminaalasjas üle kuulatud kahtlustatavana KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavates kuritegudes, s.o. teise inimese valu tekitavas väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Ringkonnaprokurör, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise asjaolusid, kuriteo toimepanija isikut, tema käitumisviisi, süü suurust, kuriteo olulisust ja raskusastet, on jõudnud järeldusele, et antud juhul oleks võimalik ja ka mõistlik kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 202 alusel ning seda alljärgnevatel põhjustel. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et XXX on kolm alaealist last: XXX, XXX ja XXX. 11.09.2017. a toimunud kahtlustatavana ülekuulamisel XXX nentis, et XXX ja XXX on diagnoositud Aspergeri sündroom koos ATH- ga, mistõttu kahtlustatav möönab, et tal on mõni kord raskuseid laste suhtes õigete kasvatusmeetodite valmisega. Kriminaaltoimikust tulenevalt tingiski kahtlustatava mitteaktsepteeritava käitumise XXX suhtes vanema ja lapse vaheline tüli, mis eskaleerus sellega, et ema lõi last rihmaga. Kahtlustatav tunnistab, et ta läks tüli tõttu endast väga välja, mistõttu kasutas ta arusaamatuse lahendamiseks ja lapse korrale kutsumiseks mitteaktsepteeritavat viisi. Samuti on kahtlustatav algusest peale lapse löömist kahetsenud. Ringkonnaprokurör on pärast kriminaaltoimikuga tutvumist seisukohal, et antud juhul ei peaks kahtlustatava poolt toimepandu ilmtingimata päädima kriminaalkorras süüdimõistmise ja kriminaalkaristusega. Käesolevas kriminaalasjas menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi kuivõrd kahtlustatav ei ole prokuratuurile teadaolevalt pannud toime enne ega pärast nimetatud tegusid samaliigilist kuritegu, millest võib järeldada, et kuritegelik käitumine ei ole kujunenud isiku eluviisiks. Samuti tuleneb kriminaalasja materjalidest, et kahtlustatav on teinud juhtunust piisavaid järeldusi, mistõttu on ta otsinud ka kriminaalmenetlusväliselt abi. Kahtlustatav on näidanud, et suudab õiguskuulekalt käituda ka ilma kriminaalõiguslike meetmete rakendamiseta, mistõttu tema kriminaalkorras karistamine ei teeniks eripreventiivset eesmärki. Kriminaalmenetluse lõpetamisel kohustatakse kahtlustatavat käima teraapias, mis on prokuröri hinnangul käesoleval juhul kohane ja piisav meede, et kahtlustataval oleks oskus tulevikus valida aktsepteeritavaid viise oma laste kasvatamiseks. Kuna kahtlustatavale etteheidetava kuriteo puhul on tegemist teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur ja menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning süüdistatav on andnud nõusoleku täita talle määratud kohustuse, siis on ringkonnaprokurör seisukohal, et on olemas alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks XXX suhtes avaliku menetlushuvi puudumise tõttu, s.o KrMS § 202 sätteid kohaldades. Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 2, 3, 7 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 17267000389 menetlus. 2. Kohustada XXX  osalema Tervise Arengu Instituudi poolt korraldataval sotsiaalprogrammis „Imelised aastad“ millise täitmise tähtajaks määrata 31.06.2019. 3. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: ei kustutata. 4. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 5. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: Pärnu Linnavalitsuse Sotsiaalosakonnale ([email protected]) ja alaealiste kannatanute seaduslikule esindajale XXX. 6. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris (Pikk 16b, Pärnu). 7. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Merry Tiitus Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustust, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus KrMS § 202 lg 6 sätetest juhinduvalt ning menetlust jätkatakse üldises korras. Olen kohustustega nõus: ___________________ (nimi ja allkiri)