Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 18.01.2019, Pärnu Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Merry Tiitus Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 17267000246 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1 Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust 05.04.2017 KarS § 121 lg 2 p 2 tunnusel selles, et 21.03.2017. a Pärnus ühises elukohas lõi XXX rihmaga oma alaealist kasupoega XXX, põhjustades XXX füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Kohtueelses menetluses kogutud tõendite alusel esitati XXX kahtlustus selles, et tema 21.03.2017. a ja 22.11.2017. a on kehaliselt väärkohelnud oma eluaaslase alaealist poega XXX. Samuti on XXX tõendite kohaselt kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul kevad kuni november 2017 ähvardanud oma elukaaslase alaealist poega füüsilise vägivallaga. Selline XXX tegevus on kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegudena. Ringkonnaprokurör, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise asjaolusid, kuriteo toimepanija isikut, tema käitumisviisi, süü suurust, kuriteo olulisust ja raskusastet, on jõudnud järeldusele, et antud juhul oleks võimalik ja ka mõistlik kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 202 alusel ning seda alljärgnevatel põhjustel. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et XXX kasvatab koos oma elukaaslasega viimase alaealist poega XXX. Viimase kasvatamises osaleb ka tema isa XXX. Kriminaalasjas kogutud tõenditest saab teha järelduse, et alaealise vanematel on erinev arusaam lapse kasvatamismeetoditest, mis omakorda on viinud selleni, et pingeliseks on muutunud nii vanemate omavaheline suhtus kui ka vanemate ja lapse vaheline suhtlus. Tuleb nentida, et pingeliste olukordade lahendamiseks on kriminaaltoimikust tulenevalt XXX kasutanud mitteaktsepteeritavaid kasvatusmeetodeid, lüües last ning ka ähvardades löömisega. Sellises olukorras ei ole prokuröri arvates esmaseks eesmärgiks täiskasvanu kriminaalkorras karistamine, vaid pigem on vajalik kahtlustatava suunamine õigete kasvatusmeetodite juurde. Samuti võib antud juhul nõustamisel osalemine kasuks tulla ka vanemate omavahelise ja ka vanemate ja alaealise lapse vaheliste suhete parandamiseks. Sellest tulenevalt on ringkonnaprokurör pärast kriminaaltoimikuga tutvumist seisukohal, et antud juhul ei peaks kahtlustatava poolt toimepandu ilmtingimata päädima kriminaalkorras süüdimõistmise ja kriminaalkaristusega. Kuivõrd prokuratuurile teadaolevalt ei ole kahtlustatava pannud toime enne ega pärast nimetatud tegusid samaliigilist kuritegu, millest võib järeldada, et kuritegelik käitumine ei ole kujunenud isiku eluviisiks. Sellest tulenevalt on antud juhul mõistlik kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 202 alusel ning kohustada kahtlustatavat käima nõustamisel, mis on prokuröri hinnangul käesoleval juhul kohane ja piisav meede, et kahtlustataval oleks oskus tulevikus valida aktsepteeritavaid viise alaealistega suhtlemisel. Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 2, 3, 7 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 17267000246 menetlus. 2. Kohustada XXX:  osalema Pärnu Haigla vaimse tervise keskuses nõustaja vastuvõtul vähemalt viiel (5) korral  tasuda kriminaalmenetluse kulu- kannatu XXX esindaja vandeadvokaat XXX töötasu summas 25.- eurot. millise täitmise tähtajaks määrata 18.06.2019. 3. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: ei kustutata. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: pakend 1, 2 DVD- plaadid kannatanu ülekuulamisega- jäävad kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja juurde. 5. Kriminaalmenetluse kulud: alaealise kannatanu XXX esindaja vandeadvokaat XXX töötasu summas 25 eurot. 6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: Pärnu Linnavalitsuse Sotsiaalosakonnale ([email protected]) ja kannatanu esindajale vandeadvokaat XXX. 7. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris (Pikk 16b, Pärnu). 8. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Merry Tiitus Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustust, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus KrMS § 202 lg 6 sätetest juhinduvalt ning menetlust jätkatakse üldises korras. Olen kohustustega nõus: ___________________ (nimi ja allkiri)