Eesti Ehitusmaterjalide Tootjate Liit Teie 15.05.2017 nr 15
[email protected]
Pärnu mnt 141 Meie 16.06.2017 nr 1.15-5/2017/17-5256
11314, Tallinn
Teedeehituses kasutatavate täitematerjalide
vastavushindamisest
Austatud Enno Rebane ja Rein Voog,
Edastasite Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile pöördumise seoses majandus- ja
taristuministri 22.09.2014. aasta määrusega nr 74 „Tee-ehitusmaterjalidele ja -toodetele
esitatavad nõuded ja nende nõuetele vastavuse tõendamise kord“ (edaspidi määrus 74). Antud
teema arutamiseks kohtusime Teie, Maanteeameti ning Tehnilise Järelevalve Ametiga 1. juunil
ning käesolevaga vastame teie küsimustele ja ettepanekutele.
1. MKM määruse nr 74 („Tee-ehitusmaterjalidele ja -toodetele esitatavad nõuded ja nende
nõuetele vastavuse tõendamise kord“, 2014, muudetud 2016) §1 sätestab, et see määrus
kehtestab nõuded kasutajale, mitte toodete turule laskjale. Kasutaja (ehitaja) peab vajalikud
tooted ja vajalikud toodete omadused ette nägema vastavalt konkreetsele objektile ja selle
projektile.
Määrus 74 on koostatud toote nõuetele vastavuse seaduse § 5 lõike 4 alusel, mille kohaselt võib
määrusega kehtestada nõuded tootele ja nendele nõuetele vastavuse tõendamise korra. Määruse
74 § 1 kohaselt kehtestatakse avalikult kasutataval teel toimuvatel teehoiutöödel kasutatavate
tee-ehitusmaterjalide kohustuslikule deklareerimisele kuuluvad põhiomadused vastavalt
kasutusalale ja põhiomaduste tõendamise kord. Tulenevalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu
määrusest (EL) nr 305/2011 (edaspidi CPR) artiklist 6 deklareeritakse põhiomadused
toimivusdeklaratsioonil ning tulenevalt artiklist 5 on toimivusdeklaratsiooni koostamine tootja
ülesanne. Seega on määruses 74 käsitletud tee-ehitusmaterjalide toimivus- ja
vastavusdeklaratsioonide koostamine ning deklaratsioonidel toote põhiomaduste toimivuse
esitamine tootja ülesanne.
2. Ehitustoodete nõudeid reguleeriv kõrgeim õigusakt on CPR (Euroopa Ehitustoodete määrus
305/2011). Määruse nr 74 nõuded ei saa olla vastuolus CPR-iga – näiteks: EN 13242
standardile vastavalt tootelt ei saa nõuda filtratsiooni, sest sellist omadust ei ole toodud
harmoneeritud tootestandardi lisas ZA (Vt näiteks Euroopa Komisjoni koostatud ametlikke
vastused sagedamini esitatavatele küsimustele; Komisjoni ehitusala veebileht, FAQ nr 38).
Oleme nõus, et määrusega 74 kehtestatud nõuded harmoneeritud tehnilise kirjelduse alusel
toodetavatele toodetele ei saa olla vastuolus CPR-ga. Määrusega 74 ei saa nõuda harmoneeritud
Harju 11 / 15072 Tallinn / 625 6342 /
[email protected] / www.mkm.ee
Registrikood 70003158
valdkonnas CPRi mõttes täiendavate põhiomaduste deklareerimist, kui seda võimaldab
harmoniseeritud tootestandard. Kuid seejuures tuleb arvestada, et ka CPR jätab liikmesriigile
õiguse kehtestada täiendavaid tehnilisi nõuded. Täpsustame määrust 74 selles osas, et CPRi
põhiomadusena ei käsitleta omadusi, mis ei ole harmoneeritud tootestandardi mõistes
põhiomadused.
3. CPR-i kohane ehitusmaterjalide omaduste määramine ja deklareerimine on ehitatud üles
põhimõttele, et tootja ei peaks tegema toote turule toomisel mõttetuid kulutusi, s.t määrama
omadusi, mis pole antud kasutusala juures vajalikud või mille puhul on teada, et nende
määramine pole tehniliselt otstarbekas. Paraku nõutakse ka selliste omaduste deklareerimist,
mida tehniliselt ei määrata (ei saa määrata), näiteks: 0/4 mm fraktsioonilt nõutakse tera kuju,
külmakindluse, Los Angeles teguri määramist; või jämetäitematerjalilt nõutakse
filtratsioonimooduli või huumusesisalduse määramist.
Määrusega 74 määratakse ehitustoodete põhiomaduste toimivuse deklareerimise kohustus
sõltuvalt kasutuskohast. Täpsustame määrust 74 selles osas, et deklareerida ei ole vaja nende
põhiomaduste toimivust, mida ei saa tulenevalt katsestandardist määrata.
4. Mitu määruse nr 74 kasutusala sätestavad, et toode peaks olema kas EN 13242 või EN 13285
kohane – see tähendab, et tehakse valik, kumma standardi järgset toodet on vaja. Tootjalt ei saa
nõuda automaatselt mõlema standardi korraga järgimist. Oluline on panna tähele, et EN 13285
on harmoneerimata standard.
Oleme nõus, et kui määruses 74 käsitletakse mõnes punktis kahte toodet, siis on tootja valik,
kumba tootestandardi järgi ta oma toodet deklareerib ning korraga kahte tootestandardit järgima
ei pea. Täpsustame antud osas määrust 74.
5. Täitematerjal ei ole üldjuhul eraisikule suunatud materjal (nagu näiteks aken või uks), seega
tuleb vajalikud määratavad omadused leppida kokku kasutaja ja tootja vahel. Tootja ei pea või
isegi ei saa teada ilma kasutajata, millised nõuded on sätestatud projektis või milliseid nõudeid
soovib konkreetselt esitada kasutaja. Määrus saaks anda omaduste loetelu, mille hulgast tootja
ja tarbija vajalikud omadused ja deklareerimise kokku lepivad.
Tee-ehitusmaterjalide määruse koostamisel on osalenud Maanteeamet ning antud määrus on
kooskõlastatud omavalitsusliitudega. Määruses ongi toodud välja need põhiomadused, mida
peamised tee-ehitusmaterjalide tellijad peavad oluliseks. Tootja peab deklareerima tee-
ehitusmaterjalide määruses toodud põhiomaduste toimivuse. Kui tee omanik soovib, siis on tal
võimalik lisaks määruses kehtestatule nõuda ka täiendavate põhiomaduste deklareerimist.
6. Määruse nr 74 lisa ei ole erinevate osapoolte jaoks selgelt arusaadav ega üheselt mõistetav.
Mittearusaadavad tõlgendused tulenevad mitte ainult omaduste määratlemisest, vaid ka
kasutusala määratlemisest. Kui CPR-i järgi tuleb kasutusala deklareerida harmoneeritud
tehnilise kirjelduse kohaselt, siis määruse nr 74 lisas ei ole täitematerjalide kasutusalad
deklareeritud tehniliste kirjelduste kohased.
CPR-i artikli 6 lõike 3 punkti a kohaselt peab ehitustoote kavandatud kasutusotstarve olema
kooskõlas kohaldatava ühtlustatud tehnilise kirjeldusega. CPRi täienduse lisas toodud
toimivusdeklaratsiooni koostamise juhendi kohaselt tuleb kavandatud kasutusala märkida
vastavalt kohaldatavale ühtlustatud tehnilisele kirjeldusele. Näiteks standard EVS-EN 13242 lisa
ZA kohaselt on kavandatud kasutusala: ehitustöödel ning tee-ehituses. Määruses 74 on
kasutusala täpsustatud ning iga kasutusala juures on kehtestatud ainult konkreetse kasutusala
jaoks olulised põhiomadused. Välistatud ei ole ka kasutusalana kasutada üldiselt tee-ehitus, kuid
2 (3)
sellisel juhul peab olema määratud kõikide põhiomaduse toimivus erinevatele tee-ehituse
kasutusaladele vastavalt.
Lisaks kerkis ülesse küsimus kasutusala täpsustamise kohta. Selgitame Teile, et toote
deklareeritud kasutusalast peab selguma, kus antud toodet võib kasutada. Näiteks, kui
jämetäitematerjal (EVS-EN 13043) kohane toode ei ole mõeldud kulumiskihis kasutamiseks, siis
peab see selguma ka toimivusdeklaratsioonil olevast kasutusalast.
Oma pöördumises teete ettepaneku muuta määrust 74. Palume Maanteeametil erinevaid
huvigruppe kaasates ette valmistada määruse 74 muutmise eelnõu, mis sisaldab lisaks käesolevas
kirjas käsitletud küsimustele ka muid ajakohastamist vajavaid sätteid (nt jalakäijapiirded ning
rajatiste ehitamiseks vajalikke tooterühmasid). Eelnõu on mõistlik ettevalmistada arvestusega, et
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumil on võimalik seda hakata menetlema 2018. aasta
alguses, kui on lõppenud Eesti eesistumise periood Euroopa Liidu Nõukogus.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Merike Saks
kantsler
Lisaadressaadid: Eesti Mäetööstuse Ettevõtete Liit
Maanteeamet
Tehnilise Järelevalve Amet
Lauri Künnapuu
625 6424
[email protected]
3 (3)