Lembi Tasane
Saatja: IM <
[email protected]>
Saatmisaeg: 4. mai 2017. a. 13:39
Adressaat: TJA - Avalik
Koopia: Merike Ring; Ago Pelisaar
Teema: Pürotehnika
Järeltegevuse lipp: Järeltegevus
Olekulipp: Lipuga märgitud
Tere Merike Ring
Olete oma 24.04.2017 aasta elektronkirjas teavitanud, et seisuga 04.07.2017 aasta edasimüüjate
laos olevaid pürotehnilisi tooteid võib müüa. Teie seisukoht erineb aga kardinaalselt Ago Pelisaar
23.03.2016 aasta elektronkirjas märgitust ja nimelt: Hr Pelisaar teavitas edasimüüjaid, et ka
laovarud, mis ei vasta uutele nõuetele, tuleb müüa enne 04.07.2017 aastat ning hilisemalt ei tohi
neid enam Eesti ja Euroopa Liidus realiseerida.
Juhindudes õigusaktidest ja Hr Pelisaar teavitusest, realiseerisid enamik pürotehniliste toodete
müüjaid nende laos olevad ja uutele nõuetele mittevastavad tooted kas omahinna või isegi
kahjumlikult ehk siis alla omahinna, mistõttu on edasimüüjad kandnud otsest kahju.
Siinkohal juhitakse Teie tähelepanu asjaolule, et uutele nõuetele mittevastavate toodete
soetusmaksumused (omahind) on oluliselt väiksem uutele nõuetele vastavate toodete hinnast.
24.04.2017 aasta elektronkirjas teatatu kohaselt olete loonud olukorra, mis ei ole õiglane nende
edasimüüjate suhtes, kes on laovarud juba realiseerinud ja seda kahjumlikult. Tekkinud olukorda
võib nimetada ebaausa konkurentsi loomiseks ja soodustamiseks ning ebavõrdseks kohtlemiseks.
Teadaolevalt ei ole muutunud Eesti Vabariigis kehtiv õigus perioodil 23.03.2016(Hr Pelisaar
elektronkirja edastamise aeg) kuni 24.04.2017 (Teie elektronkirja edastamise aeg) seoses antud
küsimusega ehk uute nõudmiste kehtestamisega pürotehnilistele toodetele.
Palume teie selgitusi ja kommentaare ning võimalikke lahenduse variante, millega välistataks
ebaaus konkurents ning tagataks pürotehniliste toodete müüjate võrdne kohtlemine.
Lugupidamisega,
Ivo Melder
Ruf Eesti AS
1