Põhja Ringkonnaprokuratuur · 22. märts 2023
- Viit
- PRP-15/23/1565
- Registreeritud
- 22. märts 2023
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- PRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- PRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- PRP-15/2023
- Vastutaja
- Irina Tsugart (Põhja Ringkonnaprokuratuur, Esimene osakond (narko,rasked kuriteod))
Sisu (failidest)
I
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 16.03.2023. a, Tallinn
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Irina Tsugart
Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 22230100454
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 183 lg 1
Kahtlustatava nimi (isikukood): xxx
Isikusamasus tuvastatud: xxx
Kriminaalasja nr 22230100454 kohtueelses menetluses on xxx esitatud kahtlustus KarS § 183 lg
1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine väikeses koguses
ebaseaduslikus omandamises ja valdamises edasiandmise eesmärgil. xxx poolt toime pandud
kuritegu seisneb selles et, tema omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata
ajal, kohas ja isikult, edasiandmise eesmärgil, väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini,
mida andis ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastatud isikule.
Nii tema andis aprillis 2022.a Tallinnas aadressil xxx xxx ebaseaduslikult edasi salvrätiku sees 1tk
minigrip kilekoti, mille sees oli narkootilist ainet amfetamiini sisaldav pulber massiga 5,05
grammi, milles puhast amfetamiini 0,71 grammi (14%).
Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete
ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord
ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.
Tutvunud toimiku materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise asjaolusid, kahtlustatava
isikut, tema käitumisviisi, süü suurust, kuriteo olulisust ja raskusastet, on prokurör jõudnud
järeldusele, et kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 202 alusel oleks võimalik
kriminaalmenetlust lõpetada ja seda siis järgmistel põhjustel.
KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu on teise astme kuritegu, mille eest näeb
karistusseadustik karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Seega
tegemist on kuriteoga, mille eest on võimalik mõista isikule muuhulgas rahaline karistus, st juba
seadusandja poolt on kahtlustatavale süüks pandav tegu hinnatud suhteliselt madalaks. Lähtuvalt
KrMS § 202 lg 7 võib juhul, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest
karistusseadustiku eriosa ei näe ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise
karistuse, kriminaalmenetlus lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur.
Prokurör, hinnanud kõiki eeluurimisel kogutud tõendeid kogumis, asub seisukohale, et xxx tegu
vastab KarS § 183 lg 1 tunnustele. Kahtlustatav ei tunnista enda süüd. Oma ütlustes ta väidab, et
kunagi noorpõlves proovis ta narkootilisi aineid, kuid praegu ei tarbi. Ta ei ole kunagi käidelnud
narkootilisi aineid ja seda ta ei tee ka praegu. Samas nõustub ta kriminaalasja lõpetamisega KrMS
§ 202 sätete alusel ning nõustub kohustuste täitmisega. Kahtlustatava süü nimetatud kuriteo puhul
ei ole suur. Kuigi tunnistaja antud ütluste kohaselt andis kahtlustatav temale üle narkootilist ainet
amfetamiini sisaldavat pulbri, siis selles oli puhast amfetamiini 0,71 grammi. Kahtlustataval ei ole
kriminaalkaristusi, kuid temal on kehtivaid väärteokaristusi. Enamik nendest on täidetud, täitmata
on 03.02.2021 määratud rahatrahv summas 800 eurot LS § 201 lg 2 rikkumise eest. Kahtlustatava
sõnul on karistus täitmisel.
Käesoleval hetkel ei ole kahtlustatava suhtes menetluses ühtegi teist kriminaalasja ja kuigi
kahtlustataval on väärteokaristusi, siis need on kas liiklusseaduse või ühistranspordiseaduse nõuete
rikkumiste eest. Kõnesolevas kriminaalasjas on xxx esitatud kahtlustus narkokuriteo
toimepanemises ning arvestades isiku süüd, sh narkootilise aine kogust, isiku karistusregistrit,
mille kohaselt ei ole teda kordagi karistatud narkootiliste ainete tarvitamise/omamise eest, ei esine
prokuröri hinnangul antud juhul kahtlustatava suhtes avalikku menetlushuvi. 16.03.2023
prokuratuuris toimunud kohtumisel andis xxx nõusoleku rahalise kohustuse ja menetluskulude
tasumiseks.
Arvestades eeltoodut, kuulub kriminaalmenetlus lõpetamisele otstarbekuse kaalutlusel, mis ei
tähenda aga seda, et kahtlustatav on käitunud õiguspäraselt.
Juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, abiprokurör määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 22230100454 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
a. Maksta 600 eurot riigituludesse hiljemalt 16.09.2023.
b. Tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 654 eurot hiljemalt 16.09.2023.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: tõkendit ei kohaldatud.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid:
4.1.Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine pulber on jäetud ekspertiisiakti nr 22E-
AN0493 kohaselt hoiule EKEI keemiaosakonda /tl 15-16/. Narkootiline aine jätta
NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele,
4.2.Narkootilise aine pakend, s.o 1 tk salvrätik, mille sees on 1 tk soonkinnisega kilekott,
on 29.09.2022 aktiga nr 22ATH19666 antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite
hoidlasse Tallinnas, Rahumäe tee 6 /tl 31/. Antud esemed hävitada KrMS § 126 lg 3 p
4 alusel.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine:
ei kustutata.
6. Kriminaalmenetluse kulud:
6.1.narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN0493 teostamise kulu summas 84 eurot /tl
15-16/;
6.2.DNA ekspertiisi nr 22E-GE0445 teostamise kulu 342 eurot /tl 19-23/;
6.3.DNA ekspertiisi nr 22E-GE0613 teostamise kulu summas 57 eurot /tl 27-30/;
6.4.KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kristina Isokoski tasu kohtueelses
menetluses osalemise eest 171 eurot
7. Kriminaaltoimik jätta hoiule Põhja Ringkonnaprokuratuuri kuni kohustuse täitmiseni.
Irina Tsugart
abiprokurör
Olen kriminaalmenetluse lõpetamise määruse kätte saanud ja määratud kohustustega nõus. Olen
teadlik, et määratud kohustuste täitmata jätmisel võib prokuratuur KrMS § 202 lg 6 alusel oma
määrusega antud asjas kriminaalmenetluse uuendada.
_________________________________________________________________________
Kaitsja___________________________________________________________________