Kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 07.03.2023, Tallinn
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Kristel Pihlakas
Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 22231504685
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3
Kahtlustatava nimi (isikukood): Xxxx Xxxxx (ik xxxxxxxxxxx)
Kuriteo toimepanemise aeg: 08.07.2022, 20.12.2022
Xxxx Xxxxx on esitatud kahtlustus selles, et tema 08.07.2022, kell 20.30 aadressil Xxx Xxxxx,
lõi oma elukaaslast Xxxx Xxxx korduvalt labakäega vastu nägu, seejärel kriimustas küüntega
kannatanu nägu ja kaela, tekitades talle füüsilist valu ja kehavigastusi (näol kriimustused ja
marrastus, kaelal punetus ja kriimustus).
Samuti on XXxx Xxxxx esitatud kahtlustus selles, et tema 20.12.2022 ajavahemikul 17.00 kuni
18.54 aadressil XXxx Xxxxx lõi oma elukaaslast XXxx Xxxxx klaasist tassiga nina piirkonda,
tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (vigastus ninal).
Oma tegevusega pani XXxx Xxxxxx toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu
tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS
§ 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise
asjaolusid, kuriteo toimepanija isikut, tema käitumisviisi, süü suurust, kuriteo olulisust ja
raskusastet, on jõudnud järeldusele, et antud juhul on võimalik ja põhjendatud lõpetada
kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel.
KrMS § 202 lg 1 kohaselt võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda,
et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja
selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud
heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale
kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
Kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa
ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse,
võib KrMS § 202 lg 1 ja 2 sätestatud alusel kriminaalasja lõpetada prokuratuur (KrMS § 202 lg
7). KarS 121 lg 2 p 2 ja 3 sätestatud kuriteo toimepanemise eest on ette nähtud rahaline karistus
või kuni viieaastane vangistus. Tegemist on teise astme kuriteoga (KarS § 4 lg 3).
Kriminaalmenetluse lõpetamise võimalikkuse üle otsustamisel tuleb arvestada asjaoluga, et
lõpetamine ei ole võimalik, kui menetluse jätkamine on vajalik kas üld- või eripreventiivsest
vajadusest.
Karistuse eripreventiivne eesmärk tähendab võimalust mõjutada süüdimõistetut moel, mis
tagaks edaspidi tema hoidumise süütegude toimepanemisest. Eripreventiivsetest kaalutlustest
lähtuvalt on avalik menetlushuvi olemas, kui kriminaalmenetluse lõpetamine ja teo
toimepannud isiku karistamisest loobumine võib tingida tema poolt uute kuritegude
toimepanemise. Seda hinnatakse lähtuvalt isiku varasemast karistatusest, menetluse aluseks
oleva teo toimepanemise asjaoludest ja teo iseloomust.
Üldpreventiivsest aspektist on avalik menetlushuvi olemas eelkõige siis, kui teo toimepanemise
viis, valdkond, tagajärjed või samaliigiliste kuritegude suur arv ja ühiskonnaohtlikkus on
sellised, et menetluse lõpetamine ja lisakohustuste määramine ei oleks kriminaalpoliitiliselt
vastuvõetavad.
Riigikohtu otsuse nr 3-1-1-85-04 p 16 järgi on oportuniteediprintsiibiga antud prokuröridele
kaalutlusõigus, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse
põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni kohaldamine juhtudel, mil see
oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselgelt mittemõõdukas. Avaliku menetlushuvi mõiste on
mõeldud tagama muuhulgas seda, et karistust kohaldatakse üksnes siis, kui muudest vahenditest
ei piisa ja just selle järele on tungiv vajadus.
Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtuvalt ei ole Xxxx Xxxxx kehtivaid karistusi.
Kannatanu on avaldanud 06.03.2023 prokurörile, et käesoleval ajal on tal suhted
kahtlustatavaga head, elatakse jätkuvalt koos ning pretensioone tal hetkel kahtlustatava suhtes
ei ole, peres kasvab kaks last.
Kõike eeltoodut arvestades leiab prokurör, et oportuniteediprintsiibi rakendamine Xxxx Xxxx
suhtes käesolevas kriminaalasjas on tulemuslikum, kui tema karistamine kriminaalkorras.
Käesoleval juhul puudub avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse jätkamiseks ning Xxxx
Xxxxx suhtes ei ole eri- ega üldpreventiivsetel kaalutlustel ilmtingimata vajalik
kriminaalmenetluse jätkamine. Prokuröri hinnangul on riik täitnud talle antud karistuslikke
volitusi piisavalt, kui isiku suhtes kohaldatakse KrMS § 202 lg 2 alusel määratud kohustusi.
Xxxx Xxxxx on selgitatud, et kui kahtlustatav ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokurör
KrMS § 202 lg 7 alusel kriminaalmenetluse.
Juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, prokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 22231504685 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
- Xxxx Xxxxx peab osalema vägivallast loobumise tugiliini nõustamisel vähemalt
kolmel (3) korral. Vägivallast loobumise tugiliiniga peab Xxxxx Xxxxx võtma
ühendust ühe kuu jooksul alates kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele
allakirjutamisest. Vägivallast loobumise tugiliini telefon 6606077, e-post
[email protected], lisainfo palunabi.ee/tugiliin.
Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 07.09.2023. Kohustuse täitmata jätmisel uuendab
prokurör kriminaalmenetluse.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: tõkendeid ei kohaldatud.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: 1 CD plaat ja 2
DVD-plaati jätta kriminaalasja materjalide juurde.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete
kustutamine: andmed puuduvad.
6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 on käesoleva määruse koopia antud kahtlustatavale
Xxxx Xxxxx. Ühtlasi saadetakse käesoleva määruse koopia kannatanu Xxxx Xxxxx.
8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul
Põhja Ringkonnaprokuratuuris aadressil Lubja tn 4 Tallinn.
9. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
Kristel Pihlakas
Olen kohustustega nõus. Määruse olen kätte saanud.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------