Pöördumine

Saatja: <"SM Info"> Saadetud: 20.06.2023 15:24 Adressaat: <"SM Info"> Teema: FW: ELT 19.06.2023 kokkuvõte Manused: ELT 2023.06.19.docx From: Katre Jaakson <[email protected]> Sent: Tuesday, June 20, 2023 2:36 PM To: EL kohtu töögrupp <[email protected]> Subject: ELT 19.06.2023 kokkuvõte Tere! Edastan väljavõtte Euroopa Liidu Teatajast (19.06.2023), milles on avaldatud kokkuvõtted algatatud kaasuste kohta Euroopa Kohtus ja Üldkohtus. Nende kokkuvõtete põhjal tuleks otsustada, kas Eesti peaks menetlustesse sekkuma. Nimekirjas on viidatud, milline asutus millist kokkuvõtet võiks vaadata, kuid see ei tähenda, et küsimus ei võiks kuuluda mõne teise asutuse pädevusse. Juhul, kui arvate, et asi kuulub mõne teise ministeeriumi vastutusalasse, siis palume sellest märku anda. Juhul, kui leiate, et sekkumine oleks vajalik, siis palun andke sellest teada hiljemalt 04.07.2023 aadressile [email protected]. Samuti olete oodatud teatama kohtumenetlustest, mille otsuseid soovite e-kirjaga. Nimekirjast on välja jäetud eelotsusetaotlused, sest need edastame koos kõikide asjassepuutuvate dokumentidega eelotsusemenetluste andmebaasi (EELO) kaudu. Kui tekib lisaküsimusi või täpsustusi, andke julgelt märku! Tervitades Katre Jaakson EL õiguse büroo Juriidiline osakond Välisministeerium [email protected] Euroopa Liidu Teataja C 216 Eestikeelne väljaanne Teave ja teatised 66 . aastakäik 19 . juuni 2023 Väljaande terviktekst Euroopa Kohus JUM Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole hageja suhtes sõltumatu kolmas isik. Euroopa Kohus tühistas Euroopa Liidu Üldkohtu 9. märtsi 2022. aasta määruse Kirimova vs. EUIPO (T-727/20) ja saatis kohtuasja tagasi Üldkohtule . Kohtuasi C-306/22 P: Nigar Kirimova 8. mail 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda laiendatud koosseisus) 9. märtsi 2022. aasta määruse peale kohtuasjas T-727/20: Kirimova versus EUIPO 23 VM, JUM Tuvas tada, et kuna Madalmaade Kuningriik ei ole võtnud vastu vajalikke õigus- ja haldusnorme selleks, et võtta üle direktiiv (EL) 2019/1024 avaandmete ja avaliku sektori valduses oleva teabe taaskasutamise kohta või vähemalt ei ole neist komisjonile teatanud, ei ole ta täitnud direktiivist tulenevaid kohustusi. Mõista välja põhisumma; kui rikkumine jätkub kuni käesolevas kohtuasjas kohtuotsuse kuulutamiseni, mõista välja karistusmakse. Kohtuasi C-213/23: 31. märtsil 2023 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Madalmaade Kuningriik 27 VM, JUM Tuvastada, et kuna Belgia Kuningriik ei ole vastu võtnud direktiivi (EL) 2019/1024 avaandmete ja avaliku sektori valduses oleva teabe taaskasutamise kohta täitmiseks vajalikke õigus- ja haldusnorme ja ei ole komisjoni neist viivitamatult teavitanud, on ta rikkunud direktiivist tulenevaid kohustusi. Mõista välja põhisumma; kui rikkumine jätkub kuni käesolevas kohtuasjas kohtuotsuse kuulutamiseni, mõista välja karistusmakse. Kohtuasi C-215/23: 31. märtsil 2023 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Belgia Kuningriik 27 MKM, RAM Dumping, Hiinast ja Egiptusest pärit teatavate kootud või nõeltöödeldud klaaskiust kangaste import, rakendusmäärus (EL) 2020/492, lõplik dumpinguvastane tollimaks, normaalväärtuse arvutamine. Tühistada Üldkohtu otsus. Üldkohus rikkus õigusnormi, järeldades, et kuna Hengshi klaaskiudheide hind ei vastanud turutingimustele, ei saanud seda hinda lugeda selliseks, mis võtab mõistlikult arvesse kõnealuse toote tootmise ja müügiga seotud kulusid, ja et seetõttu tuli seda hinda kohandada vastavalt dumpinguvastase alusmääruse artikli 2 lõike 5 esimese lõigu teisele tingimusele ning kui otsustas, et komisjon ei kehtestanud dumpinguvastast tollimaksu, mis ületaks dumpingumarginaali, ja seega ei rikkunud dumpinguvastase alusmääruse artikli 9 lõiget 4. Kohtuasi C-261/23 P: Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE ja Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE 23. aprillil 2023 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda laiendatud koosseisus) 1. märtsi 2023. aasta otsuse peale kohtuasjas T-301/20: Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics ja Jushi Egypt for Fiberglass Industry versus komisjon 30 MEM Taimekaitsevahendid, toimeaine mankotseeb , heakskiidu pikendamata jätmine, määrus (EÜ) 1107/2009 ja rakendusmäärus (EL) 844/2012, toimeaine heakskiidu pikendamise taotluse hindamise menetlus. Tühistada Üldkohtu otsus ja rakendusmäärus (EL) 2020/2087. Üldkohus rikkus õigusnormi, moonutas tõendeid, tõlgendas valesti õiguspärase ootuse põhimõtet, määrust 844/2012 ning ei esitanud selgeid põhjendusi. Kohtuasi C-262/23 P: UPL Europe Ltd ja Indofil Industries ( Netherlands ) BV 24. aprillil 2023 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda) 15. veebruari 2023. aasta otsuse peale kohtuasjas T-742/20, UPL Europe ja Indofil Industries ( Netherlands ) versus komisjon 32 MKM, RAM Subsiidiumid, Hiinast ja Egiptusest pärit teatavate kootud või nõeltöödeldu d klaaskiust kangaste import, rakendusmäärus (EL) 2020/776, lõplik tasakaalustav tollimaks, s ubsiidiumi summa arvutamine . Tühistada Üldkohtu otsus. Üldkohus rikkus õigusnormi, kui järeldas, et komisjon ei teinud ilmset hindamisviga, kui eelise protsendimäära (st tasakaalustavate subsiidiumide ulatuse) arvutamiseks kasutas apellantide ühendatud kogukäivet, mis saadi kõigi toodete pealt; alusmäärus ei välista võimalust, et isegi kui rahaline toetus ei tule otse päritolu- või ekspordiriigi valitsuselt, võib selle rahalise toetuse omistada sellele valitsusele; Egiptuse valitsus on see asutus, kes andis soodusrahastamist, mille oli andnud Hiina valitsus; selleks, et määrata kindlaks, kas apellant sai eelise, on ainus võrreldav olukord sellise ettevõtja oma, kes sarnaselt apellandiga asub Suessi majandus- ja kaubanduskoostöötsoonis ja müüb tooteid, mis sisaldavad materjale, mille on kohaldatud tollimaksuvabastusi, sellistele üksustele, kes asuvad väljaspool seda tsooni; komisjon ei lugenud maksustamislahendust iseenesest subsiidiumiks, mille suhtes on võimalik võtta subsiidiumidevastast meedet. Kohtuasi C-269/23 P: Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE ja Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE 25. aprillil 2023 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda laiendatud koosseisus) 1. märtsi 2023. aasta otsuse peale kohtuasjas T-480/20: Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics ja Jushi Egypt for Fiberglass Industry versus komisjon 33 VM, SOM T uvastada, et kuna Ungari ei järginud ÜRO Majandus- ja Sotsiaalnõukogu narkootiliste ainete komisjoni kanepi ja kanepiga seotud ainete nimekirja kandmise kohta uuesti kokku kutsutud 63. istungjärgul liidu sei sukohta, siis on ta rikkunud nõukogu otsusest (EL) 2021/3 tulenevaid kohustusi, mis on Ungarile kohustuslikud, tulenevalt ELTL artikli 288 neljandast lõigust, tõlgendatuna koostoimes ELTL artikli 218 lõikega 9, ning on lisaks rikkunud ELTL artikli 3 lõikes 2 kindlaks määratud liidu ainuvälispädevust ning ELTL artikli 4 lõikes 3 sätestatud lojaalse koostöö põhimõtet . Kohtuasi C-271/23: 27. aprillil 2023 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Ungari 34 MKM, RAM Subsiidiumid, Egiptusest pärit klaasfilamentkiust toodete import, rakendusmäärus (EL) 2020/870, lõplik tasakaalustav tollimaks ja ajutise tasakaalustava tollimaksu sissenõudmine, kaitseõigused, subsiidiumi omistatavus . Üldkohus rikkus õigusnormi, kui järeldas, et alusmäärus ei välista võimalust, et isegi kui rahaline toetus ei tule otse päritolu- või ekspordiriigi valitsuselt, võib selle rahalise toetuse omistada sellele valitsusele; Egiptuse valitsus on see asutus, kes andis soodusrahastamist, mille oli andnud Hiina valitsus; selleks, et määrata kindlaks, kas apellant sai eelise, on ainus võrreldav olukord sellise ettevõtja oma, kes sarnaselt apellandiga asub Suessi majandus- ja kaubanduskoostöötsoonis ja müüb tooteid, mis sisaldavad materjale, mille on kohaldatud tollimaksuvabastusi, sellistele üksustele, kes asuvad väljaspool seda tsooni; komisjon ei lugenud maksustamislahendust iseenesest subsiidiumiks, mille suhtes on võimalik võtta subsiidiumidevastast meedet. Kohtuasi C-272/23 P: Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE 27. aprillil 2023 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda laiendatud koosseisus) 1. märtsi 2023. aasta otsuse peale kohtuasjas T-540/20: Jushi Egypt for Fiberglass Industry versus komisjon Üldkohus 3 5 JUM, RAM Tühistada nõukogu rakendusotsuse (EL) 2022/2506, mis käsitleb meetmeid liidu eelarve kaitsmiseks õigusriigi põhimõtete rikkumise eest Ungaris, artikli 2 lõige 2 hagejat puudutavas osa. Vaidlustatud otsusel puudub piisavalt tugev faktiline alus, nõuetekohane volitus ja nõukogu on oma võimu kuritarvitanud ; rikutud on hageja õigust olla ära kuulatud ja proportsionaalsuse põhimõtet; vaidlustatud otsus moonutab konkurentsi turul, millel hageja tegutseb. Kohtuasi T-138/23: 13. märtsil 2023 esitatud hagi – Semmelweis Egyetem versus nõukogu 47 JUM, HTM Tühistada Euroopa Komisjoni otsus maksenõudena nr 4840200003 registreeritud nõude sissenõudmise kohta ning tuvastada, et hagejal ei ole võlgnevusi komisjoni ees. Hageja osalemise lõpetamine uurimisprojektis, mille tarbeks allkirjastas komisjon Università Degli Studi di Trento’ga toetuslepingu, ja asjaolu, et väidetavalt ei saanud hageja kokku lepitud tööd esitada ja koostada, on projektijuhi ja koordinaatori, mitte hageja põhjustatud. Hagejalt ei saa midagi nõuda, kuna projektijuhi ja koordinaatori tehtud vead ja toime pandud menetluslikud rikkumised on nii rasked ning ta ei näidatud uuringu tulemusi ja materjali, mistõttu kandis kahju . Tegemist on vääramatu jõu juhtumiga ning ka hageja isiklikud asjaolud peaksid ajendama komisjoni mitte nõudma hagejalt summasid tagasi. T-174/23: 31. märtsil 2023 esitatud hagi – Willemsen versus komisjon 49 JUM Kaubamärk. määrus (EL) 2017/1001 Tühistamishagi. Kohtuasi T-207/23: 21. aprillil 2023 esitatud hagi – Sta Grupa AS versus EUIPO – Axis (VAPIX) 50 JUM Disainilahendus. määrus (EÜ) 6/2002 Tühistamishagi. Kohtuasi T-208/23: 21. aprillil 2023 esitatud hagi – Clofor versus EUIPO – Sitges Alonso (Postid) 50 JUM Kaubamärk. määrus (EL) 2017/1001 Tühistamishagi. Kohtuasi T-209/23: 21. aprillil 2023 esitatud hagi – Yadex International versus EUIPO – Armada Gida ( doyum ) 51 JUM Disainilahendus. määrus (EÜ) 6/2002 Tühistamishagi. Kohtuasi T-210/23: 23. aprillil 2023 esitatud hagi – Azienda Agricola F.lli Buccelletti versus EUIPO – Sunservice (Taimetoed) 52 JUM Kaubamärk. määrus (EL) 2017/1001 Tühistamishagi Kohtuasi T-213/23: 24. aprillil 2023 esitatud hagi – EFFAS versus EUIPO – CFA Institute (CEFA Certified European Financial Analyst ) 5 3 VM, JUM Tühistada komisjoni otsus C(2023) 1205 final asjas AT.40492 – Fire Protection Bogies (määruse (EÜ) 773/2004 artikli 7 lõike 2 kohane otsus jätta kaebus rahuldamata). Komisjon rikkus õigusnormi; tegi kaebuse hindamisel ilmselge hindamisvea; kuritarvitas oma võimu ; rikkus hageja õigust heale haldusele. Kohtuasi T-219/23: 26. aprillil 2023 esitatud hagi – Bategu Gummitechnologie versus komisjon 53 JUM Kaubamärk. määrus (EL) 2017/1001 Tühistamishagi. Kohtuasi T-225/23: 2. mail 2023 esitatud hagi – Debonair Trading Internacional versus EUIPO – Lea Nature Services (LEA NATURE SO’BIO ETIC) 5 4 JUM Kaubamärk. määrus (EL) 2017/1001 Tühistamishagi. Kohtuasi T-229/23: 2. mail 2023 esitatud hagi – Bonami.CZ versus EUIPO – Roval Print ( bonami ) 5 5