dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Sotsiaalministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Riigikogu liikmete arupärimine sotsiaalkaitseministrile (AP 554)

Sotsiaalministeerium · 27. juuni 2023
Viit
1.5-1.1/2596-1
Registreeritud
27. juuni 2023
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Riigikantselei
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
1.5 Asjaajamine. Info- ja kommunikatsioonitehnoloogia arendus ja haldus
Sari
1.5-1.1 Teabenõuded, märgukirjad, selgitustaotlused
Toimik
1.5-1.1/2023
Vastutaja
Gerli Baida (Sotsiaalministeerium)
Lahendamise tähtaeg
19. oktoober 2023

Failid

  • 📎23-01324-2.pdf1 KB
  • 📎Laste_eluõiguse_sünnieelse_kaitsmise_vajaduse_kohta.asice184 KB

Sisu (failidest)

Taimar Peterkop Riigisekretär .06.2023 nr 2-2/15-554 Arupärimise edastamine Austatud hr Peterkop Edastan Teile Riigikogu liikmete Varro Vooglaiu, Helle-Moonika Helme ja Martin Helme esitatud arupärimise sotsiaalkaitseminister Signe Riisalole. Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest. Palun ministril teatada kirjalikult DHX-i kaudu, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil vastab. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Lauri Hussar Lisa: arupärimine kahel lehel Eneli Illaru 631 6332, [email protected] fl RIIGIKOGU Pr Signe Riisalo Sotsiaalkaitseminister ARUPARIMINE 15.06.2023 !vrupäxirninc Laste eluOlguse sOnnicelse kaitsmise vajaduse kohta 4’. QLOLc(i POhiseaduse kohaseit on Eesti VabarHk Oigusriik. POhiseadus satestab selle fundamentaalse tahtsusega pohimotte paragrahvis 3, mis utieb: ,,Riigivöimu teostatakse Uksnes pohiseaduseja sellega kooskolas olevate seaduste alusel. Lisaks kajastub Oigusriikluse pohimOte paragrahvist 13, kus on satestatud: ,,Seadus kaitseb igaUhte riigivOimu omavoli eest.” Seejuures satestab Eesti Vabariigi pOhiseadus kaks konkreetset väga olulist pOhiOigust. Neist esimese kohaselt peab riik tagama koigi inimeste Oiguse elule (paragrahv 16) ja neist teise kohaseit peab koiki inimesi kohtlerna seaduse ees vOrdselt (paragrahv 12). Nende kahe printsiibi koostoimest jareidub, et riik peab kaitsma koigi inimeste Oigust elule ja kaitsma seda koigi inimeste puhul vOrdselt, jima Uhtegi inimgruppi kuuluvaid inimesi diskrimineerimata. Ometi on Eesti Vabariigis uks inimgrupp, kelie eluôigust ehk kOige elementaarsematja olulisemat inimOigust kaitseb riik pohimOtteliselt paiju piiratumait kui koigi teiste oigust elule. Selleks grupiks on lapsed, kes on juba eostatud, ent kes pole veel sundinud. Nimelt on raseduse katkestamise ja steriliseerimise seadusega nahtud ette avarad vOimalused laste tahtlikuks tapmiseks enne sundi. Veelgi enam, riik mifte ainult ei ole seadustanud laste sunnieelset tapmist. vaid ka toetab seda rahaliselt soltumata sellest, millisel pOhjusel laste — elu sunnieelselt lopetatakse. Niisugust olukorda on vOimatu pidada kooskolas olevaks riigivOimu kohustusega kaitsta iaste öigust eiule ja kaitsta seda kOigi teiste inimestega vOrdseit. Tahelepanuvaarseit on ka Festi Vabariigi Oiguskantslerjuba rohkem kui 20 aastat tagasi, tapsemalt 2002. aastai nentinud oma ametlikus arvamuses, et pOhiseadushk digus elule kohustab Eesti Vabariikj kaitsma ka veel sundimata laste elu: ,,Loote üksikud arenguetapid ei mOjuta enam inirneseks olemist, kuna ei ole vöimalik olla rohkem vOj vahem inimene. Seega ei saa Oigus eiu kaitseie olla seotud ioote RlIGfl(OOU Lossi plats Ia, E +372 631 6331 ,iigikogu.ee 15165. TalUnu F. +372 631 6334 RIIOIKOGU eluvoimelisusega, sunnihetke vOi muude loote arenguga seotud asjaoludega. Loote arenguetapid ei mOjuta seega mingil maaral loote inimeseks olemist ning tema inimvaarikuse olemasolu, mis jääva suurusena saadab inimelu algusest lopuni. Inimelu tahendab seega ka veel sUndimata elu fling seega kaitseb PS § 16 ka loodet.” Oiguskantsler lisas, et “Loode on seega iseseisva ôigushuvena pohiseaduse kaitse all” ning ,,Riigi kaitsekohustus ei keela mitte ainult vahetut sekkumist loote eluOigusesse, vaid ka paneb riigile kohustuse loote eluOigust kaitsta.” Seflega seoses on meil Teile järgmised küsimused: I. Mida kavatseb Vabariigi Valitsus vOi Sotsiaalministeerium selle asutusena teha, et tagada veel sundimata laste Oigus elule kOigi teiste inimestega vOrdsetel alustel, nagu pohiseadus seda nOuab? 2. Miks ei ole Vabariigi Valitsus vOi Sotsiaalministeerium selle asutusena siiani ternud selles osas suuremaid pingutusi? 3 Kas Sotsiaalministeerium on kunagi korraldanud Uhegi avaliku arvamuse suunamise kampaania, mines kutsutaks inimesi tiles austama veel stindimata laste elu ja hoiduma nende dii havitamisest? Kui ci ole, siis miks, pidades silmas, et riigil on reaalne kohustus tagada sundimata laste eluOiguse tOhus kaitse? 4. Kas Sotsiaalministeerium kaalub avaliku arvamuse kampaaniate korraldamist, mis lahtuks eesmärgist kaitsta veel stindimata laste elu? Ku jab, siis millises vormis ja millal on kavas sellised kampaaniad korraldada? 5. Kuidas kavatseb Sotsiaalministeerium tagada nOustamise fling luua tugistruktuurid raseduskriisis naistele, et pakkuda vajalikku tuge lapse sUnnitamiseks? Lugupidamisega Riigikogu liikmed: L -? Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon Viide: Riigikogu / 27.06.2023 / 2-2/15-554; Riigikantselei / 27.06.2023 / 7-1.1/23-01324 Resolutsiooni teema: Riigikogu liikmete arupärimine sotsiaalkaitseministrile (AP 554) Adressaat: Sotsiaalministeerium Ülesanne: Palun sotsiaalkaitseministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil vastab. Tähtaeg: 19.10.2023 Lisainfo: Varro Vooglaiu, Helle-Moonika Helme, Martin Helme arupärimine laste eluõiguse sünnieelse kaitsmise vajaduse kohta. Kontroll: Heili Tõnisson Kinnitaja: Heili Tõnisson, valitsuse nõunik Kinnitamise kuupäev: 27.06.2023 Resolutsiooni koostaja: Heili Tõnisson [email protected], 693 5655
Allikas: Sotsiaalministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel