Teie 21.03.2023 nr 1.2-1/1246-1/
Sotsiaalministeerium
[email protected] Meie 28.04.2023 nr 5.2-2/12582-2
Suur-Ameerika 1
10122, Tallinn
Arvamus sotsiaalhoolekande seaduse jt seaduste
muutmise seaduse eelnõu väljatöötamise kavatsuse
kohta
Sotsiaalkindlustusamet esitab sotsiaalhoolekande seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse
eelnõu väljatöötamise kavatsuse (VTK) kohta järgmise arvamuse.
1. VTK punktid 1.7 ja 2.1.2. Selleks, et asendushooldust vajavatel lastel oleks suurem ligipääs
perepõhisele hooldusele, võiks kaaluda võimalust lubada pikaajalisel hooldusel ja
kriisihooldust vajavatel lastel – nii vanema nõusolekul kui esmase õiguskaitsega – olla koos
teenusel. Millise pere puhul see on võimalik, selgub pereuuringu protsessis, kus vaadatakse
pikaajalisel hooldusel oleva lapse vajadusi (stabiilne paigutus, lapse vajadused, vanemate
ressurss hallata erinevaid vajadusi jpm).
2. VTK punkt 2.1.2 (kutseline hoolduspere). Siiani on hoolduspere olnud tavaline perekond,
kus hoolduspere vanem võttis oma perekonda hooldusele lapsed. Ehk hoolduspere vanem oli
läbinud vastava kursuse, tema kohta tehti kanne sotsiaalteenuste ja -toetuste
andmeregistrisse (STAR), kuid hoolduspere vanemad võisid tegeleda ka samaaegselt mõne
majandustegevusega, olla palgatöölised jne.
VTK-d lugedes tekkis meil küsimus, kuidas nüüd on kutselise hoolduspere toimimine ikkagi
ette nähtud? VTK kohaselt on kutselise hoolduspere puhul vajalik asendushooldusteenuse
tegevusluba, kuid samas peavad kutselised hoolduspered olema kantud STAR-i kutseliste
hooldusperedena. Siit tekib küsimus, et kui kutselise hoolduspere vanema andmed kantakse
majandustegevuse registrisse (MTR), siis miks on vajalik kutseliste hooldusperede andmete
kandmine STAR-i. Juhul kui kutseline hoolduspere tegutseb tegevusloa alusel, siis saab MTR-
i kanda ka isikuliste majandustegevuse nõuetele vastava isiku andmed (MSÜS § 52 lõige 1 ja
§ 15 lõige 2). Sellest tulenevalt jääb ebaselgeks, mis eesmärgil soovitakse teha kandeid nii
STAR-i kui ka MTR-i ja mida nende kannete juures kontrollitakse. Kutselise hoolduspere
termin kõlab tegevusloa kontekstis ka veidi võõralt, kuna tegevusluba on haldusakt, mis ei saa
anda füüsilisele isikule õigust kutsetegevuseks (MSÜS § 16 lõige 3 punkt 1).
3. VTK lisa 1 (mõjud). Lisaks VTKS-s toodule soovime juurde markeerida järgmised asjaolud.
a. VTK kohaselt peavad kutselised hoolduspered läbima SKA kutselise hoolduspere
ettevalmistuse ja hindamise ning olema kantud STAR-i kutselise hooldusperena. Kuigi
SKA hindab ka täna hooldusperesid, toob VTK-ga kavandatud muudatus SKA-le vähesel
määral kaasa ülesannete kasvu. Ühtlasi kui SKA-d soovitakse edaspidi rohkem kaasata
eestkoste määramise protsessi, siis tuleks ka siin arvestada lisatööjõu vajadusega. TsMS
§ 198 lõige 3 võimaldab küll ka täna SKA kaasamist eestkoste määramise protsessi, kuid
see ei ole levinud praktika ega kohustus. Seetõttu kui vastavat rakenduspraktikat
Paldiski mnt 80 / 15092 Tallinn / 612 1360 /
[email protected] /
www.sotsiaalkindlustusamet.ee / registrikood 70001975
soovitakse muuta, siis kaasneb sellega SKA-le täiendav töökoormus. Esmase hinnangu
kohaselt näeme nende ülesannete kaasnevat tööjõuressursi vajadust 0,5 ametikohta jagu.
b. VTK punkti 2.1 kohaselt soovitakse laiendada asendushoolduses tegevusloapõhist
tegevust senise kahe teenusevormi (asenduskodu ja perekodu) asemel neljaks
tegevuseks: asendushooldusteenus asenduskodus; asendushooldusteenus perekodus;
asendushooldusteenus kutselises hooldusperes ja asendushoolduse tugiteenus. Peame
oluliseks märkida, et kaks juurde loodud teenust on uued ning vajavad MTR-is välja
töötamist. On ilmne, et lisanduvate teenustega tekib juurde ka teenuse osutamise kohti,
millega omakorda kaasneb tegevuslubade, järelevalve ja tugipersonali vajadus. Kui
lähtuda eeldusest, et asendushooldusteenusega kutselises hooldusperes ja
asendushoolduse tugiteenuse puhul on vajalik teostada järelevalvet kuni 26
teenuseosutaja üle aastas, siis kaasneb sellega 2,5 täiendava ametikoha vajadus. Lisaks
näeme teenuste lisandumisel 0,5 ametikoha vajadust tegevuslubade menetlemiseks ja 1
kaasneva ametikoha vajadust tugipersonali jaoks. Täpsemad SKA eelarvelised ja
ametikohtade vajadused saame anda eelnõu väljatöötamise käigus.
c. VTK-s tooduga kaasnevad infosüsteemide arendustööd, mille planeerimisel tuleb
arvestada ka teiste arendustöödega, s.h TEHIK-u võimekusega. Seetõttu soovime olla
eelnõu koostamisse kaasatud, et saaksime juba lähteandmete täpsustumisel hinnata
arendustööde maksumust ja võimaliku ajagraafikut.
4. Lõpetuseks soovime ära markeerida veel ühe aspekti seoses asendushooldusteenuse
osutamisega. Nimelt on SKA-l tulnud rakenduspraktikas ette olukordi, kus
asendushooldusteenuse osutamisel on last vahetult kasvatava isiku osas tekkinud süüteo
toimepanemise kahtlus. Ühe sellise olukorra puhul viidi lapsed küll lastekaitse töötajate poolt
asendushooldusteenuselt ära, kuid ebaselge on küsimus, kas ja millisel alusel tuleks sellistel
puhkudel teenuse osutaja tegevusloa kehtivus peatada/kehtetuks tunnistada. Küsimus on
selles, et sellistes olukordades ei pruugi oht või korrarikkumine olla tingitud mitte nii otseselt
äriühingu (tegevusloa adressaadi) tegevusest, vaid konkreetse äriühingu vahetult teenust
osutava isiku tegevusest. Sellest tingituta võib ainuüksi ühe töötaja tegevuse tõttu äriühingu
tegevusloa kehtetuks tunnistamine osutuda ebaproportsionaalseks, kuna äriühingul peaks
vähemalt teoreetiliselt olema võimalik selline rikkumine kõrvaldada. Samas kui tegevusluba
kehtib edasi, siis on võimalik teenuse osutamise jätkamine järgmistele klientidele ja välistatud
ei ole ebausaldusväärse isiku kokkupuude lastega.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Maret Maripuu
peadirektor
Andrus Jürgens
57833628,
[email protected]
Kaja Rattas
53401856,
[email protected]
Kersti Kask
53234031,
[email protected]
Kristina Pähkel
53331563,
[email protected]
2