dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Eesti Geoloogiateenistus
Sissetulev kiriAvalik

Ervita uuringuruumi geoloogilise uuringu aruande tagasiside (parandatud)

Eesti Geoloogiateenistus · 10. juuli 2026
Seotud ettevõtted
OÜ Inseneribüroo STEIGER (adressaat)
Viit
13-5/26-1072
Registreeritud
10. juuli 2026
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
OÜ Inseneribüroo Steiger
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
13 Maavarade registri osakonna töö korraldamine
Sari
13-5 Korraldused
Toimik
13-5/2026
Vastutaja
Mihkel Annusver

Failid

  • 📎RE Ervita uuringuruumi geoloogilise uuringu aruande tagasiside.msg98 KB

Sisu (failidest)

Saatja: Rein Ramst <[email protected]> Saaja: Mihkel Annusver, Karel Pettai Teema: RE: Ervita uuringuruumi geoloogilise uuringu aruande tagasiside Esitame Eesti Geoloogiateenistusele heakskiitmiseks Endla turbamaardla Ervita uuringuruumi geoloogilise uuringu korrigeeritud aruande. Aruande tekstis ja lisas 10 märgitud varuplokkide 13 aR, 17 aR ja 20 pR pindalad ja varu muutused on viidud vastavusse nende plokkide ruumikujude järgi mõõdetud pindaladega. Ervita geoloogilise uuringu aruanne <https://steigeree-my.sharepoint.com/:f:/g/personal/rein_steiger_ee/IgAwXF4ma9vMTahKMBaZS5A4AZoG4vAkrZrTc7Op0IC1Shk?e=SH8Aml> Lugupidamisega Rein Ramst Geoloog-geobotaanik OÜ Inseneribüroo Steiger From: Mihkel Annusver <[email protected]> Sent: Thursday, July 9, 2026 5:01 PM To: Rein Ramst <[email protected]> Cc: Kaja Paat <[email protected]>; Karel Pettai <[email protected]> Subject: RE: Ervita uuringuruumi geoloogilise uuringu aruande tagasiside Tere Tundub tõesti, et registri tarkvaral on raskusi MicroStationi ruumikujudelt aukude tuvastamisega. Kui lõikasin olemasolevad plokid lisatud ruumikujude järgi lõpuni ära sain samuti tulemusteks: plokk 13 - 431,31 plokk 17 - 1904,73 plokk 20 - 191,65 See tähendab, et viimase puudusega on korras ja võib saata allkirjastatud aruande registrikande tegemiseks. Lugupidamisega Mihkel Annusver spetsialist Maavarade registri osakond Eesti Geoloogiateenistus From: Rein Ramst <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Monday, July 6, 2026 11:03 AM To: Mihkel Annusver <[email protected] <mailto:[email protected]> > Cc: Kaja Paat <[email protected] <mailto:[email protected]> >; Karel Pettai <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: FW: Ervita uuringuruumi geoloogilise uuringu aruande tagasiside Tere Palun kontrollige igaks juhuks plokkide ruumikujude mõõtmise tulemused veel kord üle, enne kui aruandesse parandused sisse viime. Tundub, et kasutatud mõõtmismeetodi puhul on plokkide pindalade sisse arvatud ka nendes olevate ’’tühikute’’, plokkide 13 aR ja 17 aR puhul näiteks ka plokkide 7 ja 10 pindala. Meie poolsel kontrollimisel selgus, et plokkide 17 ja 20 puhul esineb siiski väike erinevus ruumikuju järgi mõõdetud pindala ja tekstis ning lisas 10 märgitud ploki pindala vahel. Plokil 17 on erinevus 0,08 ha ja plokil 20 vastavalt 0,01 ha. Tingitud on see ilmselt asjaolust, et tekstilisas ja tekstis antud plokkide pindalade muutused on saadud üksikutes piirkondades toimunud muutuste summeerimise teel. Sellega kaasnenud üksikute mõõtmistulemuste ümardamine võis põhjustada arvutatud summaarse muutuse mõningase ebatäpsuse. Ploki 13 aR tekstis märgitud pindala vastab ruumikuju järgi mõõdetud pindalale. Kui saate mõõtmise tulemusena varuplokkide pindalad samasugused kui need on meie mõõtmise andmeil, ehk plokk 13 aR 431,312 ha, plokk 17 aR 1904,73 ha ja plokk 20 pR 191,65 ha, siis teeme vastava paranduse ka aruande tekstis ja lisas 10 ning esitame aruande uuesti heakskiitmiseks. Lugupidamisega Rein Ramst Geoloog-geobotaanik OÜ Inseneribüroo Steiger From: EGT Taotlus <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Friday, July 3, 2026 5:15 PM To: Rein Ramst <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: Ervita uuringuruumi geoloogilise uuringu aruande tagasiside Lp Rein Ramst OÜ Inseneribüroo STEIGER [email protected] <mailto:[email protected]> Teie 02.06.2026 e-kiri Meie 03.07.2026 nr 13-2/26-1031 Ervita uuringuruumi geoloogilise uuringu aruande tagasiside Olete esitanud Eesti Geoloogiateenistusele Ervita uuringuruumi geoloogilise uuringu aruande. Olles esitatud aruandega tutvunud, toome välja järgmised puudused: 1. Plokkide 41 ning 42 pindalad klapivad seletuskirjas, aruande lisades ning ruumikujudel toodud pindaladega. Küll aga palus EGT pindaladega seotud segaduste tõttu lisada muudetavate plokkide ruumikujud (13, 17 ja 20). Lisaks palusime tekstilisades esitada nende koordinaadid. Täiendatud aruandele on failid lisatud, kuid pindalade kontrollimisel ilmnevad taaskord erinevused oodatava tulemuse ja lisatud ruumikujude vahel. Oodatavad ruumikujud registris: 13 aR 441,05 - 9,74 ha 17 aR 1919,55 - 14,74 ha 20 pR 191,56 + 0,10 ha Aruandele lisatud ruumikujud: 13 aR 599,6 17 aR 2113,73 20 pR 195,58 Palume välja toodud puudused likvideerida ja esitada parandatud aruanne korrektselt allkirjastatuna uuesti Eesti Geoloogiateenistusele. Lugupidamisega Mihkel Annusver Maavarade registri osakonna spetsialist 5331 7112 [email protected] <mailto:[email protected]> --- Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel. --- Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel.
Allikas: Eesti Geoloogiateenistus dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel