KORRALDUS
09.06.2025 nr 13-5/26-86
Loa andmine maardlale ehitamiseks
(Päraküla, Peraküla-Joanni ja Luiskama)
Ellex Raidla Advokaadibüroo OÜ esitas 02.06.2026 e-kirjaga Eesti Geoloogiateenistusele
kooskõlastamiseks ehitusloa taotluse Pärnu maakonda Pärnu linna Pärakülasse Peraküla-
Joanni kinnisasjale (tunnus 82603:001:0067) ja Luiskama kinnisasjale (tunnus
82603:001:0076) vesiviljelustiikide ehitamiseks.
Nõusolekut taotletakse nelja vesiviljelustiigi rajamiseks. Taotleja esitas ehitisregistrisse
26.01.2026 ehitusteatise nr 2611201/01066 tiigi nr 1 ja 30.01.2026 ehitusteatised nr
2611201/01962, 2611201/01752 ja 2611201/01967 vesiviljeluse ehitiste (tiigid nr 2, 3 ja 4)
rajamiseks. Ehitusregistri menetluse käigus EGT-lt kooskõlastust ei küsitud. Pärnu linnavalitsus
tuvastas, et tiikide rajamiseks on vajalik Eesti Geoloogiateenistuse kooskõlastus ja luba
maardlat mõjutavaks tegevuseks, ning keelas 21.05.2026 ettekirjutus-hoiatusega nr 8-26/3
ehitustegevuse kuni nõutavate lubade saamiseni.
Maapõueseaduse (edaspidi MaaPS) § 15 lõike 1 punkt 1 kohaselt on maapõue seisundit ja
kasutamist mõjutavaks tegevuseks vajalik Kliimaministeeriumi või kliimaministri volitusel
riigiasutuse, kelle ülesanne on tagada riigi geoloogiaalane pädevus, luba. Luba tuleb taotleda
muu hulgas kui maardlal soovitakse teha maapõue seisundit ja kasutamist mõjutavat tegevust,
milleks on vajalik esitada ehitusteatis või saada ehitusluba, muu luba või muu haldusakt.
Kliimaministri 14.12.2024 käskkirjaga nr 1-2/24/507 „Volitus Eesti Geoloogiateenistusele
maapõue seisundit ja kasutamist mõjutavaks tegevuseks loa andmiseks ja planeeringute
kooskõlastamiseks“ on Eesti Geoloogiateenistusele antud volitus anda lube MaaPS §-des 14 ja
15 nimetatud maapõue seisundit ja kasutamist mõjutavaks tegevuseks.
MaaPS § 14 lõike 2 alusel, võib lubada maapõue seisundit ja kasutamist mõjutavat tegevust
üksnes juhul, kui kavandatav tegevus:
1) ei halvenda maavara kaevandamisväärsena säilimise või maavarale juurdepääsu
olemasolevat olukorda;
2) halvendab maavarale juurdepääsu olemasolevat olukorda, kuid tegevus ei ole püsiva
iseloomuga või
3) halvendab maavara kaevandamisväärsena säilimise või maavarale juurdepääsu
olemasolevat olukorda, kuid tegemist on ülekaaluka avaliku huviga ehitisega, sealhulgas
tehnovõrgu, rajatise või ehitusseadustiku tähenduses riigikaitselise ehitise ehitamisega, mille
Fr. R. Kreutzwaldi 5 / 44314 Rakvere /
[email protected] / www.egt.ee
Registrikood 77000387
jaoks ei ole mõistlikku alternatiivset asukohta, või tegemist on elektrituruseaduse tähenduses
taastuvat energiaallikat kasutava elektrienergia tootmisseadme ja seonduva taristu ehitamisega.
Taotlusega hõlmatud alale kavandatavad tiigid jäävad (2 täielikult, 2 osaliselt) Päraküla
liivamaardla (registrikaart nr 968) ehitusliiva aktiivse tarbevaru plokile 1. Samuti esineb
kattuvus kehtiva üldgeoloogilise uurimistöö loaga „Rapla- ja Pärnumaa maavarade
teemaplaneeringu uuringuruum“ (YGUL/522251, Eesti Geoloogiateenistus).
Ellex Raidla Advokaadibüroo OÜ kirjas viidatakse, et tegevust võiks kooskõlastada mitmel
põhjusel, sh: vastuolu kehtivate planeeringutega, kohaliku omavalitsuse korduv keeldumine
kaevandamisloa andmisest, varustuskindluse tagatus, EGT varasemad vastused ja
vesiviljelustiikide rajamise mõju ajutine iseloom.
EGT märgib, et vaatamata planeeringute ja kohaliku omavalitsuse vastuolule kaevandamise loa
väljastamise osas tuleb MaaPS alusel siiski tagada maavarade kaevandamisväärsena püsimine
ning säilitada juurdepääs maavarale. Samuti ei ole asjakohane viidata varustuskindluse
hetkeseisule, kuna maavarade kaitse on olemuselt tulevikku vaatav tegevus ning
varustuskindluse olukord võib muutuda. Viimaks ei ole varasemad viidatud EGT korraldused
antud olukorras asjakohased, kuna tegemist ei ole võrreldava tiheasustuspiirkonnaga ning
kõnealune maardla on üldiselt olemasolevate kitsenduste mõjualadest puutumata.
EGT-l ei ole aga vastuväited taotleja hinnangule, et vesiviljelustiikide rajamine on tehniliselt
tagasipööratav kuna tiikide likvideerimise või ümberkujundamise korral on võimalik
juurdepääs maavarale taastada ning välja kaevandada see maavara, mis tiikide rajamisel jääb
väljamata (MaaPS § 14 lg 2 p 2). Sellest tulenevalt ei näe EGT põhjust ehitusloa taotluse
kooskõlastamata jätmiseks.
Juhime siiski tähelepanu, et vastavalt MaaPS ptk 7-le on maardla alalt võetud materjali
puhul tegemist kaevisega, mida tuleb käsitleda vastavalt ettenähtud korrale. Sh tuleb
Keskkonnaametilt saada kaevise luba, kui võõrandatava või tarbitava kaevise kogus on
suurem kui 5000 kuupmeetrit ning asjakohastest maavara kogustest tuleb teavitada EGT-
d, et maavara koguse muutust saaks kajastada maavarade registris.
MaaPS § 15 lõike 1 punkt 1 ning § 14 lõike 2, kliimaministri 14.12.2024 käskkirja nr 1-2/24/507
„Volitus Eesti Geoloogiateenistusele maapõue seisundit ja kasutamist mõjutavaks tegevuseks
loa andmiseks ja planeeringute kooskõlastamiseks“ ning majandus- ja taristuministri
10.03.2022 käskkirja nr 46 „Eesti Geoloogiateenistuse põhimäärus“ § 9 ja § 11 lg 7 alusel:
1. Otsustan kooskõlastada ehitusloa taotluse vesiviljelustiikide ehitamiseks Pärnu
maakonnas Pärnu linnas Pärakülas asuvatel Peraküla-Joanni (tunnus 82603:001:0067)
ja Luiskama (tunnus 82603:001:0076) katastriüksustel.
2. Korraldus teha teatavaks Ellex Raidla Advokaadibüroo OÜ-le, AS K.A.T. & Ko-le,
Keskkonnaametile ja Pärnu Linnavalitsusele.
2 (3)
Korralduse peale on võimalik esitada vaie Eesti Geoloogiateenistusele haldusmenetluse
seaduses sätestatud tähtajal, tingimustel ja korras või kaebus halduskohtusse
halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud tähtajal, tingimustel ja korras.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Sirli Sipp Kulli
Direktor
Mihkel Annusver
Maavarade registri osakonna spetsialist
5331 7112
[email protected]
3 (3)