Haridus- ja Teadusministeerium Teie 16.09.2019nr 12-1/19/3486
keeleosakond
Piret Kärtner Meie 26.09.2019 nr 1-5/2719-2
Tõlkekorraldusest Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis
Lugupeetud Piret Kärtner
Eesti Kohtuekspertiisi Instituut tänab Teid, et olete valmis edasi liikuma masintõlke
arendamisega ja vastame küsimustele vastavalt Teie kirjas esitatud järjekorrale, et toetada Teid
teie ettevõtmistes:
1. Kuidas toimub teie organisatsioonis tõlkimine –kas tõlgitakse ise või ostetakse teenust
tõlkebüroodelt? Kui tõlgitakse ise, siis kas kasutatakse tõlkeabivahendeid (tõlkemälud,
masintõlge vms)?
Kasutame mõlemaid võimalusi, kuid tõlketööde tellimisel jälgime dokumentide olulisust,
(näiteks: lepingud, pakkumistes osalemine, toetuste taotlused).
Ise tõlgitakse – vastuskirjad (e-kirjad, digiallkirjastatud kirjad), lepingu projektid,
pakkumused, tootekirjeldused, protsesside kirjeldused jms.
2. Kas teie organisatsiooni koosseisus on tõlkijaid? Kui on tõlkijaid, siis kas nad kasutavad
tõlkimisel tõlkeabivahendeid (tõlkemälud, masintõlge vms)?
Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi koosseisus ei ole tõlkijat.
3. Kui palju 2018. aastal tõlkimisele kulutasite?
Tõlketeenustele kulutati 1100 €.
4. Mitu lehekülge oli 2018. aasta tõlkemaht?
Tõlkemaht oli ligikaudu 80 lehekülge.
5. Mis on peamised keeled, millesse tõlgitakse?
Eesti Kohtuekspertiisi Instituut on peamiselt kasutanud tõlketeenust eesti keelest inglise
keelde.
6. Kas olete tõlkebüroodelt tellitud tõlgetega kaasa saanud ka tõlkemälud? Kas olete
tõlkemälusid tagasi küsinud? Kas tõlkebürood on pakkunud ise tõlkemälusid tagasi?
Ei, me ei ole tõlkebüroodelt tõlgetega kaasa saanud tõlkemälu, ei ole küsinud ja nad ei ole
ka ise pakkunud.
Arvestades meie tõlkemahtusid ja eriliiki tekste ei oleks see ka otstarbekas, sest
tõlkemäluprogrammide täielikud versioonid ja nende ülevalpidamisele, kasutajate
koolitusele kuluv on üpriski märkimisväärne lisainvesteering.
7. Kas olete tõlkimiseks kasutanud masintõlget (Tilde, Tartu Ülikool, Google vm)? Millised
on teie kogemused?
Töötajad on kasutanud nii Tilde kui ka Google teenust, kuid spetsiifiliste tekstide tõlkimisel
ei ole need otsedokumendi koostamiseks sobilikud ja vajavad teksti keelelist ning sisulist
korrektuuri ning toimetamist.
8. Kas peate oluliseks, et Eesti riigil oleks keskne masintõlkeplatvorm, mis arvestab eri
ametkondade ja valdkondade vajadustega?
Eesti Kohtuekspertiisi Instituut peab vajalikuks keskse masintõlkeplatvormi loomist, mis
arvestab eri ametkondade ja valdkondade vajadustega.
Lisaks võiks eesti keelse teksti sisestus tuvastada veel hääle järgi sõna(d) ja suudaks selle
kohe tõlkida vajalikku keelde vastavalt valdkonnale (nt meditsiini valdkonna sõnavara).
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Üllar Lanno
direktor
Krista Reinek 66306610,
[email protected]