Sissetulev kiriAvalik
OÜ Kettek päring
Rahandusministeerium · 21. oktoober 2024
- Viit
- 12.2-7/258-1
- Registreeritud
- 21. oktoober 2024
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- KETTEK OÜ
- Saabumis/saatmisviis
- DVK/e-post
- Funktsioon
- 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
- Sari
- 12.2-7 Vaidlustuskomisjoni üldine kirjavahetus
- Toimik
- 12.2-7/2024
- Vastutaja
- Ulvi Reimets (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon)
Failid
Sisu (failidest)
Saatja: OÜ Kettek <[email protected]>
Saaja: Riigihangete vaidlustuskomisjon
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Riigihangete vaidluskomisjonile
Väike-Maarja vallas toimunud lumetõrjetööde riigihanke (riigihangete registris viitenr. 284230) pakkumuse piirkonna 13 võitis ettevõte, mis on 10 kuud vana ja kus tänaseni puudub nii käive, töölised kui osakapital. Pöördusin teabenõudega valla poole, et kuidas saab riigihanke võita 0 töötajaga ettevõte. Manuses on Väike-Maarja valla vastus teabenõudele, kus vald teatab, et Goldmiller OÜ pakkumuses ei ole märgitud alltöövõtjate kasutamist. Palun selgitust, miks on üldse seda bürokraatlikku riigihanget vaja, kui riigihanke võitja on läbinähtavalt skeemitaja. Ja kas edaspidiselt tuleb lumetõrje riigihanke pakkujatel arvesse võtta, et pakkumuse võitmiseks ongi varjatud eeltingimus maksudega skeemitamine?
'21.10.2024
Lugupidamisega
KETTEK OÜ juhataja
Toomas Karu