P.T_vastus

Priit Toobal Teie 11.06.2024 nr [email protected] Meie 27.06.2024 nr 14-1/241013/2403828 Lugupeetud Priit Toobal Soovisite õiguskantsleri hinnangut Põhja-Sakala Vallavolikogu revisjonikomisjoni seisukohale. 30. mai 2024 koosolekul leidis revisjonikomisjon: „Vallavalitsuse töödokumente ja -kavandeid ei pea teabenõude korras väljastama. Kuna teabenõuete, avalduste jm kirjade hulk on suur, siis vastamistähtajad võivad viibida“ (vt protokolli nr 16 punkt 3). Õiguskantsler teeb järelevalvet kohaliku omavalitsuse õigustloovate aktide põhiseadusele ja seadustele vastavuse üle (Eesti Vabariigi põhiseaduse § 139 lg 1; õiguskantsleri seaduse (ÕKS) § 1 lg 1). Vallavolikogu revisjonikomisjoni seisukoht ei ole õigustloov akt ning see ei piira ka isikute põhiõigusi ega -vabadusi (ÕKS 4. ptk). Volikogu liikme teabe saamise õigust on õiguskantsler selgitanud mitmes märgukirjas (vt viimati „Vallavolikogu liikme arupärimisõigus“). Samuti on õiguskantsler soovitanud Riigikogul kaaluda volikogu liikmetele halduskohtuliku kaebeõiguse andmist (vt „Volikogu liikme õiguste kaitse halduskohtus“). Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 26 kohta annab üldisi õiguslikke selgitusi Regionaal- ja Põllumajandusministeerium (märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduse § 3). Ministeeriumi kohalike omavalitsuste poliitika osakonna üks põhiülesandeid on nõustada omavalitsusüksusi omavalitsuslikes küsimustes (Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi põhimääruse § 13 lg 2 p 6). Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek-Ivar Määrits kontrollkäikude osakonna juhataja, õiguskantsleri nõunik õiguskantsleri volitusel Vallo Olle 693 8445 [email protected]