dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Maanteeamet
Sissetulev kiriAvalik

Kose valla üldplaneering

Maanteeamet · 28. august 2020
Viit
15-2/20/5012-9
Registreeritud
28. august 2020
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Kose Vallavalitsus
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
15 Taristu ehituse ja -remondi planeerimise ja ehitamise korraldamine
Sari
15-2 Riigiteedega seotud planeeringute ja kaitsevööndis paiknevate ehitistega seotud projektide kooskõlastamise dokumendid
Toimik
15-2/2020
Vastutaja
Hans Keskrand (MA, Strateegilise planeerimise teenistus, Taristu teenuste osakond)
Lahendamise tähtaeg
26. september 2020

Failid

  • 📎E-kiri.pdf407 KB
  • 📎Vastuskiri.asice87 KB

Sisu (failidest)

Saatja: Liis Ninn <[email protected]> Saadetud: 28.08.2020 09:11 Adressaat: Liis Ninn <[email protected]> Teema: FW: Vastuskiri Manused: Vastuskiri.asice From: [email protected] <[email protected]> Sent: Thursday, August 27, 2020 11:33 AM To: [email protected] Subject: Vastuskiri Tere Edastan Teile vastuskirja. Lugupidamisega Ivi Teras registripidaja KOSE VALLAVALITSUS Lp Marek Lind Teie 29.07.2020 nr 15-2/20/5012-7 Maanteeamet Taristu teenuste osakond Meie 27.08.2020 nr 7-1.2/981-5 [email protected] Vastuskiri Austatud juhtivspetsialist Esitasite 29.07.2020 nr 15-2/20/5012-7 (registreeritud dokumendiregistris 30.07.2020 nr 7-1.2/981-2 all), et jääte punkti 1 tingimuses eriarvamusele ning palute veelkord meil analüüsida vastava tingimuse seadmist ning palusite selgitada, kuidas kavatseme hilisemas staadiumis ökodukti toimivust ohustavaid arendustegevusi (nt kaevandamine, hoonete ja piirete rajamine) suunata, kui üldplaneeringus pole vastavaid tingimusi seatud. Andsite teada, et pöördusite ökoduktide teemal Rahandusministeeriumi poole ning otsustate Rahandusministeeriumi arvamuse põhjal edasise tegevuskava üldplaneeringuga seotud menetlustoimingutes. Analüüsisime veelkord täiendavate tingimuste seadmise vajalikkust ja võimalikkust. Kahjuks ei saa me nõustuda Teie seisukohaga, justkui üldplaneeringus reaalseid meetmeid rohelise võrgustiku ja läbipääsurajatiste toimivuse tagamiseks ei ole üldse määratud. Selgitame, et Kose vald peab samuti oluliseks rohevõrgustiku sidususe ja läbipääsurajatiste toimivuse tagamist. Koostatav üldplaneering sellega arvestab ning tingimused määrab. Piirangute seadmine lageraie tegemisel langi suurusele on protsessi jooksul olnud pidev arutelukoht. Kuid lisaks planeerimisseadusele tuleb üldplaneeringu koostamisel arvestada ka metsaseadusega. Metsaseaduse § 231 sätestab, et planeeringuga asula või elamu kaitseks õhusaaste, müra, tugeva tuule või lumetuisu eest või tuleohu vähendamiseks või metsatulekahju leviku tõkestamiseks määratud metsa majandamisel võib kohaliku omavalitsuse üksus kokkuleppel maaomanikuga planeeringuga seada piiranguid uuendusraie tegemisel raieliigile ning lageraie tegemisel langi suurusele ja raievanusele. Läbipääsurajatiste suudmealadel metsa majandamisele piirangute seadmiseks seega hetkel seadusandlik alus puudub. Riigimetsa Majandamise Keskus (RMK) suurima metsaomanikuna on protsessi pidevalt kaasatud (Ida-Harjumaa esindaja on osalenud töögrupi koosolekutel) ning täiendavate piirangute seadmise võimalikkust on koostöös RMK-ga kaalutud. RMK ei toetanud raielangi suuruse määramist ja sellekohast kokkulepet ei saavutatud. Seega jääme seisukohale, et kehtivale metsaseadusele tuginedes saame lageraie langi suurust üldplaneeringuga seada kokkuleppel maaomanikuga (nõusolekul). Ootame sellel teemal ka Rahandusministeeriumi suuniseid, kas arvestades maapõueseadust, metsaseadust ja planeerimisseadust saab veel konkreetsemalt üldplaneeringuga piiranguid seada, kui kokkulepped puuduvad. Senine teadmine on olnud, et üldplaneeringuga seatavad tingimused, sh eriti numbrilised piirangud, peavad olema läbimõeldult argumenteeritud ja planeeringulahenduses põhjendatud. Maa-amet on nõustunud üldplaneeringu põhimõttega, et kaevandustegevusel tuleb võimalusel vältida alasid rohelises võrgustikus. Samuti sätestab üldplaneering, et juhul, kui nimetatud aladel on kaevandamine majanduslikult otstarbekas, tuleb eelnevalt kaaluda kaasneda võivaid mõjusid ___________________________________________________ Hariduse tn 1 Telefon 633 9300 Registrikood 75011547 Kose 75101 GSM 53 739 942 E-post: [email protected] HARJUMAA Faks 675 6177 Konto 1120132608 väärtuslikele maastikukomponentidele. Täiendame avaliku väljapaneku järgselt eelkirjeldatud põhimõtet, et kaevandamistegevusel tuleb arvestada ka läbipääsurajatiste toimivusega. Kose Vallavalitsus näeb, et RMK-l (suurim metsaomanik on Eesti Vabariik uute ökoduktide ümbruses) on kõik võimalused, et ökoduktide juures majandada metsa nii, et uute rajatud ökoduktide toimivus on tagatud (Rõõsa ökodukt ja Nõmmeri ökodukt). RMK-l, Keskkonnaministeeriumi valitsemisalas oleva asutusena, on võimalik riigi huve arvestades koostada ökodukti toimivuse tagamist silmas pidav metsamajandamiskava koostöös loomastiku eksperdiga. Üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine on välja toonud, et üldplaneeringu lahenduse elluviimisel ei ole rohevõrgustiku toimivusele olulist ebasoodsat keskkonnamõju. Siiski on rohevõrgustiku metsade majandamine eeldatavalt oluline teema ka üldplaneeringu avalikul väljapanekul ja arutelul. Üldplaneeringu lahendus vaadatakse avaliku väljapaneku järgselt üle arvestades avalikustamisel laekuvaid arvamusi, mistõttu ka rohevõrgustikule seatavad tingimused võivad täpsustuda (üldplaneeringu seletuskirja peatükk 5.3). Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Merle Pussak vallavanem Teadmiseks: Rahandusministeerium ([email protected]), Maa-amet ([email protected]), Riigimetsa Majandamise Keskus ([email protected]) Enelin Alter, [email protected], 6339325
Allikas: Maanteeamet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel