Lp. Tarvi Sits Kantsler Kultuuriministeerium
[email protected] Teie: 27.10.2021 nr 1.1-7/2920-1 Oleme 20.09.21 pöördunud Kultuuriministeeriumi poole täpsete andmete saamiseks , mis tõendaks, et “Linnamäe hüdroelektrijaama p a i s on tunnitatud peale valmimist Eesti kauneimaks tööstusehitiseks“. Oleme saanud Muinsuskaitseametilt 27.10.2021 vastuskirja milles selgitatakse Linnamäe hüdroelektrijaama paisu muinsuskaitse alla võtmis t. Ei ole aru saada kas vastaja ajas kirjad sassi või ta ei süvenenud küsimusse. Me ei ole oma kirjas 20.09.21 muinsuskaitse väärtuse usutavuse kohta tähelepanu osutanud. Me ei soovinud selles kirjavahetuses käsitleda hinnanguid: a)kas paisu algupärane lahendus on säilinud ( L.M. kommentaar: kuigi tasub tähele panna, et nüüd 2021 rekonstrueerimise tagajärjel säilitati elektrijaama käitaja poolt algupärandist ainult kalatrepp). b)kas Juske jt populaarteaduslike teoste autorid on hüdroelektrijaama tunnustanud ( L.M. kommentaar: vaatamata mitmetele positiivsetele hinnangutele ajaloos otsustati 2002 (jõu)jaama mitte taastada); c)miks võeti ehitis kaitse alla jne oli see kaunidus või järjepidevus; d)kas keegi nõustub paisu kaitse alla võtmisega või mitte; e) Martin Kruus ekspertiis ( L.M. kommentaar: Martin Kruus on energeetik). Palun tähele panna meie poolt 20.09.21 esitatud küsimust. Millisest teaduslikust allikast, nõuetekohasest (viidetega algupärasele algallikale) uuringust või Linnamäe HEJ paisu kauniduse kohta väljastatud tunnistuselt pärineb väide: „Linnamäe hüdroelektrijaama pais on tunnistatud peale valmimist Eesti kauneimaks tööstusehitiseks.“ Küsime veelkord: 1. Mis kuupäeval (aastal) peale valmimist anti välja tunnistus, ametlik dokument millega Linnamäe HEJ pais tunnistati kauneimaks tööstusehitiseks või sai 1920 ndatel aasatel mingi muu preemia ? 2. Kes peale valmimist tunnistuse väljastas? 3. Kas tunnistuse kohta on arhiivis säilinud materjale (tunnistuse koopia, komisjoni koosseis)? Palun vastata AINULT nendele kolmele küsimusele. Kui selline tunnistus, ametlik dokument puudub, siis palun kirjutage selgelt , et selline tunnistus puudub ja loobuge edaspidi eksitavast retoorikast. Lisan siia ka kirja kus Muinsuskaitseameti poolt toimub vist esmakordne valeinfo levitamine. Muinsuskaitseamet kirjutab oma kirjas: Märgime, et kompleks sai 1920. aastatel Eesti kauneima tööstusehitise preemia . Riigiasustus ei saa kuulujuttude põhjal levitada müüte, mida ta ei suuda kinnitada . Muidu oleks see olulisuse kunstlik üles tähtsustamine . See aga ei tohiks olla samuti ühegi riigiasutuse eesmärk. Ma eeldan, et riigiasustus ei asu kaitsma mingit ammu tehtud fakti viga mida ta on teinud ja mis elab n üü d tahtliku levitamise tõttu mingit oma elu . See fakt on vaja saada korda. Parimat, Liivia Mahlapuu Jägala kalateed MTÜ
Muinsuskaitseamet
[email protected] 24.11.2021 nr 12-6/1908-7
Kirja edastamine
Edastame teile vastamiseks Kultuuriministeeriumisse saabunud kirja, mis puudutab Linnamäe
hüdroelektrijaama.
Palume vastuse koopia saata Kultuuriministeeriumile.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Tarvi Sits
kantsler
Lisa: Jägala Kalateed kiri 2 lehel
Teadmiseks:
Jägala Kalateed
Anni Viirmets 628 2220
[email protected]
Suur-Karja 23 / 15076 Tallinn / 628 2222 /
[email protected] / www.kul.ee / Registrikood 70000941