dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 18267000692 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 26. märts 2019
Viit
LÄRP-0/19/426
Registreeritud
26. märts 2019
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0/2019
Vastutaja
Eliisa Sommer (Lääne Ringkonnaprokuratuur, Pärnu osakond Pärnumaa prokurörid)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 18267000692 lõpetamise määrus.pdf161 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 07.03.2019, Pärnu Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Eliisa Sommer Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 18267000692 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 320 lg 1 Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX Kuriteo toimepanemise aeg: 18.05.2018 kell 17.50 kuni 20.40 Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles XXX esitati kahtlustus selles, et tema, olles eelnevalt hoiatatud vastutusest teadvalt vale ütluste andmise eest KarS § 318 ja 320 järgi, andis 18.05.2018 kell 17:50-20:40 Pärnus Pikk 18, Lääne prefektuuris kriminaalasja 18267000436 kohtueelses menetluses kannatanu ülekuulamise käigus teadvalt vale ütlusi selle kohta, et 17.05.2018 ajavahemikul kell 02:00- 03:00 tema elukohas XXX linnas astus XXX XXX viimase tahte vastaselt suguühtesse, kasutades ära XXX seisundit, milles ta ei olnud võimeline toimunust aru saama. Kriminaalmenetluse 18267000436 menetluse käigus on tuvastatud, et XXX ei ole nimetatud kuritegu, vägistamist, so astunud XXX suguühtesse viimase tahte vastaselt, kasutades ära tema seisundit, milles ta ei olnud võimeline toimunust aru saama, toime pannud. Sellise tegevusega pani XXX toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise asjaolusid, kuriteo toimepanija isikut, tema käitumisviisi, süü suurust, kuriteo olulisust ja raskusastet, jõudis järeldusele, et antud juhul oleks võimalik ja mõistlik kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 202 alusel. 20.11.2018 läbi viidud ekspertiisi kohaselt XXX oli kuriteo toimepanemise ajal piiratud süüdivusseisundis, st ta oli talle süüksarvatud teo toimepanemise ajal võimeline aru saama oma teo keelatusest, iseloomust ja tähendusest, võimeline endale oma tegudest aru andma, kuid ei olnud võimeline neid juhtima temal esineva XXX tõttu. Eeltoodule tuginedes leiab prokurör, et XXX süü käesolevas kriminaalasjas ei ole suur. Samuti puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. XXX ei ole teadaolevalt pannud enne ega pärast nimetatud tegusid toime ühtki kuritegu, millest võib järeldada, et kuritegelik käitumine ei ole isikule eluviisiks ning kahtlustatav on teinud juhtunust piisavaid järeldusi. Lisaks ei ole isikul kehtivaid väärteo karistusi. Kahtlustatav on näidanud, et suudab õiguskuulekalt käituda ka ilma kriminaalõiguslike meetmete rakendamist, mistõttu tema kriminaalkorras karistamine ei teeniks eripreventiivset eesmärki. Ekspertiisiakti kohaselt vajab XXX temal esineva XXX tõttu psühhoteraapiat (eelistatult XXX). Kriminaalmenetluse lõpetamisel kohustatakse XXX osalema teraapias, mis on prokuröri hinnangul käesoleval juhul piisav meede, et tulevikus hoida ära samalaadsete kuritegude toimepanemist. Kahtlustatava suhtes ei ole enne käesoleva kriminaalmenetluse esemeks oleva kuriteo toimepanemist kohaldatud kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel ning tema karistamine ei ole vajalik õiguskorra kaitsmise huvides. Kuna tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur ja menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kahtlustatav on andnud nõusoleku täita talle määratud kohustused, siis leidis prokurör, et on olemas alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks XXX suhtes avaliku menetlushuvi puudumisel, s.o KrMS § 202 sätteid kohaldades. KrMS § 202 g 7 kohaselt võib prokuratuur ise lõpetada menetluse teise astme kuriteos, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe ette vangistuse alammäära. Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 2, 3, 7 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 18267000692 menetlus. 2. Kohustada XXX  osalema sotsiaalprogrammis, s.o valima endale psühholoogi/terapeudi ja käima vastavalt spetsialisti ettekirjutusele regulaarselt nõustamisel ja järgima tegevuskava. Nõustamine lõpetatakse spetsialisti kinnituse alusel. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 07.03.2020. Psühholoog/terapeut tuleb valida ja vastuvõtule tuleb registreeruda hiljemalt 21.03.2019. Teenuse läbimise kohta tuleb toimetada kokkuvõte/kinnitus Lääne Ringkonnaprokuratuuri Pikk 16b, Pärnu, elektroonselt e- postile [email protected] või teatada telefoni teel 4477540 hiljemalt 07.03.2020.  tasuma kriminaalmenetluse kulud: kaitsja tasu toimiku materjalidega tutvumise osas 90 eurot, millise täitmise tähtajaks määrata 07.08.2019 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: tõkendit ei kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: ei ole edastatud. 6. Kriminaalmenetluse kulud: tulenevalt psühhiaatrilise abi seaduse §-st 19 jätta kohtupsühhiaatrilise ambulatoorse ekspertiisi läbiviimisega tekkinud kulud summas 510 eurot riigi kanda, kaitsja tasu kokkuleppe läbirääkimistel osalemise eest summas 30 eurot jätta riigi kanda. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kahtlustatavale XXX on antud koopia määrusest 07.03.2019, kaitsjale XXX. Eliisa Sommer Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustust, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus KrMS § 202 lg 6 sätetest juhinduvalt ning menetlust jätkatakse üldises korras. Olen kohustustega nõus: ___________________ (nimi ja allkiri)
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel