Auditi lõpparuande edastamine

Ühtekuuluvusfondi projekti 2014-2020.6.01.20-0602 “ Korterelamu rekonstrueerimine aadressil Reinu tee 19A, Viljandi” PROJEKTIAUDIT toetuse saaja: Viljandi linn, Reinu tee 19a korteriühistu rakendusüksus: Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus Lõpparuanne CF-198/2023 04.09.2023 KOKKUVÕTE AUDITI TULEMUSTEST Auditi tulemus: Auditi töörühm jõudis auditi toimingute läbiviimise tulemusena järeldusele, et toetuse saaja tegevus projekti rakendamisel on olulises osas1 vastavuses kehtivate õigusaktidega. Siiski tehti üks väheoluline tähelepanek toetuse saajale ja oluline tähelepanek rakendusüksusele. Märge struktuuritoetuse registris2:  märkustega, oluline tähelepanek rakendusüksusele. Oluline tähelepanek rakendusüksusele: Oluline tähelepanek 7.1 – Rakendusüksus on andnud toetuse saajatele mitmeti mõistetavaid juhiseid ja ei ole piisavalt põhjalikult kontrollinud toetuse saaja pakkumismenetluse läbiviimist. Projektiaudit on läbi viidud vastavuses rahvusvaheliste siseauditeerimise kutsetegevuse standarditega. Projektiauditi lõpparuanne avalikustatakse Rahandusministeeriumi koduleheküljel. Täname auditeeritavat auditi läbiviimise ajal osutatud kaasabi, vastutulelikkuse ja koostöö eest. 1 Auditi töörühm on teostanud auditi toimingud asjatundlikult ja nõutava ametialase hoolsusega. Auditi tulemusena antakse auditeeritud objekti kohta põhjendatud kindlustunne, võttes arvesse võimalikku auditi riski, et isegi suhteliselt olulised ebatäpsused võivad jääda avastamata. 2 Olulised tähelepanekud on leiud, mis omavad või võivad omada finantsmõju (st mitteabikõlblikud kulud). Väheolulised tähelepanekud on leiud, mis ei oma finantsmõju, kuid mille lahendamine aitab toetuse saajal vähendada riske projekti edukal elluviimisel. 2  A - OSA 1. Auditi objekt ja auditeeritud kulud 1.1 PROJEKTI ÜLDANDMED Rakenduskava Ühtekuuluvuspoliitika fondide rakenduskava 2014-2020 Prioriteetne suund 2014-2020.6 Energiatõhusus Meede 2014-2020.6.1 Energiatõhususe saavutamine elamumajanduses Projekti number 2014-2020.6.01.20-0602 struktuuritoetuse registris (edaspidi SFOS) Projekti nimetus Korterelamu rekonstrueerimine aadressil Reinu tee 19A, Viljandi Toetuse saaja ja partner(id): Viljandi linn, Reinu tee 19a korteriühistu Taotluse rahuldamise otsuse KESF-0586; 20.08.2020.a (kõrvaltingimustega taotluse rahuldamise otsus); (otsuse muutmise) number ja KESF-0586; 01.10.2021.a (maksete õiguse tekkimise otsus). kuupäev Rakendusüksus Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus Projekti kulude abikõlblikkuse 28.08.2017-31.08.2023 periood 1.2 AUDITI LÄBIVIIMISE INFO Alus Perioodi 2014-2020 struktuuritoetuse seaduse § 11 lg 3 ning Rahandusministeeriumi finantskontrolli osakonna struktuuritoetuse auditeerimise 2023. a tööplaan3. Eesmärk Hinnang struktuuritoetuse eesmärgipärasele ja õiguspärasele kasutamisele vastavalt Vabariigi Valitsuse 07.08.2014. a määruse nr 127 „Perioodi 2014- 2020 struktuuritoetuse andmise ja kasutamise auditeerimine ” § 4 lõikele 1. Auditi läbiviija(d) Anu Alber, Rahandusministeerium, Finantskontrolli osakond, I auditi talitus, talitusejuhataja (auditi eest vastutav isik); Eliina Tüvi, Rahandusministeerium, Finantskontrolli osakond I auditi talitus, juhtivaudiitor (auditi juht). Auditi läbiviimise aeg 26.04.2023 - 04.09.2023 Metoodika Rahandusministeeriumi finantskontrolli osakonna “Projektiauditi käsiraamat”. 3 Tööplaan koostatakse lähtuvalt statistilise valimi moodustamise metoodikast, mille kohaselt on kõikidel projektidel võrdne võimalus valimisse sattuda. 3  Auditi toimingud Auditi toimingute käigus projekti rakendamisega seotud isikute intervjueerimine ning järgneva analüüs ja hindamine:  projekti tegelik teostamine,  projekti rakendamist kajastav dokumentatsioon,  kulude abikõlblikkus,  projektiga seotud raamatupidamise korraldus,  omafinantseeringu olemasolu,  struktuurifondide sümboolika kasutamine. 1.3 AUDITEERITUD KULUD (auditi ulatus) Deklareeritud kulude aluseks SFOS nr PO16688, 28.03.2023, 273 630,82 €. olevad väljamaksed (väljamaksetaotluse SFOS nr, kuupäev, abikõlblik summa eurodes) Toetuse ja omafinantseeringu Toetus: 40,21%4 osakaal abikõlblikest Omafinantseering: 59,79% summadest (%) Valimi suurus (eurodes; % 273 630,82 €, 100% deklareeritud abikõlblikust summast)5 Leitud vea määr (%) 6 0,00% 2. Piirangud Käesolev aruanne on koostatud sõltumatuse ja objektiivsuse põhimõtetest lähtudes. Perioodi 2014-2020 struktuuritoetuse seaduse § 24 punkti 10 alusel on toetuse saaja kohustatud andma audiitori kasutusse tema nõutavad andmed ja dokumendid ning võimaldama audiitoril viibida projektiga seotud ruumides ja territooriumil. Eelnevast tulenevalt järeldavad audiitorid, et kõik auditi käigus esitatud andmed ning muu suuline ja kirjalik teave kajastavad projekti raames teostatud tegevusi korrektselt ja tegelikkusele vastavalt ning on piisavad projektidele hinnangu andmiseks. Täiendava, audiitoritele mitteesitatud / mitteteadaoleva informatsiooni korral oleksid audiitorite järeldused võinud olla teistsugused. 4 Toetuse määr: rekonstrueerimistööd 40%, omanikujärelevalve teenus 50% ja tehnilise konsultandi teenus 50%. 5 Kui ei auditeeritud valimi alusel, märgitakse valimi suuruseks väljamaksetaotluse summa eurodes ja auditeeritud kulude osakaaluks 100%. 6 Mitteabikõlblike kulude osakaal tegelikult auditeeritud kuludest (%). Kui auditeeriti valimi alusel, siis mitteabikõlblike kulude osakaal valimi mahust. 4 3. Järeltegevused Toetuse saajal tuleb arvestada auditi aruande B-osas esitatud tähelepanekute ja soovitustega. Soovituste rakendamise osas teostab seiret ning viib läbi järeltegevusi rakendusüksus. Järeltegevuste tulemustest annab rakendusüksus tagasisidet SFOS-i vahendusel. Auditeeriv asutus koondab korraldusasutuselt, sertifitseerimisasutuselt, rakendusasutuselt ja rakendusüksuselt saadud informatsiooni soovituste rakendamise kohta ning vajadusel küsib täiendavat informatsiooni. Vajadusel viiakse läbi järelaudit. 5 B-OSA AUDITI TULEMUSED 1. Struktuuritoetuse eesmärgipärane kasutamine Struktuuritoetust on kasutatud olulises osas otstarbekalt ja sihipäraselt, vastavalt projekti eesmärkidele ja rakendamise tingimustele. Siiski tehti toetuse saajale üks väheoluline tähelepanek rekonstrueerimistööde pakkumismenetluse läbiviimisega seoses (vt punkt 4). 2. Raamatupidamises kajastamine Auditi ulatuses olevad kulud vastavad olulises osas struktuuritoetuse saaja raamatupidamise andmetele. 3. Struktuuritoetuse maht ning ajastus Struktuuritoetuse andmine on toimunud olulises osas ettenähtud mahus ja õigeaegselt ning omafinantseering on tagatud. 4. Hangete läbiviimine Struktuuritoetuse saaja on hanked läbi viinud olulises osas vastavalt kehtivatele õigusaktidele. Siiski tehti toetuse saajale üks väheoluline tähelepanek. Väheoluline tähelepanek 4.1 – Toetuse saaja on pakkumismenetluses seadnud kvalifitseerimisetingimuse, mis ei vasta osaliselt rakendusüksuse juhistes lubatud tingimusele. Toetuse andmise tingimuste (edaspidi TAT)7 § 28 järgi viib toetuse saaja rekonstrueerimistööde tellimisel hanke läbi elektrooniliselt riigihangete registris rakendusüksuse kodulehel kirjeldatud viisil. Hanke läbiviimisel kohustub toetuse saaja järgima riigihangete seaduse §-s 3 sätestatud riigihanke korraldamise üldpõhimõtteid. 28.08.2020 on rakendusüksus (edaspidi RÜ) teinud kõrvaltingimustega korterelamute rekonstrueerimise toetuse taotluse rahuldamise otsuse. Kõrvaltingimuse nr 2 järgi pidi toetuse saaja pärast ekspertiisi kinnitust põhiprojekti vastavuse kohta läbi viima rekonstrueerimistööde hanke elektroonilise riigihangete registri kaudu vastavalt TAT §-s 28 toodule. Nimetatud nõude täitmiseks pidi toetuse saaja esitama RÜ-le allkirjastatud ehitustööde lepingu sõlmimise otsuse rakendusüksuse vormil. RÜ tegi 01.10.2021.a korterelamu rekonstrueerimise toetuse maksete õiguse tekkimise otsuse, millega kinnitas, et toetuse saaja on täitnud eelnimetatud kõrvaltingimuse. Toetuse saaja viis läbi kortermaja renoveerimiseks pakkumismenetluse (edaspidi hange) riigihangete registris (RHR viitenumber 238358) avaldades hanketeate ⁠17.06.2021.a. Hanke alusdokumentides määras pakkujate kvalifitseerimiseks muuhulgas, et pakkuja peab olema käesoleva hanke väljakuulutamisele eelneva 3 aasta jooksul täitnud vähemalt ühe (1) minimaalselt 662 500 eurose maksumusega ehituslepingu, mille sisuks on korterelamu, büroo, kool, lasteaed jms rekonstrueerimistööd. 7 04.04.2019.a ettevõtlus- ja infotehnoloogiaministri määrus nr 24 (redaktsiooni kehtivus 31.08.2020-21.08.2021). 6 Hanke läbiviimise ajal kehtinud RÜ juhiste8 järgi lubati pakkujalt küsida hanketeate elektroonilises riigihangete registris avaldamise kuupäevale eelneva 60 kuu jooksul teostatud vähemalt ühte sarnast ehitustööd. Täiendava selgitusena on RÜ juhendis toodud, et nõuda võib lepingu maksumust maksimaalselt selles määras, mis on hankija enda sõlmitava lepingu ühekordne eeldatav maksumus ning pakkuja esitab andmed 60 viimase kuu jooksul tehtud ehitustööde lepingute kohta rakendusüksuse vormil. Juhendi allmärkuse nr 2 järgi on toetuse saajal õigus valida pakkujatele kvalifitseerimisnõuete seadmisel, kas ta kasutab pakkujatele kvalifitseerimisnõuete seadmisel kõiki loetletud kvalifitseerimistingimusi või ainult osa neist. Eelnevast selgus, et toetuse saaja on kehtestanud kvalifitseerimistingimuses lühema perioodi pakkuja teostatud ehitustöödele, kui on RÜ juhendis lubatud periood. RÜ on taotluse nõuetele vastavuse I ja II taseme kontrolli käigus hinnanud, et toetuse saaja on hanke läbiviimisel kasutanud RÜ kodulehel avaldatud kvalifitseerimistingimusi. Audiitori hinnangul ei ole toetuse saaja lähtunud RÜ juhistest ning RÜ ei ole oma I ja II taseme kontrollides sellele tähelepanu pööranud. Siiski leiab audiitor, et rikkumine ei ole sedavõrd oluline, et konkreetsel juhul RÜ juhistest mittelähtumisel kaasneks finantsmõju. Audiitori hinnangul on toetuse saaja lühendanud referentstööde esitamise nõudes referentstööde perioodi 40% võrra, kuid nõudis vaid ühe eelneva ehituslepingu olemasolu ning referentstööde minimaalne maksumus oli õigesti määratud. Lisaks viis toetuse saaja hanke läbi RHR-is. Toetuse saaja avaldas RHR- is hanketeate, mis oli kõigile huvilistele avalikult kättesaadav. Hankemenetluses esitati kolm pakkumust. Seetõttu teeb audiitor väheolulise tähelepaneku. Soovitus toetuse saajale: Toetuste kasutamisel jälgida hoolikalt meetme määrustes ja RÜ poolt antud juhistes toodud tingimuste täitmist. Toetuse saaja kommentaar: Toetuse saajal täiendavaid märkusi ei ole. 5. Riigiabi andmine Projekt ei sisalda riigiabi andmist ega vähese tähtsusega abi. 6. Teavitamine ja avalikustamine Struktuuritoetuse saaja on toetuse kasutamisest teavitamisel ning avalikustamisel järginud olulises osas kehtivaid õigusakte. 7. Rakendusüksusele suunatud tähelepanekud Oluline tähelepanek 7.1 – Rakendusüksus on andnud toetuse saajatele mitmeti mõistetavaid juhiseid ja ei ole piisavalt põhjalikult kontrollinud toetuse saaja pakkumismenetluse läbiviimist. Perioodi 2014–2020 struktuuritoetuse seadus § 8 lg 2 punkti 3 järgi annab RÜ taotlejale ja toetuse saajale selgitusi toetuse andmise ja kasutamisega seotud küsimustes. TAT9 § 28 järgi viib toetuse saaja rekonstrueerimistööde tellimisel hanke läbi elektrooniliselt riigihangete registris rakendusüksuse kodulehel kirjeldatud viisil. Hanke läbiviimisel kohustub toetuse saaja järgima riigihangete seaduse §-s 3 sätestatud riigihanke korraldamise üldpõhimõtteid. 8 Juhend: „TOETUSE SAAJA REKONSTRUEERIMISHANKED. Lubatavad kvalifitseerimistingimused ja hindamiskriteeriumid“ (kehtiv alates 2020.a) 9 04.04.2019.a ettevõtlus- ja infotehnoloogiaministri määrus nr 24 (redaktsiooni kehtivus 31.08.2020-21.08.2021). 7 Toetuse saaja viis läbi kortermaja renoveerimiseks hanke riigihangete registris (RHR viitenumber 238358) avaldades hanketeate ⁠17.06.2021.a. Hanke alusdokumentides määras toetuse saaja kaks tingimust, mis ei olnud täielikult kooskõlas RÜ poolt antud juhistega: 1. Toetuse saaja määras pakkujate kvalifitseerimiseks muuhulgas, et pakkuja peab olema käesoleva hanke väljakuulutamisele eelneva 3 aasta jooksul olema täitnud vähemalt ühe (1) minimaalselt 662 500 eurose maksumusega ehituslepingu, mille sisuks on korterelamu, büroo, kool, lasteaed jms rekonstrueerimistööd. Hanke läbiviimise ajal kehtinud RÜ juhiste10 järgi lubati pakkujalt küsida hanketeate elektroonilises riigihangete registris avaldamise kuupäevale eelneva 60 kuu jooksul teostatud vähemalt ühte sarnast ehitustööd. Täiendava selgitusena on RÜ juhendis toonud, et nõuda võib lepingu maksumust maksimaalselt selles määras, mis on hankija enda sõlmitava lepingu ühekordne eeldatav maksumus ning pakkuja esitab andmed 60 viimase kuu jooksul tehtud ehitustööde lepingute kohta rakendusüksuse vormil. Juhendi allmärkuse nr 2 järgi on toetuse saajal õigus valida pakkujatele kvalifitseerimisnõuete seadmisel, kas ta kasutab pakkujatele kvalifitseerimisnõuete seadmisel kõiki loetletud kvalifitseerimistingimusi või ainult osa neist. Audiitori hinnangul lähtus toetuse saaja RÜ juhistes toodud tingimustest osaliselt, kuid rikkumisel puudus finantsmõju (vt väheoluline tähelepanek 4.1). 2. Toetuse saaja on pakkujate kõrvaldamise alusena hanke alusdokumentides kehtestanud muuhulgas tingimuse, et kõrvaldab hankest pakkuja, kellel on riikliku maksu, makse või keskkonnatasu maksuvõlg maksukorralduse seaduse tähenduses või maksu- või sotsiaalkindlustusmaksete võlg või kohaliku maksu võlg. Pakkumusega koos tuleb esitada vastavad EMTA/KOV11 vm digitempliga tõendid. Juhul kui esitatakse ühispakkumus, tuleb vastavad tõendid esitada iga ühispakkuja kohta. Isikut ei kõrvaldata hankest, kui ta on oma kohustused täitnud, st võla tasunud või maksuvõla ajatanud (sõltumata ajatamise pikkusest või ajatamise tagamisest). Kohustuste täitmise all mõeldakse üksnes võla tasumist või ajatamist. Toetuse saaja on kasutanud kõrvaldamise alusena RÜ juhendis „Juhised toetuse saaja hangete läbiviimiseks elektroonilises riigihangete registris ning lubatavad kõrvaldamise alused, kvalifitseerimistingimused, vastavustingimused ja hindamiskriteeriumid“12 välja toodut. RÜ andis eelnimetatud juhised majandus- ja taristuministri 27.05.2020.a määruse nr 28 „Covid-19 eriolukorrast tuleneva korterelamute rekonstrueerimise toetuse andmise tingimused ja kord“ § 25 alusel elektrooniliselt riigihangete registris hangete läbiviimiseks. Täiendavaid selgitusi selle kõrvaldamise aluse kontrollimiseks RÜ juhendis välja toodud ei ole. Auditi käigus andis toetuse saaja selle aluse kontrollimise kohta järgmise selgituse: „Eesti pakkujatel on kontrollitud Eestis avalikult kättesaadava info põhjal. Peaasjalikult on nõue dokumentides teiste Euroopa riikide maksude tarbeks, kust ei ole võimalik meil avalikult infot kontrollida.“ Siiski esitas toetuse saaja auditi ajal tagantjärgi ka eduka pakkuja kohaliku omavalitsuse maksuvõlgade puudumise digitempliga tõendi. Seetõttu leidis audiitor, et rikkumisel puudus finantsmõju ning tähelepanekut toetuse saajale aruandes ei kajastata. RÜ on taotluse nõuetele vastavuse I ja II taseme kontrolli käigus hinnanud, kas toetuse saaja on hanke läbiviimisel kasutanud RÜ kodulehel avaldatud kvalifitseerimistingimusi ja hindamiskriteeriume ning leidnud, et toetuse saaja on neid kasutanud ja märkinud, et on kontrollitud vastavust RÜ juhendile13. Eraldi kõrvaldamise aluste kontrolli RÜ kontroll-lehe järgi ei toimunud. Auditi käigus selgus, et toetuse saaja kasutas osaliselt teistsugust tingimust, kui nägi ette RÜ juhend (vt punkt 1). Samuti kasutas toetuse saaja kõrvaldamise aluse tingimust, mis oli hoopis teise meetme määruse alusel antava 10 Vt allmärkus 8 11 Eesti Maksu- ja Tolliamet/kohalik omavalitsus 12 Kehtiv alates 2021.a 13 RÜ märkus kontroll-lehel: “kontrollitud vastavust KredExi juhendile“ 8 toetuse hanke läbiviimise juhendis (vt punkt 2). Auditeeritud projekti TAT-i osas antud RÜ juhistes14 puudusid juhised hankest kõrvaldamise aluste tingimuste seadmiseks15. Seetõttu jõudis audiitor järeldusele, et RÜ poolt etteantud tingimused ei ole olnud üheselt toetuse saajale arusaadavad ja RÜ kontrollitegevus ei ole puuduseid tuvastanud. Kuigi antud juhul ei toonud toetuse saaja tegevuse puudused kaasa finantsmõju, on oluline, et RÜ annaks toetuse saajatele selgeid ja üheselt mõistetavaid juhiseid. Samuti tuleb toetuse saaja tegevuse üle kontrollid läbi viia põhjalikult ja tähelepanelikult, et puudustele õigeaegselt tähelepanu osutada. Risk rakendusüksusele: Ebapiisavad RÜ juhised ja kontrollid võivad kaasa tuua eksimused toetuse saajate pakkumismenetluste läbiviimisel, mille tulemusel tuleb toetus osaliselt või täielikult tagasi maksta. Soovitus rakendusüksusele: Anda toetuse saajatele selged ja üheselt mõistetavad juhised ning kontrollid toetuse saaja tegevuse üle läbi viia tähelepanelikult ning põhjalikult, säilitades asjakohase kontrolljälje. Rakendusüksuse kommentaar: Kõik toetuse saajale toetusmeetmes kohaldunud juhised olid vastavalt toetusmeetme määruses viidatule avaldatud RÜ kodulehel. RÜ nõustub, et juhis, mis ei olnud TAT lisana kehtestatud, võis olla toetuse saaja jaoks raskemini mõistetav. Sellest lähtuvalt on teinud määruse väljatöötaja (rakendusasutus) rakendusüksuse ettepanekul eraldiseisva määruse lisa, mis reguleerib vastavad nõuded (lubatavad kõrvaldamise alused, kvalifitseerimistingimused, vastavustingimused ja hindamiskriteeriumid) ning vastav määruse lisa, mis asendab varem avaldatud juhist on kehtiv juba alates 22.08.2021.a (kontrollitav kohalduva toetusmeetme määruse lisast). Eeltooduga on tagatud ka varasemast selgem ja õiguslikult siduvam kohustus toetuse saajale lähtuda toetusmeetme määruse tingimustest rekonstrueerimisostu läbiviimisel. Kuna RÜ koostöös rakendusasutusega on olukorda analüüsinud ja teinud parendustegevusi, kehtestades eelkirjeldatud viisil toetuse määruse lisa, on, tänaseks risk kõrvaldatud ning arvestades, et antud tähelepanekuga seoses puudub laiem finantsmõju, siis palume liigitada nimetatud tähelepanek väheoluliseks. Soovituse rakendamise eest vastutav isik ja kuupäev rakendusüksuses: Annelii Ausmees Korraldusasutuse kommentaar: Nõustume auditi tähelepanekuga. Soovituse rakendamise eest vastutav isik ja kuupäev korraldusasutuses: Kersti Kukk, jooksvalt. Audiitori täiendav kommentaar: Audiitori hinnangul on vaja parandada ka RÜ kontrollitegevust ning seetõttu leiab audiitor, et tegemist on olulise tähelepanekuga. Lisaks on RÜ ülesandeks anda toetuse saajatele toetusmeetme rakendamise osas juhiseid hoolimata sellest, kas hangetele seatud nõuded on määruse lisas kehtestatud või mitte. Õigeaegne ja hoolikas RÜ poolne kontrolli- ja juhendamistegevus aitab ära hoida toetuse saajate eksimused. Kinnitame lõpparuande 9 leheküljel. Auditi eest vastutav isik: Auditi juht: Anu Alber Eliina Tüvi I auditi talituse juhataja I auditi talituse juhtivaudiitor Finantskontrolli osakond Finantskontrolli osakond Tallinn, 04.09.2023.a 14 Vt allmärkus 8 15 RÜ selgituste järgi ei pidanudki need auditeeritud projekti TAT-i osas antud juhistes sellel hetkel sisalduma. 9  Hr Harry Harkmann Meie 04.09.2023 nr 10-5/5668-1 Viljandi linn, Reinu tee 19a korteriühistu Auditi lõpparuande edastamine Austatud härra Harkmann Edastame Teile projekti nr 2014-2020.6.01.20-0602 „Korterelamu rekonstrueerimine aadressil Reinu tee 19A, Viljandi” auditi lõpparuande nr CF-198/2023. Auditi eesmärk oli anda hinnang struktuuritoetuse kasutamisele Vabariigi Valitsuse 7. augusti 2014. a määruse nr 127 „Perioodi 2014-2020 struktuuritoetuse andmise ja kasutamise auditeerimine” § 4 lõike 1 järgi. Täname Teid meeldiva koostöö ja osutatud abi eest. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Kaur Siruli Finantskontrolli osakonna juhataja Auditeeriva asutuse juht Lisa: Auditi lõpparuanne Sama: Pr Sigrid Harjo, Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus ([email protected]). Teadmiseks: Hr Tiit Riisalo, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium ([email protected]); Hr Urmo Merila, Riigi Tugiteenuste Keskus ([email protected]); Pr Kristi Sell, Riigi Tugiteenuste Keskus ([email protected]); Pr Karin Viikmaa, Riigi Tugiteenuste Keskus ([email protected]). Eliina Tüvi 5885 1328 [email protected] Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 / [email protected] / www.rahandusministeerium.ee registrikood 70000272