dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
KäskkiriAvalik

Uuringuhanke „Meeste väikse osakaalu põhjused EHW valdkonna õppurite ja töötajate hulgas“ korraldamine

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · 31. august 2023
Viit
84
Registreeritud
31. august 2023
Dokumendi liik
Käskkiri
Funktsioon
1.1/S Ministeeriumi juhtimine
Sari
1.1-2/S Kantsleri käskkirjad (Arhiiviväärtuslik)
Toimik
1.1-2/2023
Vastutaja
Grete Kaju (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Tööala valdkond, Võrdsuspoliitika osakond)

Failid

  • 📎84 31.08.2023 Käskkiri.asice5252 KB

Sisu (failidest)

1 / 21 HANKEPASS Hankepass ehk Euroopa ühtne hankedokument (ESPD) on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel. Käesolev PDF vormingus registri poolt koostatud dokument on selgitava iseloomuga ja sisaldab hankija sätestatud tingimusi, ettevõtjalt oodatavate vastuste vormingu vaadet ja registri poolt lisatud viiteid RHS-ile. Käesolev dokument ei ole ette nähtud täitmiseks vaid tingimustega tutvumiseks. Ettevõtja täidab hankepassi elektrooniliselt infosüsteemis või ESPD teenuses. I OSA: HANKE JA HANKIJAGA SEOTUD TEAVE Teave avaldamise kohta Teate number ELTs: - ELT URL: Riigi ametlik teataja: 267808 Kui Euroopa Liidu Teatajas hankekuulutust avaldatud ei ole või kui selle avaldamist ei nõuta, peab avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija ise teabe esitama, et hankemenetlust saaks üheselt identifitseerida (nt viide siseriikliku avaldamise kohta). Hankija andmed Ametlik nimi: Riigi Tugiteenuste Keskus (70007340) Riik: Eesti Hankija aadress: Lõkke tn 4 Hankija veebiaadress: http://www.rtk.ee E-posti aadress: [email protected] Koostatud 25.07.2023 15:27:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6212464/general-info 2 / 21 Teave hankemenetluse kohta Hanke menetlusliik: Avatud hankemenetlus Pealkiri: Uuring "Meeste väikse osakaalu põhjused EHW valdkonna õppurite ja töötajate hulgas" Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile Lühikirjeldus: Rakendusliku uuringu läbiviimine, et selgitada välja meeste väikse osakaalu tagamaad ja põhjused EHW valdkonna õppurite ja töötajate hulgas Eestis ning anda soovitusi kõige mõjusamatest tegevussuundadest soolise tasakaalu suurendamiseks nendel erialadel. Avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija poolt toimikule antud viitenumber (kui on asjakohane): 267808 Hanke liik: Teenused Hanke CPV-d: 79311300-0 Uuringu analüüsiteenused Koostatud 25.07.2023 15:27:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6212464/general-info 3 / 21 II OSA: ETTEVÕTJAGA SEOTUD TEAVE A: Teave ettevõtja kohta Nimi: Registrikood: Riik: Aadress: Üldine veebileht: Kontaktisikud: Kontaktide e-posti aadressid: Kontaktide telefoninumbrid: Ettevõtte suurus: Töötajate arv: Käive: Valuuta: Finantsalase võimekuse kirjeldus: Tehnilise võimekuse kirjeldus: Teostatud tööde kirjeldus: Ettevõtja tegevusvaldkond: Koostatud 25.07.2023 15:27:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6212464/general-info 4 / 21 ETTEVÕTJA ON KAITSTUD TÖÖKOHT Ainult reserveeritud hangete puhul: kas ettevõtja puhul on tegemist kaitstud töökohaga, sotsiaalse ettevõttega või ta täidab lepingut kaitstud tööhõive programmide raames? Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. Milline on puudega või ebasoodsas olukorras olevate töötajate osakaal? 3. Kui seda on nõutud, täpsustage, millisesse puudega või ebasoodsas olukorras olevate töötajate kategooriasse või kategooriatesse asjaomased töötajad kuuluvad? 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 5. URL 6. Kood 7. Väljaandja ETTEVÕTJA ON KANTUD TUNNUSTATUD ETTEVÕTJATE AMETLIKKU NIMEKIRJA Kui see on asjakohane, siis kas ettevõtja on kantud tunnustatud ettevõtjate ametlikku nimekirja või kas tal on olemas samaväärne tõend (nt riikliku (eel)kvalifitseerimissüsteemi alusel)? Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. a) Vajaduse korral märkige asjakohane registreerimis- või sertifitseerimisnumber: 3. c) Viited, millele registreerimine või sertifitseerimine tugineb ja vajaduse korral ametlikus nimekirjas omistatud klassifikatsioon: 4. d) Kas registreerimine või sertifitseerimine hõlmab kõiki nõutud valikukriteeriume? 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 6. URL 7. Kood 8. Väljaandja HANKEMENETLUSES KOOS OSALEVAD ETTEVÕTJAD Kas ettevõtja osaleb hankemenetluses koos teistega? Küsimused ettevõtjale: 1. Ettevõtja nimi 2. Ettevõtja ID 3. Ettevõtja roll 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 5. URL 6. Kood 7. Väljaandja TEAVE TEISTE ÜKSUSTE SUUTLIKKUSELE TOETUMISE KOHTA Kas ettevõtja toetub teiste üksuste suutlikkusele, et täita esitatud valikukriteeriumid ning eeskirjad (kui neid on)? Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. Ettevõtja nimi 3. Ettevõtja ID 4. Ettevõtja roll 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 6. URL 7. Kood 8. Väljaandja Koostatud 25.07.2023 15:27:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6212464/general-info 5 / 21 TEAVE NENDE ALLHANKIJATE KOHTA, KELLE NÄITAJATELE ETTEVÕTJA EI TUGINE Kas ettevõtja kavatseb sõlmida lepingu mis tahes osa kohta allhanke kolmanda isikuga? Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. Ettevõtja nimi 3. Ettevõtja ID 4. Ettevõtja roll 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 6. URL 7. Kood 8. Väljaandja HANKE OSAD Hanke osad, mille kohta ettevõtja soovib pakkumuse esitada Küsimused ettevõtjale: 1. Hanke osa number 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 3. URL 4. Kood 5. Väljaandja ETTEVÕTJA KINNITUSED MAKSUDE TASUMISE KOHTA Kas ettevõtja saab esitada tõendi sotsiaalkindlustusmaksete ja maksude tasumise kohta või esitada teabe, mis võimaldaks avaliku sektori hankijal või võrgustiku sektori hankijal saada sellise teabe otse ükskõik millise liikmesriigi tasuta andmebaasist? Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 3. URL 4. Kood 5. Väljaandja B: Teave ettevõtja esindajate kohta Eesnimi: Perekonnanimi: Sünniaeg: Sünnikoht: Aadress: Linn/vald: Postiindeks: Riik: E-post: Telefon: Vajaduse korral esitage üksikasjalik teave esindamise kohta (selle vormid, ulatus, eesmärk, ...): Koostatud 25.07.2023 15:27:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6212464/general-info 6 / 21 III OSA: KÕRVALDAMISE ALUSED A: Kõrvalejätmise alused seoses kriminaalasjas tehtud süüdimõistva otsusega OSALEMINE KURITEGELIKUS ORGANISATSIOONIS Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud kuritegelikus organisatsioonis osalemise eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 1 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud kuritegelikus ühenduses osalemise eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) KORRUPTSIOON Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud korruptsiooni eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? See kõrvalejätmise alus hõlmab ka korruptsiooni avaliku sektori hankija (võrgustiku sektori hankija) või ettevõtja riigi õiguses sätestatud määratluses. Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 1 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud aususe kohustuse rikkumise või korruptiivse teo eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Koostatud 25.07.2023 15:27:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6212464/general-info 7 / 21 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) PETTUS Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud kelmuse eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 1 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud kelmuse eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) TERRORIAKTI TOIMEPANEK VÕI TERRORISTLIKU TEGEVUSEGA SEOTUD ÕIGUSRIKKUMISED Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud terroriakti toimepaneku või terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumiste eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? Viide seadusele: Koostatud 25.07.2023 15:27:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6212464/general-info 8 / 21 RHS § 95 lg 1 p 1 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud terroriakti toimepaneku või muu terroristliku tegevusega seotud kuriteo või sellele kihutamise, kaasaaitamise või selle katse eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) RAHAPESU VÕI TERRORISMI RAHASTAMINE Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud rahapesu või terrorismi rahastamise eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 1 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud rahapesualase süüteo või terrorismi rahastamise eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Koostatud 25.07.2023 15:27:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6212464/general-info 9 / 21 LASTE TÖÖJÕU KASUTAMINE JA MUUD INIMKAUBANDUSE VORMID Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud laste tööjõu kasutamise või muude inimkaubanduse vormide eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 3 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud laste tööjõu ebaseadusliku kasutamise või inimkaubandusega seotud teo eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) B: Kõrvalejätmise alused seoses maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega MAKSUDE TASUMINE Kas ettevõtja on rikkunud oma maksude tasumise kohustusi nii asukohariigis kui ka avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija liikmesriigis, kui see erineb asukohariigist? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 4 „kellel on riikliku maksu, makse või keskkonnatasu maksuvõlg maksukorralduse seaduse tähenduses või maksuvõlg /…/ tema asukohariigi õigusaktide kohaselt“ Koostatud 25.07.2023 15:27:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6212464/general-info 10 / 21 Tingimuse kirjeldus: Piirmäär: 0 Valuuta: EUR Lisainfo: Maksukorralduse seaduse kohaselt ei väljasta maksuhaldur maksuvõlgade tõendit juhul,kui maksukohustuslasel olev kõikide sama maksuhalduri hallatavate maksude võlg, arvestamata haldusaktiga kindlaksmääramata intressi, on väiksem kui 100 eurot või kui maksuvõla tasumine on ajatatud. Välismaise ettevõtja puhul väljastatakse maksuvõlgade tõend tema asukohariigi õigusaktide kohaselt. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Asjaomane riik või liikmesriik (Riigikood) 3. Asjaomane summa (Summa) 4. Valuuta (Vääring) 5. Kas see kohustuste rikkumine on tuvastatud muude vahenditega kui kohtu- või haldusotsusega? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. Kirjeldage kasutatud vahendeid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 7. Kui kohustuste rikkumine tuvastati kohtu- või haldusotsusega, märkige, kas see otsus on lõplik ja siduv. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 8. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 9. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 10. Kas ettevõtja on täitnud oma kohustused tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega või siduva kokkuleppe sõlmimisega tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete, sealhulgas vajaduse korral kogunenud intresside ja viiviste tasumise kohta? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 11. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 12. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 13. URL (Url) 14. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 15. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) SOTSIAALKINDLUSTUSMAKSETE TASUMINE Kas ettevõtja on rikkunud oma sotsiaalkindlustusmaksete tasumise kohustusi nii asukohariigis kui ka avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija liikmesriigis, kui see erineb asukohariigist? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 4 „kellel on riikliku /…/ makse /…/ maksuvõlg maksukorralduse seaduse tähenduses või sotsiaalkindlustusemaksete võlg tema asukohariigi õigusaktide kohaselt Koostatud 25.07.2023 15:27:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6212464/general-info 11 / 21 Tingimuse kirjeldus: Piirmäär: 0 Valuuta: EUR Lisainfo: Maksukorralduse seaduse kohaselt ei väljasta maksuhaldur maksuvõlgade tõendit juhul,kui maksukohustuslasel olev kõikide sama maksuhalduri hallatavate maksude võlg, arvestamata haldusaktiga kindlaksmääramata intressi, on väiksem kui 100 eurot või kui maksuvõla tasumine on ajatatud. Välismaise ettevõtja puhul väljastatakse maksuvõlgade tõend tema asukohariigi õigusaktide kohaselt. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Asjaomane riik või liikmesriik (Riigikood) 3. Asjaomane summa (Summa) 4. Valuuta (Vääring) 5. Kas see kohustuste rikkumine on tuvastatud muude vahenditega kui kohtu- või haldusotsusega? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. Kirjeldage kasutatud vahendeid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 7. Kui kohustuste rikkumine tuvastati kohtu- või haldusotsusega, märkige, kas see otsus on lõplik ja siduv. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 8. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 9. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 10. Kas ettevõtja on täitnud oma kohustused tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega või siduva kokkuleppe sõlmimisega tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete, sealhulgas vajaduse korral kogunenud intresside ja viiviste tasumise kohta? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 11. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 12. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 13. URL (Url) 14. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 15. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) C: Kõrvalejätmise alused seoses maksejõuetusega, huvide konfliktiga või ametialaste käitumisreeglite rikkumisega KESKKONNAÕIGUSE VALDKONNAS KOHALDATAVATE KOHUSTUSTE TÄITMATA JÄTMINE Kas ettevõtja on enda teada rikkunud keskkonnaõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 2 „kes on rikkunud õigusaktidest või kollektiivlepingust tulenevaid keskkonnaõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Koostatud 25.07.2023 15:27:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6212464/general-info 12 / 21 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. URL (Url) 7. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 8. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) SOTSIAALÕIGUSE VALDKONNAS KOHALDATAVATE KOHUSTUSTE TÄITMATA JÄTMINE Kas ettevõtja on enda teada rikkunud sotsiaalõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 2 „kes on rikkunud õigusaktidest või kollektiivlepingust tulenevaid sotsiaalõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. URL (Url) 7. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 8. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) TÖÖÕIGUSE VALDKONNAS KOHALDATAVATE KOHUSTUSTE TÄITMATA JÄTMINE Kas ettevõtja on enda teada rikkunud tööõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 2 „kes on rikkunud õigusaktidest või kollektiivlepingust tulenevaid tööõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Koostatud 25.07.2023 15:27:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6212464/general-info 13 / 21 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. URL (Url) 7. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 8. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) PANKROT Kas ettevõtja on pankrotis? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kes on pankrotis, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Märkige põhjused, miks lepingu täitmine on sellest hoolimata võimalik. Seda teavet ei ole tarvis esitada, kui ettevõtja kõrvalejätmine on kohaldatava siseriikliku õiguse alusel muudetud konkreetsel juhul kohustuslikuks ja puudub võimalus teha erandit, isegi kui ettevõtja suudab lepingut täita. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 5. URL (Url) 6. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) MAKSEJÕUETUS Kas ettevõtja suhtes on algatatud maksejõuetus- või likvideerimismenetlus? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kes on likvideerimisel või kelle suhtes on algatatud pankrotimenetlus, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Koostatud 25.07.2023 15:27:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6212464/general-info 14 / 21 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Märkige põhjused, miks lepingu täitmine on sellest hoolimata võimalik. Seda teavet ei ole tarvis esitada, kui ettevõtja kõrvalejätmine on kohaldatava siseriikliku õiguse alusel muudetud konkreetsel juhul kohustuslikuks ja puudub võimalus teha erandit, isegi kui ettevõtja suudab lepingut täita. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 5. URL (Url) 6. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) KOKKULEPE VÕLAUSALDAJATEGA Kas ettevõtja on sõlminud kokkuleppe võlausaldajatega? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kes on muus sellesarnases olukorras tema asukohamaa õigusaktide kohaselt, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Märkige põhjused, miks lepingu täitmine on sellest hoolimata võimalik. Seda teavet ei ole tarvis esitada, kui ettevõtja kõrvalejätmine on kohaldatava siseriikliku õiguse alusel muudetud konkreetsel juhul kohustuslikuks ja puudub võimalus teha erandit, isegi kui ettevõtja suudab lepingut täita. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 5. URL (Url) 6. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) SISERIIKLIKU ÕIGUSE KOHANE SAMALAADNE OLUKORD, NÄITEKS PANKROT Kas ettevõtja on siseriiklike õigusnormide alusel toimuva samalaadse menetluse tõttu samalaadses olukorras? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kes on muus sellesarnases olukorras tema asukohamaa õigusaktide kohaselt“, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Koostatud 25.07.2023 15:27:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6212464/general-info 15 / 21 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Märkige põhjused, miks lepingu täitmine on sellest hoolimata võimalik. Seda teavet ei ole tarvis esitada, kui ettevõtja kõrvalejätmine on kohaldatava siseriikliku õiguse alusel muudetud konkreetsel juhul kohustuslikuks ja puudub võimalus teha erandit, isegi kui ettevõtja suudab lepingut täita. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 5. URL (Url) 6. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) VARA HALDAB LIKVIDEERIJA Kas ettevõtja vara haldab likvideerija või kohus? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kes on pankrotis, likvideerimisel või kelle suhtes on algatatud pankrotimenetlus või kes on muus sellesarnases olukorras tema asukohamaa õigusaktide kohaselt, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Märkige põhjused, miks lepingu täitmine on sellest hoolimata võimalik. Seda teavet ei ole tarvis esitada, kui ettevõtja kõrvalejätmine on kohaldatava siseriikliku õiguse alusel muudetud konkreetsel juhul kohustuslikuks ja puudub võimalus teha erandit, isegi kui ettevõtja suudab lepingut täita. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 5. URL (Url) 6. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) ÄRITEGEVUS ON PEATATUD Kas ettevõtja äritegevus on peatatud? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kelle äritegevus on peatatud, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Koostatud 25.07.2023 15:27:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6212464/general-info 16 / 21 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Märkige põhjused, miks lepingu täitmine on sellest hoolimata võimalik. Seda teavet ei ole tarvis esitada, kui ettevõtja kõrvalejätmine on kohaldatava siseriikliku õiguse alusel muudetud konkreetsel juhul kohustuslikuks ja puudub võimalus teha erandit, isegi kui ettevõtja suudab lepingut täita. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 5. URL (Url) 6. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) SÜÜDI AMETIALASTE KÄITUMISREEGLITE OLULISES RIKKUMISES Kas ettevõtja on süüdi ametialaste käitumisreeglite olulises rikkumises? Vt siseriiklikud õigusaktid, asjaomane teade või hankedokumendid, kui see on asjakohane. Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 4 „kes on raskelt eksinud ametialaste käitumisreeglite vastu ja see muudab tema aususe küsitavaks“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. URL (Url) 7. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 8. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) KONKURENTSI MOONUTAMISE EESMÄRGIL TEISTE ETTEVÕTJATEGA SÕLMITUD KOKKULEPPED Kas ettevõtja on teiste ettevõtjatega sõlminud kokkuleppeid, mille eesmärk on moonutada konkurentsi? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 5 „konkurentsi kahjustava kokkuleppe, ettevõtjate ühenduse otsuse või kooskõlastatud tegevuse tõttu“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Koostatud 25.07.2023 15:27:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6212464/general-info 17 / 21 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. URL (Url) 7. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 8. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) HANKEMENETLUSES OSALEMISEGA KAASNEV HUVIDE KONFLIKT Kas ettevõtja on teadlik hankemenetluses osalemisega kaasnevast mis tahes huvide konfliktist siseriikliku õiguse, asjakohase teatise või hankedokumentide kohaselt? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 6 „kui huvide konflikti ei ole muude vahenditega võimalik vältida“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. URL (Url) 5. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 6. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) OTSENE VÕI KAUDNE OSALEMINE KÄESOLEVA HANKEMENETLUSE ETTEVALMISTAMISEL Kas ettevõtja või temaga seotud ettevõtja on nõustanud avaliku sektori hankijat või võrgustiku sektori hankijat hankemenetluse ettevalmistamisel või olnud muul viisil seotud hankemenetluse ettevalmistamisega? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 7 „kelle pakkumuse või taotluse koostamisel on osalenud isik, kes on osalenud sama riigihanke ettevalmistamisel või on muul viisil hankijaga seotud, ja sellele isikule seetõttu teadaolev info annab talle eelise teiste riigihankes osalejate eest ning sellest tingitud konkurentsi moonutamist ei ole muude vahendistega võimalik vältida“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Koostatud 25.07.2023 15:27:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6212464/general-info 18 / 21 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. URL (Url) 5. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 6. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) ENNETÄHTAEGNE LÕPETAMINE, KAHJUTASU VÕI VÕRRELDAVAD SANKTSIOONID Kas ettevõtja on kogenud, et varasem riigihankeleping või võrgustiku sektori hankijaga sõlmitud varasem hankeleping või varasem kontsessioonileping on lõpetatud enneaegselt, või on määratud kahjutasu või sellega võrreldavad sanktsioonid seoses kõnealuse varasema lepinguga? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 8 „kes on oluliselt või pidevalt rikkunud eelnevalt sõlmitud hankelepingu olulist tingimust või hankelepingute olulisi tingimusi nii, et rikkumise tulemusena on lepingust taganetud või leping üles öeldud, hinda alandatud, hüvitatud kahju või makstud leppetrahvi". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Alates 1.09.2017 alustatud hangete tulemusena sõlmitud riigihankelepingute kohta leiab infot riigihangete registrist. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. URL (Url) 7. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 8. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) SÜÜDI VALEANDMETE ESITAMISES, ON JÄTNUD TEAVET ESITAMATA, EI SUUDA NÕUTUD DOKUMENTE ESITADA, HANKINUD KÄESOLEVA MENETLUSE KOHTA KONFIDENTSIAALSET TEAVET Kas ettevõtja on olnud ühes järgmistest olukordadest: a) ta on kõrvalejätmise aluste puudumise või valikukriteeriumide täitmise kontrollimiseks nõutava teabe esitamisel esitanud valeandmeid; b) ta on jätnud sellist teavet esitamata; c) ta ei ole esitanud viivitamata avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija nõutud täiendavad dokumendid, ja d) ta on tegutsenud eesmärgiga mõjutada lubamatul viisil avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija otsustusprotsessi, et saada konfidentsiaalseid andmeid, mis võivad anda talle põhjendamatu eelise hankemenetluses, või hooletusest esitanud eksitavat teavet, mis võib oluliselt mõjutada kõrvalejätmise, valiku või lepingu hindamise kohta tehtavaid otsuseid? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 9 „kes on esitanud valeandmeid käesolevas paragrahvis sätestatud või RHS §- des 98-101 sätestatu alusel hankija kehtestatud kvalifitseerimise tingimustele vastavuse kohta“; Koostatud 25.07.2023 15:27:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6212464/general-info 19 / 21 RHS § 95 lg 4 p 9 „kes on jätnud andmed käesolevas paragrahvis sätestatud või käesoleva seaduse §-des 98-101 sätestatu alusel hankija kehtestatud kvalifitseerimise tingimustele vastavuse kohta esitamata“; RHS § 95 lg 4 p 9 „kes on jätnud käesoleva seaduse § 104 lõigete 7 ja 8 alusel hankija nõutud täiendavad dokumendid esitamata“; RHS § 95 lg 4 p 10 „kes on tegutsenud eesmärgiga mõjutada hankijat või esitanud hooletusest eksitavat teavet, mis on võinud mõjutada hankija otsuseid riigihankes, või on tegutsenud eesmärgiga saada konfidentsiaalset teavet, mis on võinud anda talle põhjendamatu eelise teiste riigihankes osalejate ees“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 3. URL (Url) 4. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) D: Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused AINULT SISERIIKLIKEST ÕIGUSAKTIDEST TULENEVAD KÕRVALEJÄTMISE ALUSED: SEADUSLIKU ALUSETA VIIBIVALE VÄLISMAALASELE TÖÖTAMISE VÕIMALDAMISE EEST Kas ettevõtja on rikkunud RHS § 95 lg 1 p-st 2 tuleneva kõrvalejätmise alusega seotud kohustusi? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 2 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud riigis ilma seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise või välismaalase Eestis töötamise tingimuste rikkumise võimaldamise, sealhulgas seaduses sätestatud töötasu määrast väiksema töötasu maksmise eest“. Kohustuslik kõrvaldamise alus. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 3. URL (Url) 4. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) AINULT SISERIIKLIKEST ÕIGUSAKTIDEST TULENEVAD KÕRVALEJÄTMISE ALUSED: RAHVUSVAHELISE SANKTSIOONI SUBJEKT Kas ettevõtja on rikkunud RHS § 95 lg 1 p-st 5 tuleneva kõrvalejätmise alusega seotud kohustusi? Koostatud 25.07.2023 15:27:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6212464/general-info 20 / 21 Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 5. Alates 14.08.2022 kontrollib hankija kõrvaldamise aluse puudumist pakkuja või taotleja kinnituse alusel. Hankija võib põhjendatud kahtluse korral nõuda pakkujalt või taotlejalt täiendavate andmete või tõendite esitamist, mis võimaldavad kõrvaldamise alust kontrollida (RHS § 96 lg 2.1). Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 3. URL (Url) 4. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) AINULT SISERIIKLIKEST ÕIGUSAKTIDEST TULENEVAD KÕRVALEJÄTMISE ALUSED: KARISTATUD MAKSUALASTE SÜÜTEGUDE EEST Kas ettevõtja on rikkunud RHS § 95 lg 4 p-st 11 tuleneva kõrvalejätmise alusega seotud kohustusi? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 11 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku esindajat on karistatud maksualaste süütegude eest“. Vabatahtlik kõrvaldamise alus. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 3. URL (Url) 4. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) AINULT SISERIIKLIKEST ÕIGUSAKTIDEST TULENEVAD KÕRVALEJÄTMISE ALUSED: OSALEJA PIIRAMINE ETTEVÕTJA ELU- VÕI ASUKOHA PÕHISELT Kas ettevõtja rikub hankija kehtestatud piirangut pakkumust või taotlust esitada? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 12 „kellel puudub käesoleva seaduse alusel õigus pakkumust või taotlust esitada“. RHS § 7 lg 3 sätestab, et hankija võib piirata pakkujate ja taotlejate ringi, lubades riigihankes osaleda ainult RHS § 3 punktis 2 nimetatud riikidest pärit ettevõtjatel või andes nendest riikidest pärit ettevõtjate esitatud pakkumustele eeliseid teistest riikidest pärit ettevõtjate esitatud pakkumuste ees. Hankija sätestab piirangu ettevõtja elu- või asukohale hanke alusdokumentides. Koostatud 25.07.2023 15:27:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6212464/general-info 21 / 21 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 3. URL (Url) 4. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Koostatud 25.07.2023 15:27:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6212464/general-info HINDAMISKRITEERIUMID JA HINNATAVAD NÄITAJAD Viitenumber: 267808 Hankija: Riigi Tugiteenuste Keskus (70007340) Hange: Uuring "Meeste väikse osakaalu põhjused EHW valdkonna õppurite ja töötajate hulgas" Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile Pakkumuse maksumust hinnatakse - Ilma maksudeta Kriteeriumi kaalumise meetod - Osakaaludega Elektroonilist oksjoni kasutatakse: ei Jrk Nimetus Kirjeldus Tüüp / Osakaal Kogus Ühik Pakkuja nr hindamismeetod täidetav 1 Pakkuja arusaam uuringu eesmärgist ja Kvaliteet - hankija 25 uurimisülesannetest hinnatav 2 Analüütilise olukorrakirjelduse ja Kvaliteet - hankija 20 parimate rahvusvaheliste praktikate hinnatav metoodika kirjeldus 3 Sihtrühmauuringu metoodika kirjeldus Kvaliteet - hankija 20 hinnatav 4 Uuringu projektiplaan (tegevused, Kvaliteet - hankija 20 ajakava, vastutajad ja maksumus) hinnatav 5 Uuringu riskide maandamise plaan Kvaliteet - hankija 15 hinnatav Kokku: 100 Koostatud 24.07.2023 23:24:27 1/2 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/ 6212464/general-info Hindamismetoodika kirjeldus 1. Pakkuja arusaam uuringu eesmärgist ja uurimisülesannetest Täpne hindamismetoodika on toodud hanke alusdokumentides 2. Analüütilise olukorrakirjelduse ja parimate rahvusvaheliste praktikate metoodika kirjeldus Täpne hindamismetoodika on toodud hanke alusdokumentides. 3. Sihtrühmauuringu metoodika kirjeldus Täpne hindamismetoodika on toodud hanke alusdokumentides 4. Uuringu projektiplaan (tegevused, ajakava, vastutajad ja maksumus) Täpne hindamismetoodika on toodud hanke alusdokumentides 5. Uuringu riskide maandamise plaan Täpne hindamismetoodika on toodud hanke alusdokumentides Koostatud 24.07.2023 23:24:27 2/2 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/ 6212464/general-info 1/3 VASTAVUSTINGIMUSED Viitenumber: 267808 Hankija: Riigi Tugiteenuste Keskus (70007340) Hange: Uuring "Meeste väikse osakaalu põhjused EHW valdkonna õppurite ja töötajate hulgas" Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile ÜHISPAKKUJATE VOLIKIRI Ühispakkujad nimetavad riigihankega ning hankelepingu sõlmimise ja täitmisega seotud toimingute tegemiseks endi seast volitatud esindaja. Küsimused ettevõtjale: 1. Kas tegemist on ühispakkumusega? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kui tegemist on ühispakkumusega, kas olete lisanud pakkumuse "Lisadokumentide" lehele ühispakkujate volikirja? Kui tegemist ei ole ühispakkumusega, vastake "Ei"". (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") ÄRISALADUS Pakkuja märgib pakkumuses, milline teave on pakkuja ärisaladus ning põhjendab teabe määramist ärisaladuseks. Teabe ärisaladuseks määramisel lähtutakse ebaausa konkurentsi takistamise ja ärisaladuse kaitse seaduse § 5 lõikes 2 sätestatust. Pakkuja ei või ärisaladusena märkida: 1) pakkumuse maksumust ega osamaksumusi; 2) teenuste hankelepingute puhul lisaks punktis 1 nimetatule muid pakkumuste hindamise kriteeriumidele vastavaid pakkumust iseloomustavaid numbrilisi näitajaid; 3) asjade ja ehitustööde hankelepingute puhul lisaks punktis 1 nimetatule muid pakkumuste hindamise kriteeriumidele vastavaid pakkumust iseloomustavaid näitajaid (RHS § 46.1). Küsimused ettevõtjale: 1. Kirjeldage lühidalt pakkumuses sisalduvat ärisaladust ja lisage selle määramise põhjendus või märkige, et pakkumus ei sisalda ärisaladust. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) UURINGU MEESKOND Pakkuja peab uuringu teostamiseks moodustama uuringumeeskonna, kuhu kuulub minimaalselt neli liiget: projektijuht, soolise võrdsuse ekspert, analüütik ning hariduse ja/või tööturu ekspertanalüütik. Üks projektimeeskonna liige võib olla samaaegselt kahes erinevas rollis, juhul kui ta täidab mõlemale rollile seatud tingimused. Juhul, kui pakkuja pakub meeskonda liikmeid, kes ei ole projektijuhi, soolise võrdsuse eksperdi, analüütiku, hariduse ja/või tööturu ekspertanalüütiku rollis, vaid omavad muud toetavat funktsiooni ja ei osale kohustuslikes rollides, siis nende vastavus ei kuulu hindamisele. Pakkuja esitab „Uuringumeeskonna kinnituse vormi“ kohase kinnituse iga projektimeeskonna liikme nõuetele vastavuse kohta. Vormi esitamisega kinnitab pakkuja, et projektimeeskonna koosseisus ära nimetatud isikud on andnud nõusoleku enda meeskonnaliikmeks nimetamiseks ning hankelepingu täitmiseks äramärgitud rollis. Hankija kontrollib nõuetele vastavust vormis esitatud andmete alusel. Hankija võib kontrollida esitatud andmeid hankijale avalikes andmekogudes kättesaadava info kaudu. Hankijal on õigus lisateabe saamiseks pöörduda kolmandate isikute poole. Hankijal on õigus pakkujalt küsida täiendavat lisainfot ja dokumente, mis kinnitavad kinnituse vormis väljatoodud andmete õigsust. Küsimused ettevõtjale: 1. Allkirjastatud uuringumeeskonna kinnituse vorm (Vabas vormis dokument) Koostatud 17.08.2023 16:45:32 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6212464/general-info 2/3 PROJEKTIJUHT Projektijuht vastutab hankelepingu täitmise eest, juhib oma meeskonda, suhtleb Tellija esindajaga ning korraldab aruandlust. Nõuded projektijuhile: Peab omama riigihanke algamisele eelneva 60 kuu jooksul kogemust vähemalt kahe hankeobjektiga sarnase uuringuprojekti juhtimise kogemust. Hankija loeb hankeobjektiga sarnaseks uuringuprojektiks sotsiaalteaduslikku rakendusuuringut, mõjuanalüüsi või poliitikaanalüüsi. Pakkuja esitab projektijuhi hanke tingimustele vastavuse tõendamiseks andmed vormil " Projektijuhi kogemuse vorm". Küsimused ettevõtjale: 1. Projektijuhi kogemuse vorm (Vabas vormis dokument) SOOLISE VÕRDSUSE EKSPERT Soolise võrdsuse (võrdõiguslikkuse) eksperdi ülesanne on nõustada uuringumeeskonda soolise võrdsuse ja soostereotüüpide teemal ning tagada uuringu tegevuste sootundlikkus. Nõuded soolise võrdsuse eksperdile: 1. Peab omama vähemalt magistrikraadi või sellele vastavat kvalifikatsiooni; 2. Peab olema riigihanke algamisele eelneva 60 kuu jooksul osalenud vähemalt kolmes projektis soolise võrdsuse alase nõustaja või -koolitaja või -eksperdi või -analüütiku rollis. Pakkuja esitab soolise võrdsuse eksperdi hanke tingimustele vastavuse tõendamiseks andmed vormil " Soolise võrdsuse eksperdi kogemuse vorm". Küsimused ettevõtjale: 1. Soolise võrdsuse eksperdi kogemuse vorm (Vabas vormis dokument) ANALÜÜTIK Analüütik vastutab analüüsi sisulise planeerimise ja elluviimise, kasutatavate andmeallikate ja analüüsimeetodite eest, tagades asjakohaste ja kõige värskemate andmete kasutuse.' Nõuded analüütikule: 1. Peab omama vähemalt magistrikraadi või sellele vastavat kvalifikatsiooni; 2. Peab olema riigihanke algamisele eelneva 60 kuu jooksul osalenud vähemalt kahes hankeobjektiga sarnases uuringuprojektis analüütiku rollis. Hankija loeb hankeobjektiga sarnaseks uuringuprojektiks sotsiaalteaduslikku rakendusuuringut, mõjuanalüüsi või poliitikaanalüüsi. Pakkuja esitab analüütiku hanke tingimustele vastavuse tõendamiseks andmed vormil "Analüütiku kogemuse vorm". Küsimused ettevõtjale: 1. Analüütiku kogemuse vorm (Vabas vormis dokument) HARIDUSE JA/VÕI TÖÖTURU EKSPERTANALÜÜTIK Hariduse ja/või tööturu ekspertanalüütik vastutab analüüsi sisulise planeerimise ja elluviimise, kasutatavate andmeallikate ja analüüsimeetodite eest, tagades asjakohaste ja kõige värskemate andmete kasutuse ning ekspertteadmiste kasutuse analüüsis hariduse ja tööturu teemadel. Koostatud 17.08.2023 16:45:32 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6212464/general-info 3/3 Nõuded hariduse ja/või tööturu ekspertanalüütikule: 1. Peab omama vähemalt magistrikraadi või sellele vastavat kvalifikatsiooni; 2. Peab olema riigihanke algamisele eelneva 60 kuu jooksul osalenud vähemalt kahes hariduse- ja/ või tööturu teemalises hankeobjektiga sarnases uuringuprojektis analüütiku rollis. Hankija loeb hankeobjektiga sarnaseks uuringuprojektiks sotsiaalteaduslikku rakendusuuringut, mõjuanalüüsi või poliitikaanalüüsi. Pakkuja esitab hariduse ja/või tööturu ekspertanalüütiku hanke tingimustele vastavuse tõendamiseks andmed vormil "Hariduse ja/või tööturu ekspertanalüütiku kogemuse vorm". Küsimused ettevõtjale: 1. Hariduse ja/või tööturu ekspertanalüütiku kogemuse vorm (Vabas vormis dokument) PAKKUMUS Pakkuja esitab tehnilisele kirjeldusele vastava teenuse kirjelduse, mis peab sisaldama vähemalt tehnilise kirjelduse punktis 3 toodut. Pakkuja esitab teenuse kirjelduse piisava täpsuse ja põhjalikkusega, et hankijal oleks selle alusel võimalik hinnata teenuse vastavust riigihanke alusdokumentidele. Pakkuja võib esitada tehnilise kirjelduse nõuetele vastava uuringu riskide maandamise plaani vormil "Uuringu riskide maandamise plaani vorm". Hankedokumentide juurde lisatud vormi täitmine on pakkujale vabatahtlik ning selle täitmise eest on pakkumusele võimalik hindamismetoodika kohaselt omistada täiendavaid väärtuspunkte. Pakkuja esitatud kirjelduse alusel toimub pakkumuse hindamine hindamismetoodika kohaselt. Pakkuja võib esitada tehnilise kirjelduse nõuetele vastava uuringu projektiplaani vormil "Uuringu projektiplaani vorm". Hankedokumentide juurde lisatud vormi täitmine on pakkujale vabatahtlik ning nende täitmise eest on pakkumusele võimalik hindamismetoodika kohaselt omistada täiendavaid väärtuspunkte. Pakkuja esitatud projektiplaani alusel toimub pakkumuse hindamine hindamismetoodika kohaselt. Küsimused ettevõtjale: 1. Teenuse kirjeldus ja kui pakkuja soovib siis ka uuringu riskide maandamise plaan ja projektiplaan (Vabas vormis dokument) ETTEVÕTJATE OSALEMISE PIIRAMINE Riigihankes saavad osaleda ainult pakkujad või taotlejad, kelle elu- või asukoht on RHS § 3 p-s 2 nimetatud riigis (Eesti, mõni muu Euroopa Liidu liikmesriik, muu Euroopa Majanduspiirkonna lepinguriik või Maailma Kaubandusorganisatsiooni riigihankelepinguga ühinenud riik). Küsimused ettevõtjale: 1. Kas kinnitate, et elu- või asukoht on Eestis, mõnes muus Euroopa Liidu liikmesriigis, muus Euroopa Majanduspiirkonna lepinguriigis või Maailma Kaubandusorganisatsiooni riigihankelepinguga ühinenud riigis? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Koostatud 17.08.2023 16:45:32 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6212464/general-info KÄSKKIRI 2023 nr 84 Riigihanke „Uuring „Meeste väikse osakaalu põhjused EHW valdkonna õppurite ja töötajate hulgas“ Majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumile“ korraldamine, hindamiskomisjoni ja vastutava isiku määramine Riigihangete seaduse § 14 lõike 1 punkti 2 ja § 101 alusel ning kooskõlas ettevõtlus- ja infotehnoloogiaministri ning majandus- ja taristuministri 09.10.2017. a käskkirjaga (registreeritud dokumendihaldussüsteemis 03.10.2017. a) nr 1.1-1/17-199 kinnitatud „Majandus-ja Kommunikatsiooniministeeriumi hankekorraga“: 1. Korraldada riigihange „Uuring „Meeste väikse osakaalu põhjused EHW valdkonna õppurite ja töötajate hulgas“ Majandus- ja Kommunikatsioonile“ (CPV kood 79315000-5 „Sotsiaaluuringute teenused“. Hanke maksumus on 65 000 eurot käibemaksuta. 2. Moodustan hankekomisjoni käskkirja punktis 1 nimetatud riigihankele esitatud pakkumuste hindamiseks ja eduka pakkumuse väljaselgitamiseks järgmises koosseisus: 2.1. Komisjoni esimees on võrdsuspoliitika osakonna soolise võrdõiguslikkuse poliitika juht Lee Maripuu ning tema asendusliige on võrdsuspoliitika osakonna nõunik Eva Liina Kliiman. 2.2. Komisjoni liikmed: 2.2.1. Lee Maripuu - võrdsuspoliitika osakonna soolise võrdõiguslikkuse poliitika juht ning tema asendusliige on Eva Liina Kliiman - võrdsuspoliitika osakonna nõunik. 2.2.2. Piret Karro - võrdsuspoliitika osakonna nõunik ning tema asendusliige on Grete Kaju - võrdsuspoliitika osakonna nõunik. 2.2.3. Marian Juurik - strateegiaosakonna analüütik ning tema asendusliige on Deisi Pohlak - strateegiaosakonna töövaldkonna analüüsijuht. 3. Määran käskkirja punktis 1 nimetatud riigihanke eest vastutavaks isikuks võrdsuspoliitika osakonna nõuniku Grete Kaju. 4. Kinnitan käskkirja punktis 1 nimetatud riigihanke alusdokumendid (lisatud). 5. Valitud hankemenetluse liigi ja punktis 4 nimetatud riigihanke alusdokumentide peale võib esitada vaidlustuse Rahandusministeeriumi juures asuvale riigihangete vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras ja tähtajal. (allkirjastatud digitaalselt) Ahti Kuningas kantsler Tehniline kirjeldus Uuring „Meeste väikse osakaalu põhjused EHW valdkonna õppurite ja töötajate hulgas“ 1. Olukorra ülevaade Eestile on iseloomulik suur sooline segregatsioon. Naised ja mehed koonduvad erinevatele erialadele, valdkondadesse ja ametikohtadele nii haridusvalikutes kui ka hiljem tööturul. Tegevusalapõhine sooline segregatsioon oli Eestis 2021. aastal 36,7%, mis on Euroopa Liidu riikide seas üks kõrgemaid. Sooline segregatsioon ohustab majanduse kestlikku arengut, pärsib kiiret reageerimist muutuva tööturu ja ühiskonna vajadustele ning raskendab vajalike pädevustega töötajate leidmist. Sooline segregatsioon on ühiskonnale ka kulukas. OECD 2022. aasta raport1 toob välja, et Eesti jääb ühiskonnas valitsevate püsivate sooliste erinevuste tõttu igal aastal ilma märkimisväärsest majanduskasvust. Kõige suurem majanduse kasvupotentsiaal peitub raporti kohaselt naiste ja meeste erialaste erinevuste vähendamises tööturul. Soolise segregatsiooni vähendamine võiks tuua 2050. aastaks Eestile ligi 10% SKP kasvu elaniku kohta. Sarnaselt paljude teiste riikidega ilmnevad Eestis suured soolised lõhed loodus- ja täppisteaduste ning tehnoloogia (STEM) valdkonnas, kus on ülekaalus mehed ning hariduse, tervise ja heaolu erialadel ja ametites, kus on ülekaalus naised. Hariduse, tervise ja heaolu valdkonna koondnimetusena kastutakse lühendit EHW inglise keeletest terminitest education, health and welfare. Euroopa Soolise Võrdõiguslikkuse Instituudi (EIGE) kohaselt2 hõlmab EHW vastavalt ISCO klassifikaatorile3 järgmisi ametite pearühmi: tervishoiu tipp- ja keskastme spetsialistid (sh nt üld-, abi- ja eriarstid, apteekrid ja loomaarstid, kiirabitehnikud jne ), pedagoogika tippspetsialistid (sh lasteaiaõpetajad, üldhariduskoolide õpetajad, ülikoolide õppejõud jne) ja isikuhooldustöötajad (lapsehoidjad ja hooldustöötajad) ning vastavalt rahvusvahelisele hariduse klassifikatsioonisüsteemile ISCED4 haridus ning tervis ja heaolu õppevaldkondi. EHW erialade õppurite seas pole ükski EL riik veel saavutanud soolist tasakaalu ei kõrg- ega kutsehariduse tasemel. Keskmiselt moodustavad Euroopa Liidu riikides mehed 23% EHW lõpetanutest ja see osakaal on kutsehariduses veelgi madalam (16%)5. 1 https://www.oecd.org/els/the-economic-case-for-more-gender-equality-in-estonia-299d93b1-en.htm 2 EIGE. 2018. Study and work in the EU: set apart by gender: Report. https://eige.europa.eu/publications- resources/publications/study-and-work-eu-set-apart-gender-report?language_content_entity=en 3 “International Standard Classification of Occupations 2008” (ISCO) ehk Ametite klassifikaator 2018 4 https://www.hm.ee/media/419/download. 5 Study in the EU: Set apart by gender. EIGE 2018 Eesti Hariduse Infosüsteemi andmetel oli Eestis 2022/2023. õppeaastal kutse- ja kõrghariduses hariduse erialadel õppijatest mehi 11% ning tervise ja heaolu erialadel 15%. 2021. aasta andmed näitavad, et nende erialade lõpetamiseni jõuab veelgi vähem mehi – hariduse erialadel 9% ning tervise ja heaolu erialadel 11%. Segregatsioon EHW hariduses kandub edasi tööturule. Eesti koos teiste Balti riikidega paistab EL võrdluses silma kõige väiksema meeste osakaaluga EHW valdkonna ametites6. Eestis on EHW tegevusaladel hõivatud oluliselt rohkem naisi kui mehi – hariduse valdkonnas hõivatutest moodustavad mehed vaid 17% ning tervishoius ja sotsiaalhoolekandes 12%. Meeste osakaal hariduse valdkonna hõivatute seas on mõnevõrra suurem kõrgematel haridusastmetel. Kui koolieelsetes õppeasutustes jääb meessoost õpetajate osatähtsus alla 1% ja algklassides on meessoost õpetajaid ligi 8%, siis gümnaasiumis on meesõpetajate osatähtsus juba üle 20% ja kutseõppeasutustes ulatub meessoost õpetajate osatähtsus ligi 40% -ni. 2022. aasta ETU andmetel oli meeste osakaal on meeste osakaal pedagoogika tippspetsialistide hõivatute seas 13,4%, tervishoiu keskastme spetsialistide seas 12,7% ning tervishoiu tippspetsialistide seas 10,9%. Isikuhooldustöötajate seas jääb valimisse sattunud meeste arv liiga väikeseks, et nende arvu ja osakaalu välja tuua. Covid-19 kriis tõi teravalt esile nii hariduse, tervise kui hoolekande ametite tähtsuse ühiskonna toimimise tagamisel. Nii hariduse kui tervishoiu valdkonna tööjõu pealekasvu ebapiisavus ning demograafilised muutused, sh ühiskonna vananemine ning riigi ja perede suurenev nõudlus ning sõltuvus hoolekandeteenustest, toob kaasa suureneva nõudluse töötajate järele tervishoiu-, haridus- ja sotsiaalhoolekande sektorites, kus meeste esindatus on väga madal. EHW valdkonnas suurenev sooline segregatsioon EL-is on osaliselt seotud erinevustega eri vanuserühmade vahel ning noorte meeste vähese huviga EHW valdkonna vastu. EL riikides on peaaegu 40% EHW ametikohtadel töötavatest meestest vanuses 60-64 aastat. Noorimas vanuserühmas (kuni 30-aastased) moodustavad mehed vaid ligi veerandi töötajatest, mis näitab, et nooremad mehed ei pruugi jõuda EHW valdkonda tööle ühiskonna stereotüüpide ja eelarvamuste, diskrimineerimise või muude tegurite tõttu. Kuna vanemad ja vähem sooliselt segregeeritud vanuserühmad on pensionile jäämas, oodatakse, et sooline segregatsioon EHW valdkonnas võib veelgi suureneda7. Kas sama kehtib ka Eesti kohta, ELi riike üldistavast raportist ei selgu, ning vajaks täiendavat uurimist. Soolise segregatsiooni peamiseks põhjuseks võib pidada soostereotüüpe, mis piiravad naiste ja meeste karjäärivalikuid. Eriti teravalt tõuseb soostereotüüpsete haridus- ja karjäärivalikute probleem esile tööturul vajalike oskuste ja pädevuste ning tööjõu paindlikkuse kontekstis. Selleks, et kogu olemasolevat talendivaru paremini kasutada, on oluline toetada inimeste annete ja potentsiaali avastamist ja rakendamist väljaspool stereotüüpsete soorollide piire. 2021. aasta soolise võrdõiguslikkuse monitooring8 näitab, et Eesti inimesed suhtuvad meeste ja naiste hakkamasaamisse erinevatel ametialadel erinevalt – veidi üle poole (65%) elanikest nõustub sellega, et mehed saavad hooldamisega seotud töökohtadel sama hästi hakkama kui naised ning 58% nõustub, et sotsiaal- ja tervishoiutöötajate seas peaks olema praegusest rohkem mehi. 6 samas 7 Study in the EU: Set apart by gender. EIGE 2018 8 Soolise võrdõiguslikkuse monitooring 2021, Kantar Emor Suur sooline segregatsioon hariduses ja tööturul on üks soolise palgalõhe peamisi põhjuseid. Kuigi viimastel aastatel on sooline palgalõhe vähenenud (2021. aastal 14,9%), on naiste keskmine tunnipalk jätkuvalt meeste keskmisest tunnipalgast väiksem. Palgalõhe võib aga omakorda pidurdada soolise segregatsiooni vähendamist, kuna palgaerinevused naiste ja meeste poolt domineeritud valdkondade vahel võivad takistada mehi EHW ametitesse sisenemast. Pikaajaline strateegia „Eesti 2035“ seab eesmärgiks vähendada soolist palgalõhet 2035. aastaks 5%-ni. Eesmärgi täitmiseks on vajalik tegeleda palgalõhe tekkimise juurpõhjustega, muu hulgas soolise segregatsiooni vähendamisega hariduses ja tööturul. Soolise segregatsiooni vähendamine eeldab koostööd ning samaaegseid muudatusi mitmetes erinevates valdkondades. Kuigi eriala valimine on inimese individuaalne otsus, sünnib see erinevate kultuuriliste ja sotsiaalsete mõjutajate kontekstis ning soolise segregatsiooni vähendamiseks tuleb leida üles kõige mõjusamad sekkumiskohad. Soolise segregatsiooni vähendamise meetmete ja tegevuste teadmistepõhiseks kujundamiseks ja mõjusaks sihitamiseks on tarvis ajakohast analüüsi põhjustest, mis segregatsiooni tekkimist ja säilimist mõjutavad. 2. Uuringu ülesanne Hanke eesmärgiks on rakendusliku uuringu läbiviimine, mis selgitab Eestis meeste väikse osakaalu tagamaad ja põhjused EHW valdkonna õppurite ja töötajate hulgas ning annab soovitused kõige mõjusamatest tegevussuundadest soolise tasakaalu suurendamiseks nendel erialadel. Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium viib perioodil 2023-2029 struktuurivahendite toel läbi mitmeid tegevusi soolise segregatsiooni vähendamiseks hariduses ja tööturul. Tegevused on suunatud sooliste setereotüüpide vähendamisele, hariduse- ja tööturu sihtrühmade teadlikkuse tõstmisele ning koostöö edendamisele soolise segregatsiooni vähendamiseks. Eelkõige on fookuses soolise segregatsiooni vähendamine valdkondades, kus sooline segregatsioon on kõige suurem, st EHW ja STEM erialad. Tellitav uuring on vajalik teadmistepõhiseks soolise segregatsiooni vähendamise poliitika kujundamiseks ning segregatsiooni vähendamise tegevuste sihitatud elluviimiseks. Uuringu tulemused on sisendiks soolise segregatsiooni vähendamise poliitika ja tegevuste mõjusaks planeerimiseks, sh koolitus- ja teavitustegevuste ning avatud taotlusvoorude elluviimisel. Küsimused, millele uuring peab aitama vastata: 1. Kui palju ja millise profiiliga mehi õpib ja töötab täna EHW erinevatel erialadel ja kuidas see on aja jooksul muutunud? 2. Millised ühiskondlikud, individuaalsed ja organisatsioonidest tulenevad tegurid mõjutavad poiste ja meeste motivatsiooni EHW valdkondades õppimiseks ja õpingute lõpetamiseks? 3. Millised barjäärid on poistel ja meestel EHW erialadele sisenemiseks, sh hariduse, tervise ja heaolu erialade maine ning EHW erialadega seotud soostereotüübid? 4. Millised on poiste ja meeste peamised hariduse katkestamise/õpitud erialale mitte tööle minemise põhjused? 5. Kuidas mõjutavad haridusasutused ja tööandjad soolist tasakaalu EHW erialadel? Millised haridusasutuste ja tööandjate praktikad aitaks soolist tasakaalu suurendada? 6. Millised on parimad rahvusvahelised praktikad ja poliitikameetmed, sh tõenduspõhised käitumisteaduslikud sekkumisviisid soolise tasakaalu suurendamiseks EHW erialadel ning hinnang nende ülekantavusele Eesti keskkonda? 7. Millised on empiirilise uurimise tulemustele ja rahvusvahelistele praktikatele tuginedes mõjusaimad sekkumiskohad ehk kus ja milliste tegevustega saab mõjutada soolise tasakaalu suurendamist EHW erialadel? Uuringu elemendid: Analüütiline olukorrakirjeldus, mis koosneb kahest osast: 1. Statistiline ülevaade soolise tasakaalu saavutamise väljakutsetest EHW erialadel: Eesti soolise segregatsiooni olukorra ülevaade hariduse, tervise ja heaolu erialadel nii kutse- ja kõrghariduses kui ka tööturul – sooline statistika, õppimine ja katkestamine, EHW erialadel hõivatud meeste profiil, sh vanus, rahvus ja piirkond, horisontaalne ja vertikaalne segregatsioon EHW erialadel tööturul, soolise tasakaalu trendid EHW hariduses ja tööturul viimase 10 aasta jooksul, EHW palgatase ja selle muutused viimase 10 aasta jooksul ning palgataseme võrdlus teiste erialadega jms. 2. Kirjanduse ülevaade: olemasoleva relevantse rahvusvahelise ja Eesti teaduskirjanduse, rakendusuuringute, temaatiliste raportite jm koondamine analüütiliseks olukorrakirjelduseks soolise tasakaalu olukorrast ja väljakutsetest EHW erialadel nii hariduses kui tööturul. Mida ütleb teaduskirjandus ja varasemad analüüsid selle kohta, miks poisid ja mehed hariduse, tervise ja heaolu erialadele ei jõua või sealt välja kukuvad; EHW erialadel õppimise ja töötamise takistused; kuidas neid on ületatud jms. Parimad rahvusvahelised praktikad: eesmärk on tuvastada parimad rahvusvahelised kogemused soolise tasakaalu suurendamisest EHW erialadel, millest eeskuju võtmine võiks sobituda Eesti olukorra ja väljakutsetega. Näiteks võib võtta riigid või piirkonnad, kus meeste osakaal EHW sektorites on kõrge või kus on toimunud viimastel aastatel märkimisväärne areng soolise tasakaalu saavutamise suunas. Analüüsi käigus võib tuvastada nt edukad strateegiad, poliitikad ja sekkumised, mis on aidanud kaasa meeste osakaalu suurendamisele, teha kindlaks nende sekkumiste edutegurid ja efektiivseks rakendumiseks vajalikud komponendid. Parimate praktikate analüüs võib hõlmata programme, teadlikkuse tõstmise kampaaniaid või teavitustegevusi, poliitikareforme, sihipäraseid toetusmehhanisme jms. Sihtrühma uuring: Empiirilise sihtrühmauuringu eesmärk on täiendada ja mõtestada analüütilises olukorrakirjelduses selgunud peamisi tulemusi ning aidata vastata uurimisküsimustes välja toodud aspektidele EHW väljal tegutsevate osapoolte vaatenurgast. Pakkuja peab määratlema ja põhjendama sihtrühmad (nt poisid ja mehed, kes on oma elukaarel karjäärivalikute sõlmpunktides; EHW erialadel õppivad ja/või õpingud katkestanud poisid ja mehed; EHW valdkondades hõivatud ja/või hõivest lahkunud poisid ja mehed, EHW valdkondade haridustöötajad ja tööandjad jms), kelle perspektiiv on kõige olulisem poste ja meeste väikese osakaalu põhjuste väljaselgitamisel, mõistmisel ja lahenduste leidmisel ning kirjeldama parameetrid, mille alusel sihtrühmasid uuringu eesmärkide parimaks täitmiseks analüüsi kaasatakse. Sihtrühmauuringu metoodika kavandamisel võib kasutada multidistsiplinaarset lähenemist, ühendades erinevaid ja teineteist täiendavaid meetodeid. Näiteks võib kasutada kvalitatiivsed ja kvantitatiivsed (nt personaal- või fookusrühmaintervjuud, töötoad, küsimustikud, dokumendianalüüs jms) ning vajadusel ja põhjendatud juhul ka käitumisteaduslikke ning erinevaid innovaatilisi uurimismeetodeid, et saada probleemist terviklik arusaam. Uuringuks sobiva andmekogumise metoodika ning analüüsimetoodika, mis aitab kõige paremal moel kaasa eesmärgile mõista soolise segregatsiooni ja meeste vähese osakaalu põhjuseid EHW erialadel ning nende ületamise võimalusi, valib ja põhjendab Pakkuja. Soovitused, mille eesmärk on pakkuda soolise segregatsiooni vähendamiseks EHW valdkondades tõhusaid ja teadmispõhiseid sihiseadeid ja kõige mõjusamaid tegevusi. Soovitused tuleb koostada, eristades vajadusel kõik peamised sihtrühmad, sh nt hariduse, tööturu ja poliitikakujundamise jt valdkondades, kelle tegevus EHW soolist segregatsiooni mõjutab. 3. Pakkumuses tuleb esitada: 3.1 Pakkuja arusaam uuringu eesmärgist ja uurimisülesannetest Pakkuja peab kirjeldama oma nägemust uuringu eesmärgist ning uuringu eesmärgist lähtuvaid tegevusi, mis aitavad parimal viisil oodatud tulemuseni jõuda. Pakkumuses tuleb ka lahti kirjutada, kas ja kuidas vajadusel soovitused sihtrühmadega valideeritakse. 3.2. Uuringu metoodika kirjeldus, sh: a. analüütilise olukorra ülevaate metoodika kirjeldus; b. rahvusvaheliste praktikate metoodika kirjeldus; c. empiirilise uuringu metoodika kirjeldus; Kirjeldada tuleb tulemini jõudmise metoodikaid, arusaama hanke eesmärgist ning teostatavaid töid ja tegevusi. Kirjeldus peab kajastama seatud eesmärkide saavutamiseni ja kvaliteetsete tulemiteni viivat protsessi, võimalusel ka pakkuja nägemust koostööst tellijaga ning tellija ja pakkuja panust igas tegevuses. Pakkuja esitab oma nägemuse koos metoodika valiku põhjendustega. 3.3 Uuringu projektiplaan (tegevused, ajakava, vastutajad ja maksumus) Hankedokumentide juurde lisatud vormi täitmine on pakkujale vabatahtlik ning selle täitmise eest on pakkumusele võimalik hindamismetoodika kohaselt omistada täiendavaid väärtuspunkte. Uuringu esimesele ja teisele vahearuandele tagasiside saamiseks Tellijalt peab Pakkuja arvestama vähemalt 10 tööpäevaga ja lõpparuandele 14 tööpäevaga. Hankelepingu täitmise tähtaeg on hiljemalt 12 kuud pärast lepingu sõlmimist, sh lõppraporti üleandmise tähtaeg on hiljemalt 8 kuud pärast lepingu sõlmimist ning teavitustegevused viiakse ellu 4 kuu jooksul pärast lõppraporti valmimist. Teavitustegevuste elluviimise aeg lepitakse kokku jooksvalt tööde elluviimise jooksul. Juhul, kui pakkuja pole projektiplaani vormil tegevuste läbiviimise tähtaegu esitanud, lepivad pooled vastavalt hanke dokumentides toodud etappidele tegevuste tähtajad kokku kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis avakohtumisel, mis toimub ühe nädala jooksul pärast lepingu sõlmimist. 3.4 Uuringu riskide maandamise plaan Hankedokumentide juurde lisatud vormi täitmine on pakkujale vabatahtlik ning selle täitmise eest on pakkumusele võimalik hindamismetoodika kohaselt omistada täiendavaid väärtuspunkte. 3.5 Projektimeeskonna koosseis, nõuded ja kinnitused Pakkuja esitab uuringumeeskonna koosseisu, nende pädevuse, rollide ja vastutuse kirjelduse hankedokumentide juurde lisatud projektimeeskonna kinnituse ja ekspertide kogemuse vormidel. Uuring on planeeritud viie etapina: I etapp Uuringu ettevalmistus: avakohtumine tellijaga ühe nädala jooksul pärast lepingu sõlmimist, uurimisküsimuste ja metoodika täpsustamine, valimi(te) ja intervjueerimiskavade jms koostamine ja kooskõlastamine tellijaga. Vajadusel ajakava täpsustamine ning uuringu eesmärkide täitmiseks vajalike lubade taotlemine, lähtudes rakendusuuringu eesmärkidest ja ülesannetest. II etapp Analüütilise olukorrakirjelduse koostamine ja parimate rahvusvaheliste praktikate koondamine. Teise etapi lõpus valmib esimene vahearuanne. III etapp Sihtrühmauuringu läbiviimine ja tulemuste analüüs, mille käigus valmib teine vahearuanne. Uuringu kolmanda etapi lõpus esitatav vahearuanne sisaldab probleemipüstituse- ja eesmärgikirjeldust ja metoodikakirjeldust, samuti analüütilise olukorrakirjelduse ja parimate praktikate koondatud tulemusi, empiirilise analüüsi peamisi tulemusi ja järeldusi. IV etapp Uuringu eelnevates etappides läbi viidud analüüsi tulemuste põhjal soovituste koostamine ja vajadusel soovituste valideerimine sihtrühmadega. Lõpparuande koostamine ja tellijaga kooskõlastamine. Lõpparuanne koondab kogu rakendusuuringu loodud ja kooskõlastatud etappide osad ning on koostatud kõiki hea teadustöö tavasid silmas pidades. Lõpparuanne peab sisaldama vähemalt järgmisi osi:  Probleemipüstituse, eesmärgi ja kasutatud metoodika kirjeldus;  Analüütiline olukorrakirjeldus;  Rahvusvahelised praktikad;  Empiirilise analüüsi tulemused;  Soovitused;  Lühikokkuvõte eesti ja inglise keeles. Lõpparuande täpne struktuur lepitakse kokku tellija ja pakkuja koostöös töö käigus. Uuringu aruanded koostatakse korrektses eesti keeles, inglise keelne sisukokkuvõte korrektses inglise keeles. Lõppraporti põhiteksti (ilma lisade ja kokkuvõteteta) maht võib olla kuni 80 lk. V etapp : uuringu tutvustamine Pärast lõpparuande kinnitamist tuleb töövõtjal nelja kuu jooksul tutvustada analüüsi tulemusi kuni kahel tellija poolt korraldatud tutvustusüritusel, sh anda selle raames intervjuusid televisioonis ja raadios. Uuringutulemuste tutvustamine kuulub pakkumuse maksumuse hulka. Tulemuste tutvustuseks tuleb luua ka visualiseeritud esitlusmaterjalid (nt Powerpoint, Prezi vmt esitlustarkvara abil), mis tuleb Tellijaga enne esitlust kooskõlastada ning need tuleb uuringu lisana Tellijale üle anda. Tellijal on õigus esitlusmaterjalid avaldada Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi infokanalites. Töökorraldus Töövõtja esitab tellijale II ja III etapi järgselt koos sisulise vahearuandega ka ülevaate tehtud töö ja läbi viidud tegevuste kohta. Töövõtja poolt elluviidud tegevuste ülevaates tuleb välja tuua ka kokkulepitud aja- ja tegevuskavast kinnipidamine või probleemid, mis seda takistavad. Lisamaterjalid: Soolise segregatsiooni parem tundmaõppimine ning parimate lahenduste leidmine stereotüübivabade ametivalikute toetamiseks on üks „Heaolu arengukavas 2023-2030“ välja toodud soolise võrdõiguslikkuse edendamise väljakutsetest ning prioriteetne tegevus soolise võrdõiguslikkuse programmis 2024-2027. Sotsiaalministeerium on soolise segregatsiooni teemal viimastel aastatel juba läbi viinud temaatilisi rakendusuuringuid. Pakkumuse koostamisel palume arvesse võtta juba varasemalt kogutud teadmisi ja uurimistulemusi, sh selgunud kitsaskohti ja piiranguid metoodikate rakendamisel ning sihtrühmade kaasamisel. 2021. aastal valmis Sotsiaalministeeriumi tellimusel Kantar Emori läbiviidud uuring „Klaasseinad ja klaaslagi Eesti IKT-s: müksud naiste osakaalu suurendamiseks IKT valdkonnas hariduses ja tööturul“. https://sm.ee/uudised-ja-pressiinfo/andmed/uuringud-ja-analuusid#tvaldkonna-uuringud- ja-analsid 2022. aastal valmis Sotsiaalministeeriumi tellimusel Kantar Emori läbiviidud uuring „Nügimismeetodite kasutamine soostereotüübivabade karjäärivalikute ja töötingimuste toetamiseks“ https://sm.ee/uudised-ja-pressiinfo/andmed/uuringud-ja-analuusid#sotsiaalvaldkonna- uuringud-ja-analsid Teavitusnõuded Analüüsi teostamisel ja aruande esitamise puhul tuleb järgida Euroopa struktuuri- ja investeerimisfondide teavitusreegleid lähtuvalt määrusest „Perioodi 2021–2027 ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika fondide vahendite andmisest avalikkuse teavitamine“, mis on kättesaadav: https://www.riigiteataja.ee/akt/117052022012 Tellija nimi: Majandus- ja kommunikatsiooniministeerium Hanke nimetus: Uuring "Meeste väikse osakaalu põhjused EHW valdkonna õppurite ja töötajate hulgas" Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile Viitenumber: 267808 UURINGUMEESKONNA KINNITUSE VORM Pakkuja nimi Registrikood Pakkuja kontaktisik koos kontaktandmetega Kinnitan lepingu täitmiseks nõutud projektimeeskonna järgmises koosseisus: e-posti Roll uuringumeeskonnas Nimi kontakttelefon aadress 1. Projektijuht 2. Soolise võrdsuse ekspert 3. Analüütik 4. Hariduse ja/või tööturu ekspertanalüütik * Lisada tabelisse juurde ridu vastavalt planeeritud uuringumeeskonna liikmete arvule Tabelis tuleb täita kõik lahtrid ning vorm allkirjastada. Kinnitan, et projektimeeskonna koosseisus ära nimetatud isikud on andnud nõusoleku enda meeskonnaliikmeks nimetamiseks ning hankelepingu täitmiseks äramärgitud rollis. Tagan esitatud uuringumeeskonnaga hankelepingu nõuetekohase ja kvaliteetse täitmise. Kuupäev: Pakkuja esindaja ees- ja perekonnanimi: Allkirjastatud Tellija nimi: Majandus- ja kommunikatsiooniministeerium Hanke nimetus: Uuring "Meeste väikse osakaalu põhjused EHW valdkonna õppurite ja töötajate hulgas" Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile Viitenumber: 267808 Nõuded projektijuhile: Peab omama riigihanke algamisele eelneva 60 kuu jooksul kogemust vähemalt kahe hankeobjektiga sarnase uuringuprojekti juhtimise kogemust. Hankija loeb hankeobjektiga sarnaseks uuringuprojektiks sotsiaalteaduslikku rakendusuuringut, mõjuanalüüsi või poliitikaanalüüsi. Projektijuhi nimi: VORM: PROJEKTIJUHI KOGEMUS 1. Projekt Uuringu/analüüsi nimetus, valmimisaasta ja võimalusel veebiviide lõppraportile Roll ja tööülesanded Tegevuste elluviimise ajavahemik (riigihanke algatamisele eelneva 60 kuu jooksul) Vajadusel esitatud andmete lühikirjeldus (töö andmekogumismetoodika, sihtrühm ja lõppvalimi suurus) 2. Projekt Uuringu/analüüsi nimetus, valmimisaasta ja võimalusel veebiviide lõppraportile Roll ja tööülesanded Tegevuste elluviimise ajavahemik (riigihanke algatamisele eelneva 60 kuu jooksul) Vajadusel esitatud andmete lühikirjeldus (töö andmekogumismetoodika, sihtrühm ja lõppvalimi suurus) * Vastavalt vajadusele lisada tabelisse ridu juurde Tabelis tuleb täita kõik lahtrid. Ainus lahter, mille täitmine on valikuline on „Vajadusel esitatud andmete lühikirjeldus“. Andmed peavad sisaldama informatsiooni mahus, mis võimaldab hinnata nõuetele vastavust ning meeskonnaliikme pädevust. Muu oluline informatsioon: Andmete esitamisega antakse hankijale õigus andmete töötlemiseks eesmärgiga kontrollida esitatud andmete õigsust. Hankija võib vajadusel tellijatele teha järelepärimisi kogemuse kohta1 1 NB! Hankija tagab isikuandmete töötlemise õiguspärasuse ning vastavuse isikuandmete kaitse üldmääruses (EL 2016/679) ja teistes andmekaitse õigusaktides sätestatud nõuetele. Vastutavate isikute andmete esitamine on vajalik hankelepingu sõlmimisele eelneva riigihanke menetluse õiguspäraseks läbiviimiseks. Hankija nõuab riigihankes vastutavate isikute kohta andmete esitamist veendumaks vastutavate isikute vastavuses riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele ja ettevõtja võimekuses töö teostamiseks, mille vahetul teostamisel osaleb ka vastutavad isikud isiklikult. Hankija kasutab vastutavate isikute kohta käivaid andmeid riigihanke menetluses ning juhul, kui pakkumus tunnistatakse edukaks, ka sõlmitavas hankelepingus. Tellija nimi: Majandus- ja kommunikatsiooniministeerium Hanke nimetus: Uuring "Meeste väikse osakaalu põhjused EHW valdkonna õppurite ja töötajate hulgas" Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile Viitenumber: 267808 Nõuded analüütikule: 1. Peab omama vähemalt magistrikraadi või sellele vastavat kvalifikatsiooni; 2. Peab olema riigihanke algamisele eelneva 60 kuu jooksul osalenud vähemalt kahes hankeobjektiga sarnases uuringuprojektis analüütiku rollis. Hankija loeb hankeobjektiga sarnaseks uuringuprojektiks sotsiaalteaduslikku rakendusuuringut, mõjuanalüüsi või poliitikaanalüüsi. Analüütiku nimi: VORM: ANALÜÜTIKU KOGEMUS 1. Haridus Haridustase Valdkond 2. Projekt Uuringuprojekti nimetus, valmimisaasta ja võimalusel veebiviide lõppraportile Roll ja tööülesanded Ülesannete elluviimise ajavahemik (riigihanke algatamisele eelneva 60 kuu jooksul) Vajadusel esitatud andmete lühikirjeldus (töö andmekogumismetoodika, sihtrühm ja lõppvalimi suurus) 3. Projekt Uuringuprojekti nimetus, valmimisaasta ja võimalusel veebiviide lõppraportile Roll ja tööülesanded Ülesannete elluviimise ajavahemik (riigihanke algatamisele eelneva 60 kuu jooksu) Vajadusel esitatud andmete lühikirjeldus (töö andmekogumismetoodika, sihtrühm ja lõppvalimi suurus) * Vastavalt vajadusele lisada tabelisse ridu juurde Tabelis tuleb täita kõik lahtrid. Ainus lahter, mille täitmine on valikuline on „Vajadusel esitatud andmete lühikirjeldus“. Andmed peavad sisaldama informatsiooni mahus, mis võimaldab hinnata nõuetele vastavust ning meeskonnaliikme pädevust. Muu oluline informatsioon: Andmete esitamisega antakse hankijale õigus andmete töötlemiseks eesmärgiga kontrollida esitatud andmete õigsust. Hankija võib vajadusel tellijatele teha järelepärimisi kogemuse kohta1 1 NB! Hankija tagab isikuandmete töötlemise õiguspärasuse ning vastavuse isikuandmete kaitse üldmääruses (EL 2016/679) ja teistes andmekaitse õigusaktides sätestatud nõuetele. Vastutavate isikute andmete esitamine on vajalik hankelepingu sõlmimisele eelneva riigihanke menetluse õiguspäraseks läbiviimiseks. Hankija nõuab riigihankes vastutavate isikute kohta andmete esitamist veendumaks vastutavate isikute vastavuses riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele ja ettevõtja võimekuses töö teostamiseks, mille vahetul teostamisel osaleb ka vastutavad isikud isiklikult. Hankija kasutab vastutavate isikute kohta käivaid andmeid riigihanke menetluses ning juhul, kui pakkumus tunnistatakse edukaks, ka sõlmitavas hankelepingus. Tellija nimi: Majandus- ja kommunikatsiooniministeerium Hanke nimetus: Uuring "Meeste väikse osakaalu põhjused EHW valdkonna õppurite ja töötajate hulgas" Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile Viitenumber: 267808 Nõuded hariduse ja/või tööturu ekspertanalüütikule: 1. Peab omama vähemalt magistrikraadi või sellele vastavat kvalifikatsiooni; 2. Peab olema riigihanke algamisele eelneva 60 kuu jooksul osalenud vähemalt kahes hariduse- ja/või tööturu teemalises hankeobjektiga sarnases uuringuprojektis analüütiku rollis. Hankija loeb hankeobjektiga sarnaseks uuringuprojektiks sotsiaalteaduslikku rakendusuuringut, mõjuanalüüsi või poliitikaanalüüsi. Hariduse ja/või tööturu ekspertanalüütiku nimi: VORM: HARIDUSE JA/VÕI TÖÖTURU EKSPERTANALÜÜTIKU KOGEMUS 1. Haridus Haridustase Valdkond 2. Projekt Hariduse- ja/või tööturu teemalise uuringuprojekti nimetus, valmimisaasta ja võimalusel veebiviide lõppraportile Roll ja tööülesanded, sh, et nähtuks üheselt ülesannete seos hariduse- ja/või tööturu teemade eksperdina Ülesannete elluviimise ajavahemik (riigihanke algatamisele eelneva 60 kuu jooksul) Vajadusel esitatud andmete lühikirjeldus (töö andmekogumismetoodika, sihtrühm ja lõppvalimi suurus) 3. Projekt Hariduse- ja/või tööturu teemalise uuringuprojekti nimetus, valmimisaasta ja võimalusel veebiviide lõppraportile Roll ja tööülesanded sh, et nähtuks üheselt ülesannete seos hariduse- ja/või tööturu teemade eksperdina Ülesannete elluviimise ajavahemik (riigihanke algatamisele eelneva 60 kuu jooksul) Vajadusel esitatud andmete lühikirjeldus (töö andmekogumismetoodika, sihtrühm ja lõppvalimi suurus) * Vastavalt vajadusele lisada tabelisse ridu juurde Tabelis tuleb täita kõik lahtrid. Ainus lahter, mille täitmine on valikuline on „Vajadusel esitatud andmete lühikirjeldus“. Andmed peavad sisaldama informatsiooni mahus, mis võimaldab hinnata nõuetele vastavust ning meeskonnaliikme pädevust. Muu oluline informatsioon: Andmete esitamisega antakse hankijale õigus andmete töötlemiseks eesmärgiga kontrollida esitatud andmete õigsust. Hankija võib vajadusel tellijatele teha järelepärimisi kogemuse kohta1 1 NB! Hankija tagab isikuandmete töötlemise õiguspärasuse ning vastavuse isikuandmete kaitse üldmääruses (EL 2016/679) ja teistes andmekaitse õigusaktides sätestatud nõuetele. Vastutavate isikute andmete esitamine on vajalik hankelepingu sõlmimisele eelneva riigihanke menetluse õiguspäraseks läbiviimiseks. Hankija nõuab riigihankes vastutavate isikute kohta andmete esitamist veendumaks vastutavate isikute vastavuses riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele ja ettevõtja võimekuses töö teostamiseks, mille vahetul teostamisel osaleb ka vastutavad isikud isiklikult. Hankija kasutab vastutavate isikute kohta käivaid andmeid riigihanke menetluses ning juhul, kui pakkumus tunnistatakse edukaks, ka sõlmitavas hankelepingus. Tellija nimi: Majandus- ja kommunikatsiooniministeerium Hanke nimetus: Uuring "Meeste väikse osakaalu põhjused EHW valdkonna õppurite ja töötajate hulgas" Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile Viitenumber: 267808 Nõuded soolise võrdsuse eksperdile: 1. Peab omama vähemalt magistrikraadi või sellele vastavat kvalifikatsiooni; 2. Peab olema riigihanke algamisele eelneva 60 kuu jooksul osalenud vähemalt kolmes projektis soolise võrdsuse alase nõustaja või -koolitaja või -eksperdi või -analüütiku rollis. Soolise võrdsuse eksperdi nimi: VORM: SOOLISE VÕRDSUSE EKSPERDI KOGEMUS 1. Haridus Haridustase Valdkond 2. Projekt Projekti/töö nimetus Roll ja soolise võrdsuse valdkonnaga seotud ülesanded Tegevuste elluviimise ajavahemik (riigihanke algatamisele eelneva 60 kuu jooksul) ja orienteeruv maht Vajadusel esitatud andmete lühikirjeldus 3. Projekt Projekti/töö nimetus Roll ja soolise võrdsuse valdkonnaga seotud ülesanded Tegevuste elluviimise ajavahemik (riigihanke algatamisele eelneva 60 kuu jooksul) ja orienteeruv maht Vajadusel esitatud andmete lühikirjeldus 4. Projekt Projekti/töö nimetus Roll ja soolise võrdsuse valdkonnaga seotud ülesanded Tegevuste elluviimise ajavahemik (riigihanke algatamisele eelneva 60 kuu jooksul) ja orienteeruv maht Vajadusel esitatud andmete lühikirjeldus * Vastavalt vajadusele lisada tabelisse ridu juurde Tabelis tuleb täita kõik lahtrid. Ainus lahter, mille täitmine on valikuline on „Vajadusel esitatud andmete lühikirjeldus“. Andmed peavad sisaldama informatsiooni mahus, mis võimaldab hinnata nõuetele vastavust ning meeskonnaliikme pädevust. Muu oluline informatsioon: Andmete esitamisega antakse hankijale õigus andmete töötlemiseks eesmärgiga kontrollida esitatud andmete õigsust. Hankija võib vajadusel tellijatele teha järelepärimisi kogemuse kohta1 1 NB! Hankija tagab isikuandmete töötlemise õiguspärasuse ning vastavuse isikuandmete kaitse üldmääruses (EL 2016/679) ja teistes andmekaitse õigusaktides sätestatud nõuetele. Vastutavate isikute andmete esitamine on vajalik hankelepingu sõlmimisele eelneva riigihanke menetluse õiguspäraseks läbiviimiseks. Hankija nõuab riigihankes vastutavate isikute kohta andmete esitamist veendumaks vastutavate isikute vastavuses riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele ja ettevõtja võimekuses töö teostamiseks, mille vahetul teostamisel osaleb ka vastutavad isikud isiklikult. Hankija kasutab vastutavate isikute kohta käivaid andmeid riigihanke menetluses ning juhul, kui pakkumus tunnistatakse edukaks, ka sõlmitavas hankelepingus. Tellija nimi: Majandus- ja kommunikatsiooniministeerium Hanke nimetus: „Uuring „Meeste väikse osakaalu põhjused EHW valdkonna õppurite ja töötajate hulgas“ Majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumile“ Viitenumber: 267808 VORM: UURINGU PROJEKTIPLAAN (TEGEVUSED, AJAKAVA, VASTUTAJAD JA MAKSUMUS) Hankelepingu täitmise tähtaeg on hiljemalt 12 kuud pärast lepingu sõlmimist, sh on lõppraporti üleandmise tähtaeg hiljemalt 8 kuud pärast lepingu sõlmimist ning teavitustegevused viiakse ellu 4 kuu jooksul pärast lõppraporti valmimist. Iga tabelis ära toodud tegevuse juurde on pakkujal võimalik lisada tegevuse elluviimise periood ja nii vastutav isik kui tema roll. Pakkujal on võimalik ka hanke maksumus lahti kirjutada täites tegevuste maksumuse väljad. Tegevuse kirjeldus Periood Vastutav Maksumus Maksumus isik ja km-ga* km-ta tema roll Tellija ja Töövõtja 1 nädala jooksul avakohtumine: projekti pärast lepingu ootuste, tegevuste ja sõlmimist ajakava täpsustamine Esimese vaheraporti esitamine Empiirilise uuringu läbiviimine Teise vaheraporti esitamine Lõppraporti ja metoodikaraporti esitamine 1/2 Uuringutulemuste 4 kuu jooksul tutvustamine* pärast lõppraporti valmimist – detailsem aeg lepitakse kokku jooksvalt tööde elluviimise käigus Lepingu täitmise Hiljemalt 12 tähtaeg kuud lepingu allkirjastamisest Maksumus kokku: 65 000 eurot Projektiplaani täitmine on pakkujale vabatahtlik ning nende täitmise eest on pakkumusele võimalik hindamismetoodika kohaselt omistada täiendavaid väärtuspunkte. *Alates 01.01.2024 on Eestis käibemaksu standardmäär 22% senise 20% asemel 2/2 Tellija nimi: Majandus- ja kommunikatsiooniministeerium Hanke nimetus: Uuring „Meeste väikse osakaalu põhjused EHW valdkonna õppurite ja töötajate hulgas“ Viitenumber: 267808 VORM: UURINGU RISKIDE MAANDAMISE PLAAN Tellija on välja toonud võimalikke riske, mille maandamisvõimalusi võib Pakkuja kirjeldada, lisades iga riski juurde uuringumeeskonna liikme, kes riski maandamise ja probleemide lahendamise eest uuringuprojekti teostamise perioodi ajal vastutab. Tellija ootuseks on, et Pakkuja täiendaks võimalusel alltoodud tabeliloetelu enda kogemusest tulenevate võimalike riskidega, nende maandamisvõimaluste ja vastutavate isikutega. UURINGU PEAMISED Maandamisvõimalused Vastutav isik RISKID - täitmiseks kõikidele Pakkujatele Kõik uuringumeeskonna liikmed ei ole kursis Eduka Pakkuja Pakkumuses toodud ja/või Lepinguga sõlmitud tegevuste ja neile seeläbi langevate kohustustega. Empiirilise uuringu läbiviimine võtab kavandatust kauem aega. Pakkumuse ajakava ei pea enam paika, kuna mõni muu tegevus on võtnud kavandatust kauem aega. Projektijuht lahkub pikemaks ajaks või jäädavalt töölt ja/või projektist. Hariduse ja/või tööturu ekspertanalüütik lahkub pikemaks ajaks või jäädavalt töölt ja/või projektist. Analüütik lahkub pikemaks ajaks või jäädavalt töölt ja/või projektist. Soolise võrdsuse ekspert lahkub pikemaks ajaks või jäädavalt töölt ja/või projektist. 1/2 *Vajadusel lisada riske ÜHISPAKKUMUSEGA Maandamisvõimalused Vastutav isik SEOTUD TÄIENDAVAD RISKID - täitmiseks Ühispakkujatele Kõik Ühispakkujad ei ole kursis Eduka Pakkuja Pakkumuses toodud või Lepinguga sõlmitud tegevuste ja neile seeläbi langevate kohustustega. Eduka Pakkuja projektijuht ei suuda koordineerida ühispakkujate koostööd. Üks ühispakkujatest ei tee Lepingus talle ette nähtud tegevusi õigeaegselt või ei anna nende tulemeid õigeaegselt üle. *Vajadusel lisada riske Hankedokumentide juurde lisatud vormi täitmine on pakkujale vabatahtlik ning selle täitmise eest on pakkumusele võimalik hindamismetoodika kohaselt omistada täiendavaid väärtuspunkte. 2/2 Tellija nimi: Majandus- ja kommunikatsiooniministeerium Hanke nimetus: Uuring "Meeste väikse osakaalu põhjused EHW valdkonna õppurite ja töötajate hulgas" Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile Viitenumber: 267808 HINDAMISMETOODIKA JA -KRITEERIUMID 1. Hankija võrdleb ja hindab kõiki vastavaks tunnistatud pakkumusi hindamiskriteeriumide alusel. Eduka pakkumuse valiku aluseks on majanduslik soodsus, mis selgitatakse välja väärtuspunktide omistamise meetodil käesolevas dokumendis toodud hindamiskriteeriumide ja -metoodika alusel. 2. Pakkumuste hindamiskriteeriumid 100 väärtuspunkti skaalal on järgnevad: Kriteerium Maksimaalsed väärtuspunktid Pakkuja arusaam uuringu eesmärgist ja 25 uurimisülesannetest Analüütilise olukorrakirjelduse ja parimate 20 rahvusvaheliste praktikate metoodika kirjeldus Sihtrühmauuringu metoodika kirjeldus 20 Uuringu projektiplaan (tegevused, ajakava, 20 vastutajad ja maksumus) Uuringu riskide maandamise plaan 15 3. Pakkumuse tehnilist lahendust hindab Hankija poolt vähemalt 3 sõltumatut hindajat. Hindajad lähtuvad hindamisel hindamismetoodikas kirjeldatud põhimõtetest. Hindajad kinnitavad oma sõltumatust hindamisprotokollis. 4. Iga pakkumuse tehnilise lahenduse väärtuspunktide summaks on kolme hindaja hindamistulemuse aritmeetiline keskmine täpsusega kaks kohta pärast koma. Pakkumuse väärtuspunktid saadakse igas alamkriteeriumis kirjeldatud hindamismetoodika alusel antud väärtuspunktide summeerimisel. 5. Hindajad esitavad hindamise põhjendatud tulemused ühtses protokollis, mis on kõigi hindajate poolt allkirjastatud. 1/3 6. Hankija tunnistab edukaks enim väärtuspunkte saanud pakkumuse. Võrdsete väärtuspunktidega pakkumuste korral tunnistatakse edukaks pakkumus, millele on omistatud „Sihtrühmauuringu metoodika kirjeldus“ kriteeriumi eest kõrgemad väärtuspunktid. Juhul, kui ka seejärel on väärtuspunktid võrdsed, tunnistatakse edukaks pakkumus, millele on omistatud „Analüütilise olukorrakirjelduse ja parimate rahvusvaheliste praktikate metoodika kirjeldus“ kriteeriumi eest kõrgemad väärtuspunktid. Juhul, kui ka seejärel on väärtuspunktid võrdsed, tunnistatakse edukaks pakkumus, millele on omistatud „Uuringu projektiplaan (tegevused, ajakava, vastutajad ja maksumus)“ kriteeriumis kõrgemad väärtuspunktid. Juhul, kui ka seejärel on väärtuspunktid võrdsed, tunnistatakse edukaks pakkumus, millele on omistatud „Pakkuja arusaam uuringu eesmärgist ja uurimisülesannetest“ kriteeriumis kõrgemad väärtuspunktid. Juhul, kui ka kriteeriumi „Pakkuja arusaam uuringu eesmärgist ja uurimisülesannetest“ väärtuspunktid on võrdsed, korraldab hankija eduka pakkumuse väljaselgitamiseks liisuheitmise, võimaldades võrdselt väärtuspunkte saanud pakkumuse esitanud pakkujatel liisuheitmist jälgida reaalajas interneti vahendusel. Tehnilise lahenduse alakriteeriumid ja hindamine 7. Tehniline lahendus koosneb viiest alakriteeriumist, mida hinnatakse järgmiselt: 7.1. Pakkuja arusaam uuringu eesmärgist ja uurimisülesannetest – maksimaalselt 25 punkti; 7.2. Analüütilise olukorrakirjelduse ja parimate rahvusvaheliste praktikate metoodika kirjeldus – maksimaalselt 20 punkti; 7.3. Sihtrühmauuringu metoodika kirjeldus – maksimaalselt 20 punkti; 7.4. Uuringu projektiplaan (tegevused, ajakava, vastutajad ja maksumus) – maksimaalselt 20 punkti; 7.5. Uuringu riskide maandamise plaan – maksimaalselt 15 punkti. 1. Pakkuja arusaam uuringu eesmärgist ja uurimisülesannetest (maksimaalselt 25 punkti): Pakkuja arusaam uuringu eesmärgist ja uurimisülesannetest – Väärtus- maksimaalselt 25 punkti punktide arv SUUREPÄRANE: Uuringu eesmärk ja uurimisülesanded on Pakkuja poolt 25 põhjalikult ja selgelt lahti mõtestatud, esitatud lähenemine on põhjendatud, loogiline, teostatav ja vastab igati Tellija vajadustele ja tõstatatud küsimustele. Lisaks on koos sisuliste põhjendustega välja pakutud Tellija poolt aktsepteerimist leidnud uudne / nutikas lähenemine või ekspertteadmine. Nt valitakse lähenemine, mis põhineb mingil varasemal teadmisel, miks antud probleem võib olla tekkinud (nt haridustee või karjäärivalikute kohta). HEA: Uuringu eesmärk ja uurimisülesanded on Pakkuja poolt selgelt lahti 20 mõtestatud, esitatud lähenemine on põhjendatud, loogiline, teostatav ja vastab igati Tellija vajadustele. 2/3 RAHULDAV: Uuringu eesmärk ja uurimisülesanded on Pakkuja poolt lahti 13 mõtestatud, esitatud lähenemine on teostatav, loogiline ja vastab valdavalt Tellija vajadustele. Tellijal tekkis pakkumuses esitatu põhjal uuringu eesmärgist ja ülesannetest arusaam kohta küll üksikud küsimused, kuid puudujäägid ja/või ebatäpsused ei ole olulised. NÕRK: Pakkujapoolses arusaamas uuringu eesmärgist ja 3 uurimisülesannetest esineb olulisi puudujääke, vastuolusid ja/või ebatäpsusi (nt Pakkuja tõlgendab uuringu eesmärki ja uurimisülesandeid Tellija vajadustele mittevastavalt, kirjeldus pole piisavalt põhjalik tsiteerides liialt suurel määral vaid riigihanke alusdokumendis esitatut ja/või võimaldab esitatu mitmest tõlgendamist). Tellijal tekkis seetõttu pakkumuses esitatu põhjal uuringu eesmärgist ja ülesannetest arusaama kohta olulisi ja/või hulgaliselt küsimusi. 2. Analüütilise olukorrakirjelduse ja parimate rahvusvaheliste praktikate metoodika kirjeldus (maksimaalselt 20 punkti): Analüütilise olukorrakirjelduse ja parimate rahvusvaheliste Väärtus- praktikate metoodika kirjeldus – maksimaalselt 20 punkti punktide arv SUUREPÄRANE: Kasutatav metoodika lähtub üldtunnustatud 20 metodoloogilistest põhimõtetest ning hanke eesmärgist ja ülesannetest. Pakutud metoodiliste lahenduste kasutamise otstarbekust on põhjendatud ja lahendused on omavahel uuringu eesmärgist lähtuvalt seostatud. Pakkuja nägemusest koos metoodika valiku põhjendustega nähtub, kuidas soovitud eesmärgini jõuda ning miks on valitud metoodika eesmärgi saavutamiseks sobivaim. Meetodid on kirjeldatud arusaadavalt. Hanke tehnilises kirjelduses ära toodud uurimisküsimustele vastuste leidmine on metoodiliselt selgelt esitatud. Lisaks tehnilises kirjelduses nõutule on välja pakutud uudne (uudseid) asjakohane (asjakohaseid) uuringumeetod (uuringumeetodeid), mis on Tellija meelest põhjendatud. HEA: Kasutatav metoodika lähtub üldtunnustatud metodoloogilistest 15 põhimõtetest ning hanke eesmärgist ja ülesannetest. Pakutud metoodiliste lahenduste kasutamise otstarbekust on põhjendatud ja lahendused on omavahel uuringu eesmärgist lähtuvalt seostatud. Meetodid on kirjeldatud arusaadavalt. Peamistele hanke tehnilises kirjelduses ära toodud uurimisküsimustele vastuste leidmine on metoodiliselt piisavalt selgelt esitatud. Metoodika kirjelduse osas võib esineda üksikuid pisemaid mittepõhimõttelisi puudujääke ja/või ebatäpsuseid. RAHULDAV: Metoodika kirjeldus on üldises plaanis sobiv, kuid esineb probleeme nt pakutavate lahenduste põhjendatuse või sobivuse või nende 10 3/3 kirjelduse ulatuse või täpsuse osas (näiteks puuduvad piisavalt selged metoodiliste lahenduste kirjeldused ja/või on pakkumine kohati metoodiliselt puudulik). Esinevad puudujäägid ja ebatäpsused ei pane otseselt peamisi uurimisülesandeid Tellija hinnangul ohtu (s.o neid on võimalik koostöös lahendada). NÕRK: Metoodika kirjelduses esineb hulgaliselt olulisi puudujääke (nt 2 ebasobivad lahendused, vähene arusaadavus vms). 3. Sihtrühmauuringu metoodika kirjeldus (maksimaalselt 20 punkti): Sihtrühmauuringu metoodika kirjeldus – maksimaalselt 20 Väärtus- punkti punktide arv SUUREPÄRANE: Kasutatav metoodika lähtub üldtunnustatud 20 metodoloogilistest põhimõtetest ning hanke eesmärgist ja ülesannetest. Pakutud metoodiliste lahenduste kasutamise otstarbekust on põhjendatud ja lahendused on omavahel uuringu eesmärgist lähtuvalt seostatud. Pakkuja nägemusest koos metoodika valiku põhjendustega nähtub, kuidas soovitud eesmärgini jõuda ning miks on valitud metoodika eesmärgi saavutamiseks sobivaim. Sihtgrupi valiku ja valimi moodustamise põhimõtted on selgelt kirjeldatud ja ammendavalt põhjendatud. Põhimõtted lähtuvad Tellija poolsetest ootustest ja tingimustest. Hanke tehnilises kirjelduses ära toodud uurimisküsimuste täiendamine sihtrühmapõhiste tulemustega on metoodiliselt selgelt esitatud. Välja on pakutud mitu erinevat meetodit sihtrühma uurimiseks, mis on Tellija meelest põhjendatud ja võimaldavad uuringu eesmärke efektiivsemalt saavutada. HEA: Kasutatav metoodika lähtub üldtunnustatud metodoloogilistest 15 põhimõtetest ning hanke eesmärgist ja ülesannetest. Pakutud metoodiliste lahenduste kasutamise otstarbekust on põhjendatud ja lahendused on omavahel uuringu eesmärgist lähtuvalt seostatud. Sihtgrupi valiku ja valimi moodustamise põhimõtted on selgelt kirjeldatud ja põhjendatud. Põhimõtted lähtuvad Tellija poolsetest ootustest ja tingimustest. Hanke tehnilises kirjelduses ära toodud uurimisküsimuste täiendamine sihtrühmapõhiste tulemustega on metoodiliselt selgelt esitatud. Metoodika kirjelduse osas võib esineda üksikuid pisemaid mittepõhimõttelisi puudujääke ja/või ebatäpsuseid. RAHULDAV: Metoodika kirjeldus on üldises plaanis sobiv, kuid esineb 10 probleeme nt pakutavate lahenduste põhjendatuse või sobivuse või nende kirjelduse ulatuse või täpsuse osas (näiteks puuduvad piisavalt selged metoodiliste lahenduste kirjeldused ja/või on pakkumine kohati metoodiliselt puudulik). Sihtgrupi valiku ja valimi moodustamise põhimõtted on teatud määral lahti kirjutatud, kuid esineda võib puudusi ja/või mõningast ebaselgust. 4/3 Esinevad puudujäägid ja ebatäpsused ei pane siiski otseselt peamisi uurimisülesandeid Tellija hinnangul ohtu (s.o neid on võimalik koostöös lahendada). NÕRK: Metoodika kirjelduses esineb hulgaliselt olulisi puudujääke (nt 2 ebasobivad lahendused, vähene arusaadavus vms) 4. Uuringu projektiplaan (tegevused, ajakava, vastutajad ja maksumus) (maksimaalselt 20 punkti): Uuringu projektiplaan (tegevused, ajakava, vastutajad ja Väärtus- maksumus) - maksimaalselt 20 punkti punktide arv SUUREPÄRANE: Projektiplaan on esitatud, tegevused on nädala täpsusega 20 lahti kirjutatud. Tellija toodud tegevusi on avatud nende sisu ammendavalt täpsustades. Iga tegevuse juurde on märgitud vastutav(ad) isik(ud), lahti kirjutatud nende rollid. Selgelt on kirjeldatud ja ajakavaliselt esitatud koostöö Tellijaga, sh on arvestatud tehnilises kirjelduses ära toodud tähtaegadega. Lisatud on Tellija arvates kasulikke täiendavaid spetsialiste ja/või tegevusi. HEA: Projektiplaan on esitatud, tegevused on nädala täpsusega lahti 15 kirjutatud. Tellija toodud tegevusi on avatud nende sisu täpsustades. Iga tegevuse juurde on märgitud vastutav(ad) isik(ud) ja nende rollid. Kirjeldatud on koostööd Tellijaga. RAHULDAV: Projektiplaan on esitatud, tegevused on vähemalt kuu 10 täpsusega lahti kirjutatud. Iga tegevuse juurde on märgitud vastutav(ad) isik(ud) ja nende rollid. NÕRK: Projektiplaanis esineb mitmeid olulisi puudujääke (nt tegevuste 2 kestust, vastutajaid ja nende rolle puudutav info on puudu ja/või oluliste puudustega.) PUUDULIK: Projektiplaan on täitmata. 0 5. Uuringu riskide maandamise plaan (maksimaalselt 10 punkti): Uuringu riskide ja maandamise plaan – maksimaalselt 10 Väärtus- punkti punktide arv SUUREPÄRANE: Tellija poolt nimetatud võimalike riskide 10 maandamismeetmed ja nende eest vastutavad isikud on välja toodud. Maandamismeetmed sisaldavad hinnanguid nende tõenäosusele ja olulisusele ning on Tellija arvates piisavad ja realistlikud. Pakkuja on lisanud mitmeid täiendavalt võimalikke asjakohaseid riske, nende maandamise viise koos hinnangutega tõenäosusele ja olulisusele ning vastutavad isikud. 5/3 HEA: Tellija poolt nimetatud võimalike riskide maandamismeetmed ja 7 nende eest vastutavad isikud on välja toodud. Maandamismeetmed on Tellija arvates piisavad ja realistlikud. Pakkuja on lisanud täiendava(d) asjakohase(d) riski(d), selle/nende maandamise viisi(d) ning vastutava(d) isiku(d). RAHULDAV: Tellija poolt nimetatud võimalike riskide 5 maandamismeetmed ja nende eest vastutavad isikud on välja toodud. Maandamismeetmed on Tellija arvates üldjoontes piisavad ja realistlikud. NÕRK: Tellija poolt nimetatud võimalike riskide ja nende 1 maandamismeetmete kirjeldamisel esineb olulisi puudujääke (nt pakutud maandamismeetmed ja/või vastutavad isikud on osaliselt ära toomata Tellija arvates ebapiisavad ja/või ebarealistlikud). PUUDULIK: Tellija võimalike riskide ja nende maandamismeetmete tabel 0 on täitmata. 6/3 TÖÖVÕTULEPING Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium (edaspidi tellija), registrikood 70003158, asukoht Suur-Ameerika 1, Tallinn 10122, mida esindab ______ alusel ___________________ ja ________________ (edaspidi töövõtja), registrikood ______________, asukoht_____________ , mida esindab juhatuse liige või esindaja volituse alusel____________, edaspidi ka pool või pooled, sõlmisid töövõtulepingu (edaspidi leping) alljärgnevas: 1. Üldsätted 1.1. Leping on sõlmitud riigihanke „Uuring "Meeste väikse osakaalu põhjused EHW valdkonna õppurite ja töötajate hulgas" Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile” (viitenumber 267808) (edaspidi riigihange) tulemusena. 1.2. Lepingu esemeks on rakendusuuringu "Meeste väikse osakaalu põhjused EHW valdkonna õppurite ja töötajate hulgas" läbiviimine koos uuringu tulemuste tutvustamisega (edaspidi töö). 1.3. Tööd rahastatakse Euroopa Sotsiaalfondi 2021-2027 vahenditest, meede 21.4.2.2 Meeste ja naiste võrdse majandusliku sõltumatuse toetamine ning soolise tasakaalu suurendamine kõigil otsustus- ja juhtimistasanditel, grant kood 1T10-SF21-04222SEGRE „Soolise segregatsiooni vähendamine hariduses ja tööturul“. 1.4. Lepingu lahutamatuteks osadeks on riigihanke alusdokumendid, töövõtja pakkumus, lepingus ettenähtud juhtudel pooltevahelised kirjalikud teated ning lepingu muudatused ja lisad. 1.5. Vastuolude korral hanke alusdokumentide ja töövõtja pakkumuse vahel lähtutakse hanke alusdokumentides sätestatust. 1.6. Töö täpsem kirjeldus on toodud riigihanke alusdokumentides. 1.7. Lepingul on selle sõlmimise hetkel järgmised lisad: 1.7.1. Lisa 1 - Andmetöötluse leping. 2. Lepingu hind ja tasumise tingimused 2.1. Tellija tasub töövõtjale lepingus sätestatud töö teostamise eest tasu summas 65 000 (kuuskümmend viis tuhat) eurot. Summale lisandub käibemaks. 2.2. Tellija tasub töö eest kahes osas pärast IV etapi ja V etapi töö üleandmise-vastuvõtmise akti allkirjastamist töövõtja esitatud arvete alusel järgnevalt: 1 2.2.1. IV etapi töö ehk uuringu lõpparuande (mis koondab kogu rakendusuuringu loodud ja kooskõlastatud etappide osad) vastuvõtmise järgselt 90 % lepingu hinnast summas 58 500 (viiskümmend kaheksa tuhat viissada) eurot; 2.2.2. V etapi ehk uuringu tutvustamisega seotud tööde vastuvõtmise järgselt 10 % lepingu hinnast summas 6 500 (kuustuhat viissada) eurot. 2.3. Kui pakkumuse esitamise ajal ei olnud töövõtja käibemaksukohustuslane või tal ei olnud kohustust käibemaksu arvestada, kuid selline kohustus tekkis pärast pakkumuse esitamist või lepingu täitmise käigus, peab töövõtja arvestama, et lepingu hind sellest käibemaksu võrra ei suurene. 2.4. Lepingu hind on lõplik ning sisaldab kõiki lepingu täitmise kulusid, sh tasu lepingus sätestatud autoriõiguste eest. 2.5. Töövõtja esitab tellijale arve e-arvena. Arvele tuleb märkida riigihanke viitenumber 267808, 15-kohaline lepinguosa viitenumber (leitav riigihangete registrist lepingu juurest) ja tellija ja töövõtja kontaktisikute andmed. 2.6. Tellija tasub töövõtjale 20 kalendripäeva jooksul nõuetekohase arve saamisest. 3. Töö teostamine ja üleandmine 3.1. Töö teostatakse 12 kuu jooksul pärast lepingu sõlmimist. 3.1.1. Töö üleandmine toimub etappide kaupa vastavalt riigihanke tehnilises kirjelduse punktile 3.3 ning pakkumuses toodud ajakavale. Juhul, kui pakkumuses pole ajakava tähtaegu esitatud, lähtuvad pooled pärast lepingu allkirjastamist avakohtumisel kokku lepitud ajakavast. I-V etapi tööd tuleb esitada tellija kontaktisiku e-posti aadressile. 3.1.2. Pooltel on õigus aja- ja tegevuskava täpsustada, kui see on vajalik selles esinevate ilmselgete vastuolude või ebatäpsuste kõrvaldamiseks, samuti seoses poolte sooviga lisada vastutavad isikud tegevuste juurde. 3.2. Tellijal on õigus anda töövõtjale juhiseid, teha märkusi ja ettepanekuid töö nõuetekohaseks teostamiseks või teha ettepanekuid tegevus- ja ajakava ning töö teostamise metoodika kohandamiseks. Tellija juhised, märkused ja ettepanekud on töövõtjale täitmiseks kohustuslikud, kui ta ei esita kolme tööpäeva jooksul neile vastuväiteid koos põhjendustega. Vastuväidete esitamine ei mõjuta töövõtja vastutust töö lepingutingimustele vastavuse eest. 3.3. Töövõtja kohustub teostama töö tähtaegselt, kvaliteetselt, kooskõlas lepingus sätestatuga. Lepingus sätestamata omaduste osas peab töö olema vähemalt keskmise kvaliteediga ja vastama sarnastele töödele tavaliselt esitatavatele nõuetele. 3.4. Töövõtja peab lepingu täitmise käigus teostama kõik tööd ja toimingud, mis ei ole lepingus sätestatud, kuid mis oma olemuselt kuuluvad lepingu täitmisega seotud töö hulka. 3.5. Töövõtja tagab, et temal, tema alltöövõtjatel ja töötajatel on lepingu täitmise perioodil olemas kõik vajalikud registreeringud, sertifikaadid, litsentsid, load või nõusolekud, kui need on õigusaktidest või lepingus sätestatust tulenevalt vajalikud või vastava töö puhul nende olemasolu eeldatakse. 2 3.6. Töövõtja kutse- või majandustegevuses tegutseva isikuna peab teostama töö vastavalt oma erialastele teadmistele, oskustele ja võimetele, kasutades lepingus sätestatud töö teostamisel tööjõudu, kelle koolitus, oskused ja kogemused vastavad töö ulatusele, iseloomule ja keerukusele. 3.7. Töövõtja kohustub töö teostamisel kasutama samu isikuid, keda ta esitas riigihanke pakkumuse koosseisus. Meeskonnaliikmete vahetumise korral peab olema tagatud, et töid teostavad vähemalt riigihanke alusdokumentides nõutud kvalifikatsiooni ja kogemusega isikud. Meeskonnaliikme vahetumise vajadustest tuleb teavitada tellijat esimesel võimalusel ning esitada tellijale uue meeskonnaliikme kvalifikatsiooni ja töökogemust kajastavad dokumendid. Meeskonnaliikmete vahetamiseks on vajalik tellija nõusolek. 3.8. Suhtlemine poolte vahel toimub eesti keeles. Kui meeskonnaliige ei valda eesti keelt piisaval tasemel, peab töövõtja tagama omal kulul tõlke olemasolu suuliseks ja kirjalikuks suhtlemiseks meeskonnaliikme ja muude isikute vahel. Tõlk peab olema kompetentne lepingu eseme tehnilise teksti tõlkimisel. 3.9. Pooled on kohustatud teavitama teist poolt viivitamatult asjaoludest, mis takistavad või võivad takistada kohustuse nõuetekohast ja õigeaegset täitmist. 3.10. Töövõtja on kohustatud töö teostamisel järgima lepingu rahastaja tingimusi (sh teavitamisele, vormistamisele ja sümboolikale). 3.11. Töövõtja esitab valmis töö tellijale ülevaatamiseks. Töö üleandmine toimub üleandmise- vastuvõtmise aktiga. Tellija kontrollib teostatud vastava etapi töö vastavust lepingus sätestatule hanke alusdokumentides sätestatud aja jooksul. Tellijal on õigus mõjuval põhjusel töö ülevaatamise tähtaega pikendada mõistliku aja võrra, sh kui töös on olulisi puudusi, teavitades sellest töövõtja kontaktisikut. 3.12. Tellijal on õigus keelduda töö vastuvõtmisest, kui töö ei vasta lepingus sätestatule. Sellisel juhul jätab tellija vastava etapi töö vastu võtmata ja esitab pretensiooni tehnilise kirjelduse punktis 3.3 märgitud aja jooksul töö üleandmisest arvates. 3.12.1. Pretensioonis fikseeritakse ilmnenud puudused ja määratakse tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Tellija võib nõuda puudustega töö parandamist või uue töö teostamist, kui sellega ei põhjustata töövõtjale ebamõistlikke kulusid või põhjendamatuid ebamugavusi. Kui töövõtja rikub lepingust tulenevat kohustust, mille heastamine ei ole võimalik või kui tellijal ei ole heastamise vastu huvi, tähtaega puuduste kõrvaldamiseks ei määrata. Sellisel juhul on tellijal õigus jätta töö vastu võtmata või võtta töö vastu osaliselt (puudustega). 3.12.2. Tellijal on õigus võtta vastu puudustega töö puuduste kõrvaldamise nõude asemel ja alandada lepingu hinda. 3.12.3. Kui töövõtja ei ole pretensiooniga nõus, on töövõtjal õigus tellida töö vastavuse hindamiseks ekspertiis mõlema poole poolt aktsepteeritud sõltumatult eksperdilt. Kui töö vastuvõtmisest keeldumine osutub ekspertiisi tulemusel põhjendamatuks, hüvitab tellija töövõtjale ekspertiisikulud. Kui ekspertiis kinnitab töö mittevastavust, jäävad ekspertiisikulud töövõtja kanda. 3.13. Kui tellija ei esita pretensiooni lepingus sätestatud tähtaja jooksul, loetakse töö tellija poolt vastuvõetuks. 3.14. Töö vastuvõtmisest läheb tellijale üle töö juhusliku hävimise või kahjustumise riisiko. 3 3.15. Juhul kui pakkuja esitatud metoodikast tulenevalt on vajalik, siis töövõtja esitab või valmistab tellija jaoks ette ning esitab tellijale dokumendid, mida on vaja esitada Andmekaitse Inspektsioonile loa saamiseks andmete töötlemiseks, mis on vajalik töö teostamiseks. Tellijal on õigus neid dokumente enne esitamist koostöös töövõtjaga muuta või täiendada. 3.16. Töövõtja arvestab tööde planeerimisel ja teostamisel Andmekaitse Inspektsioonilt teadusuuringu loa taotlemisele kuluva ajaga (30 päeva) ning tellija ja/või kolmandate isikute poolt andmete/dokumentide väljastamisele kuluva ajaga. Tellija poolt andmete/dokumentide väljastamine toimub umbes seitsme tööpäeva jooksul. 4. Poolte vastutus ja vääramatu jõud 4.1. Lepingust tulenevate kohustuste täitmata jätmise või mittekohase täitmisega teisele poolele tekitatud otsese varalise kahju eest kannavad pooled täielikku vastutust selle kahju ulatuses. Poole koguvastutus on piiratud kahekordse lepingu hinnaga, välja arvatud kui: 4.1.1. lepingurikkumine oli tahtlik; 4.1.2. töö teostamisel toimunud autoriõiguste rikkumise tõttu on esitatud nõue. 4.2. Lisaks lepingu täitmise nõudele või täitmisnõude asemel on tellijal õigus nõuda leppetrahvi kuni 5% lepingu hinnast iga rikkumise eest, kui töövõtja ei teosta tööd lepingus sätestatud tingimuste kohaselt. 4.3. Lepingus sätestatud kohustuste rikkumise korral, sh töö teostamise tähtajast või lepingu alusel esitatud pretensioonis määratud tähtajast mittekinnipidamise korral on tellijal õigus nõuda töövõtjalt leppetrahvi kuni 0,05 % lepingu hinnast iga viivitatud päeva eest. 4.4. Kui töövõtja ei täida lepinguga võetud kohustusi, ei paranda puudustega tööd või ei tee uut tööd puudustega töö asemel ja töövõtja viivitust saab lugeda oluliseks lepingu rikkumiseks, on tellijal õigus tellida mittetäidetud või mittenõuetekohaselt täidetud mahus tööd kolmandatelt isikutelt ning nõuda lisaks leppetrahvile kolmandatelt isikutelt tellitud töödele kulunud summa ning lepingu hinna vahe hüvitamist töövõtja poolt ja/või lepingust taganeda. Lepingu oluliseks rikkumiseks loetakse muuhulgas, kuid mitte ainult: 4.4.1. töövõtja tegevuse või tegevusetuse tõttu ei ole nõuetele vastav töö teostatav; 4.4.2. töövõtja ei pea lepingu täitmisel kinni tellija juhistest või õigusaktiga töö teostamisele kehtestatud nõuetest; 4.4.3. töövõtja on hilinenud töö teise ja/või kolmanda etapi üleandmisega rohkem kui 3 kuud; 4.4.4. töövõtja ei ole tellijale tööd üle andnud hiljemalt 3 kuu möödumisel arvates kokkulepitud töö üleandmise tähtajast; 4.4.5. töövõtja rikub lepingus sätestatud andmekaitse- või autoriõiguse nõudeid; 4.4.6. rahastaja tingimuste (sh teavitamine, vormistamine ja sümboolika) mittejärgimine; 4.4.7. töövõtja on esitanud lepingu sõlmimisel või lepingu täitmise käigus valeandmeid. 4.5. Kui tellija viivitab lepingus sätestatud rahaliste kohustuste täitmisega, on töövõtjal õigus nõuda tellijalt viivist kuni 0,05 % tähtaegselt tasumata summalt päevas, kuid mitte rohkem kui 5% lepingu hinnast. 4 4.6. Kui tellija viivitab töö tegemiseks vajaliku sisendi või juhiste üleandmisega ning seetõttu ei ole töövõtjal võimalik lepingut nõuetekohaselt täita, on töövõtjal õigus nõuda lepingu täitmise tähtaja pikendamist proportsionaalselt viivitatud aja võrra. 4.7. Lepingus sätestatud konfidentsiaalsuskohustuse rikkumisel töövõtja või tema esindajate, töötajate, lepingupartnerite ning muude isikute poolt, keda ta oma kohustuste täitmisel kasutab, on tellijal igakordselt õigus nõuda töövõtjalt leppetrahvi kuni 30% lepingu hinnast ja/või lepingust taganeda. 4.8. Õiguskaitsevahendite kohaldamine või kohaldamata jätmine, sh leppetrahvi nõudmine ja selle ulatus, oleneb rikkumise iseloomust, tagajärgedest kahjustatud poolele ja muudest lepingulist suhet mõjutavatest teguritest ning toimub VÕSi alusel. 4.9. Kui sama rikkumise eest on võimalik rakendada erinevaid õiguskaitsevahendeid, valib õiguskaitsevahendi(d) selleks õigustatud pool. 4.10. Leppetrahvi nõudmine ei mõjuta õigust kasutada teisi õiguskaitsevahendeid. 4.11. Leppetrahvid ja viivised tuleb tasuda 14 kalendripäeva jooksul vastava nõude saamisest. Tellijal on õigus töö eest tasumisel tasaarvestada leppetrahvi summa lepingu alusel tasumisele kuuluva summaga. 4.12. Kui töövõtja ei täida lepingut nõuetekohaselt ja/või ei järgi töö teostamisel lepingu rahastaja tingimusi (sh teavitamine, vormistamine ja sümboolika) ja selle tõttu tehakse tellijale toetuse vähendamise või tagasinõude otsus, on tellijal õigus töövõtjalt tagasi nõuda mitteabikõlbulikud kulud tagasimakse nõude ulatuses. 4.13. Pooled ei vastuta lepingust või õigusaktidest tuleneva kohustuse rikkumise eest, kui kohustuse rikkumise põhjustas vääramatu jõud. Vääramatu jõu ja rikkumise vabandatavuse osas kohaldavad pooled võlaõigusseaduses (VÕS) §-s 103 sätestatut. 4.13.1. Vääramatu jõuna ei käsitleta pakkumuste esitamise tähtpäeva seisuga õigusaktidega kehtestatud piiranguid. Vääramatu jõu kohaldumise üheks eelduseks on asjaolu ettenägematus. Pakkumuste esitamise tähtpäeva seisuga kehtivad piirangud olid lepingu pooltele teada ning kõik tegevused planeeriti arvestades pakkumuste esitamise tähtpäeva seisuga kehtivat olukorda. Kui kehtestatakse täiendavad piirangud, mis takistavad lepingu täitmist, on poolel õigus tugineda vääramatule jõule. 4.13.2. Kui lepingu täitmine on takistatud vääramatu jõu mõju tõttu, lükkuvad lepingus sätestatud tähtajad edasi aja võrra, mil vääramatu jõud kohustuse täitmist takistas. 5. Autoriõigused 5.1. Lepingu alusel töövõtja poolt loodud ja lepingu alusel tellija poolt vastuvõetud ning tasutud mistahes tööde resultaadid ja nendega seotud autori kõik varalised õigused lähevad töö vastuvõtmisega täies mahus üle tellijale. 5.2. Autori isiklike õiguste osas annab töövõtja tellijale arvates töö vastuvõtmisest tagasivõtmatu kogu autoriõiguste kehtivuse aja territoriaalsete piiranguteta kehtiva ainulitsentsi ja õiguse anda all-litsentse kolmandatele isikutele enda äranägemisel. Teose kasutamise viis ei ole piiratud. Tellijal on pärast töö vastuvõtmist õigus kasutada tööd oma äranägemisel ilma töövõtja täiendava nõusolekuta. Töö muudatuste, lisanduste, paranduste jms puhul peab olema selgelt aru saada, et nende autoriks ei ole töövõtja. Kui 5 see ei ole selge, peab tellija töövõtjat eelnevalt teavitama ning andma töövõtjale võimaluse nõuda oma nime eemaldamist töö tulemitelt. 5.3. Töövõtja kohustub andma andmed talle töö teostamise käigus üleantud kolmandate isikute intellektuaalse omandi õiguste kohta üle tellijale. Töövõtja kohustub tagama, et tal on kõik õigused eelpool nimetatud viisil varalised õigused loovutada ja isiklike õiguste osas litsents anda. 5.4. Kõik tellija poolt töövõtjale tööde teostamiseks antud dokumendid kuuluvad nende algsele omanikule, kui ei ole kokkulepitud teisiti. 5.5. Töövõtja võib lepingu täitmise käigus loodud teoseid või nende osasid kasutada ainult tellija kirjalikul nõusolekul ja tingimusel, et teose või selle osade avalikustamisel, viitamisel ja/või refereerimisel viitab töövõtja tellijale ning järgib lepingu rahastaja tingimusi (sh teavitamine, vormistamine ja sümboolika). 5.6. Töövõtja võib lepingu täitmise käigus loodud ja õiguspäraselt avaldatud teost kasutada illustreeriva materjalina või reprodutseerida õppe- ja teaduslikel eesmärkidel motiveeritud mahus ja tingimusel, et selline kasutamine ei taotle ärilisi eesmärke. 5.7. Töövõtja kohustub talle töö eest maksmisele kuuluva tasu arvelt tasuma vajadusel kolmandatele isikutele töö teostamisega seotud autoritasud. 5.8. Juhul kui tellija vastu esitatakse nõue töö teostamisel toimunud autoriõiguste rikkumise tõttu, vastutab tellijale tekkinud kahju eest töövõtja. 6. Teadete edastamine 6.1. Teadete edastamine toimub üldjuhul kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis. Juhul kui teate edastamisel on olulised õiguslikud tagajärjed, muuhulgas näiteks poolte lepingu lõpetamise avaldused, samuti poole nõue teisele poolele, mis esitatakse tulenevalt lepingu rikkumisest, peavad teisele poolele edastatavad teated olema edastatud kirjalikus vormis,. Kirjaliku vormiga on võrdsustatud digitaalselt allkirjastatud vorm. 6.2. Lepinguga seotud teated edastatakse teisele poolele lepingus sätestatud kontaktisiku kontaktandmetel. Kontaktandmete muutusest on pool kohustatud viivitamatult informeerima teist poolt ja sellist muudatust ei käsitleta lepingu muudatusena. Kuni kontaktandmete muutusest teavitamiseni loetakse teade nõuetekohaselt edastatuks, kui see on saadetud poolele lepingus sätestatud kontaktandmetel. 6.3. Kirjalik teade loetakse poole poolt kättesaaduks, kui see on üle antud allkirja vastu või kui teade on saadetud postiasutuse poolt tähitud kirjaga poole poolt teatatud aadressil ja postitamisest on möödunud viis kalendripäeva. E-posti teel, sh digitaalselt allkirjastatud dokumentide saatmise korral loetakse teade kättesaaduks e-kirja saatmisele järgneval tööpäeval. 7. Poolte kontaktisikud 7.1. Tellija kontaktisikuks lepingu täitmisega seotud küsimustes on ___, tel ___, e-post ___. Tellija kontaktisikul on õigus esindada tellijat kõikides lepingu täitmisega seotud küsimustes. Lepingu muutmise, lepingu lõpetamise ning leppetrahvi, viivise või kahjude hüvitamise nõude esitamise osas on tellija kontaktisikul õigus esindada tellijat ainult tellija esindusõigusliku isiku kirjaliku volituse olemasolul. 7.2. Töövõtja kontaktisik lepingu täitmisega seotud küsimustes on ___, tel ___, e-post ___. 6 7.3. Töövõtja kontaktisikul on õigus esindada töövõtjat kõikides lepingu täitmisega seotud küsimustes. Lepingu muutmise, lepingu lõpetamise ning leppetrahvi, viivise või kahjude hüvitamise nõude esitamise osas on töövõtja kontaktisikul õigus esindada töövõtjat ainult töövõtja esindusõigusliku isiku kirjaliku volituse olemasolul. 8. Konfidentsiaalsus ja andmekaitse 8.1. Töövõtja kohustub lepingu kehtivuse ajal ning pärast lepingu lõppemist määramata tähtaja jooksul hoidma konfidentsiaalsena kõiki talle seoses lepingu täitmisega teatavaks saanud andmeid, mille konfidentsiaalsena hoidmise vastu on tellijal eeldatavalt õigustatud huvi. 8.2. Töövõtja kohustub tagama, et tema esindajad, töötajad, lepingupartnerid ning muud isikud, keda ta oma kohustuste täitmisel kasutab, oleksid lepingus sätestatud konfidentsiaalsuse kohustusest teadlikud ning nõudma nimetatud isikutelt selle kohustuse tingimusteta ja tähtajatut täitmist. 8.3. Lepingu täitmisel töövõtjale või töövõtjaga seotud isikutele teatavaks saanud isiku- ja turvaandmed ning muu vastavalt markeeritud teave ja asjaolud, mille avalikuks tulek võiks kahjustada tellija huve, on konfidentsiaalne. Vastavasisulise informatsiooni kolmandale isikule kättesaadavaks tegemist töövõtja või töövõtjaga seotud isiku poolt käsitletakse kui lepingu olulist rikkumist. Lepingu alusel konfidentsiaalseteks andmeteks loetakse ka vahetult töö teostamisega tellija kohta töövõtjale teatavaks saanud teave. Töövõtjal ei ole õigust nimetatud teavet avaldada ega muul viisil töödelda. 8.4. Töövõtja võib avaldada konfidentsiaalset informatsiooni, sealhulgas isikuandmeid üksnes nendele isikutele, kellele vastav õigus tuleb õigusaktidest või isikutele kes seda teavet vajavad lepinguliste kohustuste täitmiseks ja keda on teavitatud, et selline informatsioon on konfidentsiaalne ja nad on seotud konfidentsiaalsuskohustusega. Kui isikule avaldatakse lepinguliste kohustuste täitmiseks isikuandmeid, on töövõtja kohustatud tagama, et isik, kellele isikuandmeid avaldatakse, järgib lepingus ja õigusaktides sätestatud isikuandmete töötlemise nõudeid. 8.5. Konfidentsiaalne informatsioon ei hõlma endas informatsiooni, mis on avalikult teadaolev või mille avalikustamise kohustus tuleneb õigusaktidest tingimusel, et selline avaldamine viiakse läbi võimalikest variantidest kõige piiratumal viisil. Töövõtjal ei ole õigust kasutada konfidentsiaalset teavet kasu saamise eesmärgil või kolmandate isikute huvides. 8.6. Töövõtja kohustub tagama lepingu täitmise käigus isikuandmete töötlemise õiguspärasuse ning vastavuse isikuandmete kaitse üldmääruses (EL 2016/679) ja teistes andmekaitse õigusaktides sätestatud nõuetele, sh täitma organisatsioonilisi, füüsilisi ja infotehnoloogilisi turvameetmeid konfidentsiaalsete andmete kaitseks juhusliku või tahtliku volitamata muutmise, juhusliku hävimise, tahtliku hävitamise, avalikustamise jms eest. Pooled sõlmivad lepingu lisana andmetöötluse lepingu, kui see on vajalik pakkumuses esitatud uuringu läbiviimise metoodikast tulenevalt. 8.7. Töövõtjal ega töövõtjaga seotud isikutel ei ole õigust anda lepingu raames teateid pressile, meediale, üldsusele või teistele auditooriumidele ilma tellija eelneva kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis antud nõusolekuta. Meediapäringute korral tuleb töövõtja vastus kooskõlastada tellijaga. 7 9. Lepingu kehtivus, muutmine ja lõpetamine 9.1. Leping jõustub allkirjastamisest, poolte poolt ja kehtib lepingust tulenevate kohustuste täitmiseni. Lepingu lõppemine ei mõjuta selliste kohustuste täitmist, mis oma olemuse tõttu kehtivad ka pärast lepingu lõppemist. 9.2. Juhul kui poolest mitteoleneval põhjusel, nt kolmanda osapoole tegevuse viibimise tõttu, ei osutu võimalikuks töö tegevustega alustamine või tööde teostamine selliselt, et oleks võimalik järgida ajakavas kokkulepitud tähtaegu, alustatakse tegevustega või viiakse tegevused läbi tellija poolt nimetatud kuupäeval pärast viivitust põhjustanud asjaolu äralangemist. Sellisel juhul lükatakse edasi ka lepingu lõpp- ja vahetähtaeg perioodi võrra, mille osas tegevustega alustamine viibis või oli takistatud ning koostatakse uute tähtaegadega ajakava. 9.3. Pooltel on õigus lepingut muuta RHS § 123 lg 1 p 2 alusel, kui: 9.3.1. lepingu sõlmimise viibimise tõttu, sh tulenevalt riigihankega seonduvatest võimalikest vaidlustus- ja kohtumenetlustest, ei osutu võimalikuks tööga alustamine selliselt, et oleks võimalik järgida lepingu tähtaegu, alustatakse töödega tellija poolt nimetatud kuupäeval pärast viivitust põhjustanud asjaolu äralangemist. Sellisel juhul lükatakse edasi ka lepingu lõppkuupäeva perioodi võrra, mille osas tööga alustamine viibis. Kui töö teostamine lepingu tähtaegu järgides osutub seetõttu võimatuks, on tellijal õigus lükata tähtaega vastavalt edasi ja määrata uued vahetähtajad. 9.3.2. lepingu täitmise ajal esinevad inimeste tervise ja ohutu elukeskkonna tagamise vajadusest tingitud põhjused (nt COVID-19 sarnane haiguspuhang, sõjategevus, keemia- või loodusõnnetus vms), mistõttu ei osutu võimalikuks töö teostamine (näiteks intervjuude teostamine jms) lepingus sätestatud tingimustel või alternatiivsete meetoditega, on pooltel õigus muuta lepingus esitatud aja-, ja/või tegevuskava ja/või pikendada lepingu täitmise tähtaega proportsionaalselt lepingu täitmist takistanud asjaolude esinemise aja võrra. 9.3.3. Lepingu punktis 3.15. nimetatud loa saamine või lepingu punktis 3.16. nimetatud andmete/ dokumentide väljastamine on viibinud võrreldes tavapäraselt asjaajamisele kuluva eeldatava ajaga, on pooltel õigus ajakavas märgitud tegevusi selle aja võrra edasi lükata või ajakavas märgitud tegevuste tähtaega selle aja võrra pikendada. 9.3.4. tegevus-, ajakava ja/või tööde teostamise metoodika kohandamise vajadus tuleneb tellija juhistest, märkustest ja/või ettepanekutest. Sellisel juhul on pooltel õigus muuta lepingus esitatud aja- ja/või tegevuskava proportsionaalselt tellija juhistest tulenevate tähtaegade ja tegevuste kestuse aja võrra. 9.4. Lepingu aja-, tegevuskava ja/või täitmise tähtaega on lubatud pikendada lepingu täitmise ajal kehtinud piirangute või muu lepingu nõuetekohast täitmist takistava asjaolu kehtivuse aja võrra. 9.4.1. Töövõtja esitab aja- või tegevuskava muutmiseks või lepingu tähtaja pikendamiseks tellijale taotluse, milles näitab põhjendused ja selgitused, milliseid aja- või tegevuskavas olevaid tegevusi on võimalik kavandatud ajal läbi viia ning millised tegevused tuleks edasi lükata, sest neid ei ole võimalik läbi viia alternatiivsete meetoditega. 8 9.4.2. Tegevuste osas, milles ajakava järgimine on takistatud kehtestatud piirangute ja keeldude tõttu, lepivad pooled tegevuste uue ajakava kokku 5 tööpäeva jooksul piirangute ja keeldude äralangemisest. 9.5. Kumbki pool ei tohi lepingust tulenevaid õigusi ega kohustusi üle anda ega muul viisil loovutada kolmandale isikule ilma teise poole eelneva kirjaliku nõusolekuta. 9.6. Tellijal on õigus leping mõjuva põhjuse olemasolul ennetähtaegselt üles öelda, eelkõige kui tal puuduvad lepingu täitmiseks rahalised vahendid või kaob vajadus töö järele või kui töövõtja likvideeritakse või reorganiseeritakse, kusjuures lepingust tulenevad töövõtja kohustused ei lähe üle tema õigusjärglasele. Tellija teatab töövõtjale ülesütlemisest kirjalikult ette vähemalt 30 kalendripäeva. Tellija tasub töövõtjale lepingu lõppemise hetkeks faktiliselt teostatud töö eest. 10. Lõppsätted 10.1. Pooled juhinduvad lepingu täitmisel Eesti Vabariigis kehtivatest õigusaktidest. 10.2. Juhul kui lepingu mõni säte osutub vastuolus olevaks Eesti Vabariigis kehtivate õigusaktidega, ei mõjuta see ülejäänud sätete kehtivust. 10.3. Töövõtja on teadlik, et leping on avaliku teabe seaduses sätestatud ulatuses avalik. 10.4. Lepingu täitmise keel on eesti keel. 10.5. Lepinguga seotud vaidlused, mida pooled ei ole suutnud läbirääkimiste teel lahendada, lahendatakse Harju Maakohtus. 10.6. Leping on allkirjastatud digitaalselt. 9 Hankelepingu Lisa 1 ANDMETÖÖTLUSE LEPING Käesolev isikuandmete töötlemist puudutav lepingu lisa (edaspidi: lisa) on lahutamatu osa riigihanke „Uuring "Meeste väikse osakaalu põhjused EHW valdkonna õppurite ja töötajate hulgas" Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile“ viitenumbriga 267808 tulemusena sõlmitud töövõtulepingust (edaspidi: leping), mis sõlmitakse Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi (edaspidi: vastutav töötleja) ja ….. (edaspidi: volitatud töötleja) vahel, teostamaks lepingus nimetatud tegevusi sihtgrupi seas (edaspidi: andmesubjektid). 1. Lisa eesmärk 1.1. Käesoleva lisa eesmärk on kokku leppida volitatud töötleja õigustes ja kohustuses isikuandmete töötlemisel, millest pooled lepingu täitmisel juhinduvad. Käesolev lisa kujutab endast isikuandmete töötlemist puudutavat andmetöötluse lepingut vastavalt Euroopa Liidu isikuandmete kaitse üldmäärusele (2016/679) (edaspidi: üldmäärus). 1.2. Andmesubjektide kategooriad ja isikuandmete liigid, mida lepingu täitmisel töödeldakse (edaspidi: isikuandmed), isikuandmete töötlemise kestus, iseloom ja eesmärgid ning vastutava töötleja antud juhised on välja toodud lepingus, sh selle juurde kuuluvates dokumentides. Vajadusel võib vastutav töötleja anda isikuandmete töötlemiseks täiendavaid dokumenteeritud juhiseid. 1.3. Pooled kohustuvad järgima kõiki kohalduvaid andmekaitsealaseid õigusakte, sh juhendeid ja tegevusjuhiseid, mis on väljastatud isikuandmete kaitse eest vastutava kohaliku ja/või Euroopa Liidu asutuse poolt ning seoses kõikide isikuandmetega, mida lepingu alusel töödeldakse. 2. Mõisted 2.1. Käesolevas lisas olevate mõistete sisustamisel lähtutakse üldmääruses sätestatust, sealhulgas: 2.1.1. „Isikuandmed“ – igasugune teave tuvastatud või tuvastatava füüsilise isiku („andmesubjekti“) kohta; tuvastatav füüsiline isik on isik, keda saab otseselt või kaudselt tuvastada, eelkõige sellise identifitseerimistunnuse põhjal nagu nimi, isikukood, asukohateave, võrguidentifikaator või selle füüsilise isiku ühe või mitme füüsilise, füsioloogilise, geneetilise, vaimse, majandusliku, kultuurilise või sotsiaalse tunnuse põhjal; 2.1.2. „Isikuandmete töötlemine“ – isikuandmete või nende kogumitega tehtav automatiseeritud või automatiseerimata toiming või toimingute kogum, nagu kogumine, dokumenteerimine, korrastamine, struktureerimine, säilitamine, kohandamine ja muutmine, päringute tegemine, lugemine, kasutamine, edastamise, levitamise või muul moel kättesaadavaks tegemise teel avalikustamine, ühitamine või ühendamine, piiramine, kustutamine või hävitamine; 2.1.3. „Isikuandmetega seotud rikkumine“ – turvanõuete rikkumine, mis põhjustab edastatavate, salvestatud või muul viisil töödeldavate isikuandmete juhusliku või ebaseadusliku hävitamise, kaotsimineku, muutmise või loata avalikustamise või neile juurdepääsu; 2.1.4. „Andmesubjekti nõusolek“ – vabatahtlik, konkreetne, teadlik ja ühemõtteline tahteavaldus, millega andmesubjekt kas avalduse vormis või selge nõusolekut väljendava tegevusega nõustub tema kohta käivate isikuandmete töötlemisega. 3. Isikuandmete töötlemine 3.1. Volitatud töötleja kohustub töötlema isikuandmeid vastavalt käesolevas lisas nimetatud ja teistele asjakohastele õigusaktidele, juhenditele ja lepingule (sh vastutava töötleja antud 1 dokumenteeritud juhistele) ning ainult sellisel määral, mis on vajalik lepingu täitmiseks. Kui see on lepingu täitmisega seonduvalt vajalik, võib volitatud töötleja andmesubjektide isikuandmeid töödelda ka järgmistel eesmärkidel: 3.1.1. asjakohaste info- ja sidesüsteemide hooldamine, tagades sellise töötlemise vastavuse käesolevas lisas nimetatud õigusaktidele ja juhenditele. 3.2. Volitatud töötleja teavitab andmesubjekte nende isikuandmete töötlemistingimustest ja tagab, et tal on isikuandmete töötlemiseks vajalikud õigused ja nõusolekud. 3.3. Volitatud töötleja vastutab vastutavale töötlejale edastatud isikuandmete õigsuse ja kättesaadavaks tegemise eest. 3.4. Kui volitatud töötleja ei ole vastutava töötleja juhistes kindel, kohustub ta mõistliku aja jooksul vastutava töötlejaga selgituste või täiendavate juhiste saamiseks ühendust võtma. Volitatud töötleja teavitab vastutavat töötlejat kõigist avastatud vastuoludest dokumenteeritud juhiste ja käesolevas lisas nimetatud õigusaktide või juhendite vahel. 3.5. Volitatud töötleja võib isikuandmete töötlemiseks kasutada teisi volitatud töötlejaid (edaspidi: teine volitatud töötleja) üksnes vastutava töötleja eelneval nõusolekul, mis on antud vähemalt kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis. Ilma vastutava töötleja kirjalikku taasesitamist võimaldava nõusolekuta võib volitatud töötleja kasutada isikuandmete töötlemiseks teisi volitatud töötlejaid üksnes juhul, kui see on vajalik volitatud töötleja info- ja sidesüsteemide hoolduseks, kui hoolduse läbiviimine ilma isikuandmeid töötlemata pole võimalik. 3.5.1. Volitatud töötleja vastutab kõigi teiste volitatud töötlejate tegevuse eest nagu enda tegevuse eest ning sõlmib teise volitatud töötlejaga isikuandmete töötlemiseks kirjalikud lepingud vastavalt üldmääruse artikli 28 lõikele 4, mis on käesolevas lepingus sätestatuga vähemalt samaväärsed. 3.5.2. Kui vastutav töötleja on andnud volitatud töötlejale loa kasutada lepingust tulenevate kohustuste täitmiseks teisi volitatud töötlejaid, on lepingust tulenevatele küsimustele vastamisel kontaktisikuks vastutavale töötlejale üksnes volitatud töötleja ning volitatud töötleja tagab selle, et kõnealune teine volitatud töötleja täidab lepingu nõudeid ja on sellega seotud samal viisil nagu volitatud töötleja ise. Vastutav töötleja võib igal ajahetkel võtta tagasi volitatud töötlejale antud loa kasutada teisi volitatud töötlejaid. 3.6. Volitatud töötleja kohustub hoidma lepingu täitmise käigus teatavaks saanud isikuandmeid konfidentsiaalsena ning mitte töötlema isikuandmeid muul kui lepingus sätestatud eesmärgil. Samuti tagama, et isikuandmeid töötlema volitatud isikud (sh teised volitatud töötlejad, volitatud töötleja töötajad jt, kellel on ligipääs lepingu täitmise käigus töödeldavatele isikuandmetele) järgivad konfidentsiaalsusnõuet. 3.7. Volitatud töötleja kohustub rakendama asjakohaseid turvalisuse tagamise meetmeid, muu hulgas tehnilisi ja korralduslikke, viisil, et isikuandmete töötlemine vastaks üldmääruse artikli 32 nõuetele, sealhulgas: 3.7.1. vältima kõrvaliste isikute ligipääsu isikuandmete töötlemiseks kasutatavatele andmetöötlusseadmetele; 3.7.2. ära hoidma andmekandjate omavolilist teisaldamist; 3.7.3. tagama, et tagantjärele oleks võimalik kindlaks teha, millal, kelle poolt ja milliseid isikuandmeid töödeldi (sh kui andmeid töödeldi omavoliliselt vms). 3.8. Volitatud töötleja aitab võimaluste piires vastutaval töötlejal asjakohaste tehniliste ja korralduslike meetmete abil täita vastutava töötleja kohustusi vastata üldmääruse tähenduses kõigile andmesubjekti taotlustele oma õiguste teostamisel, muu hulgas edastades kõik andmesubjektidelt saadud andmete kontrollimise, parandamise ja kustutamise, andmetöötluse keelamise ja muud taotlused vastutavale töötlejale viivitamatult nende saamisest alates. 2 3.9. Volitatud töötleja aitab vastutaval töötlejal täita üldmääruse artiklites 32–36 sätestatud kohustusi, võttes arvesse isikuandmete töötlemise laadi ja volitatud töötlejale kättesaadavat teavet. 3.10. Vastutav töötleja võib viia läbi auditeid, taotledes volitatud töötlejalt kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis asjakohast teavet eesmärgiga kontrollida volitatud töötleja käesolevast lisast tulenevate kohustuste täitmist. Pooled on kokku leppinud, et: 3.10.1. vastutava töötleja auditeid võib läbi viia kas vastutav töötleja ja/või kolmas isik, keda vastutav töötleja on selleks volitanud; 3.10.2. volitatud töötlejal on kohustus anda vastutavale töötlejale teavet, andmeid ja dokumente, mida on vaja selleks, et tõendada käesoleva lisa nõuetekohast täitmist; 3.10.3. vastutav töötleja käsitleb kogu volitatud töötleja poolt auditi raames saadud teavet konfidentsiaalsena. 3.11. Volitatud töötleja suunab kõik järelevalveasutuste päringud otse vastutavale töötlejale, kuna suhtluses järelevalveasutustega pole volitatud töötlejal õigust vastutavat töötlejat esindada ega tema nimel tegutseda. Volitatud töötleja teeb vastutava töötlejaga koostööd volitatud töötlejat puudutavates küsimustes või toimingutes järelevalveasutusele vastamisel. 4. Isikuandmete töötlemine väljaspool Euroopa Liitu ja Euroopa Majanduspiirkonda 4.1. Käesoleva lepingu esemeks olevaid isikuandmeid ei tohi töödelda väljaspool Euroopa Liitu ega Euroopa Majanduspiirkonda, sh ei tohi nimetatud isikuandmeid edastada kolmandale riigile või rahvusvahelisele organisatsioonile. 4.2. Juhul, kui käesoleva lepingu esemeks olevate isikuandmete töötlemine väljaspool Euroopa Liitu ja Euroopa Majanduspiirkonda, sh nende edastamine kolmandale riigile või rahvusvahelisele organisatsioonile, on vajalik lepingu täitmiseks, lepivad pooled sellises andmetöötluses eelevalt kirjalikult kokku. Kirjalikku kokkulepet ei ole vaja sõlmida, kui volitatud töötleja on kohustatud isikuandmeid kolmandale riigile või rahvusvahelisele organisatsioonile edastama volitatud töötleja suhtes kohaldatava Euroopa Liidu või liikmesriigi õiguse alusel. Sellisel juhul teatab volitatud töötleja sellise õigusliku aluse olemasolust enne isikuandmete töötlemist vastutavale töötlejale, kui selline teatamine ei ole olulise avaliku huvi tõttu kõnealuse õigusega keelatud. 5. Isikuandmete töötlemisega seotud rikkumistest teavitamine 5.1. Volitatud töötleja teavitab vastutavat töötlejat kõikidest isikuandmete töötlemisega seotud rikkumistest, või kui on alust kahtlustada, et selline rikkumine on aset leidnud, ilma põhjendamatu viivituseta alates hetkest, kui volitatud töötleja või tema poolt kasutatav teine volitatud töötleja saab teada isikuandmete töötlemisega seotud rikkumisest või on alust kahelda, et selline rikkumine on aset leidnud. 5.2. Volitatud töötleja peab viivitamatult, aga mitte hiljem kui 24 tundi pärast rikkumisest teada saamist edastama vastutavale töötlejale kogu isikuandmetega seotud rikkumist puudutava asjakohase informatsiooni, täites käesolevas lisas toodud isikuandmete töötlemise rikkumisest teavitamise vormi (edaspidi: vorm) ja lisades juurde asjakohase muu dokumentatsiooni. Juhul, kui kõiki asjaolusid ei ole võimalik selleks ajaks välja selgitada, esitab volitatud töötleja vastutavale töötlejale vormi esialgsete andmetega. Täiendatud vorm lõpliku informatsiooniga rikkumise asjaolude kohta tuleb esitada vastutavale töötlejale esimesel võimalusel pärast esialgsete andmetega vormi esitamist. 5.3. Volitatud töötleja teeb vastutava töötlejaga igakülgset koostööd selleks, et välja töötada ja täita tegevusplaan isikuandmetega seotud rikkumiste kõrvaldamiseks. Volitatud töötleja peab tegema kõik võimaliku, et edasist rikkumist ära hoida ning kahju vähendada. 5.4. Vastutav töötleja vastutab järelevalveasutuse teavitamise eest. 3 6. Vastutus 6.1. Lisaks lepingus sätestatud vastutusele: 6.1.1. vastutab volitatud töötleja kahju eest, mida ta on tekitanud vastutavale töötlejale, andmesubjektidele või muudele kolmandatele isikutele isikuandmete töötlemise tagajärjel, mis on tekitatud käesoleva lisa nõudeid, mh kõiki selles mainitud õigusnorme ja dokumenteeritud juhiseid, rikkudes. 6.1.2. kohustub volitatud töötleja, kui ta on isikuandmete töötlemise nõudeid rikkunud ja selle tagajärjel on vastutav töötleja kohustatud maksma hüvitist või trahvi, hüvitama vastutavale töötlejale sellega seoses kantud kulud. 6.1.3. kui volitatud töötleja rikub oluliselt käesolevas lisas sätestatud isikuandmete töötlemise nõudeid, muuhulgas isikuandmete kaitse üldmääruse või muude kohaldatavate õigusnormide sätteid isikuandmete kaitse valdkonnas, on vastutaval töötlejal õigus leping ette teatamata üles öelda. Oluline lepingurikkumine on eelkõige, kui: 6.1.3.1 isikuandmete töötlemise põhimõtete täitmist kontrolliva järelevalveasutuse või kohtu menetluses selgub, et volitatud töötleja või teine volitatud töötleja ei täida isikuandmete töötlemise põhimõtteid; 6.1.3.2 vastutav töötleja leiab käesoleva lisa kohaselt läbiviidud auditis, et volitatud töötleja või teine volitatud töötleja ei täida isikuandmete töötlemise põhimõtteid, mis tulenevad käesolevast lisast või kohaldatavatest õigusnormidest. 7. Muud sätted 7.1. Volitatud töötleja kohustub lepingu lõppemisel tagastama vastutavale töötlejale kõik andmesubjektide isikuandmed või kustutama või hävitama isikuandmed ja nende koopiad vastavalt vastutava töötleja antud juhistele. Kui pole antud teistsuguseid juhiseid, siis tuleb isikuandmed tagastada või hävitada või kustutada mitte hiljem kui 10 tööpäeva jooksul peale lepingu lõppemist, välja arvatud juhul, kui Euroopa Liidu või selle liikmesriigi õiguse kohaselt nõutakse andmete säilitamist. Isikuandmete kustutamise või hävitamise kulud kannab volitatud töötleja. 7.2. Volitatud töötleja väljastab vastutavale töötlejale volitatud töötleja esindusõigusega isiku kirjaliku kinnituse, et tema ja kõik tema kasutatud teised volitatud töötlejad on teinud eelnevas punktis nimetatud toimingud. 7.3. Volitatud töötleja teavitab vastutavat töötlejat kirjalikult kõigist muudatustest, mis võivad mõjutada volitatud töötleja võimet või väljavaateid pidada kinni käesolevast lisast ja vastutava töötleja dokumenteeritud juhistest. Pooled lepivad kõigis käesolevat lisa puudutavates täiendustes ja muudatustes kokku kirjalikult. 7.4. Kohustused, mis oma iseloomu tõttu peavad jääma jõusse hoolimata käesoleva lisa kehtivuse lõppemisest, nagu konfidentsiaalsuskohustus, jäävad jõusse ka pärast käesoleva lisa kehtivuse lõppemist ning nendele rakendatakse lepingus sätestatut, kui käesolevas lisas ei ole kokku lepitud teisiti. Vastutav töötleja Volitatud töötleja /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ 4 Lisa ISIKUANDMETE TÖÖTLEMISE RIKKUMISEST TEAVITAMISE VORM 1. Kontaktandmed Isik, kellelt saab rikkumise asjaolude kohta täiendavat informatsiooni ja tema kontaktandmed: ___________________________________________________________________________ 2. Teavituse tüüp (märgi kast, üks või mitu valikut) ☐ Lõplik teavitus ☐ Varasema teavituse täiendamine 3. Aeg (sisesta kuupäev ja märgi kast) Millal sain rikkumisest teada (kuupäev/kuu/aasta):_________________________________________ Rikkumine toimus pikemal perioodil (algus- ja lõppkuupäev/kuu/aasta):_________________________ ☐ Toimus ühekordne rikkumine ☐ Rikkumine jätkuvalt toimub 4. Rikkumise andmed Kirjelda, mis juhtus ning kuidas rikkumise avastasite: ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Rikkumise asjaolud (märgi kast, üks või mitu valikut) ☐ Seade isikuandmetega on kaotatud või varastatud ☐ Paberdokument on varastatud, kaotatud või jäetud mitteturvalisse keskkonda ☐ Isikuandmete loata avaldamine ☐ Isikuandmeid nägi vale isik ☐ Isikuandmed edastati valele isikule ☐ Infosüsteemidesse loata või ebaseaduslik sisenemine (nt häkkimine, pahavara, lunavara või õngitsusrünne) ☐ Isikuandmed olid kättesaadavad seoses andmekandjate ebapiisava hävitamisega ☐ Muud (palun täpsusta): ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Miks rikkumine juhtus (märgi kast, üks või mitu valikut) ☐ Organisatsiooni töökorralduse reeglite, sisekorra rikkumine ☐ Töötajate vähene teadlikkus (nt puudulikud sisekorrad ja töökorralduse reeglid, töötajate mittepiisav koolitus) ☐ Inimlik viga ☐ Tehniline viga Muu (nimetage siin ka koostööpartner(id) nt volitatud töötleja, kui rikkumine toimus tema juures):_____________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ☐ Asjaolud pole veel teada 5. Rikkumisest puudutatud isikuandmed 5 Rikkumisest puudutatud kaustade, dokumentide, failide, e-kirjade, andmebaaside arv, mis sisaldavad isikuandmeid. (nt mitu dokumenti edastati valele inimesele; märgi kast, valides vahemik või sisesta täpne arv või märgi „pole teada“) ☐ 1-9 ☐ 10-49 ☐ 50-99 ☐ 100-499 ☐ 500-999 ☐ 1000-4999 ☐ 5000 – 9999 ☐ 10000 ja rohkem Kui on teada, sisesta täpne arv:______ ☐ Pole veel teada Tee järgnevalt valik, millised isikuandmeid rikkumine puudutab (märgi kast, üks või mitu valikut) ☐ Ees-, perenimi ☐ Sünniaeg ☐ Isikukood ☐ E-post ☐ Telefoni nr ☐ Postiandmed või elukoha aadress ☐ Kasutajanimed, salasõnad ☐ Maksevahendite andmed (andmed, mis võimaldavad võtta üle isiku maksevahendi) ☐ Majandus või finantsandmed (tehingu ajalugu, majanduslikku seisundit näitavad andmed, maksevõime hindamine) ☐ AK teavet sisaldavad dokumendid (sh ameti- ja kutsesaladusega kaitstud teave) ☐ Geolokatsiooni andmed ☐ Suhtlusandmed (nt kes kellega ja millal rääkis, kirjutas) ☐ Andmed süüteoasjades süüdimõistvate kohtuotsuste ja süütegude kohta ☐ Lapsendamissaladuse andmed ☐ Andmed sotsiaalkaitsevajaduse või eestkoste kohta ☐ Rassiline või etniline päritolu ☐ Poliitilised vaated ☐ Usulised või filosoofilised (maailmavaatelised) veendumused ☐ Ametiühingusse kuulumine ☐ Geneetilised andmed ☐ Biomeetrilised andmed ☐ Terviseandmed ☐ Seksuaalelu ja seksuaalne sättumus Muu (palun täpsusta): ___________________________________________________________________________ Kas isikuandmed olid asjakohaselt krüpteeritud? (sh krüptovõtmeid ei ole kompromiteeritud ja need on andmetöötleja kontrolli all. Märgi kast, üks valik) ☐ Jah ☐ Ei 6 6. Rikkumisest puudutatud isikud Rikkumisest puudutatud isikute arv (märgi kast, valides vahemik või sisesta täpne arv või märgi „pole teada“) ☐ 1-9 ☐ 10-49 ☐ 50-99 ☐ 100-499 ☐ 500-999 ☐ 1000-4999 ☐ 5000-9999 ☐ 10000 ja rohkem Kui on teada, sisesta täpne arv:_______ ☐ Pole veel teada Tee järgnevalt valik, milliseid isikute kategooriaid rikkumine puudutab (märgi kast, üks või mitu valikut) ☐ Töötajad ☐ Kliendid ☐ Alaealised (nt õpilased, lapsed). ☐ Patsiendid ☐ Sotsiaalset kaitset vajavad inimesed Muu (palun selgita):_____________________________________________________________________ 7. Võimalikud tagajärjed rikkumisest puudutatud isikutele Konfidentsiaalsuskadu (andmetele said juurepääsu selleks mittevolitatud isikud. Märgi kast, üks või mitu valikut) ☐ Oht isikuandmete ulatuslikumaks töötlemiseks kui näeb ette esialgne eesmärk või isiku nõusolek ☐ Oht isikuandmete kokku viimiseks muu isikuid puudutava infoga ☐ Oht, et isikuandmeid kasutatakse teistel eesmärkidel ja/või ebaõiglasel viisil Muu (palun täpsusta):___________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ Tervikluse kadu (andmeid on volitamata muudetud. Märgi kast, üks või mitu valikut) ☐ Oht, et isikuandmeid on muudetud ja kasutatud, kuigi need ei pruugi olla enam kehtivad ☐ Oht, et isikuandmeid on muudetud muul moel kehtivateks andmeteks ja neid on hiljem kasutatud teistel eesmärkidel Muu (palun täpsusta):___________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ Käideldavuse kadu (puudub õigeaegne ja hõlbus juurdepääs andmetele. Märgi kast) ☐ Puudub võime osutada rikkumisest puudutatud isikutele kriitilist (elutähtsat) teenust Muu (palun täpsusta):__________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ 7 Füüsiline, varaline või mittevaraline kahju või muu samaväärne tagajärg (märgi kast, üks või mitu valikut) ☐ Isik jääb ilma kontrollist oma isikuandmete üle ☐ Isiku õiguste piiramine (nt ei saa kasutada teenust või lepingust tulenevaid õigusi) ☐ Õiguslik tagajärg (nt isik ei saa hüvitist, toetust, luba mõneks tegevuseks) ☐ Diskrimineerimine ☐ Identiteedivargus ☐ Pettus ☐ Rahaline kahju ☐ Kahju tervisele ☐ Risk elule ☐ Pseudonümiseerimise loata tühistamine ☐ Mainekahju ☐ Usalduse kadu ☐ AK teabe või ameti- ja kutsesaladusega kaitstud teabe kadu Muu (palun täpsusta):__________________________________________________________ 8. Rikkumisega seotud järeltegevused Isikute teavitamine Juba teavitatud (kuupäev/kuu/aasta):_____________ Kuidas teavitus toimus (märgi kast, üks või mitu valikut): ☐ E-kirjaga ☐ Lühisõnumiga (SMS) ☐ Helistamisega ☐ Meedias sh sotsiaalmeedias ☐ Asutuse/ettevõtte võrgulehel Muu (palun täpsusta):_________________________________________________________ Mis oli teavituse sisu:_______________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Veel pole teavitanud, kuid teavitame: (kuupäev/kuu/aasta):_____________ ☐ Pole selge kas on vaja teavitada ☐ Ei ole vajalik teavitada Kui pidasite vajalikuks isikuid mitte teavitada, siis selgitage, kuidas jõudsite järeldusele, et rikkumisega ei kaasne isikute õigustele ja vabadustele suurt riski: ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Kirjeldage kavandatud ja rakendatud meetmeid rikkumise lahendamiseks, kahjulike mõjude leevendamiseks ja ennetamiseks tulevikus: ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ 9. Rikkumise piiriülene mõju Millises riigis on teie peamine tegevuskoht? (palun kirjuta riigi nimi):___________________________ 8 Rikkumisest on puudutatud ka teiste EL riikide isikud: ☐ Ei ☐ Jah (palun täpsusta, milliste riikide ning tooge välja isikute arv riikide lõikes. Kui puudutatud isikuandmete koosseis on riigiti erinev, tooge ka see välja): ___________________________________________________________________________ 9 Tellija nimi: Majandus- ja kommunikatsiooniministeerium Hanke nimetus: „Uuring „Meeste väikse osakaalu põhjused EHW valdkonna õppurite ja töötajate hulgas“ Majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumile“ Viitenumber: 267808 Ühispakkujate volikiri Käesolevaga volitame (Ühispakkujate nimed) (volitajate nimed ja ametikohad) isikus (volitatava nimi, ametikoht) olema käesoleva ühispakkumuse esitanud Pakkujate ametlik esindaja hankemenetlusega ja hankelepingu sõlmimisega seotud toimingute tegemisel. Käesolevaga kinnitame, et vastutame Ühispakkujatena hankelepingu täitmise eest solidaarselt. Volikiri on ilma edasivolitamise õiguseta. Volikiri kehtib kuni: Kuupäev: (volitaja nimi ja ametikoht) Allkirjastatud (volitaja nimi ja ametikoht) Allkirjastatud 1/1 „Uuring "Meeste väikse osakaalu põhjused EHW valdkonna õppurite ja töötajate hulgas" Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile“ Viitenumber: 267808 LISATEAVE Riigi Tugiteenuste Keskuse ja Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi vahel sõlmitud tugiteenuste osutamise kokkuleppe kohaselt Riigi Tugiteenuste Keskus korraldab Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi vajadustele vastavaid riigihankeid, mis nõuavad riigihangete seaduse (RHS) kohaselt toiminguid riigihangete registris. 1. Riigihanke osadeks jaotamine 1.1. Hankija ei jaga riigihanget osadeks ja sõlmib teenuse osutamiseks lepingu ühe pakkujaga. Teenuse osutamine ühe pakkuja poolt tagab teostatava uuringu terviklikkuse ning hankija rahaliste vahendite otstarbeka ja säästliku kasutamise. Samuti võimaldab see rahaliste vahendite kokkuhoidu tugiteenuste arvelt. 2. Ühispakkumuse esitamine, välismaa äriühingu filiaali osalemine hankemenetluses 2.1. Ühispakkumuse esitamisel nimetavad ühispakkujad riigihankega ning hankelepingu sõlmimise ja täitmisega seotud toimingute tegemiseks endi seast volitatud esindaja. 2.2. Kui pakkumuse esitab välismaa äriühingu filiaal, siis tuleb hankepass esitada välismaa äriühingu kohta ja hankija kontrollib kõrvaldamise aluseid välismaa äriühingu suhtes. 3. Pakkumus 3.1. Pakkumus on konfidentsiaalne kuni pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse tegemiseni. Pakkumuses sisalduvat teavet võib avalikustada üksnes riigihangete seaduses sätestatud juhtudel ja ulatuses. Pakkuja märgib pakkumuses, milline teave on pakkuja ärisaladus, ja põhjendab teabe ärisaladuseks määramist. Teabe ärisaladuseks määramisel lähtutakse ebaausa konkurentsi takistamise ja ärisaladuse kaitse seaduse § 5 lõikes 2 sätestatust. Pakkuja ei või ärisaladusena märkida RHS § 461 lõikes 1 sätestatud teavet. Hankija ei avalikusta pakkumuste sisu ärisaladusega kaetud osas. Hankija ei vastuta ärisaladuse avaldamise eest osas, milles pakkuja ei ole seda ärisaladuseks märkinud. 3.2. Pakkumus peab vastama riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele, sisaldama nõutud dokumente ning olema vormistatud nõuetekohaselt. Pakkumuses esitatud andmed peavad olema esitatud viisil, mis võimaldavad hankijal kontrollida nende vastavust riigihanke alusdokumentides toodud tingimustele. 4. Kõikide pakkumuste tagasilükkamise alused 4.1. Hankijal on õigus kõik esitatud või vastavaks tunnistatud pakkumused tagasi lükata igal ajal enne hankelepingu sõlmimist vastavalt RHS § 116 lõikes 1 sätestatule või kui eduka pakkumuse maksumus või kulu ületab riigihanke eeldatavat maksumust või alusdokumentides kindlaks määratud hankelepingu hinda või kulu. Kõigi pakkumuste tagasilükkamisel teeb hankija sellekohase põhjendatud otsuse. 4.2. Hankija võib põhjendatud vajaduse korral omal algatusel hankemenetluse kehtetuks tunnistada. Põhjendatud vajaduseks võib olla eelkõige, kuid mitte ainult: 4.2.1. kui tekib vajadus hankelepingu eset olulisel määral muuta; 4.2.2. kui riigihanke läbiviimise aluseks olevad tingimused on oluliselt muutunud ja seetõttu osutub hankelepingu sõlmimine mittevajalikuks või võimatuks; 4.2.3. kui hankemenetluses ilmnenud ebakõlasid ei ole võimalik kõrvaldada ega hankemenetlust seetõttu ka õiguspäraselt lõpule viia. 4.2.4. kui pakkumuste hindamise tulemusel ei ole ükski pakkumus saanud hindamiskriteeriumi tehnilise lahenduse eest vähemalt 51 väärtuspunkti. „Uuring "Meeste väikse osakaalu põhjused EHW valdkonna õppurite ja töötajate hulgas" Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile“ Viitenumber: 267808 5. Pakkumuse edukaks tunnistamine 5.1. Vastavaks tunnistatud pakkumusi hindab hankija 100-väärtuspunkti süsteemis. Edukaks tunnistatakse majanduslikult soodsaim pakkumus riigihanke alusdokumentides toodud hindamiskriteeriumide alusel vastavalt hindamismetoodikas kirjeldatule. 5.2. Eduka pakkumuse valiku aluseks on majanduslik soodsus, mis selgitatakse välja väärtuspunktide omistamise meetodil riigihanke alusdokumentides toodud hindamiskriteeriumite alusel. Väärtuspunkte omistatakse täpsusega kaks kohta pärast koma. Hankija tunnistab edukaks enim väärtuspunkte saanud pakkumuse. Võrdsete väärtuspunktidega pakkumuste korral korraldab hankija eduka pakkumuse väljaselgitamiseks liisuheitmise, võimaldades võrdselt väärtuspunkte saanud pakkumuse esitanud pakkujatel jälgida liisuheitmist reaalajas interneti vahendusel. 5.3. Hankija tugineb RHS-i § 85 lõikele 7: Hankija võib hankelepingu hinna või kulu suuruse riigihanke alusdokumentides kindlaks määrata ja hinnata pakkumusi üksnes kvalitatiivsete, keskkonnaalaste või sotsiaalsete kriteeriumide alusel. Pakkumuse maksumus 65 000.- (ilma käibemaksuta) on lõplik ja peab sisaldama kõiki kulusid vastavalt riigihanke alusdokumentidele ning seal nimetamata kulusid, mis on vajalikud hankelepingu nõuetekohaseks täitmiseks. Hankija ei hüvita hankelepingu täitmisel pakkujale mingeid täiendavaid kulusid ega tee täiendavaid makseid. 6. Muud sätted 6.1. Riigihankes saavad osaleda ainult pakkujad või taotlejad, kelle elu- või asukoht on RHS § 3 p-s 2 nimetatud riigis (Eesti, mõni muu Euroopa Liidu liikmesriik, muu Euroopa Majanduspiirkonna lepinguriik või Maailma Kaubandusorganisatsiooni riigihankelepinguga ühinenud riik). 6.2. Iga viidet, mille hankija teeb riigihanke alusdokumentides mõnele RHS-i § 88 lõikes 2 nimetatud alusele (standardile, tehnilisele tunnustusele, tehnilisele kontrollisüsteemile vms), tuleb lugeda selliselt, et see on täiendatud märkega „või sellega samaväärne“. Iga viidet, mille hankija teeb riigihanke alusdokumentides ostuallikale, protsessile, kaubamärgile, patendile, tüübile, päritolule või tootmisviisile, tuleb lugeda selliselt, et see on täiendatud märkega „või sellega samaväärne“. 6.3. Juhul kui pakkuja soovib pakkuda tehnilises kirjelduses nimetatule samaväärset hankelepingu eset, tuleb teha sellekohane märge pakkumuses ning esitada koos pakkumusega samaväärsust tõendavad andmed, dokumendid jms. 6.4. Riigihanke alusdokumendid on koostatud eesti keeles. 6.5. Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium sõlmib eduka pakkujaga hankelepingu. Hankelepingu projekt on toodud hanke alusdokumentides. 6.6. Pakkuja, kellel esineb vähemalt üks RHS § 95 lõike 1 punktides 1–3 ja RHS § 95 lõike 4 punktides 2–11 nimetatud kõrvaldamise alustest, võib riigihankes esitada tõendid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Sellisteks meetmeteks võivad olla näiteks süüteoga põhjustatud kahju hüvitamine või vastava kohustuse võtmine, uurimisasutustega aktiivse koostöö tegemine ja teo asjaolude põhjalik selgitamine või tehnilised ning organisatsiooni ja töötajatega seotud meetmed, mis võimaldavad edasisi süütegusid ära hoida. Hankija hindab esitatud tõendeid ja kui ta leiab, et nimetatud tõendid on piisavad pakkuja usaldusväärsuse tõendamiseks, ei kõrvalda hankija pakkujat sellekohase põhjendatud kirjaliku otsusega hankemenetlusest ja võib sõlmida lepingu pakkujaga, vaatamata kõrvaldamise aluse olemasolule. Hankija kohaldab heastamise korral RHS §-is 97 sätestatut.
Allikas: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel