Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon
Viide: Riigikogu / 25.05.2023 / nr 2-2/15-454;
Riigikantselei / 25.05.2023 / nr 7-1.1/23-01064
Resolutsiooni teema: Riigikogu liikmete arupärimine sotsiaalkaitseministrile (AP 454)
Adressaat: Sotsiaalministeerium
Ülesanne: Palun sotsiaalkaitseministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult, millal ta
arupärimisele Riigikogu istungil vastab.
Tähtaeg: 25.09.2023
Lisainfo: Anti Poolametsa ja Siim Pohlaku arupärimine abielu mõiste muutmise kohta
perekonnaseaduses.
Kontroll: Heili Tõnisson
Kinnitaja: Heili Tõnisson, valitsuse nõunik
Kinnitamise kuupäev: 25.05.2023
Resolutsiooni koostaja: Heili Tõnisson
[email protected], 693 5655
Taimar Peterkop
Riigisekretär
.05.2023 nr 2-2/15-454
Arupärimise edastamine
Austatud hr Peterkop
Edastan Teile Riigikogu liikmete Anti Poolametsa ja Siim Pohlaku esitatud arupärimise
sotsiaalkaitseminister Signe Riisalole.
Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata
Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.
Palun ministril teatada kirjalikult DHX-i kaudu, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil
vastab.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Lauri Hussar
Lisa: arupärimine ühel lehel
Eneli Illaru
631 6332,
[email protected]
Signe Riisalo 3
Sotsiaalkaitseminister 13?.05.2023
ARUPÄRIMINE
Abielu möiste muutmisest perekonnaseaduses
Lugupeetud minister
Reformierakonna, Eesti 200 ja SDE koalitsioonileping näeb ette homoabielu tegaliseerimist
perekonnaseaduse muutmise teel. Teadaolevalt on kavas muuta seadust nii, et edaspidi saavad
abietluda ka kaks samast soost isikut. Teadaolevalt kavatseb koalitsioon vastu votta ka
kooseluseaduse rakendusaktid.
MTU Ohiskonnauuringute Instituudi tellitud ja Norstati läbi viidud hiljutisest kusitlusest selgub, et
52% vastajatest ei toeta perekonnaseaduses abielu möiste juures sönade ,,mehe ja naise" asendamist
sönadega ,,kahe fuusilise isiku" ning 40% toetab. Teisisönu, abielu möiste muutmise vastastel on
valijaskonnas mitte väga suur aga siiski selge ulekaal.
Seejuures on perekonnaseaduse sellise muutmise toetus köige suurem eesti rahvusest noorte
lastetute naiste seas. Nende valijate hulgas, kellel on vähemalt uks laps, on vastuseis sellele
muudatusele suurem kui poolehoid ning eriti körge on vastuseis paljulapseliste vanemate seas.
Kui 18-34-aastaste vastajate seas on enamuses vastajad, kes on sönastuse muutmise poolt, siis alates
35. eluaastast on ulekaalus vastajad, kes sonastuse muutmist ei toeta. Vastajate haridustaseme
pöhjal aga suuri erinevusi ei teki ning perekonnaseaduse sönastuse muutmise puhui on köikide
haridustasemete puhui vastaseid enam kui toetajaid.
Eeltoodust tulenevalt palume Teil vastavalt Riigikogu kadu- ja töökorra seaduse paragrahvile 139
vastata järgmistele kusimustele:
l. Eesti pöhiseaduse järgi on körgeima vöimu kandjaks rahvas, mis paneb valitsusele kohustuste
lähtuda otsuste langetamisel rahva enamuse tahtest. Millised on Teie hinnangul ebademokraatliku
otsuse, st rahvale vastumeelse homoabielu seadustamise mojud Teie vastutusvaldkonnale?
2. Miltiseid meetmeid kavandate, et leevendada uhiskonnatevastuvöetamatu seadusemuudatuse
negatiivseid möjusid oma juhitavale valdkonnale?
3. Milliste huviruhmadega olete konsulteerinud homoabielu seadustamise asjus?
Lugupidamisega Riigikogu liikmed:
7^^ ^> t^,^ /^
^L
d
6oi^ Pak^
Arupärimine
•^'^^.Nr...^