Otsus

< OTSUS Vaidlustusasja number 198-24/278326 Otsuse kuupäev 29.10.2024 Vaidlustuskomisjoni liige Ulvi Reimets Vaidlustus Aktsiaseltsi Fujitsu Estonia vaidlustus Riigi Infosüsteemi Ameti minikonkurssil „eesti.ee tehniline kaasajastamine ja arendus- ning hooldustööd“ (viitenumber 278326) AKTSIASELTS HELMES pakkumuse edukaks tunnistamise otsusele Menetlusosalised Vaidlustaja, Aktsiaseltsi Fujitsu Estonia, esindaja vandeadvokaat Epp Lumiste Hankija, Riigi Infosüsteemi Amet, esindaja Nataly Sonk- Bahharev Kolmas isik, AKTSIASELTS HELMES, esindajad juhatuse liige Andres Kaljo, vandeadvokaat Kadri Matteus RESOLUTSIOON Riigihangete seaduse § 197 lg 1 p-i 2 ning § 198 lg-te 3 ja 8 alusel 1. Lõpetada vaidlustusmenetlus vaidlustusasjas 198-24/278326 vaidlustusest loobumisega Aktsiaseltsi Fujitsu Estonia poolt. 2. Mõista Aktsiaseltsilt Fujitsu Estonia AKTSIASELTS HELMES kasuks välja lepingulise esindaja kulud 745 eurot (käibemaksuta). EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Riigi Infosüsteemi Amet (edaspidi Hankija) viib läbi minikonkurssi „eesti.ee tehniline kaasajastamine ja arendus- ning hooldustööd“ (viitenumber 278326). Seda minikonkurssi viiakse läbi riigihanke „Riigiportaali arendus- ja hooldustööd“ (viitenumber 251491) tulemusena sõlmitud raamlepingute alusel. 2. 15.10.2024 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Aktsiaseltsi Fujitsu Estonia (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus AKTSIASELTS HELMES (edaspidi ka Kolmas isik) pakkumuse edukaks tunnistamise otsusele (09.10.2024 otsus, p 3). 3. Vaidlustuskomisjon teatas 23.10.2024 kirjaga nr 12.2-10/198 menetlusosalistele, et vaatab vaidlustuse läbi esitatud dokumentide alusel kirjalikus menetluses, tegi teatavaks otsuse avalikult teatavaks tegemise aja ning andis täiendavate seisukohtade ja dokumentide esitamiseks aega kuni 31.10.2024 ja neile vastamiseks 05.11.2024. Vaidlustuskomisjon pidas vajalikuks anda Kolmandale isikule täiendava tähtaja sisulise vastuse esitamiseks - hiljemalt 28.10.2024. 4. 28.10.2024 teatas Vaidlustaja vaidlustusest loobumisest. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 5. RHS § 197 lg 1 p-i 2 järgi toob vaidlustusest loobumine kaasa vaidlustusmenetluse lõppemise. Vaidlustusmenetluse lõppemine seoses vaidlustusest loobumisega vormistatakse vaidlustuskomisjoni otsusega (RHS § 197 lg 5). RHS § 197 lg 6 kohaselt, kui vaidlustaja loobub vaidlustusest enne selle läbivaatamist avalikul istungil või otsuse tegemist kirjalikus menetluses, lõpetab vaidlustuskomisjon oma otsusega menetluse ja teatab sellest kohe hankijale. Eeltoodu alusel ja põhjusel, et Vaidlustaja on 28.10.2024 avaldusega vaidlustusest loobunud, lõpetab vaidlustuskomisjon vaidlustusasja 198-24/2768326 menetluse. 6. Vaidlustusmenetluse kulud 6.1. Lepingulise esindaja kulud RHS § 198 lg 3 kohaselt vaidlustusmenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 197 lõike 1 punktis 2 või 4 sätestatud alusel mõistab vaidlustuskomisjon oma otsusega vaidlustajalt hankija kasuks välja hankija poolt vaidlustusmenetluses tasutud või tasumisele kuuluva eksperditasu ja lepingulise esindaja kulud vajalikus ja põhjendatud ulatuses. Vaidlustaja tasutud riigilõiv, tasutud või tasumisele kuuluv eksperditasu ja tema poolt vaidlustusmenetluses kantud lepingulise esindaja kulud jäävad vaidlustaja kanda, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 41 sätestatud juhul. RHS § 198 lg 8 kohaselt kui vaidlustusmenetluses osaleb kolmas isik, mõistab vaidlustuskomisjon kolmanda isiku poolt vaidlustusmenetluses tasutud või tasumisele kuuluva eksperditasu ja lepingulise esindaja kulud kolmandale isikule välja tema poole vastaspoolelt samade reeglite järgi nagu poolele. Kui vastaspool ei pea kulusid hüvitama, jäävad kolmanda isiku poolt tasutud või tasumisele kuuluv eksperditasu ja lepingulise esindaja kulud kolmanda isiku enda kanda. Vaidlustaja lepingulise esindaja kulud jäävad RHS § 198 lg 3 alusel tema enda kanda. Hankijat ei esindanud vaidlustusmenetluses lepinguline esindaja, mistõttu ei saa olla küsimust lepingulise esindaja kulude väljamõistmises. 2 (3) Kolmas isik esitas 28.10.2024 täiendava vastus (vaidlustuskomisjoni poolt antud tähtaja jooksul) ja taotluse lepingulise esindaja kulude 745 eurot (käibemaksuta) välja mõistmiseks. Kolmandale isikule on osutatud õigusabi 5,25 tunni ulatuses tunnitasudega 180 eurot ja 140 eurot. Vaidlustuskomisjon peab seda kulu vajalikuks ja põhjendatuks ning mõistab Vaidlustajalt välja. 6.2. Riigilõiv RHS § 198 lg 41 kohaselt vaidlustusmenetluse lõppemise korral käesoleva seaduse § 197 lõike 1 punkti [---] 2 alusel enne [---] § 196 lõikes 3 nimetatud tähtaega tagastatakse vaidlustajale tasutud riigilõiv. Kuna Vaidlustaja esitas taotluse vaidlustusest loobumiseks 28.10.2024, on Vaidlustajal õigus vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõivu 1280 eurot tagastamisele. Riigilõivu tagastamise taotlus tuleb esitada vaidlustuskomisjonile vastavalt riigilõivuseaduse §-ile 12. (allkirjastatud digitaalselt) Ulvi Reimets 3 (3)