dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Vaidlustus

Rahandusministeerium · 3. september 2024
Seotud ettevõtted
Brand Manual OÜ (adressaat)
Viit
12.2-10/24-173/222-1
Registreeritud
3. september 2024
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Brand Manual OÜ
Saabumis/saatmisviis
DVK/e-post
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/24-173
Vastutaja
Taivo Kivistik (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon)

Failid

  • 📎VAKO_vaidlustus_281944.asice304 KB

Sisu (failidest)

VAIDLUSTUS Riigihangete vaidlustuskomisjonile 02.09.2024 VAIDLUSTUSE ESE Väikehange: Raskete lastekaitsejuhtumite rollijaotuse analüüs Viitenumber: 281944 Hankija: Sotsiaalkindlustusamet (70001975) Hanke lühikirjeldus: Hanke eesmärk oli saada teenusepakkuja, kes teeks analüüs ja looks selguse KOVi ja SKA rollides, ülesannetes, õigustes, kohustustes ja vastutuses keeruliste lastekaitsejuhtumite lahendamisel. Analüüsi tulemused on oluliseks sisendiks lastekaitsetöö praktika kujundamisel ja õigusaktide muutmisel. Väikehange viidi läbi riigihangete registris, viitenumbriga 281944. VAIDLUSTAJALE TEADAOLEVATE MENETLUSOSALISTE NIMED, AADRESSID JA KONTAKTANDMED Hankija vastutav isik: Triin Tõitoja, [email protected] Hindamisprotokolli koostaja: Kaidi Mürk Sotsiaalkindlustusamet Paldiski mnt 80, 15092 Tallinn Vaidlustaja vastutav isik: Kaili Kallas, [email protected], tel 5283585 Brand Manual OÜ (registrikood 11609559) Tatari 64, 10134 Tallinn VAIDLUSTATUD OTSUS VÕI RIIGIHANKE ALUSDOKUMENT Hanke protokoll, avaldatud riigihangete registris 27.08.2024 10:57. KUUPÄEV, MILLAL SAI VAIDLUSTAJA TEADA VAIDLUSTATUD OTSUSEST VÕI RIIGIHANKE ALUSDOKUMENDIST 27.08.2024 VAIDLUSTUSE NÕUE Brand Manual OÜ vaidlustab hankija hindamiskomisjoni otsuse pakkumuse edukaks tunnistamise kohta, kuna leiame, et riigihangete seaduse rikkumine hankija poolt rikub meie õigusi ja kahjustab meie huvisid. Vaidlustame hindamisprotokollis Brand Manual OÜ meeskonnale hindamiskriteeriumis “Meeskonna koosseis, rollide jaotus ja seotud kogemus” antud punktid ja taotleme selles osas hankija otsuse osalist kehtetuks tunnistamist. Samuti taotleme esialgse õiguskaitse korras ka seda, et Riigihangete vaidlustuskomisjon väikehanke menetluse peataks ja keelaks hankijal lepingu sõlmimise. VAIDLUSTUSE FAKTILINE PÕHJENDUS 1. Vaidlustame hindamisprotokollis Brand Manual OÜ meeskonnale hindamiskriteeriumis “Meeskonna koosseis, rollide jaotus ja seotud kogemus” antud punktid, sest hindamistabelis toodud põhjendused ei ole kooskõlas hindamismetoodikas esitatud kirjeldusega hindamispunktide juures. Seetõttu puudub hindamistabeli alusel põhjendus, miks tuleks Brand Manual OÜ-le anda selles hindamiskriteeriumis 5 punkti, aga mitte 10 punkti. Vastavalt hindamismetoodikale antakse pakkumusele hindamiskriteeriumis “Meeskonna koosseis, rollide jaotus ja seotud kogemus” hindamispunkte 5 (HEA), kui: Meeskonnaliikmete tööjaotus on kirjeldatud üldsõnaliselt ja/või on hankijal kahtlus, kas meeskonnaliikmete varasem kogemus ja pädevus toetab hanke eesmärgi saavutamist parimal viisil: 1. Kirjelduses või tööjaotuses esinevad üksikud puudujäägid või vastuolud, nt jääb rollide või vastutuse jaotus ebaselgeks. Hindamistabelist ei nähtu, et pakkuja Brand Manual pakkumuses mõni puudus esineks, mistõttu oleks pakkumuse tulnud omistada meeskonnaliikmete hindamiskriteeriumis 10 punkti. Seega oleks pakkuja Brand Manual pakkumus saanud hindamisel kokku 100 punkti ja osutunud edukaks kui majanduslikult soodsaim pakkumus. 2. Brand Manual OÜ taotleb hankija otsuse osalist kehtetuks tunnistamist Brand Manual OÜ pakkumisele hindamiskriteeriumis “Meeskonna koosseis, rollide jaotus ja seotud kogemus” antud punktide osas ning sellest lähtuvalt ka hindamiskomisjoni protokolli edukaks tunnistamise otsuse kehtetuks tunnistamist. 3. Brand Manual OÜ taotleb esialgse õiguskaitse korras ka seda, et VAKO väikehanke menetluse peataks ja keelaks hankijal lepingu sõlmimise. VAIDLUSTAJA VALDUSES OLEVAD TÕENDID, MIS KINNITAVAD VAIDLUSTAJA VÄIDETAVAID ASJAOLUSID Lisatud dokumendid: protokoll ja hindamistabel Hanke dokumendid (sh hindamiskriteeriumid ja -metoodikad) on kättesaadavad veebis: https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7558404/documents?group=B Vaidlustaja soovib asja arutamist kirjalikus menetluses. Menetluskulud jätta hankija kanda. Kaili Kallas Brand Manual OÜ juhatuse liige /allkirjastatud digitaalselt/ Sotsiaalkindlustusamet Väikehange „Raskete lastekaitsejuhtumite rollijaotuse analüüs” Alla riigihanke piirmäära riigihange Pakkumuste vastavuse kontrollimine, pakkumuste hindamine, pakkumuse edukaks tunnistamine Koostamise kuupäev: kuupäev digitaalallkirjas Dokumendi koostaja (edaspidi Vastutav isik): Nimi: Kaidi Mürk Ametinimetus: nõunik Struktuuriüksus: Laste heaolu osakond Hankekomisjoni liikmed: Kaidi Mürk, Marika Laanemäe, Ketlin Lepikult Väikehanke sisu: Hanke eesmärgiks oli saada teenusepakkuja, kes teostaks analüüsi ja looks selguse KOVi ja SKA rollides, ülesannetes, õigustes, kohustustes ja vastutuses keeruliste lastekaitsejuhtumite lahendamisel. Analüüsi tulemused on oluliseks sisendiks lastekaitsetöö praktika kujundamisel ja õigusaktide muutmisel. Väikehange viidi läbi riigihangete registris, viitenumbriga 281944. 1. ANDMED PAKKUMUSTE KOHTA: Hange avaldati: 8.07.2024 15:00 Pakkumuste esitamise tähtpäev/ 15.08.2024 12:00 kellaaeg: Pakkumuse esitas: Civitta Eesti AS (11092241); Brand Manual OÜ (11609559). 2. PAKKUMUSTE VASTAVUSE KONTROLL Pakkuja: Civitta Eesti AS (11092241) pakkumus nr 509152. Otsus: Vastavaks tunnistada. Põhjendus: Vastavalt pakkumuskutse punktile 3.4 (RHS § 114 lg1) tunnistada Civitta Eesti AS (11092241) pakkumus vastavaks, sest pakkumuses ei esine sisulisi kõrvalekaldeid riigihanke alusdokumentides seatud nõuetele. Pakkuja: Brand Manual OÜ (11609559) pakkumus nr 509311. Otsus: Vastavaks tunnistada. Põhjendus: Vastavalt pakkumuskutse punktile 3.4 (RHS § 114 lg1) tunnistada Brand Manual OÜ (11609559) pakkumus vastavaks, sest pakkumuses ei esine sisulisi kõrvalekaldeid riigihanke alusdokumentides seatud nõuetele. 3. PAKKUMUSTE HINDAMINE Hankija hindas majanduslikku soodsust vastavalt RHRi töölehel „Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad” märgitud hindamiskriteeriumitele. Hindamismetoodika kirjeldus: 1. Pakkumuse maksumus (40 punkti). Maksumus, vähim on parim. 2. Teenuse kirjeldus (50 punkti). Kvaliteet, hankija hinnatav. 3. Meeskonna koosseis, rollide jaotus ja seotud kogemus (10 punkti). Kvaliteet, hankija hinnatav. Pakkuja Pakkumuse nr Punkte kokku Civitta Eesti AS (11092241) 509152 98.91 Brand Manual OÜ (11609559) 509311 95 4. PAKKUMUSE EDUKAKS TUNNISTAMINE Lähtudes eeltoodust otsustas hindamiskomisjon: 1) RHS-i § 117 lg 1 alusel tunnistada edukaks Civitta Eesti AS (11092241), esitatud pakkumus, kui majanduslikult soodsaim pakkumus (98,91 väärtuspunkti). 2) Tunnistada ebaedukaks pakkuja Brand Manual OÜ (11609559) esitatud pakkumuse (95 väärtuspunkti). Lisa: hindamistabel (allkirjastatud digitaalselt) Triin Tõitoja hankespetsialist
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →