Rahandusministeerium · 5. september 2024
- Viit
- 12.2-10/24-163/207-9
- Registreeritud
- 5. september 2024
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Adressaat
- Sihtasutus Keskkonnainvesteeringute Keskus, 3BIRD OÜ ja 3Bird K.Gajko J.Ksepko sp.j.
- Saabumis/saatmisviis
- Outlook
- Funktsioon
- 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
- Sari
- 12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
- Toimik
- 12.2-10/24-163
- Vastutaja
- Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus)
Sisu (failidest)
OTSUS
Vaidlustusasja number 163-24/279700
Otsuse kuupäev 05.09.2024
Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk
Vaidlustus Ühispakkujate 3BIRD OÜ ja 3Bird K.Gajko J.Ksepko
sp.j. vaidlustus Sihtasutuse Keskkonnainvesteeringute
Keskus riigihankes „Eesti-Läti meretuulepargi projekti
(ELWIND) linnustiku uuring -
kordushange“ (viitenumber 279700) kõikide
pakkumuste tagasilükkamise otsuse kehtetuks
tunnistamise nõudes
Menetlusosalised Vaidlustaja, ühispakkuja 3BIRD OÜ ja 3Bird K.Gajko
J.Ksepko sp.j., esindaja Krzysztof Gajko
Hankija, Sihtasutus Keskkonnainvesteeringute Keskus,
esindaja advokaat Mart Parind
RESOLUTSIOON
RHS § 197 lg 1 p-i 2 ja RHS § 198 lg 3 alusel
1. Lõpetada vaidlustusmenetlus vaidlustusasjas nr 163-24/279700 vaidlustusest
loobumisega ühispakkujate 3BIRD OÜ ja 3Bird K.Gajko J.Ksepko sp.j. poolt.
2. Mõista ühispakkujatelt 3BIRD OÜ ja 3Bird K.Gajko J.Ksepko sp.j. Sihtasutuse
Keskkonnainvesteeringute Keskus kasuks välja lepingulise esindaja kulud
summas 1080 eurot käibemaksuta.
EDASIKAEBAMISE KORD
Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult
teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1).
JÕUSTUMINE
Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei
esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole
seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. 13.05.2024 alustas Sihtasutus Keskkonnainvesteeringute Keskus (edaspidi ka Hankija)
avatud hankemenetlusega läbiviidavat riigihanget „Eesti-Läti meretuulepargi projekti
(ELWIND) linnustiku uuring - kordushange“ (viitenumber 279700) (edaspidi Hange).
Sihtasutuse Keskkonnainvesteeringute Keskus juhatuse 14.08.2024 korraldusega nr 1-8/200
(edaspidi Korraldus) lükkas Hankija kõik Hankes esitatud pakkumused tagasi.
2. 25.08.2024 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon)
ühispakkujate 3BIRD OÜ ja 3Bird K.Gajko J.Ksepko sp.j. (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus
Hankija 14.08.2024 otsusele.
3. 03.09.2024 teatas Vaidlustaja e-kirjaga vaidlustust loobumisest. Allkirjastatud avaldus esitati
04.09.2024.
VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED
4. Riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 197 lg 1 p-i 2 järgi toob vaidlustusest loobumine
kaasa vaidlustusmenetluse lõppemise. Vaidlustusmenetluse lõppemine seoses vaidlustusest
loobumisega vormistatakse vaidlustuskomisjoni otsusega (RHS § 197 lg 5).
RHS § 197 lg 6 kohaselt, kui vaidlustaja loobub vaidlustusest enne selle läbivaatamist avalikul
istungil või otsuse tegemist kirjalikus menetluses, lõpetab vaidlustuskomisjon oma otsusega
menetluse ja teatab sellest kohe hankijale.
Eeltoodu alusel ja põhjusel, et Vaidlustaja on 04.09.2024 avaldusega vaidlustusest loobunud,
lõpetab vaidlustuskomisjon vaidlustusasja nr 163-24/279700 menetluse.
5. Vaidlustusmenetluse kulud
5.1. Lepingulise esindaja kulud
RHS § 198 lg 3 esimese lause kohaselt vaidlustusmenetluse lõppemisel RHS § 197 lg 1 p-is 2
sätestatud alusel mõistab vaidlustuskomisjon oma otsusega vaidlustajalt hankija kasuks välja
hankija poolt vaidlustusmenetluses tasutud või tasumisele kuuluva eksperditasu ja lepingulise
esindaja kulud vajalikus ja põhjendatud ulatuses.
Hankija on esitanud taotluse lepingulise esindaja kulude väljamõistmiseks summas 1080 eurot
käibemaksuta 6 tunni õigusabi osutamise eest tunnihinnaga 180 eurot. Vaidlustuskomisjon on
seisukohal, et asja mahtu ja keerukust arvestades on kulud vajalikud ja põhjendatud ning need
tuleb Vaidlustajalt välja mõista.
5.2. Riigilõiv
RHS § 198 lg 3 teise lause kohaselt vaidlustaja tasutud riigilõiv, tasutud või tasumisele kuuluv
eksperditasu ja tema poolt vaidlustusmenetluses kantud lepingulise esindaja kulud jäävad
vaidlustaja kanda, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 41 sätestatud juhul.
Tulenevalt eeltoodust jäävad Vaidlustaja lepingulise esindaja kulud tema enda kanda.
RHS § 198 lg 41 kohaselt vaidlustusmenetluse lõppemise korral käesoleva seaduse § 197 lõike
1 punkti [---] 2 alusel enne [---] § 196 lõikes 3 nimetatud tähtaega tagastatakse vaidlustajale
tasutud riigilõiv.
04.09.2024 esitas Vaidlustaja kirjaliku taotluse riigilõivu tagastamiseks summas 1280 eurot.
Kuna Vaidlustaja on tasunud vaidlustuse esitamisel riigilõivuna 1300 eurot, on tal jätkuvalt
õigus esitada taotlus ka enam tasutud riigilõivu tagastamiseks riigilõivuseaduse §-s 12
sätestatud korras.
(allkirjastatud digitaalselt)
Angelika Timusk
2 (2)