Saatja: "Liisi Uder" <
[email protected]>
Saaja: "Kadi Kallas" <
[email protected]>
Teema: FW: [VÄLJAST] Re: Kiri sotsiaalkaitseministrile
Kuupäev: 2024-05-16 06:39
From: Liisi Uder
Sent: Wednesday, May 15, 2024 9:48 AM
To: '
[email protected]' <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Subject: RE: [VÄLJAST] Re: Kiri sotsiaalkaitseministrile
Tere, Agne
Ma pole täna tööl. Homme süvenen ja teeme Sulle sobival ajal selle kõne.
Anna teada, millal sobiks.
Liisi
From:
[email protected] <mailto:
[email protected]> <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> >
Sent: Tuesday, May 14, 2024 9:22 PM
To: Liisi Uder <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> >; autoreply <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> >; Arvo Raudmees <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> >
Subject: [VÄLJAST] Re: Kiri sotsiaalkaitseministrile
Tere Liisi
Tänan koosoleku ja kena kirja koostamise eest!
Mul on mure, seotud Tallinna ja toetatud elamise teenusega (erihoolekande
teenus) ning intellektipuudega inimestele elamispinna võimaldamisega.
Püüan kuidagi hapuks läinud olukorda kirjeldada, igaksjuhuks helistaksin ka
üle, et vajadusel anda lisaselgitusi.
Deinstitutsionaliseerimise tähtsaim osa on psüühikahäirega sh
intellektipuudega inimesele võimaldada elukoht ja toetus avatud ühiskonnas
(sh tõmbekeskuses, kus leiab tööd).
KOV kohustus on pakkuda inimesele elukoht ( sotsiaalkorter) - kas mul on
õigus?
Toetatud elamise teenust (erihoolekanne) võib osutada teenuseosutaja
ruumides, sotsiaal-munitsipaalpinnal, üürikas, omakodus jne
Teenuse osutajale (antud juhul MTÜ Tugiliisu) tasub riik teenuse osutamise
eest, kuid mitte ruumide haldamisega, remondiga seotud kulusid ( kui on
teenuse osutaja pinnal).
Tugiliisul on oma korterid toetatud elamise teenuse osutamiseks, nõuded
neile loa saamiseks arvestatavad.
Kuid, meie võtame korteri eest üüri (lisaks muidugi kommunaalid -mille üle
küsimusi ei ole). Seega on kliendi jaoks (intellektipuudega inimese jaoks)
meie korteris elamine kallim kui sotsiaalkorteris elamine.
Üüri peame võtma, sest meie peame ise korterit remontima. KOV
sotsiaalkorterid remonditakse maksumaksja rahast (nn linna rahast).
Kui nüüd klient ei taha enam meie korteris elada, sest saab aru, et Linna
pinnal on odavam, siis Tallinn keeldub neid sotsiaaleluruumi järjekorda
panemast, kuna nad juba kasutavad toetatud elamise teenust.
Nüüd olukord veel hullem. Klient elab üürikorteris (vaba turg) . Tallinn on
nõus isiku panema sotsiaalkorteri järjekorda alles 1 kuu enne üürilepingu
lõppemist ja siis pigem nõus toetame summaga järgmise korteri üürimist. Ei
taha klienti sotsiaalkorteri järjekorda panna. Inimene töötab avatud
tööturul.
Mulle tundub, et olukord ei ole aus. Kas siis Tugiliisul on õigus linnalt
küsida meie teenus pindadele remondi hüvitamist? Et üüri võrra oleks korter
odavam. Ja et inimestel oleks võrdsed võimalused.
Kuidas ikkagi KOV saab keelduda sots. korteri järjekorda panemist seetõttu ,
et isikul üüripind olemas? Kas nad tohivad keelduda?
Või olen mina millestki valesti aru saanud ?
Kokkuvõttes on siis nii, et kui inimene elab üürikorteris ja/või on
erihoolekande teenusel, siis Talllinn teda sotsiaalpinna järjekorda ei pane
( ükskõik kas Tugiliisu või avatud turu üürikorteris)
Juhul kui minna Tallinnaga arutama olukorda vajaksin kindlasti Teie abi ja
nõustamist.
Lugupidamisega
Agne Raudmees
MTÜ EIT Tugiliisu, Eesti Vaimupuudega Inimeste Tugiliit
On Tuesday, 14. May 2024 at 09:23, Liisi Uder <
<mailto:
[email protected]>
[email protected]> wrote:
Armsad nõukoja liikmed
Eile õhtul kirjutas õiguskantsler alla kirja sotsiaalkaitseministrile, kus
palume vastuseid viimasel nõukoja koosolekul üles jäänud küsimustele. Ootame
ministrilt vastuseid kuu jooksul. Kui vastus olemas, siis vaatame koos
sellele otsa ja seame plaani, kuidas edasi.
Tänan kõiki nõukoja koosolekul osalejaid ning enne ja pärast koosolekut
kirjalikult küsimusi saatnuid. Leian, et kiri sai tuumakas ja mitmekülgne.
Lugupidamisega
Liisi Uder
Puuetega inimeste õiguste valdkonna juht
Õiguskantsleri Kantselei