Vastus pöördumisele

Lp Grete Landson Teie 15.07.2021 Kuusalu Vallavalitsus Meie 02.08.2021 nr 1-7/1624-1 Vastus taotluse nr 7-17/3580 menetluse uuendamise avaldusele Lugupeetud Grete Landson Soovisite, et taotlusvooru „COVID-19 puhangust tingitud erakorraline abi kultuurikorraldaja teenuse, toote, äriprotsessi või ärimudeli ümberkorraldamiseks“ esitatud taotluse nr 7-17/3580 kohta tehtud otsus üle vaadataks. Kultuuriministeeriumi hinnangul ei ole menetluse uuendamine haldusmenetluse seaduse § 44 mõistes põhjendatud, sest ei ole ilmnenud uusi olulisi tõendeid, mis ei olnud taotlejale haldusmenetluse ajal teada, ning puuduvad ka muud seaduses nimetatud alused. Teie taotluse mõlemad ümberkorraldused sai hindamismetoodika järgi positiivse tulemuse ning sisulises mõttes oleks toetust väärinud kõik need ümberkorralduste ideed, mis said koondhindeks vähemalt 2,50 ning mille puhul ühtegi neljast hindamiskriteeriumist ei hinnatud hindega alla 2,00 (sh Teie taotlus). Selleks aga oleks pidanud taotlusvooru eelarve olema 7,63 miljoni euro võrra suurem. Saadame täiendavad selgitused taotlusele antud hinnetele ja põhjendustele: Ümberkorraldus nr 1: audiogiidide ja audio-videoekraani kasutusele võtmine KRIT. 1 KRIT. 2 KRIT. 4 KRIT. 3 Piirangute mõju Läbimõeldus, Taotleja Kaalutud Eelarve ulatus põhjendatus, mõju suutlikkus KESKMINE 4, 2, 0 4, 2 4, 2, 0 4, 2, 0 4,00 3,07 2,47 4,00 3,24 Hindamiskomisjon lähtus taotluses esitatud infost, mis mainib nii rühmasid kui ka seda, et korraga võib olla mitu gruppi: „Muuseumitöötajast giid räägib üksikkülastajatele/rühmadele vastavalt nende huvile mõisa, Stenbockide perekonna ja/või Kuusalu kihelkonna lugu. /…/ Erinevaid külastajate gruppe ei saa suunata erinevatesse ruumidesse. /…/ Külastajad liiguvad koos mitmetest külastajate gruppidest koosnevatest rühmadega. /…/ Vähendada külastajate omavahelisi kontakte ja kontakte muuseumi töötajatega. /…/ Nad liiguvad hajutatult ja nende omavahelised kontaktid ja kontaktid muuseumi töötajatega on oluliselt vähenenud. /…/ Kuna Kolga muuseum esitleb suures osas ka mujal Eestis tegutsenud Stenbockide aadlisuguvõsa lugu, külastavad muuseumi ka õpilasekskursioonid. /…/ Kui pandeemia tingimused lubavad, on Kolga Muuseum populaarne õpilasekskursoonide sihtkoht“ Suur-Karja 23 / 15076 Tallinn / 628 2222 / [email protected] / www.kul.ee / Registrikood 70000941 Seega me ei saa nõustuda Teie vastulausega, et Kolga Muuseumi oludes ei ole probleemiks kontaktid külastajate vahel. Taotluses toodud info taustal ei ole ka realistlik väide, et muuseumi töötaja saab puutetundliku ekraani pärast iga külastaja lahkumist desinfitseerida. Seega ei saanud hindamiskomisjon taotlusdokumentide põhjal kindlalt veenduda, et taotleja on arvestanud kõikide asjaoludega ja sellest tulenevalt ei saanud ka ümberkorraldus kriteeriumi nr 2 eest maksimumpunkte. Kuna hindamismetoodika näeb ette, et kriteeriumi nr 3 puhul peavad planeeritavad kulud olema selgelt arvutuslikult välja toodud ja väga hästi põhjendatud, siis ka selle kriteeriumi eest maksimumpunkte anda ei saanud. Ümberkorraldus nr 2: digitaalsete muuseumitundide loomine KRIT. 1 KRIT. 2 KRIT. 4 KRIT. 3 Piirangute mõju Läbimõeldus, Taotleja Kaalutud Eelarve ulatus põhjendatus, mõju suutlikkus KESKMINE 4, 2, 0 4, 2 4, 2, 0 4, 2, 0 4,00 3,33 3,13 4,00 3,52 Vabandame, et tehnilise vea tõttu oli selle ümberkorralduse puhul protokolli kopeeritud ainult ühe hindaja põhjendus, mitte kõigi hindajate hinnete põhjal koostatud koondpõhjendus. Õige tekst on: Taotluses esitatud tegevus vastab taotlusvooru eesmärgile. Ümberkorraldus on olulise mõjuga taotleja edasisel tegutsemisel võimalike piirangute tingimustes. Uus teenus, mis parandab kättesaadavust piirangute tingimustes ja ka täieliku sulgemise korral. Ajakava on tööde mahtu arvestades liiga optimistlik, ei ole kavandatud teavitus- ja turundustegevusi, mis kindlustaks teenuse jõudmise sihtrühmani. Eelarve koostamise aluseid on selgitatud, kuid eelarve on üldsõnaline ning planeeritavad kulud ei ole selgelt arvutuslikult välja toodud. Arvestades tööde mahtu, ei pruugi eelarve olla tegevuste elluviimiseks ja kvaliteetse tulemuse saavutamiseks optimaalne. Meeskond on suur, vajalikud ekspertiisid on kaasatud. See parandus ei muuda taotluse hindeid ega selle kohta tehtud otsust. Kui Te ei nõustu Teie taotluse kohta tehtud rahuldamata jätmise otsusega, siis on Teil õigus esitada kaebus halduskohtumenetluse seadustiku § 46 lg 2 kohaselt Tallinna Halduskohtule 30 päeva jooksul arvates käskkirja teatavakstegemisest. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Tarvi Sits kantsler Teadmiseks: Kolga Muuseum Marju Reismaa 628 2335 [email protected]