dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 18251000046 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 10. detsember 2018
Viit
LÄRP-0/18/1722
Registreeritud
10. detsember 2018
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0/2018
Vastutaja
Tiina Viru (Lääne Ringkonnaprokuratuur, Rapla osakonna Paide prokurörid)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 18251000046 lõpetamise määrus.pdf230 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 29.11.2018, Paide Koostaja ametinimetus ja nimi: Järva abiprokurör Tiina Viru Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur Rapla osakond Kriminaalasja number: 18251000046 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 423 lg 1 Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX Kriminaalasjas on XXX esitatud kahtlustus selles, et tema et 01.02.2018 kella 10.58 ajal, juhtides Järvamaal, XXX vallas, XXX külas, XXX mnt 107. km-l bussi XXX reg nr XXX, ei hoidnud vastavalt kiirusele ning tee- ja ilmastikutingimustele ohutut pikivahet, mille tõttu ees ootamatult seisma jäänud sõidukile otsasõidu vältimiseks sõitis vastassuunavööndisse ja põrkas kokku vastu liikunud sõidukiga XXX reg nr XXX, mida juhtis XXX. Kokkupõrke tagajärjel paiskusid sõidukid teelt välja. Liiklusõnnetuse tagajärjel sai XXX raske tervisekahjustuse. Bussi juhtides XXX rikkus Liiklusseaduse § 14 lg 1, 2 nõudeid sellega, et kaldus vasakpoolsesse sõiduritta ning ei jälginud liiklusalaste õigusaktide nõudeid, ei olnud liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning ei taganud liikluse sujuvust vältimaks ohtu ja kahju tekitamist; rikkus Liiklusseaduse § 16 lg 1 nõudeid sellega, et oma käitumises ei hoidunud kõigest, mis võis takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda; rikkus Liiklusseaduse § 46 lg 1 nõudeid sellega, et ei hoidnud vastavalt sõiduki kiirusele ning tee- ja ilmastikutingimustele sellist pikivahet, mis oleks võimaldanud vältida otsasõitu ees ootamatult pidurdanud või seisma jäänud sõidukile. Oma tegevusega pani XXX toime mootorsõiduki juhina liiklusnõuete rikkumise ettevaatamatusest, millega põhjustas ühele inimesele raske tervisekahjustuse, seega KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasja eeluurimisel on kindlaks tehtud, et XXX hommikul sadas lund, milline asjaolu halvendas nähtavust. Kell 10.45 sõitis XXX autoga XXX XXX mnt 107. kilomeetril suunaga Tallinna poole. Tema autol lõhkes esisilla reduktori laager, mis põhjustas käigukasti blokeeringu ja auto jäi seisma enam-vähem tee telgjoonel. Autojuht lülitas sisse ohutuled. XXX taga sõitis XXX, nende vahemaa oli 20-30 meetrit. XXX juhil õnnestus oma sõiduk peatada. XXX taga sõitis veoauto, mille juht ei saanud sõidukit pidama ja sõitis XXX tagant otsa. XXX ja XXX jäid seisma oma sõiduritta suunaga Tallinna poole. Rikkis XXX seisis keset teed. XXX juhtis bussi XXX reg nr XXX, bussis olid reisijad. XXX märkas, et tema ees sõitev XXX pidurdab, kuid selle sõiduki peatumine oli tema jaoks ootamatu. Ohtlikus olukorras mõtles ta eelkõige bussis olevatele reisijatele, kelle elu ja tervise eest ta vastutab. Paremal pool teed oli sügav kraav, ta nägi, et vasakul on teeperv lauge ja kuna ta oli sunnitud väga kiiresti otsustama/tegutsema, pööras ta bussi vasakule, kus põrkas vastassuuna sõidureas kokku XXX poolt juhitava XXX, reg nr XXX. Peale kokkupõrget väljus XXX koheselt bussist ning läks vaatama, millises olukorras juht oli. Ta nägi, et juht on kinni rooli ja istme vahel ja koheselt asus ta abistama juhti, eemaldades käte jõuga tema selja taga oleva kaubaruumi vaheseina ja kuna juhiistet ei olnud võimalik roolist eemale reguleerida, painutas istme seljatuge oma kehamassiga taha poole. XXX on korduvalt avaldanud, et tal on äärmiselt kahju, et toimunud sündmuste ahel viis selliste raskete tagajärgedeni ja ta soovib kannatanule täielikku paranemist. XXX on ettevaatamatusest toime pannud teise astme kuriteo, mille eest karistamisel puudub alammäär, tal ei ole varasemalt ühtegi karistust. Tema edasise õiguskuuleka käitumise tagamiseks piisab kriminaalmenetluse lõpetamisega pandud kohustustest. Juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 18251000046 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:  tasuda ekspertiisi kulud 84 eurot;  tasuda riigi tuludesse 750 eurot;  tähtaega 29.aprill 2019. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: ei ole. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole. 5. Kriminaalmenetluse kulud: isiku kohtuarstliku ekspertiisi teostamise maksumus 84 eurot. 6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu XXX , kahtlustatav XXX ja Haigekassa. 7. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris aadressil Tallinna tn 18, PAIDE. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188. Tiina Viru Olen kohustustega nõus: XXX__________________(nimi ja allkiri)
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel