dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Tartu Halduskohus
Väljaminev kiriAvalik

Arvamus kohtute seaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (kohtute haldamise tõhustamine) eelnõu 632 SE kohta

Tartu Halduskohus · 23. mai 2025
Viit
10-3/25/56-2
Registreeritud
23. mai 2025
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Riigikogu põhiseaduskomisjon
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
10 Õigusemõistmise üldküsimused ja õigusteabe analüüs
Sari
10-3 Arvamused õigusaktide eelnõude kohta
Toimik
10-3/2025
Vastutaja
Vilve Raud (Tartu Halduskohus, Kohtu esimehe juhtimisvaldkond)

Failid

  • 📎Arvamus KS jt seaduste muutmise seaduse eelnõu kohta (kohtuhaldusmudel).asice162 KB

Sisu (failidest)

Riigikogu põhiseaduskomisjon Teie: 13.05.2025 nr 10-3/25/56-1 [email protected] Meie: 23.05.2025 nr 10-3/25/56-2 Arvamus kohtute seaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (kohtute haldamise tõhustamine) eelnõu 632 SE kohta Olete andnud Tartu Halduskohtule võimaluse avaldada arvamust kohtute seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (kohtute haldamise tõhustamine) eelnõu kohta. Soovime lisaks juba eelnõu varasemas menetluses esitatule rõhutada veelkord järgmist. Eelnõu § 1 punktiga 33 täiendatakse kohtute seadust §-ga 40¹, mille esimeses lõikes määratakse kindlaks uue loodava kohtute haldus- ja arendusnõukogu (KHAN) koosseis. Üheks KHAN-i liikmeks on kavas määrata justiits- ja digiminister või tema nimetatud isik. Tartu Halduskohus on juba enda 15. jaanuari 2025. a arvamuses Justiitsministeeriumile väljendanud arvamust, et eelnõus rõhutatud kohtute eraldi põhiseadusliku institutsioonina käsitlemise põhimõttega ei ole olemuslikult kokkusobiv uues loodavas KHAN-s täitevvõimu esindajale (justiits- ja digiminister) senise sõnaõigusega osalemise asemel hääleõigusliku liikmena osalemise õiguse andmine. Kui kujundatava kohtuhaldusmudeli puhul on eesmärgiks I ja II astme kohtute senisest suurem otsustusõigus kohtute arendamise ja toimimiseks vajalike tugistruktuuride korraldamise üle, ei ole õigusemõistmise kui riigi põhifunktsiooni täitmise olemusega kooskõlas, kui KHAN-i kui kollegiaalse organi otsustusprotsessis saab määravaks täitevvõimu esindaja tahe või poliitiline eelistus. Täitevvõimu ja kohtuvõimu vahelise koostöö edendamiseks ja tagamiseks ei ole vältimatult vajalik KHAN-s ministrile või tema nimetatud isikule hääleõiguse andmine, vaid seda on võimalik tagada ka muude koostöövormide läbi ning täitevvõimu esindaja sõnaõigusega osalemisel. Kohtusüsteemivälist vaadet, mida meie varasemale ettepanekule antud selgituses on eelnõu autorid rõhutanud, saavad anda lisaks justiits-ja digiministrile ka mitmed teised isikud ja institutsioonid, nt akadeemilistest ringkondadest, ning välise vaate esindaja ei pea ilmtingimata kuuluma hääleõigusega otsustajate ringi. Tartu Halduskohus peab oluliseks, et veel kord kaalutaks, kas justiits- ja digiministri määramine KHAN-i koosseisu hääleõigusega liikmeks haakub õigusemõistmise funktsiooni olemusega ning kohtute iseseisva juhtimise eesmärgiga. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Sirje Kaljumäe Tartu Halduskohtu esimees Aadress: Veski 32, 50409, Tartu; registrikood: 74001957; telefon: 620 0100; e-post: [email protected]. Lisainfo: www.kohus.ee
Allikas: Tartu Halduskohus dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel