dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Tartu Halduskohus
Väljaminev kiriAvalik

Arvamus

Tartu Halduskohus · 19. august 2024
Viit
10-3/24/118-2
Registreeritud
19. august 2024
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Justiitsministeerium
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
10 Õigusemõistmise üldküsimused ja õigusteabe analüüs
Sari
10-3 Arvamused õigusaktide eelnõude kohta
Toimik
10-3/2024
Vastutaja
Jaanika Teemus (Tartu Halduskohus, Kohtu esimehe juhtimisvaldkond, Õigusteenistus, Kantselei)

Failid

  • 📎Arvamus KS jt seaduste muutmise eelnõu kohta (kohtuhaldusmudel)_19.08.asice162 KB

Sisu (failidest)

Justiitsministeerium Teie: 22.07.2024 nr 8-1/5632-1 [email protected] Meie: 19.08.2024 nr 10-3/24/118-2 Arvamus kohtute seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (kohtuhaldus) kohta Olete andnud Tartu Halduskohtule võimaluse avaldada arvamust kohtute seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (kohtuhaldus) kohta. Soovime esitada järgmised ettepanekud ja märkused. 1. Eelnõu § 1 p-ga 24 täiendatakse kohtute seadust (KS) §-ga 401, mis sätestab kohtute haldus- ja arendusnõukogu koosseisu ja töökorralduse. Võrreldes kohtutele varem tutvumiseks esitatud väljatöötamiskavatsusega on oluliselt muutunud kohtute haldus-ja arendusnõukogu (KHN) koosseisu puudutav osa. 1.1. Teeme ettepaneku muuta eelnõus väljapakutud KS § 401 lg 2 esimest lauset ja kehtestada see järgmises sõnastuses: „Riigikohtu esimees on nõukogu liige ametikoha järgselt. Nõukogu ülejäänud kohtunikest liikmed valib kohtunike täiskogu kolmeks aastaks.“ 1.2. Nõustuda ei saa KS § 401 lg 4 teises lauses kavandatud erandiga liikme äraolekul tema asendamisega viisil, mille kohaselt ei järgitaks asendamise korral KS § 40 1 lg 2 teises lauses väljendatud kohtuharude võrdsuse nõuet. Leiame, et äraolevat tsiviilvaldkonna, süüteovaldkonna või halduskohtunikku peaks ka asendama asendusliikmena vastava kohtuharu kohtunik. Kuigi eelduslikult peaksid kohtunike täiskogu poolt valitavad kohtunikud tegutsema kohtusüsteemi kui terviku, mitte aga ühe kohtu või kohtuharu huvides, ei ole KS § 401 lg 4 teises lauses pakutava lahendusega välistatud, et asendusliikme osalemise korral jääb mõni kohtuharu alaesindatuks. 1.3. Kohtute haldus- ja arendusnõukogu koosseisu osas leiame, et nõukogu ja tervikuna kohtuhalduse ülesannete lahendamisel ei ole vajalik, et selle koosseisus kaks Riigikogu liiget, kes osaleksid nõukogu töös hääleõiguslikena. Sarnaselt valdkonna eest vastutava ministri (kui täitevvõimu esindaja) rolliga võiks ka Riigikogu olla esindatud sõnaõigusega osaleva(te) liikme(te)ga (vt kavandatav KS § 401 lg 6). Riigikogu esindatust nõukogus peame iseenesest põhjendatuks, et hoida konkreetset isikulist sidet kohtusüsteemi ja seadusandja vahel kohtusüsteemi tegevuse ja vajaduste teadvustamiseks. Alternatiivseks lahenduseks võib olla, et nõukogu mittekohtunikest liikmed ei osale kõikide küsimuste otsustamisel hääleõigusega. Aadress: Kalevi 1, 51010, Tartu; registrikood: 74001957; telefon: 6200 100; e-post: [email protected]. Lisainfo: www.kohus.ee 2. Eelnõu tekstis on ebaühtlaselt kasutatud termineid „kohtuhaldusteenistuja“ (eelnõu § 1 p 26) ja „kohtuhaldusteenistuse teenistuja“ (eelnõu § 1 p 29), mida võiks seaduse teksti selguse huvides ühtlustada. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Sirje Kaljumäe kohtu esimees
Allikas: Tartu Halduskohus dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel