Hoonestuloa menetluse algatamine

Lisa Tartu maakond Luunja vald ISIKLIKU KASUTUSÕIGUSE ALA PLAAN 5 2 006 kt 4 001 044 eri v : : 002 M ei tsa 3: 01: veo 20 1 Par 43 0 2015 E I 5 H 11. JÕ G 09. suga kr EM A sei ki ll d ran ase 15 0224 k veet 29. i l 1:001: 1 e L kr et 5010 t sa te kr b eo d v l Par si 6 i 010 paad : l 002 il nar k epee 03: l i -lll l ki paat uv 2 uj 43 kr Täpi kr bet 1436 001: 3 3 : 43201 015 e e vkt e t ll v Par ki ee e t : v Par Kr 006 tsa kr A : veo 01 501 0369 Par 43203:002: Jõekääru 4 :001 eri 002 M ei 03: 432 M1:1000 I sikl iku kasutusõi guse al a Isikliku kasutusõiguse ala suurus-143m² Lepi ngu obj ekt iksol eva ki nni stu pi ir Liinirajatise pikkus-71m Katast riüksust e pi ir id Corle OÜ töö nr HT0172 Pr o j ekt e eri tud l ii nir a j ati s Koostaja: Marian Pintson  Parve tee L=8m. u D50 or nnast at iset aapi mi äbi nek.K 2m m n 1. e ltud l vus mi Su ssüga dami gal Toru pai . L=105m toru D63 õhjast m äbi k.Kaitse jõe p e Sultud l mi äbi ne n 2m ert iud e l u t d l vus mi rojeke t pag i d al Su ssüga vs i p oru dami al on tar poolses T pag i ä g i us al la Toru se k sa v ui puurmi i a , si is Mäk Juhulk v e k al dud al tk õr uk ohas e! as kai pool L=7m. as mi nna 2015 u D50 nnast os 0015 at isetor aapi mi äbi nek.K 2m m n 1. e ltud l vus mi Su üga 11. ss dami gal Toru pai 0106 suga 09. M eieri 002: i veetase se 002: 30.93 rand 1436 15 Täpi 43203: 29. kr ee t 43203: 001: be adisild P arve t ll ki 33.83 33.89 ujuv pa l kil EM AJÕGI kr nfotahvel 43201: kr i Vit kr 62 33. I 30 32.30 . 31 . 3126 . 3138 53 bet 33. . 31 49 .76 . 3146 31 .61 . 3157 31 v e e t e 43 32. . 3188 .67 Par 31.48 . 3126 51 33. kr 31 3188 . 60 32. . 3158 A A . 3183 Kr 33.54 63 32. 0369 34 30. l 09 32. l 88 30. ki kr 72 33. 30.71 u Jõekäär 002: 36 38 30. 31. 43203: 0356 Tingmärgid alusplaanil Projekteeritud sidekanalisatsioon Projekteeritud märketulp 02: Projekteeritud puhumiskaev/reservkaev P arve Projekteeritud välisjaotuskapp Projekteeritud markerpall 0 Projekteeritud kaitsetoru : Kinnistupiirid 3 Kõrgepinge õhuliin 0 Kõrgepingekaabel 2 Madalpinge õhuliin 3 Madalpingekaabel Sidekaabel 4 Sidekanalisatsioon OÜ Corle Töö nr. Leht Lehti Veetrass HT0172 Uustalu 2, Kose 75101 89 107 Kanalisatsioon Sidetööd & elektritööd www.corle.ee Projekt Ela080 Mustvee-Kallaste-Võnnu-Tartu Anne Mõõtkava Soojatorustik Telefon 6069300 Faks 6069308 Lõik Varnja-Koosa-Kavastu, Lääniste-Kõnnu 1:1000 Teostas Marian Pintson/allkirjastatud digitaalselt/ Asukoht Peipsiääre vald, Vara vald, Luunja vald, Mälestise kaitsevöönd 50m mälestise ümber 14.11.2016 Kontrollis Aleksander Leonov/allkirjastatud digitaalselt/ Mäksa vald, Võnnu vald ja Mooste vald Arheoloogiamälestise ala Tellija Joonis Tööprojekt Kaitstava loodusobjekti kaitseala Eesti Lairiba Arenduse Sihtasutus  006 sa P arveot 50101: A Parve tee/ Parveotsa tee L1/ 43.53 43.05 43.23 43.46 43.82 43.93 43.95 4 .79 22270 Vana-Kastre-Kastre-Võnnu tee 3 vkt 4 4 0442 d Põl 0442 . L=14m set u D63 or i as põhj t k.Kat i tu r ub ne sa vkt ud l mi äbi s min 1m Sue lt sügavu damis gal u pai Tor 006: 006: 83 a 36. s 39 t 38. 50101: - P arveot o 50101: 48 e 8. v 43.28 43.97 44.20 43.68 3 44.13 43.65 44.04 Par H ore int 87 20m evöönd 44.06 ek t ais e Maant E H SRp. 79 H E 38.04 42.78 42.77 kr 42.74 42.30 kr Parveotsa t 42.82 l id 39. 27 ee L1 40.99 43.04 uv s uj kill õgi ki ll A 32. 44 33.78 38.93 88 35. 40. 97 43.04 30.74 ki l 39. 17 A ki ll 50101: 00 1: 0224 .13 bet 42.81 Em aj 35. 44.09 6 6 32. 40 33.94 42.43 39 ka" 43.03 put " kr epeenar 44.21 43.87 44.25 44.06 43.55 - paatll il d l 43.85 . i =13m gs L u D50 or nnast l t iset aapi d a ja .K m l nek 5m si ud l mi äbi s min 1. uv paadi Sue lt sügavu damis gal u pai Tor d Põl uj K65 ukae v 080 98 J k ät 4 uhv 080M2 kum 47 Jät 37. 26 18- 33. Tingmärgid alusplaanil 87 31. 25 38. Projekteeritud sidekanalisatsioon - 50 1 34. Projekteeritud märketulp 32. 6 - 38. Projekteeritud puhumiskaev/reservkaev 1 34. 0 Projekteeritud välisjaotuskapp . 70 3 Projekteeritud markerpall 43. 3 kr Projekteeritud kaitsetoru 50 43. Kinnistupiirid Kõrgepinge õhuliin Kõrgepingekaabel Madalpinge õhuliin 44.25 43.08 43.88 44.09 44.15 43.67 43.53 Madalpingekaabel Sidekaabel Sidekanalisatsioon OÜ Corle Töö nr. Leht Lehti Veetrass HT0172 Uustalu 2, Kose 75101 90 107 Kanalisatsioon Sidetööd & elektritööd www.corle.ee Projekt Ela080 Mustvee-Kallaste-Võnnu-Tartu Anne Mõõtkava Soojatorustik Telefon 6069300 Faks 6069308 Lõik Varnja-Koosa-Kavastu, Lääniste-Kõnnu 1:1000 Teostas Marian Pintson/allkirjastatud digitaalselt/ Asukoht Peipsiääre vald, Vara vald, Luunja vald, Mälestise kaitsevöönd 50m mälestise ümber 14.11.2016 Kontrollis Aleksander Leonov/allkirjastatud digitaalselt/ Mäksa vald, Võnnu vald ja Mooste vald Arheoloogiamälestise ala Tellija Joonis Tööprojekt Kaitstava loodusobjekti kaitseala Eesti Lairiba Arenduse Sihtasutus  ESTWIN009 ELA080 lõikude Varnja-Koosa-Kavastu, Lääniste-Kõnnu Tartu- ja Põlvamaal Peipsiääre, Vara, Luunja, Mäksa, Võnnu ja Mooste valdades mikrotorusüsteemi ja fiiberoptiliste sidekaablite paigalduse tööprojekt 6. KOOSKÕLASTUSTE KOONDTABEL (Originaalkooskõlastused asuvad projekti nr HT0172 Varnja-Koosa-Kavastu eksemplari nr 001 kaustas 12) Jrk nr Kooskõlastaja Kooskõlastuse Märkused kuupäev ja nr 1. Riigimaanteede teemaal lähtuda: Maanteeameti lõuna regioon 21.06.16 nr 15-2/16- 1. Projekti seletuskirja punktides 3.3.1., 3.4.2., 3.5 ja 3.6 toodud tingimustest ning 00132/320 Maanteeameti tehnilistest tingimustest 15.11.15 nr 15-2/15-00189/600; 2. Järgmistest kooskõlastuse tingimustest: a) Kogu tehnovõrk paigaldada vastavalt kooskõlastatud projektile. b) Riigitee ja selle rajatiste kahjustamine on keelatud; ehitustehnikaga manööverdamine riigiteel ja riigitee mulde nõlvadel ei ole lubatud. c) Ehitatav tehnovõrk peab vastama ehitusseadustikust1 tulenevatele normidele ja ei tohi ekspluatatsioonijärgselt seada takistusi liiklusele, tee hooldele (korrashoiule) ning sade- ja pinnasevete ärajuhtimisele riigitee teemaalt ja tee kaitsevööndist. d) Töövõtjal näha ette paigaldustöödega rikutud maa-ala korrastamine ning kahjustatud teerajatiste taastamine. e) Teehoiutööde tsoonis tuleb tehnovõrgu omanikul aktsepteerida tee korrashoiuks vajalike tegevusi. f) Tehnovõrgu omanik peab enne projekti realiseerima asumist esitama Maanteeametile vormikohase taotluse koos projektis kooskõlastatud asukoha-skeemiga tehnovõrgu paigaldamise ja talumise lepingu sõlmimiseks (vorm saadaval http://www.mnt.ee/index.php?id=11956). Sõlmitud leping on aluseks teemaal projektijärgsete tööde teostamiseks vajaliku teehoiuväliste tööde loa väljastamiseks. g) Tööde teostaja peab taotlema vahetult enne tööde algust: 1) Tööde loa projektijärgsete tööde teostamiseks riigitee maal (transpordimaal). Taotluse vorm on saadaval http://www.mnt.ee/index.php?id=11956). Loa taotlusele tuleb lisada ehitusaegne liikluskorralduse skeem. 2) Täiendava teehoiuväliste tööde kooskõlastuse riigitee kaitsevööndis väljaspool teemaa-ala projektijärgsete tööde teostamiseks. h) Siinkohal juhinduda ka majandus- ja taristuministri 13. juuli 2015. a määrusest nr 90 „Liikluskorralduse nõuded teetöödel“ (RT I, 15.07.2015, 5). Jrk nr Kooskõlastaja Kooskõlastuse Märkused kuupäev ja nr i) Järelevalvet esitatud tingimuste täitmise üle riigitee kaitsevööndi ulatuses teostab Maanteeamet ehitusseadustikus1 kehtestatud korras. 2. AS Elering Kooskõlastatud tingimustel: Marten Raidma 07.07.2016 1. Projekteeritav sidekaabel ristub järgneva Elering AS-le kuuluva kõrgepingeõhuliiniga: Liinide käidukorraldaja nr 14-1/2016/1378 • 110kV õhuliin L099 Anne – Alatskivi visangutes M93–M94 ja M113–M114. tel 71 68 385, 53 40 3023 2. Kaevetööde teostamine Elering AS-le kuuluvate õhuliinide mastile ning mastielementidele lähemal kui 10 meetrit on keelatud. 3. Enne tööde algust vormistada kõrgepingeõhuliini kaitsevööndis töötamise luba tel. 53403023 või e-maili vahendusel [email protected] 3. Põllumajandusamet 08.07.2016 Kooskõlastatud tingimustega: Allkirjastaja: Margus Mandel Nr 14-1.12/929 - Teavitada Põllumajandusameti Tartu keskust paigaldustööde alustamist enne tööde algust Koostaja: Jaak Torp, tel 7460606 teatistes märgitud telefoninumbril või e-posti aadressil. e-post: [email protected] - NB!!! Juhinduda kooskõlastamise teatistes iga maaparandussüsteemi kohta eraldi antud tingimustest 4. Elisa Eesti AS 11.07.2016 Tööd teostada ja konteineri sisestus lahendada vastavalt Elisa Eesti AS väljastatud tehnilistele Jaanus Eero, tel 6800048 nr 58/16 tingimustele vt projekti p 11. Võrguarengu spetsialist 5. Tele2 Eesti AS 11.07.2016 Tööd teostada ja konteineri sisestus lahendada vastavalt Tele2 Eesti AS väljastatud tehnilistele Juhan Saar tingimustele vt projekti p 11. ülekandevõrgu juht 6. Muinsuskaitseamet 21.07.2016 Tööprojekt on kooskõlastatud 21.07.2016, kooskõlastuse number on nr 27933. Enne tööde alustamist Inga Raudvassar, tel: 7337631, nr 1.1-7/1542-2 palume esitada Muinsuskaitseametile vastav loataotlus (vt tööprojekti p 3.10). Loataotluse vorm on 53326573 leitav Muinsuskaitseameti kodulehel aadressil http://muinas.ee/sinule/vormid. Tartumaa vaneminspektor [email protected] 7. AS Emajõe Veevärk 26.07.2016 Kooskõlastatud tingimustel: Rauno Ränkel Nr 837 1. 3 tööpäeva jooksul enne ehitustööde algust teavitada AS-i Emajõe Veevärk [email protected], arendusosakonna spetsialist, 53458415 731 1840 [email protected] 2. Projektpiirkonna teostusjoonis(ed) edastada digitaalselt AS-i Emajõe Veevärk 10 tööpäeva jooksul peale ehitustööde lõppu [email protected] 8. Elektrilevi OÜ * Kutsuda kohale Elektrilevi OÜ esindaja. Selleks saata 10 päeva enne tööde algust täidetud Tatjana Borševitskaja 01.08.2016 taotlus aadressile [email protected], tel. 7154500 Tehnovõrkude juhtivspetsialist nr 0156129705 * Töökohal peab olema Elektrilevi OÜ poolt kooskõlastatud projekt. * Kaablite täpne asukoht ja sügavus määrata surfimise teel, võimalusel Elektrilevi OÜ esindaja juuresolekul. * Ristumisel ja rööpkulgemisel pidada kinni normidekohastest vahekaugustest. * Kaabli kaitsevööndis kaevata käsitsi. * Kooskõlastus kehtib üks aasta. Jrk nr Kooskõlastaja Kooskõlastuse Märkused kuupäev ja nr * Õhuliini kaitsevööndis tegutsemiseks taotleda kaitsevööndis töötamise luba. * Õhuliinide all üle 4,5m kõrguste mehhanismidega töötamine on Elektrilevi loata keelatud. * Ristumisel kaablid üles riputada/toestada ning kaitsta vigastuste ja pinnase varisemise eest. * Võrgu ümberehitamiseks kliendi soovil sõlmida Elektrilevi OÜ-ga lisateenuse leping projekteerimiseks ja tööde teostamiseks. * Pidada kinni vahekaugustest maakaabli või õhuliinini vastavalt normidele. * Kui nõutud tingimusi pole võimalik saavutada tuleb Elektrilevi OÜ esindajaga kokku leppida kohapeal kaablite ümberpaigutamine ning selleks vajalike tööde mahud. * Järgida esindaja nõudeid. Mitte vigastada mastide maandukontuuri. Kinnisel meetodil puurimine (kaablitsoonis)on lubatud esindaja loal.Kitsastes kohtades (masti-toe-tõmmitsa vahel) tähistada ELA KL märketulbaga või muu selge märgiga. 9. Riigimetsa Majandamise Keskus Kooskõlastatud tingimustel: Andres Sepp 29.07.2016 • RMK poolt tehtava Piiroja-Kripsi kuivendusobjekti rekonstrueerimisega on planeeritud Põlvamaa metsaülem nr.3-1.1/134 maaüksusele Kiidjärve metskond 62 uus ehitatav tee (lisatud joonis) • Arvestada siderajatise projekteerimisel tingimustega, et rajatis ei takistaks uue tee ehitust ega ka selle hilisemat ekspluatatsiooni metsatehnika poolt. • Raadamise vajadusel projekti raames tuleb pöörduda RMK Põlvamaa metskonna poole raieks vajaliku dokumentatsiooni vormistamiseks ja raietööde korraldamiseks. Raieala piirid peavad olema tähistatud taotleja poolt. 10. Keskkonnaamet 15.08.2016 Kooskõlastatud tingimustel: Jõgeva-Tartu regioon nr 6-2/16/8282-4 • et tööde käigus ei kahjusta Parve tee äärsete alleepuude juurestikku (Kavastu park). Selleks Allkirjastaja:Kaili Viilma tuleb mikrotorustik paigaldada minimaalsele sügavusele ning alleepuude võra ulatuses tuleb Looduskaitse juhtivspetsialist mikrotorustik paigaldada kinnisel meetodil. Võra ulatuses vältimatute kaevetööde puhul on Koostaja:Märt Öövel, tel 7406819 lubatud vaid kaevetööde teostamine käsitsi, sealjuures on keelatud puude juurte [email protected] kahjustamine. Ehitustööde teostamisel tuleb vältida ehitusmasinatega sõitmist alleepuude vahel. Puude läheduses tööde teostamisel on keelatud puuokste kahjustamine. 11. Telia Eesti AS (Elion ja EMT) Kooskõlastatud. Kaino Ütt-Ütti, 7358621 22.08.2016 Maa-alal paiknevad Elionile kuuluvad liinirajatised: Maakaabel, kaablikanalisatsioon, õhuliin, [email protected] nr 27021683 jaotusseadmed. Tööde teostamisel tuleb lähtuda sideehitiste kaitsevööndis tegutsemise Eeskirjast. Töid võib teostada ainult Telia volitatud esindaja kirjaliku tööloa alusel. Info tööloa saamiseks telefoninumbril 53412210 12. Vara vallavalitsus 22.08.2016 Kooskõlastatud. Väino Kivirüüt nr 150 Vallavanem 13. OÜ Kavastu Puhkemaja 30.08.2016 Kooskõlastatud. Margus Vares, 5137578 Kavastu küla ÜVK trassid. projektijuht   -864235 -144145 0 0 Keskkonnaamet Keskkonnaministeerium Veeteede Amet Muinsuskaitseamet 21.12.16 nr 16-7/ 16-1751-005 Seisukoha küsimine Tehnilise Järelevalve Amet (edaspidi TJA) on Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi valitsemisalas tegutsev valitsusasutus, kes vastavalt veeseaduse (eda spidi VeeS ) paragrahvidele 22 6 -22 16 menetleb hoonestusloa taotluseid ning otsustab hoonestusloa andmise samuti loa tingimuste muutmise üle. Eesti Lairiba Arenduse SA (registrikood 90010094) es itas 16.12.2016 TJA- le VeeS § 22 6 lõike 2 kohase hoonestusloa taotluse, mille kohaselt kavandatakse Tartu maakonnas Luunja ja Mäksa vallas , paigaldada läbi Emajõe fiiberoptiline sidekaabel. Lähtuvalt ehitusseadustiku § 104 lõikest 2 on kavandatava sidekaabli puhul tegemist kaldaga püsivalt ühendamata ehitisega. Vastavalt VeeS § 22 7 lõikele 2 otsustab pädev asutus hoonestusloa menetluse algatamise või algatamata jätmise pärast asjaomastelt asutustelt arvamuse saamist. Lähtuvalt eelnevast edastame Teile hoonestusloa taotluse dokumendid ning teeme ettepaneku arvamuse avaldamiseks hoonestusloa menetluse algatamiseks või algatamata jätmiseks. Oma vast uses palume käsitleda VeeS § 22 7 lõikes 7 toodud tingimusi. Põhistatud arvamuse palume saata Tehnilise Järelevalve Ametile 30 päeva jooksul alates käesoleva kirja kättesaamisest. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Ahto Tuuling e hitus- ja elektriosakonna juhataja Lisa: ELASA 16.12.16 hoonestusloa taotlus Liis Piper 667 2004 [email protected] Ahto Tuuling Teie 21.12.2016 nr 16-7/16-1751-005 Tehnilise Järelevalve Amet [email protected] Meie 12.01.2017 nr 6-3-1/164 Eesti Lairiba Arenduse SA hoonestusloa taotlusest Lugupeetud Ahto Tuuling Veeteede Amet on läbi vaadanud Teie poolt edastatud Eesti Lairiba Arenduse SA hoonestusloa taotluse, mille kohaselt kavandatakse Tartu maakonnas, Luunja vallas, Kavastu külas paigaldada Emajõge läbiv fiiberoptiline sidekaabel. Leiame, et kavandatav ehitis ei häiri veeliiklust Emajõel ning sellest tulenevalt meil ei ole vastuväiteid hoonestuslao menetluse algatamisele. Juhime tähelepanu, et fiiberoptilise sidekaabli paigaldamine Emajõkke tuleb tellijal enne tööde algust kooskõlastada Veeteede Ametiga (MSOS § 48 lg 2). Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Taivo Kivimäe hüdrograafia ja navigatsioonimärgistuse teenistuse juhataja – peadirektori asetäitja Kert Süsmalainen 6205683, [email protected] Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 5500 / [email protected] / www.vta.ee Registrikood 70002414  Tehnilise Järelevalve Amet Teie 21.12.2016 nr 16-1751-005 [email protected] Meie 13.01.2017 nr 6-2/16/14976-2 Tartu maakonnas Mäksa ja Luunja vallas Veskimäe ja Kavastu külas läbi Emajõe fiiberoptilise sidekaabli paigaldamiseks hoonestusloa taotlus Esitasite Keskkonnaametile arvamuse avaldamiseks Tartu maakonnas Mäksa ja Luunja vallas Veskimäe ja Kavastu külas hoonestusloa taotluse materjalid sooviga paigaldada läbi Emajõe fiiberoptiline sidekaabel. Taotluse on koostanud Corle OÜ ning taotluse lisadena on esitatud kolm joonist ja Eesti Lairiba Arenduse Sihtasutuse notariaalne volitus taotluste esitamiseks. Keskkonnaamet annab seisukoha vaid Keskkonnaameti pädevusse jäävas osas. Emajõest läbiminek on joonise kohaselt kavandatud kinnisel meetodil minimaalselt 2 m Emajõe põhjast sügavamalt. Emajões on registreeritud sellele lõigul 4 III kaitsekategooria liigi elupaik. Kuna tööd ei toimu jõevees ja kaasnev häiring puurimise ajal on lühiajaline, ei ole ette näha arvestatavat mõju kaitsealustele liikidele ning säilib nende soodne seisund. Tööd toimuvad kaldal ja allpool jõepõhja ning ei mõjuta jõge, mille tõttu puudub vajadus vee erikasutusloa taotlemiseks. Looduskaitseseaduse § 38 lg 4 p 8 kohaselt ei laiene ehituskeeld maakaabelliinile, mille tõttu ei teki takistusi ehituskeeluvööndis ehitamisel. Kavandatav tegevus ei kuulu keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse § 6 lg 1 loetletud tegevuste hulka, mis nõuaks keskkonnamõju hindamise läbiviimist. Side- kaabli paigaldamine ei kuulu ka Vabariigi Valitsuse 29.08.2005 määruses nr 224 Tegevus- valdkondade, mille korral tuleb anda keskkonnamõju hindamise vajalikkuse eelhinnang, täpsustatud loetelu märgitud tegevuste hulka, mis nõuaks eelhindamise läbiviimist. Oleme seisukohal, et kavandatav tegevus ei too kaasa olulist negatiivset keskkonnamõju ning keskkonnamõju hindamine või eelhindamine ei ole vajalikud. Samuti ei näe Keskkonnaamet vajadust täiendavate uuringute tegemiseks. Eeltoodust tulenevalt on Keskkonnaamet seisukohal, et puuduvad takistused või eritingimused kavandatud kohta hoonestusloa andmisel sidekaabli paigaldamiseks. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Helen Manguse keskkonnakasutuse juhtivspetsialist Lõuna regioon Ivo Ojamäe 730 2252 [email protected] Narva mnt 7a / 15172 Tallinn / Tel 680 7438 / Faks 680 7427 / e-post: [email protected] / www.keskkonnaamet.ee / Registrikood 70008658  Hr Ahto Tuuling Tehnilise Järelevalve Amet Teie 20.12.2016 nr 16-7/16-1747-006 [email protected] 21.12.2016 nr 16-7/16-1751-005 Meie 20.02.2017 nr 16-3/16/11188-4 Sidekaabli paigaldamine läbi Emajõe Luunja alevikus, Vana- Kastre, Kavastu ja Veskimäe külades Austatud härra Tuuling Palusite 20.12.16 saadetud kirjaga nr 16-7/16-1747-006 Keskkonnaministeeriumilt vastavalt veeseaduse (edaspidi VeeS) § 227 lõikele 2 arvamust hoonestusloa menetluse algatamise või algatamata jätmise otsustamiseks. Hoonestusloa taotluse kohaselt kavandatakse Tartu maakonnas, Mäksa vallas, Vana-Kastre külas ja Luunja vallas, Luunja alevikus paigaldada läbi Emajõe fiiberoptiline sidekaabel. Samuti palusite 21.12.16 saadetud kirjaga nr 16-7/16-1751-005 Keskkonnaministeeriumilt vastavalt VeeS § 227 lõikele 2 arvamust hoonestusloa menetluse algatamise või algatamata jätmise otsustamiseks. Hoonestusloa taotluse kohaselt kavandatakse Tartu maakonnas Luunja vallas Kavastu külas ja Mäksa vallas Veskimäe külas paigaldada läbi Emajõe fiiberoptiline sidekaabel. Kuna taotletavad tegevused on samalaadsed ja toimuvad samal veekogul, vastame Teile ühe kirjaga. Keskkonnaministeeriumi hinnangul puudub mõlemal juhtumil (hoonestusloa taotlus 19.12.2016 nr J-KV890 ja hoonestusloa taotlus 16.12.2016 nr J-KV873) alus hoonestusloa menetluse algatamata jätmiseks. VeeS § 227 lõikes 7 p 2 sätestatud keskkonnamõju hindamise vajalikkus Keskkonnaministeerium analüüsis esitatud taotlusi ja on seisukohal, et hoonestusloa taotlustes (19.12.2016 nr J-KV890 ja 16.12.2016 nr J-KV873) kirjeldatud tehnilised lahendused, mida kavatsetakse kasutada kahes kohas läbi Emajõe fiiberoptilise sidekaabli paigaldamiseks, on veekeskkonnale ja Emajõe veekogumi seisundile vähese mõjuga või mõju puudub. Keskkonnaministeeriumi hinnangul puudub vajadus taotletavate tegevuste jaoks keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimise seaduse (edaspidi KeHJS) § 3 lg 1 alusel keskkonnamõju hindamise algatamiseks. Keskkonnaministeeriumi hinnangu kohaselt ei kavandata antud juhul tegevusi, mis võivad üksi või koostoimes teiste tegevustega eeldatavalt oluliselt mõjutada Natura 2000 võrgustiku ala. Seetõttu ei pea Keskkonnaministeerium vajalikuks algatada keskkonnamõju hindamist ka KeHJS § 3 lg 2 alusel. Kokkuvõtvalt - kuna tegevusel puudub oluline keskkonnamõju, siis ei pea Keskkonnaministeerium vajalikuks keskkonnamõju eelhinnangute andmist ega kohustusliku keskkonnamõju hindamise algatamist. Narva mnt 7a [email protected] Registrikood 70001231 15172 Tallinn www.envir.ee Telefon 626 2802 VeeS § 227 lõikes 7 p 3 sätestatud uuringute vajalikkus Keskkonnaministeeriumi käsutuses oleva info põhjal leiab Keskkonnaministeerium, et täiendavad uuringud enne käesolevale tegevusele hoonestusloa andmise otsust ei ole vajalikud. Kavandatud tööde lubatavusest Emajõe veekaitsevööndis Lisaks selgitame, et kuigi veekogu kalda veekaitsevööndis on üldjuhul VeeS § 29 lg 3 p 3 alusel majandustegevus keelatud, tuleb maakaabelliini kui avalikes huvides rajatava tehnovõrgu paigaldamise keelamisel või piiramisel lisaks lähtuda ka VeeS § 29 lg 1 sätestatud eesmärgist. Kui maakaabelliin paigaldatakse veekaitsevööndisse taotluses kirjeldatud viisil, võimaldab see meie hinnangul vee kaitset hajureostuse eest ning vältida veekogu kallaste uhtumist, ja on seega lubatav. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Andres Talijärv kantsler Teadmiseks: Keskkonnaamet Irja Truumaa 626 2899, [email protected]  Liis Piper Saatja: Liis Piper <[email protected]> Saatmisaeg: 9. märts 2017. a. 14:22 Adressaat: [email protected] Teema: Hoonestusloa menetluse algatamisest, arvamuste edastamine Manused: Arvamused taotlejale.zip Reg. kuupäev: 9.03.17 Kellaaeg: 14:17:44 Reg. number: 16-1751-014 Austatud Margo Soontaga Oleme ette valmistamas ELASA hoonestusloa menetluse algatamise otsust, taotlus nr J-KV873. Seoses sellega edastan Teile TJA-le saabunud arvamused. Avaldasime teate hoonestusloa menetluse algatamise kavatsuse kohta 13.02.17 ning teisi taotluseid teate avaldamisest 20 päeva jooksul, meile ei esitatud. Tartu maakonnas on 18. juuli 2013 korraldusega nr 337 algatatud Tartu maakonnaplaneering ning selle planeerimismenetlus ei ole veel lõppenud. Veeseaduse § 228 lg punkti 2 kohaselt keeldub pädev asutus hoonestusloa menetluse algatamisest juhul, kui taotletaval alal on algatatud planeering ja planeerimismenetlus ei ole lõppenud. Tulenevalt veeseaduse § 228 lõikest 3 ei kohaldata menetluse algatamisest keeldumist, kui taotleja on nõus, et hoonestusluba antakse käesoleva seaduse § 2211 lõikes 4 sätestatud kehtivusajaga. Veeseaduse § 2211 lõige 4 sätestab selliseks kehtivusajaks kuni 1 aasta peale planeeringu kehtestamist. See tähendab, et hetkel ei saa me hoonestusluba anda 50 aastase kehtivusajaga, vaid eelpool nimetatud tingimusega. See oma korda tähendab, et kui Tartu maakonnaplaneering kehtestatakse, siis peale seda on Teil (loa omajal) võimalik esitada hoonestusloa muutmise taotlus ning taotleda loa kehtivusaja muutmist. Lähtuvalt eeltoodust palun taotleja kirjalikku nõusolekut VeeS § 2211 lõikes 4 sätestatud kehtivusaja kohta. Vastasel juhul tuleb TJA-l hoonestusloa menetluse algatamisest keelduda. Lugupidamisega Liis Piper peaspetsialist Tehnilise Järelevalve Amet 667 2004 1 Paremk lõ psake siin piltide allalaadi misek s. Teie privaatsu se - Arvamused taotlejale.zip k aitsmise ks tõk estas Outlo ok selle pildi auto maat se allalaad… 2  Liis Piper Saatja: Margo Soontaga <[email protected]> Saatmisaeg: 9. märts 2017. a. 14:53 Adressaat: Liis Piper Teema: RE: Hoonestusloa menetluse algatamisest, arvamuste edastamine Lugupeetud Liis Piper Annan teada, et taotleja on nõus VeeS § 2211 lõikes 4 sätestatud kehtivusaja kohaldamisega Hoonestusloa väljastamisel. Tervitades, Margo Soontaga Projektijuht Corle OÜ +3725063962 From: Liis Piper [mailto:[email protected]] Sent: Thursday, March 9, 2017 2:22 PM To: [email protected] Subject: Hoonestusloa menetluse algatamisest, arvamuste edastamine Reg. kuupäev: 9.03.17 Kellaaeg: 14:17:44 Reg. number: 16-1751-014 Austatud Margo Soontaga Oleme ette valmistamas ELASA hoonestusloa menetluse algatamise otsust, taotlus nr J-KV873. Seoses sellega edastan Teile TJA-le saabunud arvamused. Avaldasime teate hoonestusloa menetluse algatamise kavatsuse kohta 13.02.17 ning teisi taotluseid teate avaldamisest 20 päeva jooksul, meile ei esitatud. Tartu maakonnas on 18. juuli 2013 korraldusega nr 337 algatatud Tartu maakonnaplaneering ning selle planeerimismenetlus ei ole veel lõppenud. Veeseaduse § 228 lg punkti 2 kohaselt keeldub pädev asutus hoonestusloa menetluse algatamisest juhul, kui taotletaval alal on algatatud planeering ja planeerimismenetlus ei ole lõppenud. Tulenevalt veeseaduse § 228 lõikest 3 ei kohaldata menetluse algatamisest keeldumist, kui taotleja on nõus, et hoonestusluba antakse käesoleva seaduse § 2211 lõikes 4 sätestatud kehtivusajaga. Veeseaduse § 2211 lõige 4 sätestab selliseks kehtivusajaks kuni 1 aasta peale planeeringu kehtestamist. See tähendab, et hetkel ei saa me hoonestusluba anda 50 aastase kehtivusajaga, vaid eelpool nimetatud tingimusega. See oma korda tähendab, et kui Tartu maakonnaplaneering kehtestatakse, siis peale seda on 1 Teil (loa omajal) võimalik esitada hoonestusloa muutmise taotlus ning taotleda loa kehtivusaja muutmist. Lähtuvalt eeltoodust palun taotleja kirjalikku nõusolekut VeeS § 2211 lõikes 4 sätestatud kehtivusaja kohta. Vastasel juhul tuleb TJA-l hoonestusloa menetluse algatamisest keelduda. Lugupidamisega Liis Piper peaspetsialist Tehnilise Järelevalve Amet 667 2004 Paremk lõ psake siin piltide allalaadi misek s. Teie privaatsu se - Arvamused taotlejale.zip k aitsmise ks tõk estas Outlo ok selle pildi auto maat se allalaad… 2  OTSUS Tallinn 15.03.17 nr 16-7/17-093 Hoonestusloa menetluse algatamine Tehnilise Järelevalve Amet (edaspidi TJA) on Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi valitsemisalas tegutsev valitsusasutus, kes vastavalt veeseaduse (edaspidi VeeS) paragrahvidele 226-2216 menetleb hoonestusloa taotluseid ning otsustab hoonestusloa andmise, samuti loa tingimuste muutmise üle. 1. Asjaolud ja menetluskäik Eesti Lairiba Arenduse SA (registrikood 90010094, asukoht Harju 6, Tallinn, 10130, edaspidi taotleja) esitas TJA-le 24.11.2016 hoonestusloa taotluse, mida täiendas 16.12.2016 taotlusega nr J-KV873 (lisa 1), avaliku veekogu koormamiseks sidekaabelliiniga (edaspidi ka rajatis). Taotluse kohaselt soovib taotleja rajada sidekaabelliini läbi Emajõe Tartu maakonnas, Mäksa vallas, Veskimäe külas ja Luunja vallas Kavastu külas. Rajatise pikkuseks on kavandatud 71 m ning koormatava ala pindalaks 143 m2. Tegemist on etapiga projektist EstWin, mille eesmärk on viia uue põlvkonna fiiberoptilistel kaablitel baseeruvad lairibaühendused kõikjale Eesti maapiirkondadesse. Rajatis on kavas paigaldada ilma kaevetöid tegemata jõe alla 2 m sügavusele jõe põhja kaitsetorusse. Kaitsetoru viiakse jõe põhja suundpuurimise meetodil, misjärel paigaldatakse kaitsetorusse 35 mm läbimõõduga 4-avaline mikrotoru. Puurimist on kavas alustada mitte lähemal kui 44 m kaugusel veepiirist ja lõpetada teisel pool mitte lähemal kui 47 m veepiirist. Veekaitsevööndis lahtist kaevet ei teostata. Hoonestusluba taotletakse 50 aastaks. Hoonestusloa menetluse algatamise või algatamata jätmise otsuse teeb TJA VeeS § 227 lõike 2 kohaselt pärast asjaomastelt asutustelt põhjendatud arvamuse saamist. TJA tegi 21.12.2016 kirjaga nr 16-7/16-1751-005 (lisa 2) ettepaneku arvamuse avaldamiseks hoonestusloa menetluse algatamiseks või algatamata jätmiseks Keskkonnaametile, Keskkonnaministeeriumile, Veeteede Ametile ja Muinsuskaitseametile. Muinsuskaitseamet vastas 11.01.2017 kirjas nr 1.1-7/2600-1 (lisa 3), et võtab projekti teadmiseks, kuid palus seletuskirja lisada, et kuigi tööde alale maal ja vees ei jää Muinsuskaitseametile teada olevaid arheoloogilisi objekte, tuleb ka sellistes kohtades ehitustöödel arvestada kultuuriväärtusega leidude ja arheoloogilise kultuurkihi ilmsikstuleku võimalusega. Muinsuskaitseseaduse §-dest 30-33 ja § 443 tulenevalt on leidja kohustatud tööd katkestama, jätma leiu leiukohta ning teatama sellest Muinsuskaitseametile. Veeteede Amet vastas 12.01.2017 kirjas nr 6-3-1/164 (lisa 4), et kavandatav ehitis ei häiri veeliiklust Emajõel ning sellest tulenevalt ei ole Veeteede Ametil vastuväiteid hoonestusloa menetluse algatamisele. Samas juhtis Veeteede Amet tähelepanu, et fiiberoptilise sidekaabli paigaldamine Emajõkke tuleb tellijal enne tööde algust kooskõlastada Veeteede Ametiga vastavalt meresõiduohutuse seaduse § 48 lõikele 2. Keskkonnaamet vastas 13.01.2017 kirjaga nr 6-2/16/14976-2 (lisa 5), et kuna tööd toimuvad jõe põhja all, mitte jõevees, siis on kaasnev häiring puurimise ajal lühiajaline. Lähtuvalt eeltoodust ei ole Keskkonnaameti hinnangul ette näha arvestatavat mõju kaitsealustele liikidele ning säilib nende soodne seisund. Kuna tööd toimuvad jõe põhja all, siis puudub vajadus taotleda vee erikasutusluba ning samuti ei näe Keskkonnaamet takistusi hoonestusloa menetluse algatamiseks ning ei pea vajalikuks täiendavate uuringute läbiviimist. Keskkonnaministeerium pikendas 25.01.2017 kirjaga nr 16-3/16/11188-2 arvamuse andmise tähtaega ja ning andis oma seisukoha 20.02.2017 kirjaga nr 16-3/16/11188-4 (lisa 6). Keskkonnaministeerium selgitas, et hoonestusloa taotluses kirjeldatud tehnilised lahendused, mida kavatsetakse kasutada läbi Emajõe fiiberoptilise sidekaabli paigaldamiseks, on veekeskkonnale ja Emajõe veekogumi seisundile vähese mõjuga või mõju puudub. Keskkonnaministeeriumi hinnangul puudub vajadus taotletavate tegevuste jaoks keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimise seaduse (edaspidi KeHJS) § 3 lg 1 alusel keskkonnamõju hindamise algatamiseks või eelhinnang andmiseks. Samuti selgitas Keskkonnaministeerium, et kuigi veekogu kalda veekaitsevööndis on üldjuhul VeeS § 29 lg 3 punkti 3 alusel majandustegevus keelatud, tuleb maakaabelliini kui avalikes huvides rajatava tehnovõrgu paigaldamise keelamisel või piiramisel lisaks lähtuda ka VeeS § 29 lõikes 1 sätestatud eesmärgist. Kui maakaabelliin paigaldatakse veekaitsevööndisse taotluses kirjeldatud viisil, võimaldab see Keskkonnaministeeriumi hinnangul vee kaitset hajureostuse eest ning vältida veekogu kallaste uhtumist, ja on seega lubatav. Kokkuvõtvalt ei ole Keskkonnaministeerium hoonestusloa menetluse algatamise vastu. Arvamuse andjad ei näinud ette hoonestusalal täiendavate uuringute läbiviimist. TJA avaldas VeeS § 227 lõike 3 kohase teate hoonestusloa menetluse algatamise kavatsuse kohta 13.02.2017 Tehnilise Järelevalve Ameti kodulehel ja Ametlikes Teadaannetes (lisa 7) ning 14.02.2017 ajalehes Eesti Päevaleht. Teisi hoonestusloa taotluseid seaduses sätestatud 20-päevase tähtaja jooksul peale teate avaldamist, ei esitatud. 2. Õiguslikud järeldused VeeS § 227 lõike 1 kohaselt otsustab hoonestusloa menetluse algatamise pädev asutus, kelleks VeeS § 226 lõike 1 kohaselt on Tehnilise Järelevalve Amet. Vastavalt VeeS § 227 lg 7 punktidele 1 – 4 määrab hoonestusloa menetluse algatamisel pädev asutus isiku, kelle taotluse alusel menetlus läbi viiakse, KMH algatamise või algatamata jätmise ning vajadusel täiendavad uuringud, mida hoonestusloa andmise otsustamiseks on vaja teostada, samuti ka muud tingimused. Fiiberoptilise sidekaabli avalikku veekogusse paigutamine ei kuulu keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse § 6 lõikes 1 nimetatud olulise keskkonnamõjuga tegevuste loetellu. Samuti ei toimu kaabli paigalduse käigus olulisi kaevetöid, pinnase kaadamist või muud tegevust, millega võiks kaasneda oht kaitstavatele elupaigatüüpidele ja nende seisundile. Seetõttu tuleb KMH jätta algatamata. VeeS § 228 lõigete 1 ja 2 kohaselt keeldub pädev asutus hoonestusloa menetluse algatamisest, kui hoonestusloa andmine on ilmselgelt võimatu; taotletaval alal on juba algatatud mõne teise hoonestusloa menetlus, mille tulemusel antava hoonestusloa alusel ehitatava ehitise olemusest tulenevalt ei ole asjaomasele alale võimalik anda teist hoonestusluba; taotletaval alal on algatatud planeering ja planeerimismenetlus ei ole lõppenud või kui kavandatava ehitise püstitamiseks on vaja koostada riigi eriplaneering. Teisi hoonestusloa taotlusi taotleja kavandatud hoonestusloa alale Tehnilise Järelevalve Ametile esitatud ei ole ning kavandatud ehitise püstitamiseks ei ole vaja koostada riigi eriplaneeringut. Taotletaval alal on hoonestusloa menetluse algatamise hetkel algatatud Tartu maakonnaplaneeringu menetlus. Tartu maakonnaplaneeringu menetlus algatati Vabariigi Valitsuse 18.07.2013 korraldusega nr 337 ning selles on Eesti Lairiba Arendamise SA planeeritava optilise kaablivõrgu rajamise ja kasutuselevõtuga arvestatud. Kui hoonestusluba taotletakse alale, kus on algatatud planeering, mille planeerimismenetlus ei ole lõppenud, siis vastavalt VeeS § 228 lõikele 3 ei kohaldata hoonestusloa menetluse algatamisest keeldumist juhul, kui taotleja on nõus, et hoonestusluba antakse VeeS § 2211 lõikes 4 sätestatud kehtivusajaga. Tulenevalt VeeS § 2211 lõikest 4 kehtib selle hoonestusloa menetluse alusel antud hoonestusluba üks aasta peale planeeringu kehtestamist. TJA küsis taotleja nõusolekut hoonestusloa VeeS § 2211 lõikes 4 sätestatud kehtivusaja kohta 09.03.2017 kirjaga nr 16-1751-014 (lisa 8). Taotleja kinnitas 09.03.2017 e-kirjaga (lisa 9), et on nõus VeeS § 2211 lõikes 4 sätestatud kehtivusaja kohaldamisega. Lähtuvalt eeltoodust ei keeldu TJA hoonestusloa menetluse algatamisest. 3. Otsus Veeseaduse § 227 lõigete 1 ja 7 alusel: 1. Algatada hoonestusloa menetlus avaliku veekogu koormamiseks sidekaabelliiniga vastavalt Eesti Lairiba Arenduse SA (registrikood 90010094) 24.11.2016 esitatud ja 16.12.2016 täiendatud taotlusele nr J-KV873; 2. Keskkonnamõju hindamine jätta algatamata ning läbi viimata kuna rajatise paigaldamisega ei kaasne olulist keskkonnamõju; 3. Hoonestusalal ei ole vajalik läbi viia uuringuid;  4. Käesolev otsus teha teatavaks Eesti Lairiba Arenduse SA-le. Käesolevat otsust on võimalik vaidlustada 30 päeva jooksul otsuse teatavaks tegemisest, esitades vaide Tehnilise Järelevalve Ameti (Sõle 23A, 10614 Tallinn, tel. 667 2000, faks 667 2001, [email protected]) peadirektorile haldusmenetluse seaduses sätestatud korras või kaebuse Tallinna Halduskohtule (Tallinna Halduskohtus, asukoht Pärnu mnt 7, 15082 Tallinn, e-post: [email protected]) halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kaur Kajak Tööstusohutuse teenistuse juhataja-peadirektori asetäitja Lisad: 1. 24.11.2016 esitatud ja 16.12.2017 täiendatud taotlus; 2. TJA 21.12.2016 kiri nr 16-7/16-1751-005 seisukoha küsimiseks; 3. Muinsuskaitseameti 11.01.2017 vastuskiri nr 1.1-7/2600-1; 4. Veeteede Ameti 12.01.2017 vastuskiri nr 6-3-1/164; 5. Keskkonnaameti 13.01.2017 vastuskiri nr 6-2/16/14976-2; 6. Keskkonnaministeeriumi 20.02.2017 vastuskiri nr 16-3/16/11188-4; 7. Viide Ametlikes Teadaannetes: https://www.ametlikudteadaanded.ee/avalik/teadaanne?teate_number=1087681; 8. TJA 09.03.2017 kiri nr 16-1751-014 taotlejale; 9. Taotleja 09.03.2017 vastuskiri. Koostaja: Liis Piper