Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 21.02.2023, Tallinn
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Kaidi Kahu
Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 22231501910
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3
Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX
Põhja Ringkonnaprokuratuuri menetluses on käesolev kriminaalasi, milles xxx on 13.10.2022
esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.
Nimelt selles, et 26.05.2022 kella 16.00 paiku Tallinnas xxx asuvas korteris peretüli käigus
haaras ta oma alaealist poega xxx käega kaelast kinni ja kriimustas küüntega, millest
kannatanu tundis füüsilist valu ja sai kehavigastusi – kriimud kaela piirkonnas.
Samuti selles, et 18.09.2022 kella 13.00 paiku Tallinnas xxx asuvas korteris peretüli käigus
andis ta oma alaealisele pojale xxx lahtise käega tugeva laksu vastu vasakut põske, millest
kannatanu tundis füüsilist valu näo piirkonnas.
Kohtueelse menetluse käigus kogutud materjalidega on xxx süü KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi
kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises tõendamist leidnud.
Tutvunud kriminaalasja materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise asjaolusid, kuriteo
toimepannud isikut, tema käitumisviisi, süü suurust, kuriteo olulisust ja raskusastet, jõudis
abiprokurör järeldusele, et käesolev kriminaalmenetlus on võimalik KrMS § 202 alusel
lõpetada järgmistel motiividel.
KrMS § 202 kohaselt võib prokuratuur kahtlustatava nõusolekul lõpetada kriminaalmenetluse,
kui selle esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe
karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, ning
isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud
kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ja kriminaalmenetluse
jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib
prokuratuur kahtlustatavale tema enda nõusolekul panna kohustuse määratud tähtajaks.
Kohustusteks võib olla muu hulgas mistahes asjakohase kohustuse täitmine.
Xxx näol on tegemist isikuga, keda ei ole varem kriminaalkorras karistatud. Käesoleval juhul
on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest karistusseadustik näeb ette rahalise karistuse või
kuni 5-aastase vangistuse. xxx süü ei ole suur ja ta ei ole kannatanule tekitanud sellega
tõsiseid kehavigastusi. Ka ei esine xxx käitumises KarS §-s 58 loetletud karistust
raskendavaid asjaolusid.
Kannatanu on muu hulgas andnud ütlusi, et nende pere probleem seisneb selles, et ema xxx
kuritarvitab alkoholi ja see on aset leidnud nii kaua, kui ta ennast mäletab, alkoholi
tarvitamise perioodid on ebakorrapärased. Kui ema on alkoholi tarvitanud ja talle midagi ei
meeldi, hakkab ta poja suhtes agressiivselt käituma. Konflikte on olnud palju, kus ema läheb
pojale kättpidi ligi ja poeg tõrjub teda eemale. Kannatanu sõnul kui ema ei joo, on ta väga hea
ja neil on kodus kõik hästi. Ema tööl ei käi, kuid kodu hoiab hästi, neil on hea toit ja head
riided. Kannatanud ei soovi, et ema kriminaalkorras karistataks, vaid soovib, et ema ei jooks
ja et selles osas rakendataks mingisuguseid abinõusid.
Eeltoodust tulenevalt olen seisukohal, et xxx kriminaalkorras karistamisest otstarbekam on
leida asjakohane sekkumine tema kriminogeensete riskide maandamiseks ja seeläbi tema
õiguskuulekale käitumisele suunamiseks. Olen seisukohal, et üld- ega eripreventiivsetest
eesmärkidest ja ultima ratio põhimõttest lähtuvalt ei ole kahtlustatava avalik kriminaalkorras
karistamine vältimatult vajalik.
Selleks, et motiveerida xxx riskikäitumisest hoiduma ja suunata ta õiguskuulekale teele, on
käesolevas kriminaalmenetluses karistusotsuse tegemisest tõhusam suunata kahtlustatav
alkoholiravile ja psühholoogilisele individuaalnõustamisele, mis toetaks alkoholisõltuvusest
vabanemist ning maandaks vägivaldse käitumise riskid. xxx on andnud nõusoleku täita talle
määratud kohustused.
Kriminaalasjas menetluskulusid tekkinud ega tsiviilhagi esitatud ei ole.
Juhindudes KrMS §-st 202 lõigetest 2, 3 ja 7 ja §-st 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 22231501910 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
xxx ( Tallinn, xxxx ) on kohustatud
2.1. KrMS § 202 lg 2 p 4 alusel läbima alkoholiravi, läbides Taastumistreener OÜ poolt
läbi viidava „Kaine elu“ programmi (Toompuiestee 30-9, Tallinn; tel 5323 3371; e-post
[email protected]) ja tasuma ravi läbimise eest.
Xxx on kohustatud pärast ravi läbimist esitama ravikohustuse täitmise hindamiseks
ravi läbimise kohta tõendi Põhja Ringkonnaprokuratuurile elektrooniliselt e-posti teel
[email protected] või tooma/saatma paberkandjal Põhja
Ringkonnaprokuratuuri (Lubja 4, Tallinn).
Tähtajaks määrata: 21.08.2023.
2.2. KrMS § 202 lg 2 p 7 alusel tegema kriminaalmenetluse lõpetamisest alates 5 (viie)
tööpäeva jooksul alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorne vereanalüüs (CDT
ehk süsivesikdefitsiitne transferriin) ning seejärel esimese analüüsi tegemise kuupäevast
prokuröri määratud tähtaja jooksul uus vereanalüüs.
Juhul kui kahtlustataval on esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas
laboratoorses vereanalüüsis alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem
kui 1,3%, siis kordusproovi näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja 6
(kuue) kuu möödumisel kriminaalmenetluse lõpetamisest peavad analüüsid olema normi
piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Vereproov tuleb anda
vähemalt kolm korda kuue kuu jooksul prokuröri määratud tähtajaks.
Kahtlustatav on kohustatud peale vereproovi andmist esitama esimesel võimalusel
labori poolt väljastatud esmase ja korduva vereanalüüsi tulemused Põhja
Ringkonnaprokuratuurile elektrooniliselt e-posti teel
[email protected] või
tooma/saatma paberkandjal Põhja Ringkonnaprokuratuuri (Lubja 4, Tallinn).
Tähtajaks määrata: 21.08.2023.
2.3. KrMS § 202 lg 2 p 7 alusel registreerima ennast ühe kuu jooksul alates
kriminaalmenetluse lõpetamisest SA EELK Diakoonia ja Ühiskonnatöö poolt pakutavale
psühholoogilisele nõustamisele ja osalema nimetatud nõustamisel kriminaalmenetluse
lõpetamisest alates 6 kuu jooksul vähemalt 5 korda (Lastekodu 6A, 0-korrus, Tallinn; tel
5688 5207; e-post
[email protected]).
Tähtajaks määrata: 21.08.2023.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: ei kohaldatud.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete
kustutamine: puuduvad.
6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kannatanu xxx ja kannatanu seaduslikule esindajale ning SA-le EELK
Diakoonia ja Ühiskonnatöö.
8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Põhja
Ringkonnaprokuratuuris (Lubja 4, Tallinn). Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti
keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust
arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab.
9. Kannatanul on õigus esitada kümne päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale
taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest
koostab menetleja põhistatud määruse. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel
esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
saamisest alates kümne päeva jooksul.
Olen kätte saanud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia, olen
kriminaalmenetluse lõpetamisega ja mulle määratud kohustustega nõus. Mulle on
selgitatud, et kriminaalmenetluse toimik jääb Põhja Ringkonnaprokuratuuri kuni
kohustuste täitmiseni. Mulle on arusaadav, et kui ma ei täida määratud tähtaja jooksul
mulle pandud kohustusi, uuendab prokurör KrMS § 202 lg 6 ja 7 alusel
kriminaalmenetluse.
xxx
Kaidi Kahu, 21.02.2023