Kaebuse edastamine

Riigikohus Lossi 17 50093 Tartu 25.09.2017 nr 12-19/17-7/4 [email protected] Valimisliit „Rakvere Heaks“ kaebuse edastamine Lugupeetud Riigikohus Edastan Teile Valimisliit „Rakvere Heaks“ 24.09.2017 kaebuse Vabariigi Valimiskomisjoni 20.09.2017 otsuse nr 32 peale. Vabariigi Valimiskomisjoni otsus edastati kaebajale e-postiga 20.09.2017. Vabariigi Valimiskomisjon vaidleb kaebusele vastu, jääb vaidlustatud otsuse seisukohtade juurde ja palub jätta kaebuse rahuldamata. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Meelis Eerik Esimees Lisad: - Valimisliit „Rakvere Heaks“ 24.09.2017 kaebus Riigikohtule; - Vabariigi Valimiskomisjoni 20.09.2017 otsus nr 20; - Valimisliit „Rakvere Heaks“ 15.09.2017 kaebus Vabariigi Valimiskomisjonile; - Rakvere Linna Valimiskomisjoni 12.09.2017 otsus nr 3; - Rakvere Linna Valimiskomisjoni 19.09.2017 kiri nr 13-8/2328-1. OTSUS Tallinn 20.09.2017 nr 32 Valimisliidu Rakvere Heaks kaebuse läbivaatamine Menetluse senine käik Rakvere Linna Valimiskomisjon registreeris oma 08. septembri 2017 otsusega nr 2 „Kandidaatide registreerimine, registreerimisnumbrite andmine ning kandidaatide koondnimekirja koostamine“ Rakvere Linnavolikogu valimiseks Valimisliidu Rakvere Heaks kandidaadid Ivo Õuekallase (nr 274) ja Pille Videviku (nr 292). 12. septembril 2017 võttis Rakvere Linna Valimiskomisjon vastu otsuse nr 3 „Kandidaadi registreerimise otsuse tühistamine“, milles tühistas vastavalt nimetatud isikute 08. septembri 2017 avaldustele (esitatud pärast kandidaatide registreerimise otsuse vastuvõtmist) kandidaadi registreerimise otsused Ivo Õuekallase ja Pille Videviku registreerimise osas. Kaebuse sisu 15. septembril 2017 esitas Valimisliit Rakvere Heaks kaebuse Vabariigi Valimiskomisjonile, milles taotleb Rakvere Linna Valimiskomisjoni 12. septembri 2017 otsuse nr 3 tühistamist Ivo Õuekallase ja Pille Videviku osas ning nende kandidaatidena taastamist Valimisliidu Rakvere Heaks koondnimekirjas. Kaebaja hinnangul on kandideerimisest loobumise avalduste esitamisel rikutud KOVVS § 37 lg 5 p 1 sätestatud avalduse isikliku esitamise nõuet. Avalduse esitamine kolmanda isiku vahendusel ei taga, et avaldus oleks esitatud kandidaadi vabal tahtel. Iseäranis antud juhul, kus avaldused toimetas valimiskomisjoni konkureeriva erakonna piirkondlik esimees, võib tegu olla mõjuvõimuga kauplemise või isikute muul viisil ebaeetilise mõjutamisega. Lisaks puudub kolmanda isiku vahendusel avalduste esitamisel valimiskomisjonil võimalus kontrollida avalduse esitaja isikusamasust. Rakvere Linna Valimiskomisjoni seisukoht Rakvere Linna Valimiskomisjon ei nõustu oma 19.09.2017 selgituses kaebuse põhjendustega ning leiab, et kaebus tuleb jätta rahuldamata. KOVVS § 37 lg 5 p 1 ei sätesta nõuet, et kandideerimisest loobumiseks peab kandidaat isiklikult kohale tulema ning vajalik on tuvastada tema isikusamasus. Arvestades loobumiseks sätestatud kolmepäevast tähtaega, oleks selline nõue ka põhjendamatu ja takistaks kandidaadi õiguste realiseerimist. Valimiskomisjon arvestas, et avaldused tõi kohale Reformierakonna liige, kes on samal ajal ka ise kandidaat. Seetõttu võttis valimiskomisjon  2 11.09.2017 Ivo Õuekallase ja Pille Videvikuga ühendust ning tegi kindlaks, et kandideerimisest loobumine on nende tahe ning avaldused on nende poolt allkirjastatud. Isikute selgitused Kaebuse lahendamisel pöördus riigi valimisteenistus kaebuses viidatud isikute poole telefoni teel (18.09.2017). Nii Ivo Õuekallas kui ka Pille Videvik kinnitasid, et oma 08. septembri 2017 avaldused kandideerimisest loobumiseks allkirjastasid nad ise ning kandideerimast loobusid omal vabal tahtel. Vabariigi Valimiskomisjoni seisukoht 1. KOVVS § 37 lg 5 p 1 kohaselt tühistab valla või linna valimiskomisjon kandidaadi registreerimise otsuse, kui kandidaat loobub kandideerimast kirjaliku avalduse alusel, mille ta võib esitada kolme päeva jooksul pärast registreerimist. Vaidlust ei ole selle üle, et Ivo Õuekallase ja Pille Videviku avaldused kandideerimisest loobumiseks esitati Rakvere Linna Valimiskomisjonile seaduses ette nähtud tähtaja jooksul. 2. Seaduses sätestatud kohustus esitada teatava toimingu tegemiseks avaldus, ei kirjelda avalduse haldusorgani kätte toimetamise viisi (sõltuvalt avaldusele kehtestatud vorminõuetest võib see toimuda näiteks telefoni või posti teel, elektrooniliselt, isiklikult haldusorganisse pöördudes jne). KOVVS § 37 lg 5 p 1 kohustab kandideerimisest loobumise avalduse esitama lihtkirjalikus vormis, kuid millisel moel avaldus valimiskomisjonini toimetada tuleb, ei ole täpsustatud. Sellisel juhul tuleb lähtuda haldusmenetluse seaduse (HMS) sätetest. HMS § 14 lg 1 näeb ette, et taotluse ehk avalduse esitamiseks on isik kohustatud haldusorgani asukohta ilmuma üksnes seaduses sätestatud juhtudel. Kuna linna või valla valimiskomisjoni isikliku pöördumise ning avalduse esitaja isikusamasuse tuvastamise kohustust KOVVS-s sõnaselgelt kandideerimisest loobumise avalduse esitamisel sätestatud ei ole, on selle esitamine kolmanda isiku vahendusel lubatud. 3. Kui kandideerimisest loobumise avalduse toimetab valla või linna valimiskomisjoni isik, kes ei pruugi sealjuures olla erapooletu, olles näiteks seotud konkureeriva nimekirjaga, tuleb valimiskomisjonil olla kindel esitatud avalduste õigsuses. Rakvere Linna Valimiskomisjon on pärast kandideerimisest loobumise avalduste saamist pöördunud nii Ivo Õuekallase kui ka Pille Videviku poole ning saanud neilt kinnituse nii avalduste allkirjastamises kui ka soovis 2017. aasta kohaliku omavalitsuse volikogu valimistel kandideerimisest loobuda. Sama kinnitasid Ivo Õuekallas ja Pille Videvik ka riigi valimisteenistusele. 4. Ülaltoodud põhjustel tuleb kaebus jätta rahuldamata. Lähtudes KOVVS § 66 lõike 3 punktist 1 Vabariigi Valimiskomisjon otsustab: Jätta Valimisliidu Rakvere Heaks kaebus rahuldamata. Vastavalt KOVVS § 661 lõikele 1 võib huvitatud isik, kes leiab, et Vabariigi Valimiskomisjoni otsusega rikutakse tema õigusi, esitada otsuse peale põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduses ettenähtud korras kaebuse Riigikohtule. (allkirjastatud digitaalselt) Meelis Eerik Vabariigi Valimiskomisjoni esimees Vabariigi Valimiskomisjoni otsuse või toimingu peale kaebuse esitamine Riigikohus läbi Vabariigi Valimiskomisjon i 24 .09.2017 K aebuse esitaja : Valimisliit Rakvere Heaks , Aadress: Pikk 22 Rakvere, Telefon : + 372 52 89211, E-mail : [email protected] , Facebook : Valimisliit Rakvere Heaks / Kodulinna Heaks , Youtube : Valimisliit Rakvere Heaks, Instagramm : @valimisliitrakvereheaks , Twitter : VL Rakvere Heaks @rakvereheaks , Koduleht: https://rakvereheaks.wixsite.com/rakvereheaks , Rakvere Heaks A ndmed vaidlustatava otsuse kohta või vaidlustatava toimingu kirjeldus . Soovime vaidlustada Vabariigi Valimiskomisjoni otsuse 20.09.2017 nr 32 Rakvere linna valimiskomisjon tegi otsuse 12. september 2017 nr 3 „ Kandidaadi registreerimise otsuse tühistamine“ , kus Rakvere linna valimiskomisjon tühistas Rakvere linna valimiskomisjoni 08. septembri 2017 otsuse n 2 „Kandidaatide registreerimine, registreerimisnumbrite andmine ning kandidaatide koondnimekirja koostamine“ VALIMISLIIT RAKVERE HEAKS kandidaatide nr 274 Ivo Õuekallas´e , nr 292 Pille Videvik´u registreerimise osas ja tegi vastava parandus kandidaatide koondnimekirjas. Vabariigi valimiskomisjon jättis kaevuse rahuldamata T aotlus. Palume tühistada Vabariigi Valimiskomisjoni otsuse 20.09.2017 nr 32 ja Rakvere linna valimiskomisjoni otsus e 12. septembrist 2017 nr 3 ja taasta da kandidaad id nr 274 Ivo Õuekallas ja nr 292 Pille Videvik VALIMISLIIT RAKVERE HEAKS koondnimekirja K aebuse põhistus; Rakvere linna valimiskomisjoni otsuses 12. september 2017 nr 3 on kirjas: „Rakvere linna valimiskomisjonile esitasid VALIMISLIIT RAKVERE HEAKS kandidaadid Ivo Õuekallas (nr 274), Pille Videvik (nr 292) … avaldused, milles teatavad soovist loobuda kandideerimisest 15.10.2017 toimuvatel kohaliku omavalitsuse volikogu valimistel“ See ei vasta tegelikkusele, sest kandidaadi d Ivo Õuekallas (nr 274) ja Pille Videvik (nr 292) ei esitanud ise avaldust valimiskomisjonile vaid avaldused esitas Rakvere linna valimiskomisjoni esimehele Riina Männistele Eesti Reformierakonna Lääne- Viru Piirkonna esimees Aleksander Holst mitte kandidaadid Ivo Õuekallas (nr 274) ja Pille Videvik (nr 292) . Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduses § 37 lg 5 p 1 on kirjas ,et valimiskomisjon tühistab kandidaadi registreerimise otsuse, kui kandidaat loobub kandideerimast kirjaliku avalduse alusel, mille ta võib esitada kolme päeva jooksul pärast registreerimist Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduses on selgelt kirjas - § 37 lg 5 p 1 „ kandidaat loobub kandideerimast kirjaliku avalduse alusel, mille ta võib esitada kolme päeva jooksul pärast registreerimist“ . e hk seaduses on sõnaselgelt sätestatud kandidaat ise peab esitama kandideerimisest loobumise avalduse ja seda ei saa teha kandidaadi eest kolmas isik. Seega v alimiskomisjon peab olema veendunud ,et just kandidaat ise esitab kandideerimisest loobumise aval duse. Seadus välistab sõnaselgelt olukorra ,kus kandideerimise s t loobumise avalduse esitab valimiskomisjonile kolmas isik Kui kandidaat ise ei esita taotlust valimiskomisjonile , nii nagu Rakveres juhtus , vaid seda teeb nende eest kolmas isik ja veelgi enam - konkureeriva erakonna - Eesti Reformierakonna Lääne- Viru Piirkonna esimees Aleksander Holst , siis ei saa seda lugeda k ohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse mõistes kandidaadi poolseks sead u se nõuetele vastavaks avalduse esitamiseks ja kandidaadi vabaks tahteavalduseks kandiseerimiseks loobumiseks vaid sell iselt , konkureeriva erakonna piirkonnajuhi , esita t ud kandidaadi avaldus ei pruugi väljendada isiku tahet võib olla alla kirjutatud isiku vaba tahte vastaselt Näitena võib sellisel puhul tegu olla mõjuvõimuga kauplemisega, olukorraga kus parlamendierakonna esindajana, võidakse inimesele pakkuda mingeid hüvesid selle eest, et ta oma avalduse tagasi võtaks. Samuti jääb üles küsimus, kas inimest võidi mõju tada muul ebaeetilisel viisil, halvustades konkureerivat poliitilist jõudu jne .. mõjutades nii kandidaati oma avaldust tagasi võtma. Kui minna näitlikustamises vee lgi kaugemale siis jääb õhku küsimus, kas esitatud avaldustel on ikka kandidaadi enda allkiri, kui allkirja andnud kandidaadi isi kusamasus on jäänud valimiskomisjoni poolt tuvastamata. Valimi s liit „Rakvere Heaks“ austab inimeste vaba tahet , aga leiab ,et leiab, et inimeste avaldused peavad olema esitatud seaduses nõutud korras , inimeste poolt isikuliselt tema enda poolt ning valimiskomisjon peaks avaldust vastu võttes tuvastama avalduse esitaja isikusamasuse. Valimisliidu „ Rakvere Heaks“ hinnangul on Rakveres tekkinud olukorraga näol tegemist käitumisega , mis on ebaeetiline ja ei ole kuidagi aktsepteeritav ning on vastuolus vabade valimiste ja kandideerimise põhimõtetega ning vajab reageeringut valimiste sõltumatust kontrollivate institutsiooni de poolt ning Vabariigi V alimiskomisjoni ametlikku seisukohta ning Rakvere l inna valimiskomisjoni poolt tehtus otsuse tühistamist VALIMISLIIT RAKVERE HEAKS kandidaatide Ivo Õuekallas (nr 274) ja Pille Videvik (nr 292) osas . Vabariigi valimiskomisjon on oma otsuses õigest märkinud ,et KOVVS § 37 lg 5 sätestatud kohustus esitada teatava toimingu tegemiseks avaldus, ei kirjelda avalduse haldusorgani kätte toimetamise viisi (sõltuvalt avaldusele kehtestatud vorminõuetest võib see toimuda näiteks telefoni või posti teel, elektrooniliselt, isiklikult haldusorganisse pöördudes jne). KOVVS § 37 lg 5 p 1 kohustab kandideerimisest loobumise avalduse esitama lihtkirjalikus vormis, kuid millisel moel avaldus valimiskomisjonini toimetada tuleb, ei ole täpsustatud. Asume seisukohale et niivõrd olulises küsimus nõuab Riigikohtu selgitusi ja otsust avalduse esitamise vormi kohta. Vastasel korral me jõuame olukorrani ,kus v äikeses kohas päras kandidaatid e nimekirjade avalikustamist hakatakse läbi helistama ja hakatakse mõjutama kõiki vasta s nimekirjad es kandideerijaid . Selline olukord on lubamatuija ei vasta EV P õhiseaduse mõttele valimiste sõltumatuse ja ühetaolisuse printsii pide osas. Lisa : Rakvere linna valimiskomisjoni otsus 12. september 2017 nr 3. Lisa: Vabariigi Valimiskomisjoni otsuse 20.09.2017 nr 32 K uupäev. 24 .09.2017 Valimisliit RAKVERE HEAKS Volitatud esindaja Andres Jaadla /allkirjastatud digitaalselt / Kaebus Vabariigi Valimiskomisjon 15.09.2017 K aebuse esitaja : Valimisliit Rakvere Heaks , Aadress: Pikk 22 Rakvere, Telefon : + 372 52 89211, E-mail : [email protected] , Facebook : Valimisliit Rakvere Heaks / Kodulinna Heaks , Youtube : Valimisliit Rakvere Heaks, Instagramm : @valimisliitrakvereheaks , Twitter : VL Rakvere Heaks @rakvereheaks , Koduleht: https://rakvereheaks.wixsite.com/rakvereheaks , Rakvere Heaks A ndmed vaidlustatava otsuse kohta või vaidlustatava toimingu kirjeldus . Soovime vaidlustada Rakvere linna valimiskomisjoni otsust 12. september 2017 nr 3 „ Kandidaadi registreerimise otsuse tühistamine “ , kus Rakvere linna valimiskomisjon tühistas Rakvere linna valimiskomisjoni 08. septembri 2017 otsus e n 2 „Kandidaatide registreerimine, registreerimisnumbrite andmine ning kandidaatide koondnimekirja koostamine “ VALIMISLIIT RAKVERE HEAKS kandidaatide nr 274 Ivo Õuekallas´e , nr 292 Pille Videvik´u registreerimise osas ja tegi vastav a parandus kandidaatide koondnimekirjas. T aotlus. Palume tühistada Rakvere linna valimiskomisjoni otsus 12. septembrist 2017 nr 3 ja taasta da kandidaad id nr 274 Ivo Õuekallas ja nr 292 Pille Videvik VALIMISLIIT RAKVERE HEAKS koondnimekirja K aebuse põhistus; Rakvere linna valimiskomisjoni otsus es 12. september 2017 nr 3 on kirjas: „Rakvere linna valimiskomisjonile esitasid VALIMISLIIT RAKVERE HEAKS kandidaadid Ivo Õuekallas (nr 274), Pille Videvik (nr 292) … avaldused, milles teatavad soovist loobuda kandideerimisest 15.10.2017 toimuvatel kohaliku omavalitsuse volikogu valimistel“ See ei vasta tegelikkusele, sest kandidaadi d Ivo Õuekallas (nr 274) ja Pille Videvik (nr 292) ei esitanud ise avaldust valimiskomisjonile vaid avaldused esitas Rakvere linna valimiskomisjoni esimehele Riina Männistele Eesti Reformierakonna Lääne- Viru Piirkonna esimees Aleksander Holst mitte kandidaadid Ivo Õuekallas (nr 274) ja Pille Videvik (nr 292) . Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduses § 37 lg 5 p 1 on kirjas ,et valimiskomisjon tühistab kandidaadi registreerimise otsuse, kui kandidaat loobub kandideerimast kirjaliku avalduse alusel, mille ta võib esitada kolme päeva jooksul pärast registreerimist Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduses on selgelt kirjas - § 37 lg 5 p 1 „ kandidaat loobub kandideerimast kirjaliku avalduse alusel, mille ta võib esitada kolme päeva jooksul pärast registreerimist“ . e hk seaduses on sõnaselgelt sätestatud kandidaat ise peab esitama kandideerimisest loobumise avalduse ja seda ei saa teha kandidaadi eest kolmas isik. Seega v alimiskomisjon peab olema veendunud ,et just kandidaat ise esitab kandideerimisest loobumise aval duse. Seadus välistab sõnaselgelt olukorra ,kus kandideerimise s t loobumise avalduse esitab valimiskomisjonile kolmas isik Kui kandidaat ise ei esita taotlust valimiskomisjonile , nii nagu Rakveres juhtus , vaid seda teeb nende eest kolmas isik ja veelgi enam - konkureeriva erakonna - Eesti Reformierakonna Lääne- Viru Piirkonna esimees Aleksander Holst , siis ei saa seda lugeda k ohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse mõistes kandidaadi poolseks sead u se nõuetele vastavaks avalduse esitamiseks ja kandidaadi vabaks tahteavalduseks kandiseerimiseks loobumiseks vaid sell iselt , konkureeriva erakonna piirkonnajuhi , esita t ud kandidaadi avaldus ei pruugi väljendada isiku tahet võib olla alla kirjutatud isiku vaba tahte vastaselt Näitena võib sellisel puhul tegu olla mõjuvõimuga kauplemisega, olukorraga kus parlamendierakonna esindajana, võidakse inimesele pakkuda mingeid hüvesid selle eest, et ta oma avalduse tagasi võtaks. Samuti jääb üles küsimus, kas inimest võidi mõju tada muul ebaeetilisel viisil, halvustades konkureerivat poliitilist jõudu jne .. mõjutades nii kandidaati oma avaldust tagasi võtma. Kui minna näitlikustamises vee lgi kaugemale siis jääb õhku küsimus, kas esitatud avaldustel on ikka kandidaadi enda allkiri, kui allkirja andnud kandidaadi isi kusamasus on jäänud valimiskomisjoni poolt tuvastamata. Valimi s liit „Rakvere Heaks“ austab inimeste vaba tahet , aga leiab ,et leiab, et inimeste avaldused peavad olema esitatud seaduses nõutud korras , inimeste poolt isikuliselt tema enda poolt ning valimiskomisjon peaks avaldust vastu võttes tuvastama avalduse esitaja isikusamasuse. Valimisliidu „ Rakvere Heaks“ hinnangul on Rakveres tekkinud olukorraga näol tegemist käitumisega , mis on ebaeetiline ja ei ole kuidagi aktsepteeritav ning on vastuolus vabade valimiste ja kandideerimise põhimõtetega ning vajab reageeringut valimiste sõltumatust kontrollivate institutsiooni de poolt ning Vabariigi V alimiskomisjoni ametlikku seisukohta ning Rakvere l inna valimiskomisjoni poolt tehtus otsuse tühistamist VALIMISLIIT RAKVERE HEAKS kandidaatide Ivo Õuekallas (nr 274) ja Pille Videvik (nr 292) osas . . Lisa : Rakvere linna valimiskomisjoni otsus 12. september 2017 nr 3 . K uupäev. 15.09.2017 Valimisliit RAKVERE HEAKS Volitatud esindaja Andres Jaadla /allkirjastatud digitaalselt / OTSUS Rakvere 12. september 2017 nr 3 Kandidaadi registreerimise otsuse tühistamine Rakvere linna valimiskomisjonile esitasid VALIMISLIIT RAKVERE HEAKS kandidaadid Ivo Õuekallas (nr 274), Pille Videvik (nr 292) ja Lembit Võtti (nr 314) ning Eesti Keskkerakonna kandidaat Kelli Männik (nr 258) avaldused, milles teatavad soovist loobuda kandideerimisest 15.10.2017 toimuvatel kohaliku omavalitsuse volikogu valimistel. Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 37 lg 5 p 1 kohaselt tühistab valimiskomisjon kandidaadi registreerimise otsuse, kui kandidaat loobub kandideerimast kirjaliku avalduse alusel, mille võib esitada kolme päeva jooksul pärast registreerimist. Kõik avaldused on esitatud tähtaegselt. Võttes aluseks kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 37 lg 5 p 1, Rakvere linna valimiskomisjon o t s u s t a b: 1. Tühistada Rakvere linna valimiskomisjoni 08. septembri 2017 otsus n 2 „Kandidaatide registreerimine, registreerimisnumbrite andmine ning kandidaatide koondnimekirja koostamine” Eesti Keskkerakonna kandidaat nr 258 Kelli Männik´u osas ning VALIMISLIIT RAKVERE HEAKS kandidaatide nr 274 Ivo Õuekallas´e , nr 292 Pille Videvik´u ja nr 314 Lembit Võtti registreerimise osas ja teha vastav parandus kandidaatide koondnimekirjas. 2. Otsus jõustub allakirjutamisega. 3. Kui huvitatud isik (üksikisik, kandidaat, valimisliit või erakond) leiab, et käesoleva otsusega rikutakse tema õigusi, võib ta esitada kaebuse Vabariigi Valimiskomisjonile kolme päeva jooksul arvates otsuse tegemisest. (allkirjastatud digitaalselt) Riina Männiste Esimees Vabariigi Valimiskomisjon 19.09.2017 nr 13-8/2328-1 Valimisliit RAKVERE HEAKS 15.09.2017 kaebus Rakvere linna valimiskomisjoni 12.09.2017 otsuse nr 3 „ Kandidaadi registreerimise otsuse tühistamine“ peale Seisukoht Kaebuse asjaolud: 1. Kaebuse esitaja leiab, et peamine põhjus Rakvere linna valimiskomisjoni 12.09.2017 otsuse nr 3 „ Kandidaadi registreerimise otsuse tühistamine“ tühistamiseks on asjaolu, et kandidaadid Ivo Õuekallas ja Pille Videvik ei esitanud kandideerimisest loobumise avaldusi isiklikult. Avaldused esitas valimiskomisjonile kolmas isik, mistõttu ei tuvastatud kandideerimisest loobuvate isikute isikusamasust ning tahet. Kaebuse esitaja on seisukohal, et KOVVS § 37 lg 5 p 1 kohaselt peab kandidaat loobumisest avalduse esitama komisjonile isiklikult. Rakvere linna valimiskomisjoni seisukoht 2. Rakvere linna valimiskomisjon ei nõustu kaebuse põhjendustega ning leiab, et kaebus tuleb jätta rahuldamata. KOVVS § 37 lg 5 p 1 ei sätesta nõuet, et kandideerimisest loobumiseks peab kandidaat isiklikult kohale tulema ning vajalik on tuvastada tema isikusamasus. KOVVS § 37 lg 5 p 1 sätestab kirjaliku avalduse esitamise nõude, mis tähendab, et loobumise avaldus peab olema allkirjastatud paberkandjal omakäeliselt või esitatud elektrooniliselt digitaalselt allkirjastatult. Arvestades loobumiseks sätestatud tähtaega – kolm päeva, oleks ka mõeldamatu, et kandidaadil on võimalik üldse isiklikult valimiskomisjoni kohale tulla. Vastupidisele seisukohale asudes võib juhtuda, et kandidaadil ei olegi võimalust seadusega antud õiguse realiseerimiseks. Näiteks antud juhul toimus kandidaatide registreerimine ja liisuheitmine 08.09.2017 kell 13.00. Kolme päeva hulka jäi ka laupäev ja pühapäev, mil komisjon ei töötanud. Seega oli võimalik kohale ilmuda isiklikult ainult 11.09., mis oleks ebamõistlik. Ka kandideerimise avaldust ei pea isiklikult kohale tooma, vaid seda teevad volitatud esindajad. 3. Kandideerimisel ja kandideerimisest loobumisel on määravaks eelkõige inimese enda tahe. Ivo Õuekallas´e ja Pille Videvik´u avaldused tõi valimiskomisjonile Aleksandr Holst nimetatud inimeste tuttavana (tema enda sõnul). Valimiskomisjon arvestas asjaoluga, et tegemist on samal ajal ka Reformierakonna liikme ja samuti kandidaadiga. Valimiskomisjoni esimehena helistasin Ivo Õuekallasele ja Pille Videvikule 11.09.2017 nende kandideerimise avaldustes antud kontakttelefonile. Telefonivestluses teavitasin neid, et avaldused tõi Aleksandr Holst. Mõlemad kinnitasid, et tegemist on nende tahtega (vt ka lisa 3 artikkel „Virumaa Teatajas“), avaldused on nende poolt allkirjastatud ning saadetud valimiskomisjonile Aleksandr Holsti kaudu. Seetõttu otsustas valmiskomisjon 12.09.2017 otsusega nr 3 tühistada kandidaatide Ivo Õuekallase ja Pille Videviku registreerimise. Lisad: 1) Ivo Õuekallas kandideerimisavaldus 2) Pille Videvik kandideerimisavaldus 3) „Virumaa Teataja“12.09.2017 artikkel http://virumaateataja.postimees.ee/4240315/valimisliidu-nimekiri-kulvab-rakveres-pingeid (allkirjastatud digitaalselt) Riina Männiste Esimees