dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Justiits- ja Digiministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Arupärimine

Justiits- ja Digiministeerium · 18. juuni 2026
Viit
9-2/4770-1
Registreeritud
18. juuni 2026
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Riigikogu
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
9 Kriminaalpoliitika alase tegevuse korraldamine
Sari
9-2 Kirjavahetus asutuste ja isikutega (prokuratuuri, EKEI, kuriteoennetuse, korruptsiooni, kriminaalpoliitika tegevusega seotud)
Toimik
9-2/2026
Vastutaja
Kätlin-Chris Kruusmaa (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Kriminaalpoliitika valdkond, Kriminaalpoliitika osakond)
Lahendamise tähtaeg
19. oktoober 2026

Failid

  • 📎26-01280-2.pdf1 KB
  • 📎Lobikohtumiste_kohta.asice173 KB

Sisu (failidest)

Lp hr Keit Kasemets .06.2026 nr 2-2/15-1063 Riigisekretär Arupärimise edastamine Edastan üheksa Riigikogu liikme esitatud arupärimise justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale. Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest. Palun ministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult DHX kaudu, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil vastab. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Lauri Hussar Lisad: arupärimine kahel lehel RIIGIKOGU Pr Liisa Pakosta 17.06.2026 Justiits- ja digiminister Arupärimine Iobikohtumiste kohta Austatud justiits- ja digiminister Eestis on viimastel aastatel avalikkuse tahelepanu leidnud tookohavahetused, kus juht vöi spetsialist liigub avaliku ja erasektori vahel fling asub toole ettevöttesse, mida puudutava öigusloomega avalikus sektoris tegeles vOi hanketingimusi paika pani ehk esineb poorduste efekt. Toimuvad kohtumised, kus endised Ulemus ja alluv on teine teisel pool lauda fling raagivad labi uutes rollides. Teadlikkus huvide konflikti valtimise vajalikkusest, poörduste efektist ja lobikohtumiste avalikustamise tahtsusest on madal. Seega on ka kaitsepolitseiamet oma aastaraamatus toonud esile vajaduse poorduste efekti töttu kaaluda muudatusi, näiteks nn mahajahtumisaja rakendamist riskide maandamiseks, kus eelmisel tookohal saadud info, vorgustikud jne mojutavad tuntavalt järgmisel töokohal tehtavaid otsuseid. Teistes riikides nn mahajahtumisaega kasutatakse. Samuti rakendatakse organisatsioonisiseseid reegleid, kus endise kolleegiga kohtumisi ci tehta uksi, otsustel rakendatakse neija silma pohimotet. Lisaks avalikustatakse lobikohtumisi. Eestis on 2021. aastal valitsuse otsusega kehtestatud lobistidega suhtlemise hea tava ametiisikule ja täitevvöimu puhul on teatud ametikohtadel lobikohtumised avalikustatakse. Aasta eest kinnitas ametnikueetika nöukogu juhise huvide konflikti valtimiseks avalike teenistujate liikumisel avaliku ja erasektori vahel. Seaduse tasemel on Eestis kehtestatud mahajahtumisaeg jarelevalveametnikele, kes ei tohi aasta jooksul jarelvalvatavasse ettevOttesse tööle asuda. Lahtudes eelnevast, palume Teil vastata Riigikogu kodu- ja tookorra seaduse § 139 alusel jargmistele kusimustele: 1) Kriiside, struktuurivahendite hoogsa kasutamise ja sOja töttu on Festis mOnes valdkonnas rahastamine huppeliselt kasvanud. Rohkem raha, paiju hankeid, aga vaike valdkonna spetsialistide ring, kes ametikohti vahetavad, tahendavad ka suuremaid riske. Arupärirniuc RHG[KOOU Lossi plats la, T. +372 631 6331 rilgikogu.ee 15165, Tallinn E+372 631 6334 “ii RI 101 KOGU Kas justiits- ja digiministeerium naeb sarnuti, et riskid huvide konfliktiks ja korruptsiooniks on kasvanud fling Wicks astuda samme nende riskide maandamiseks? 2) Praegu on lobikohtumised reguleeritud täitevvöimu jaoks ja valitsuse otsusega. Kas justiits-ja digiministeerium kavandab Iobikohtumiste reguleerimist seaduse tasemel? 3) Lobikohtumisi avalikustavad praegu ministrid, miflistrite nöunikud, kantslerid, asekantslerid nirig valitsusasutuste juhid. Kas iciate, et ka riigikogu ja osakonnajuhatajate lobikohtumised tuleks avalikustada? 4) Riigikogu korniptsiooflivastase erikomisjoniga kohtumisel raakisite lobikohturniste regulatsiooru uuendamise ettevaimistamisest. Milial plaanitud uuendused avalikustate? 5) Lobikohtumiste avalikustamise eesmark on suurendada riigivalitsemise iabipaistvust ja usaldusvaarsust. Ka poorduste efektiga seotud riskide maandarniseks rakendatakse teistes riikides mitmeid meetmeid. Miflised meetmed sobiksid Eestis pobrdukse efektiga seotud riskide maandamiseks? Kas on kaalutud mahajahtumisaja rakendamist? Lugupidamisega / I C / /t’:j / 4 p iJt/ . Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon Viide: Riigikogu / 18.06.2026 / 2-2/15-1063 ; Riigikantselei / 18.06.2026 / 7-1.1/26-01280 Resolutsiooni teema: Üheksa Riigikogu liikme arupärimine justiits- ja digiministrile (AP 1063) Adressaat: Justiits- ja Digiministeerium Ülesanne: Palun ministril teatada Riigikogu esimehele kirjalikult, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil vastab. Tähtaeg: 19.10.2026 Lisainfo: Lobikohtumiste kohta. Kontroll: Heili Tõnisson Kinnitaja: Heili Tõnisson, valitsuse nõunik Kinnitamise kuupäev: 18.06.2026 Resolutsiooni koostaja: Heili Tõnisson [email protected],
Allikas: Justiits- ja Digiministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel