Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 25267000214

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 08.10.2025, Pärnu Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Maarja Gustavson Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 25267000214 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX XXX (XXX) Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles XXX XXXile on esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema: - ajavahemikul oktoober 2024 kuni 28.08.2025 täpselt tuvastamata kuupäevadel lõi XXX XXX korduvalt Pärnu linnas aadressil XXX XXX korteris, XXX XXX numbritoas 2, XXX XXX XXX XXX numbritoas 213 ja kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata tänaval Pärnu linnas täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt 20 korral rusikatega pea, kõhu ja jalgade piirkonda, tõmbas korduvalt tugevalt juustest, tänaval lõi kannatanu pead vastu puud ja pinki, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – verevalumid; - 29.08.2025 kella 03:00 ajal aadressil XXX XXX, Pärnu linn XXX XXX numbritoas nr 2 lõi XXX XXX eeluurimisel täpselt tuvastamata arv kordi kui vähemalt 5 korral rusikatega pea piirkonda, tiris juustest, võttis kannatanust kahe käega kinni ja viskas voodi peale pikali ning ühe käega võttis kinni kannatanu kaelast ja kägistas, lämmatas padjaga, millega tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi; - 31.08.2025 täpselt tuvastamata kellaajal aadressil XXX XXX, Pärnu linn XXX XXX numbritoas 2, surus kannatanu XXX XXX ukse vahele ning seejärel lõi eeluurimisel täpselt tuvastamata arv kordi kuid vähemalt 10 korral rusikatega pea piirkonda, võttis kannatanust kinni ja viskas voodi peale, tiris juustest, istus kannatanu kõhu peale ja võttis ühe käega kinni kannatanu kaelast ja teise käega lõi korduvalt kannatanut rusikaga pea piirkonda. Seejärel kägistas kannatanut ühe käega kaelast kinni hoides, millega tekitas kannatanule füüsilist valu, hirmu ja tervisekahjustusi – pindmine peavigastus, pea muude osade pindmine vigastus, pindmine õla- ja õlavarrevigastus, õla ja õlavarre muud pindmised vigastused, pindmine säärevigastus, sääre muud pindmised vigastused. KrMS §-s 2031 sätestatu kohaselt saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, mille asjaolud on selged, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kahtlustatav on kannatanuga kokku leppinud kuriteoga tekitatud kahju heastamises. KrMS § 2032 kohaselt võib prokuratuur saata kahtlustatava ja kannatanu vahendusmenetlusse KrMS § 2031 alustel, eesmärgiga saavutada kokkulepe kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks. Kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib KrMS § 203¹ lõigetes 1 ja 3 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Lõpetatud kriminaalmenetluse võib prokuratuur KrMS § 203¹ lõikes 5 sätestatud alusel oma määrusega uuendada. XXX XXXi käitumises puudub prokuratuuri hinnangul avalik menetlushuvi. Avalik menetlushuvi puudub üldjuhul kuritegude puhul, kus isiku süü ei ole suur, ning on reeglina olemas juhtudel, kus menetluse jätkamine on vajalik üld- või eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt. Kuigi XXX XXXi kahtlustatakse lähisuhtes toime pandud kehalises väärkohtlemises, mis on toime pandud korduvalt, millisel juhul avalik menetlushuvi on üldjuhul olemas, nähtub antud kriminaalasjas kogutud tõenditest ning käesolevas kriminaalasjas kannatanu ja kahtlustatava nõusolekul läbiviidud vahendusmenetluse käiku kirjeldavast aruandest, et käesolevaks hetkeks kannatanu ja kahtlustatav on kokku leppinud kuriteoga tekitatud kahju hüvitamises. Kohtueelse menetluse käigus kogutud tõendeid ning isiku varasemat ja ka teo toimepanemise järgset käitumist hinnates on alust asuda seisukohale, et KarS § 56 lg 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke on võimalik saavutada isikut kriminaalvastutusele võtmata. Edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks ei ole vajalik kahtlustatava suhtes kohaldada karistust või mõjutusvahendit, mida KrMS § 2031 ette ei näe. Eeltoodust tulenevalt, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille asjaolud on selged, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kahtlustatav on kannatanuga kokku leppinud kuriteoga tekitatud kahju hüvitamises, leiab prokurör, et on olemas alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks XXX XXXi suhtes KrMS § 2031 sätteid kohaldades. Juhindudes KrMS § 2031 ja § 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 25267000214 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik: 2.1 XXX XXX kohustub hiljemalt 01.12.2025 tasuma kriminaalmenetluse kulud 126,48 eurot; 2.2 XXX XXX kohustub täitma 07.10.2025 vahenduskokkuleppe tingimusi: • XXX XXX kohustub pöörduma hiljemalt 15.10.2025 vägivallast loobumise toetamise nõustaja Anna Pivneva poole (tel 58879478, e-post [email protected]) ning osalema nõustamisel nõustaja poolt ette antud arvul kordi ja järgima nõustajaga koostöös koostatud tegevusplaani. Nõustaja poolt kindlaks määratud arvul nõustamiskohtumistel tuleb osaleda hiljemalt 08.04.2026; • XXX XXX käitub XXX XXX suhtes viisakalt ja lugupidavalt, lahendab konfliktid rahumeelselt ning hoidub igat liiki vägivallast. Punktis 2.2 määratud kohustuste järelevalve tähtaeg: 08.04.2026. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: XXX XXXile 18.09.2025 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad. 5. Kriminaalmenetluse kulud: riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 126,48 eurot kohustub tasuma XXX XXX. 6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata kannatanule XXX XXX, Sotsiaalkindlustusametile, Tervisekassale, kaitsjale vandeadvokaat Margus Viira, kahtlustatavale XXX XXX. 7. Toimingus osaleb tõlk Julia Zautina, kes on KrMS § 161 lõike 6 kohaselt kohustatud tõlkima kõik menetlustoimingusse puutuva täpselt ja täielikult ning hoidma saladuses talle tõlkimisel teatavaks saanud andmeid. Teda on hoiatatud, et oma ülesannetest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja 321 järgi. 8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuri Pärnu osakonnas (Õhtu põik 5, Pärnu). Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188. __________________________ Maarja Gustavson (allkirjastatud digitaalselt) Julia Zautina tõlk Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi või paneb kuue kuu jooksul pärast menetluse lõpetamist sama kannatanu suhtes toime uue tahtliku kuriteo, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus KrMS § 2031 lg 5 sätetest juhinduvalt ning menetlust jätkatakse üldises korras. Olen kohustustega nõus: ________________________________ XXX XXX