dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Prokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 24261050989

Prokuratuur · 10. oktoober 2025
Viit
RP-6-15/25/10712
Registreeritud
10. oktoober 2025
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
RP-6 Prokuratuuri põhitegevus
Sari
RP-6-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
RP-6-15/2025
Vastutaja
Andraš Tšitškan (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, Lõuna Ringkonnaprokuratuur Esimene osakond)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 24261050989.pdf170 KB

Sisu (failidest)

KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 10.10.2025, Tartu Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Andraš Tšitškan Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 24261050989 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 185 lg 1 Kahtlustatava nimi ja isikukood: Xxxxxx xxxxxx Kahtlustatava kontaktandmed: Xxxx xxxx Kahtlustatava elukoht: x.xxxxxxxxx tn x-xxx, xxxxxxxxx linnaosa, xxxxxxx, xxxxx maakond xxxxxxx tn xx, xxxx linn, xxxx maakond Kuriteo toimepanemise aeg: 24.07.2024 Lõuna Ringkonnaprokuratuuri menetluses on kriminaalasi, milles on esitatud kahtlustus xxxxxx xxxxxxx-le KarS § 185 lg 1 järgi selles, et ta 24.07.2024 xxxx linnas xxxxxxx tn xx rõdul andis ühise tarvitamise käigus alaealisele (xxxxx xxxx-e, sündinud 28.06.2008) narkootilist ainet kanep, suitsetades seda koos temaga. Kuriteo toimepanemine on kriminaalasjas kogutud materjaliga tõendatud, ka xxxxxx xxxxxx on talle ette heidetud teo toimepanemist tunnistanud. Prokuratuur võib kriminaalmenetluse lõpetada KrMS § 202 lg-te 1 ja 7 alusel, s.o avaliku menetlushuvi puudumise korral, kui kahtlustatava süü ei ole suur, ning määrata kahtlustatavale KrMS § 202 lg-s 2 märgitud kohustusi. Xxxxxx xxxxxx on aru saanud, et tema käitumine oli väär. Ta on teo toimepanemist tunnistanud ning avaldanud nii uurijale kui ka prokurörile siirast kahetsust, et kanepit alaealisele andis. Xxxxxx xxxxxx-l puudub varasem kuritegelik taust ning ka pärast 24.07.2024 toimunud juhtumit on xxxxxx xxxxxx olnud seadusekuulekas. Xxxxxx xxxxxx on noor inimene, kes on alustanud iseseisvat elu. Puudub igasugune vajadus sellise väikese, ühekordse ja juhusliku eksimuse tõttu teda kriminaalkorras karistada. Arvestada tuleb ka, et xxxxxx xxxxxx on kogu menetluse jooksul olnud igati koostööaldis. Eelnevat arvestades ei ole xxxxxx xxxxxx-i süü suur, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning tema kriminaalkorras karistamiseks puudub igasugune vajadus. Xxxxxx xxxxxx-t saab mõjutada uute kuritegude toimepanemisest hoiduma ka siis, kui kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel lõpetada ning määrata talle kohustused. Xxxxxx xxxxxx on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega. Kohane mõjutusvahend on psühholoogiline koolitus „Mõttemustrid meie peas“, mis aitab paremini mõista põhjuse-tagajärje seoseid ning mõtete ja käitumise omavahelist seost. Samuti aitavad koolitusel läbitud teemad märgata igat enda mõtet ja seeläbi ka ennetada hetkeemotsiooni ajel tegutsemist, mh ebamõistlike otsuste vastuvõtmist. 1/2 Juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 24261050989 menetlus. 2. Määrata xxxxxx xxxxxx-le järgmised kohustused: 2.1. KrMS § 202 lg 2 p 5 alusel on xxxxxx xxxxxx kohustatud läbima SA Tartu Rahvaülikooli pakutava kursuse „Mõttemustrid meie peas“ (https://rahvaylikool.ee/koolitused/11970/kursus). Kohustuse täitmise tähtaeg on 08.11.2025. Tõend kursuse läbimise kohta tuleb saata [email protected] hiljemalt 30.11.2025. Abiprokurör Andraš Tšitškan (allkirjastatud digitaalselt) Olen määruse kätte saanud ja nõus täitma minule määratud kohustused. Saan aru, et kohustuste täitmata jätmisel kriminaalmenetlus uuendatakse. Xxxxxx xxxxxx (allkirjastatud digitaalselt) 2/2
Allikas: Prokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel