Kriminaalmenetluse 24230151080 osalise lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 08.08.2025, Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Elle Karm Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 24230151080 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 1332 lg 1 - § 22 lg 3 Kahtlustatava nimi: xxx Kuriteo toimepanemise aeg: 2024 juuli-september Käesolevas kriminaalasjas kahtlustatakse xxx KarS § 1332 lg 1 - § 22 lg 3 järgi tasu eest kohtueelses menetluses tuvastamata isikute poolt bordelli omamisele, juhtimisele ja pidamisele, s.o kupeldamisele kaasaaitamises. Nimelt soetas ta suhtlusrakenduse Telegram vahendusel kohtueelses menetluses tuvastamata isikute juhiste järgi ajavahemikus 2024 juuli- september mobiiltelefonide kõnekaarte, laadis neile raha ja tõstis eritariifilist sõnumiteenust kasutades täiskasvanute tutvumisportaalis www.voodi.ee kindlate seksuaalteenuseid osutavate naisterahvaste kuulutusi esile, aidates sellega kaasa Harju maakonnas ja Tallinnas erinevates kohtades, sh Tallinnas Narva mnt xxx, Roosikrantsi xxx, Süda xxx, C. R. Jakobsoni xxx ning Tartus, Siili xxx prostitutsiooniga tegelevate isikute ja klientide kohtumiste korraldamisele kohtueelses menetluses tuvastamata isikute poolt. Samuti samas ajavahemikus kogus xxx kohtueelses menetluses tuvastamata isikute juhiste järgi kokku prostitutsiooniga tegelevatelt isikutelt seksuaalteenuse osutamise eest teenitud rahast 50% ning toimetas saadud sularaha erinevaid makselahendusi, sh krüptoraha platvorme kasutades edasi kohtueelses menetluses tuvastamata isikuteni. 15.08.2024 kaasas xxx eelkirjeldatud tegevusse xxx, kellele andis ülesandeks prostitutsiooniga tegelevatelt isikutelt seksuaalteenuste osutamise eest saadud tasust poole kokku koguda ning talle või kohtueelses menetluses tuvastamata isikuteni toimetada. Oma sellise tegevusega aitas xxx kaasa bordelli kui ettevõte käigus hoidmisele ja bordelli tegevusega teenitud kasumi kätte saamisele ning misläbi sai rünnatud prostitutsiooniga tegelevate isikute eneseteostusvabadus. xxx KarS § 1332 lg 1 - § 22 lg 3 järgi tehtav etteheide on leidnud tõendamist veebilehe www.voodi.ee vaatlusega, prostitutsiooniga tegelevate isikute ütluste ning nende telefonidest jt andmekandjatelt leitud infoga, kahtlustatava äratundmisega prostitutsiooniga tegeleva isiku poolt, kahtlustatavate xxx ja xxx kinnipidamise asjaolude, ütluste ja nende telefonide vaatlusel saadud infoga, krüptorahaplatvormi Binance konto andmetega. xxx on kohtueelsel uurimisel kahtlustatavana ülekuulamisel tunnistanud raha vahendamist, kuulutuste esiletõstmist ja neis ülesannetes endale asendajana xxx värbamist. Ta kahetseb tehtut ja on lubanud ebaseaduslike tegevistega enam mitte tegeleda. Vastavalt KrMS § 202 lg 7 võib prokuratuur kriminaalmenetluse lõpetada ja kahtlustatavale kohustused määrata, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. 1(3) Prokurör tutvunud toimiku materjalidega ja kuulanud ära kahtlustatava leiab, et antud juhtumil on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära, tegu on karistatav rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kahtlustatava süü talle etteheidetavas kuriteos ei ole suur ning nii üld- ja eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole kriminaalmenetluse jätkamine ja isiku karistamine vajalik. Kahtlustatavat on võimalik mõjutada õiguskuulekale käitumisele kohtuväliste meetmetega. xxx on 26-aastane keskharidusega Eesti kodanik, kes elab ja töötab Eestis ning on hiljuti abiellunud. Aastatel 2022-2025 august on talle tehtud väljamakseid vastavalt 10 325, 10 647, 9 139, 5207 eurot. Tal puuduvad kehtivad karistused ning tema suhtes ei ole lõpetatud kuriteokoosseisuga menetlusi. Käesoleval juhtumil oli tegemist vabatahtliku prostitutsiooniga. Seksuaalteenuseid osutavad naisterahvad olid juba koondatud bordellidesse, mille omanikku ei ole kohtueelsel uurimisel tuvastatud. Kahtlustatav värvati kupeldamisskeemi tööpakkumisega konverteerida sularaha krüptorahaks, järgmisena kästi avalikustada SMS-idega kuulutusi veebilehel, mille prostitutsiooniga seonduvast sisust ta algselt teadlik ei olnud, kuid saanud sellest teadlikuks, jätkas kuulutuste esiletõstmist, seejärel hakkas ta värbaja käsul kokku koguma ka prostitutsiooniga teenitud raha, mille toimetas erinevaid makselahendusi ja krüptoraha platvorme kasutades kupeldamist korraldanud isikuteni. Lõppeks viis kahtlustatav kupeldamist korraldanud isikuga kokku xxx, kellele anti sarnased ülesanded. xxx otsustas kupeldamisskeemist ise välja astuda, kui sai teada, et xxx oli kinni peetud. Seega saab käesolevas menetluses kahtlustatavale ette heita kupeldamist toetavaid tegevusi, mis kindlasti mõjutasid vabatahtlikult prostitutsiooniga tegelevate isikute eneseteostusvabadust, kuid tema positsioon kupeldamise hierarhias oli üks madalamaid ning ta oli lihtsasti asendatav. xxx kahetseb tehtut, soovib kriminaalmenetluse lõpetamist ning on valmis täitma kriminaalmenetluse lõpetamisega määratavaid kohustusi. Kuriteoga ei ole tekitatud hüvitatavat kahju ja kriminaalmenetluses ei ole tekkinud menetluskulusid. Eelneva põhjal võib järeldada, et kahtlustatav väärtustab olemasolevaid töö- ja eraelulisi suhteid ning soovib neid säilitada. Kuritegude toimepanemine ei ole kujunenud kahtlustatava elustiiliks ja juba kriminaalmenetluse protsess ise on teda mõjutanud õiguskuulekuse suunas. Seega oht, et isik võib veel kuritegusid toime panna, on minimaalne. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, võimaliku kriminaaltulu suurust ja kahtlustatava isikut, peab prokurör käesoleval juhul asjakohaseks mõjutusvahendiks määrata isikule rahaline kohustus maksta kindel summa riigituludesse. Arvestades kupeldamisega teenitud ja kahtlustatava poolt vahendatud kriminaaltulu ulatust, milleks oli kahtlustatava sõnul ca 60 000 eurot, on põhjendatud määrata kohustuse suuruseks 3 000 eurot. Juhindudes KrMS § 202 lg 7 ning §-st 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 24230151080 menetlus osaliselt xxx isiku suhtes. 2. Määratud kohustuse liik: KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel tasuda riigituludesse 3 000 eurot. 3. Määratud kohustuste täitmise tähtaeg: kohustuse täitmise tähtajaks määrata 6 kuud, s.o 3000 eurot peab olema tasutud hiljemalt 08.02.2026. 4. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: xxx oli KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 04.12.2024 kell 10.09– 14.42, s.o 1 päev. Süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduse § 5 kohaselt ei hüvitata kahju isikule, kelle suhtes lõpetati kriminaalmenetlus kriminaalmenetluse seadustiku § 201 lõike 2 ja §-de 202–205 alusel. 5. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: 5.1. Kriminaalmenetluse käigus xxx ära võetud asjad on tagastatud. Politsei- ja Piirivalveametis Rahumäe tee 6, Tallinn hoiul (14.04.2025 üleandmise-vastuvõtmise aktidega nr xxx ja xxx) 2(3) olevate asjade: xxx kuuluva 8 SIM-kaardi ja 4 Super kõnekaardi plastikust ümbrise ning roosat värvi märkmiku osas võetakse seisukoht kriminaalmenetluse edasises käigus. 5.2. Politsei- ja Piirivalveametis keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvate andmekandjate mobiiltelefon iPhone 14 Pro IMEI1: xxx3, koos SIM-kaardiga ICCID: xxx; mobiiltelefon iPhone 15 Pro Max (A3106) IMEI1: xxx, IMEI2: xxx (SIM-kaardita); mobiiltelefon Samsung Galaxy S21 FE 5G (SM-G990E) IMEI: xxx, SIM-kaart ICCID: xxx; mobiiltelefon Apple iPhone 3 (A2482) IMEI1: xxx, IME2: xxx, SIM-kaart xxx; mobiiltelefon Apple iPhone 3 (A2633) IMEI1: xxx, IMEI2: xxx, SIM-kaart ICCID: xxx; mobiiltelefon Apple iPhone 15 Pro (A3102) IMEI1: xxx,IMEI2: xxx, SIM-kaart ICCID: xxx; mobiiltelefon Apple XS (A2097), IMEI: xxx, IMEI2: xxx (SIM-kaardita); mobiiltelefon Samsung Galaxy S24 (SM-S921B), IMEI1: xxx, IMEI2: xxx (SIM-kaardita), mobiiltelefon Samsung Galaxy S20FE (SM-G780F), IMEI1: xxx, IMEI2: xxx, SIM-kaart xxx sisukoopiate, koopiafailide, fotode osas võetakse seisukoht kriminaalmenetluse edasises käigus. 6. xxx võetud DNA-, näo- ja sõrmejälgede andmed, mis edastati EKEI-sse andmebaasi lisamiseks - säilitada andmekogus ABIS ja riiklikus süüteomenetluse biomeetriaregistris. 7. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 8. Salvestised: 7-l plaadil olevad vaatlusprotokollide lisad - 1 DVD+R plaat tl 73, 1 CD+R plaat tl 102, 1 CD+R plaat tl 112, 2 CD+R plaati tl 191, 1 CD+R plaat tl 233, 1 CD+R plaat tl 244 - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimikusse. 9. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 saata kriminaalmenetluse lõpetamise määrus kahtlustatav xxx. 10. Kannatanut kriminaalasjas ei ole. Elle Karm (allkirjastatud digitaalselt) Prokurör selgitas mulle kuriteo tunnustega teo olemust, kriminaalmenetluse lõpetamise alust ja kohustuste täitmise korda. Saan aru, et määratud rahalise kohustuse täitmata jätmise korral kuulub kriminaalmenetlus uuendamisele. Soovin menetluse lõpetamist märgitud tingimustel, olen nõus ja võimeline täitma määruses märgitud kohustust. Makseinfo saata xxxgmail.com. xxx (allkirjastatud digitaalselt) 3(3)