Otsus / peatamise taotluse lahendamine

OTSUS Vaidlustusasja number 174-24/281742 Otsuse tegemise aeg 11.09.2024 Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk Vaidlustaja OÜ Tartaline Hankija MTÜ Tartumaa Ühistranspordikeskus Riigihanke nimetus „Sotsiaaltranspordi osutamine Tartu maakonnas“ (viitenumber 281742) Menetlustoiming Riigihanke peatamise taotluse lahendamine RESOLUTSIOON Jätta riigihanke peatamise taotlus rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Halduskohtumenetluse seadustiku § 280 lg 2 kohaselt võib käesoleva otsuse peale esitada kaebuse halduskohtule kolme tööpäeva jooksul otsuse teatavaks tegemisest arvates JÕUSTUMINE Otsus jõustub selle teatavaks tegemisest arvates (RHS § 200 lg 5). ASJAOLUD 1. 06.09.2024 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) OÜ Tartaline (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus mittetulundusühingu Tartumaa Ühistranspordikeskus (edaspidi Hankija) riigihankes „Sotsiaaltranspordi osutamine Tartu maakonnas“ (viitenumber 281742) (edaspidi Riigihange) alusdokumentidele. Vaidlustuses esitas Vaidlustaja muuhulgas taotluse Riigihanke peatamiseks, põhjendades seda kokkuvõtlikult pakkumuste esitamise tähtpäeva saabumisega vaidlustusmenetluse ajal (26.09.2024). 2. 09.09.2024 teavitas Hankija vaidlustuskomisjoni, et on pikendanud pakkumuste esitamise tähtaega. Vastav riigihanke alusdokumentide muudatus on riigihangete registris avaldatud 10.09.2024 (uus pakkumuste esitamise tähtpäev on 21.10.2024 kell 9.00). VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 3. Riigihangete seaduse § 193 lg 1 kohaselt võib vaidlustuskomisjon vaidlustaja põhjendatud taotluse alusel teha igas vaidlustusmenetluse staadiumis otsuse riigihanke peatamise kohta, võttes arvesse peatamisest tulenevaid võimalikke tagajärgi kõigile huvidele, mida võidakse kahjustada. Riigihanke peatamise eesmärk on välistada vaidlustaja õiguste oluline või pöördumatu kahjustumine ajal, mil vaidlustusmenetlus kestab. Riigihanke alusdokumentide vaidlustamisel on riigihanke peatamine üldjuhul põhjendatud juhul, kui pakkumuste või taotluste esitamise tähtpäev saabuks vaidlustusmenetluse ajal või kui vastav tähtpäev saabuks küll pärast vaidlustusmenetluse eeldatavat lõppu, kuid vaidlustajale ei jääks mõistlikku aega pöörduda vajadusel halduskohtusse. 4. Arvestades asjaolu, et Hankija on käesoleva otsuse tegemise ajaks muutnud pakkumuste esitamise tähtpäeva ja kehtestanud uueks tähtpäevaks 21.10.2024 kell 9.00, puudub vajadus riigihanke peatamiseks Vaidlustaja huvide kaitseks, sest on tõenäoline, et vaidlustuskomisjon jõuab asja sisuliselt lahendada enne pakkumuste esitamise uue tähtpäeva saabumist. Seega vaidlustuses esitatud põhjendustel ei vaja Vaidlustaja huvid praegusel hetkel täiendavat kaitset ja Vaidlustaja taotlus Riigihanke peatamiseks tuleb jätta rahuldamata. Asjaolude muutumisel ei ole Vaidlustajal takistatud Riigihanke peatamise taotluse korduv esitamine. (allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk 2 (2)