Jürgen Ligi
Rahandusministeerium
[email protected]
Koopia:
[email protected]
Meie: 13.09.2024 nr 35
Pangaliidu seisukohad seoses ettevõtete riigikaitsemaksuga
Lp Jürgen Ligi
Tulenevalt teravast geopoliitilisest olukorrast on valitsuskoalitsioon kokku leppinud
riigikaitseinvesteeringute suurendamises ning nende katmiseks mh erinevatest maksutõusudest
kombineeritavas ajutise riigikaitsemaksu kehtestamises. Maksu täpsed detailid on veel täpsustamisel,
kuid teadaolevalt koosneb plaanitud maks lisaks eraisikute tulumaksu ja käibemaksu komponentidele
ka täiendavast ettevõtete maksustamise komponendist.
Peame investeeringuid riigikaitsesse oluliseks ning tähtsustame ka ettevõtete panust riigi julgeoleku
tagamisel. Leiame, et riigikaitseliste investeeringute tulubaas peaks printsiibina sisalduma riigi korralises
maksutulus ja fiskaalvõimekuses. Maksutõusud ja uute maksude kehtestamine pärsivad majanduskasvu,
toovad kaasa kõrgema inflatsiooni ning soodustavad pikaajalist majanduse vindumist. Eesti riigi,
valitsuse, aga ka pankade ülesanne on hetkel majanduskasvu käivitamine, mis tooks kaasa ka kõrgemad
maksulaekumised, mida oleks mh võimalik kasutada kaitseinvesteeringute tegemiseks. Juhul kui
erakorralistest asjaoludest tuleneva investeerimisvajaduse katmiseks ei leita maksutõusudele
alternatiivseid tuluallikaid ja valitsus ei jõua kokkuleppele piisavates kärbetes, siis on oluline, et
maksukeskkonda muudetaks vaid tähtajaliselt ja sihtotstarbeliste eesmärkide täitmiseni ning kaaludes
hoolikalt nende mõju riigi konkurentsivõimele ja majanduskasvu potentsiaalile.
Maksupoliitilise meetmena on ettevõtete puhul välja pakutud mitmeid alternatiive, millest tõsisemat
tähelepanu on pälvinud ettepanekud kasutada maksubaasina kas kasumit, bilanssi või omakapitali.
Pangaliit on juba varasemalt, 10.09.2024 toonud välja argumendid, miks meie hinnangul ei ole
ettevõtete varapõhine maksustamine mõistlik. Oleme jätkuval seisukohal, et ettevõtte bilansi või
omakapitali maksubaasina kasutamine ei ole laiapõhjaline ega õiglane. Ka teistel pakutud variantidel on
rohkem miinuseid kui plusse.
Kuigi Pangaliit printsiibis ei toeta maksukoormuse tõstmist, kuna see ei aita kuidagi kaasa
majanduskasvule, siis olukorras, kus oleme sunnitud tegema valikuid erinevate maksualternatiivide
vahel, toetame riigikaitseinvesteeringute rahastamise otstarbelise täiendava ettevõtete maksustamise
komponendi sisustamist 2%-lise ajutise riigikaitselise kasumimaksu kehtestamisega. Meie hinnangul
arvestaks ettevõtete kasumi maksustamine võrreldes teadaolevate alternatiividega kõige paremini
ettevõtete tegeliku võimekusega riigikaitsesse panustada, mõjutaks kõige vähem ettevõtete
investeeringuid majandusse ning oleks kõige laiapõhjalisem, läbipaistvam ja õiglasem.
Loodame, et Teil on võimalik meie seisukohtadega arvestada, oleme valmis andma täiendavaid selgitusi.
Maakri 30, Tallinn 10145
T +372 611 6567
[email protected] pangaliit.ee
Lugupidamisega,
/allkirjastatud digitaalselt/
Katrin Talihärm
Pangaliidu tegevjuht
Saatja: "Katrin Talihärm" <
[email protected]>
Saaja: "RAM Info", "Jürgen Ligi", "Riigikantselei"
Teema: Pangaliidu pöördumine
Kuupäev: 2024-09-13 17:15
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Katrin Talihärm
Eesti Pangaliit
T +372 611 6569
M +372 50 60701