Saatja: "Elise Rohtmets" <
[email protected]>
Saaja: "info - MKM" <
[email protected]>, "Eva Liina Kliiman - MKM" <
[email protected]>
Teema: Arvamus töölepingu seaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu kohta
Kuupäev: 2026-05-06 06:31
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere!
Manusest leiate Feministeeriumi arvamuse töölepingu seaduse ja sellega
seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu kohta.
Lugupidamisega
--
Elise Rohtmets
Feministeeriumi huvikaitsespetsialist
Erkki Keldo
Majandus- ja tööstusminister
05.05.2026
[email protected]
Arvamus töölepingu seaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse
eelnõu kohta
Täname kutse eest avaldada arvamust. Peame oluliseks seaduse eelnõu eesmärki suurendada
palkade läbipaistvust värbamisel. Suur sooline palgalõhe on Eesti naistele väga terav probleem,
mille mõjud ulatuvad tunduvalt kaugemale kui vaid tööelu. See mõjutab kõiki hüvitisi, mis
põhinevad palgal, muuhulgas näiteks naiste töövõimetushüvitist. Samuti mõjutab sooline
palgalõhe naiste pensioneid ja ka seda, kui palju neid riigipoolse panuse ja maksusoodustuste
kaudu vabatahtliku pensionikogumisega seoses toetatakse.
Tervitame plaani töölepingu seadust täiendada, ent meie hinnangul on kindlasti vaja
tervikuna ja õigel ajal üle võtta Euroopa Parlamendi ja Nõukogu direktiiv (EL) 2023/970.
Peame seda väga oluliseks sammuks õiglasema tööturu suunas.
1. Eelnõu § 1 punktiga 1 täiendatakse TLS-i § 11 lõiget 21’ sätestades, et “tööandja esitab
töölesoovijale teabe pakutava töökoha eeldatava töötasu või selle vahemiku kohta
eelkõige töökuulutuses või muul viisil enne töövestlust.”
Eelnõu § 2 punktiga 1 täiendatakse ATS-i § 18 lõiget 1’ sätestades, et “ametiasutus
esitab kandidaadile teabe pakutava ametikoha põhipalga või selle vahemiku kohta,
eelkõige konkursikuulutuses või muul viisil enne värbamisvestlust.”
Info töötasu kohta peab olema esitatud töökuulutuses või selle puudumisel taasesitamist
võimaldavas vormis, näiteks kirjalikult. Praegu jätab fraas “muul viisil enne töövestlust”
võimaluse edastada info näiteks telefonivestluses või suuliselt füüsilisel kohtumisel, mis
ei võimalda taasesitamist.
Palgavahemiku avaldamine töökuulutuses vähendaks tööandjate halduskoormust, kuna
nad ei peaks individuaalsetele päringutele vastama ega tegelema kandidaatidega, kelle
jaoks ei vasta oodatav palk pakutule. Töökuulutuses palgavahemiku avaldamine on
elementaarne palkade läbipaistvuse meede, et juba samas organisatsioonis või
valdkonnas töötavad inimesed teaksid, mis palgatasemega uusi kolleege värvatakse.
Läbipaistvus vähendab diskrimineerimise riski, salatsemine suurendab seda.
MTÜ Feministeerium ・Telliskivi 60a/3・Tallinn 10412 ・Eesti ・feministeerium.ee
Palume muuta TLS-i § 11 lg 21’ sõnastust nii, et “tööandja esitab töölesoovijale
teabe pakutava töökoha eeldatava töötasu või selle vahemiku kohta töökuulutuses
kirjalikult või kuulutuse puudumisel muul taasesitataval viisil enne töövestlust.”
Vastav muudatus tuleb teha ka TLS-i § 115 lg 1.
Palume muuta ATS-i § 18 lg 1’ sõnastust nii, et “ametiasutus esitab kandidaadile
teabe pakutava ametikoha põhipalga või selle vahemiku kohta konkursikuulutuses
või kuulutuse puudumisel muul taasesitataval viisil enne värbamisvestlust.”
2. Toetame eelnõu § 2 punktidega 2-5 tehtavaid muudatusi TLS-i, mis lisaks
diskrimineerimise ennetamisele suurendavad õigusselgust ja tõhustavad järelevalvet.
Lisaks TLS-i tugevdamisele rõhutame jätkuva kommunikatsiooni vajadust, mis
kestaks projekti PALK lõpust (31.12.2026) kauem – eriti olukorras, kui direktiivi ei võeta
kohe üle. Vaatamata projekti tegevustele ning MKM-i kodulehelt leitavatele
abivahenditele, mis aitavad tööandjatel muuhulgas objektiivselt „samaväärset tööd“
hinnata, on meie hinnangul avalikkuses ikka veel enim eksiarvamusi selle kohta, nagu
peaks iga tööandja Eestis ainult oma jõududega seda mõistet sisustama hakkama.
Viimaks soovime juhtida tähelepanu sellele, et palkade läbipaistvuse direktiivi täielikust
ülevõtmisest loobumine, eriti nii lühidalt enne tähtaega, murendab usaldust valitsuse vastu.
Sellise käitumise üks esmaseid tagajärgi on legitiimsuse kriis: kui inimesed või organisatsioonid
ei usu enam, et valitsus peab oma sõna, siis võidakse hakata kahtlema tema õiguses üldse
otsuseid teha. Seetõttu rõhutame veel kord, et direktiiv tuleks üle võtta tervikuna ja õigel ajal,
mitte valikuliselt ja trahviriskiga määramatus tulevikus.
MTÜ Feministeerium ・Telliskivi 60a/3・Tallinn 10412 ・Eesti ・feministeerium.ee
Saatja: Elise Rohtmets <
[email protected]>
Saadetud: 06.05.2026 09:31
Adressaat: info - MKM <
[email protected]>; Eva Liina Kliiman - MKM
<
[email protected]>
Koopia: Feministeerium <
[email protected]>
Teema: Arvamus töölepingu seaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste
muutmise seaduse eelnõu kohta
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.Tundmatu saatja
korral palume linke ja faile mitte avada.Tere!
Manusest leiate Feministeeriumi arvamuse töölepingu seaduse ja sellega
seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu kohta.
Lugupidamisega
--
Elise Rohtmets
Feministeeriumi huvikaitsespetsialist